PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62016CC0048

Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 12 January 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. v Alžbeta Barlíková.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Dunajská Streda.#Reference for a preliminary ruling — Self-employed commercial agents — Directive 86/653/EEC — Commercial agent’s commission — Article 11 — Partial non-execution of the contract between the third party and the principal — Consequences for the right to commission — Concept of ‘reason for which the principal is to blame’.#Case C-48/16.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

12 January 2017

Last action

12 January 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

12 January 2017

Record

Official report CELEX 62016CC0048 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 January 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 12 January 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 12 January 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. v Alžbeta Barlíková.#Request for a preliminary ruling from the Okresný súd Dunajská Streda.#Reference for a preliminary ruling — Self-employed commercial agents — Directive 86/653/EEC — Commercial agent’s commission — Article 11 — Partial non-execution of the contract between the third party and the principal — Consequences for the right to commission — Concept of ‘reason for which the principal is to blame’.#Case C-48/16.

    judgment · EN · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 12 janvier 2017.#ERGO Poist’ovňa a.s. contre Alžbeta Barlíková.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Okresný súd Dunajská Streda.#Renvoi préjudiciel – Agents commerciaux indépendants – Directive 86/653/CEE – Commission de l’agent commercial – Article 11 – Inexécution partielle du contrat conclu entre le tiers et le commettant – Conséquences sur le droit à la commission – Notion de “circonstances imputables au commettant”.#Affaire C-48/16.

    judgment · FR · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 12 gennaio 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. contro Alžbeta Barlíková.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Okresný súd Dunajská Streda.#Rinvio pregiudiziale – Agenti commerciali indipendenti – Direttiva 86/653/CEE – Provvigione dell’agente commerciale – Articolo 11 – Parziale mancata esecuzione del contratto stipulato tra il terzo e il preponente – Conseguenze sul diritto alla provvigione – Nozione di “circostanze imputabili al preponente”.#Causa C-48/16.

    judgment · IT · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 12 януари 2017 г.#ERGO Poist’ovňa, a.s. срещу Alžbeta Barlíková.#Преюдициално запитване, отправено от Okresný súd Dunajská Streda.#Преюдициално запитване — Самостоятелно заети търговски представители — Директива 86/653/ЕИО — Комисиона на търговския представител — Член 11 — Частично неизпълнение на договор между третата страна и принципала — Последици за правото на комисиона — Понятие „причина, за която принципалът отговаря.#Дело C-48/16.

    judgment · BG · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 12ης Ιανουαρίου 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. κατά Alžbeta Barlíková.#Αίτηση του Okresný súd Dunajská Streda για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Εμπορικοί αντιπρόσωποι (ανεξάρτητοι επαγγελματίες) – Οδηγία 86/653/ΕΟΚ – Προμήθεια εμπορικού αντιπροσώπου – Άρθρο 11 – Μερική μη εκτέλεση συμβάσεως συναφθείσας μεταξύ τρίτου και του αντιπροσωπευόμενου – Συνέπειες όσον αφορά το δικαίωμα λήψεως προμήθειας – Έννοια της φράσεως “γεγονότα για τα οποία είναι υπαίτιος ο αντιπροσωπευόμενος”.#Υπόθεση C-48/16.

    judgment · EL · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 12 stycznia 2017 r.#ERGO Poist’ovňa, a.s. przeciwko Alžbecie Barlíkovej.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Dunajská Streda.#Odesłanie prejudycjalne – Przedstawiciele handlowi działający na własny rachunek – Dyrektywa 86/653/EWG – Prowizja przedstawiciela handlowego – Artykuł 11 – Częściowe niewykonanie umowy zawartej między osobą trzecią a zleceniodawcą – Konsekwencje dla prawa do prowizji – Pojęcie „okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi zleceniodawca”.#Sprawa C-48/16.

    judgment · PL · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 12 ianuarie 2017.#ERGO Poist’ovňa a.s. împotriva Alžbeta Barlíková.#Cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Dunajská Streda.#Trimitere preliminară – Agenți comerciali independenți – Directiva 86/653/CEE – Comisionul agentului comercial – Articolul 11 – Neexecutare parțială a contractului încheiat între terț și comitent – Consecințe asupra dreptului la comision – Noțiunea „cauză pentru care comitentul este vinovat”.#Cauza C-48/16.

    judgment · RO · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 12. Januar 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. gegen Alžbeta Barlíková.#Vorabentscheidungsersuchen des Okresný súd Dunajská Streda.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Selbständige Handelsvertreter – Richtlinie 86/653/EWG – Provision des Handelsvertreters – Art. 11 – Teilweise Nichtausführung des Vertrags zwischen dem Dritten und dem Unternehmer – Auswirkungen auf den Provisionsanspruch – Begriff ‚Umstände, die vom Unternehmer zu vertreten sind‘.#Rechtssache C-48/16.

    judgment · DE · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 12. januar 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. mod Alžbeta Barlíková.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okresný súd Dunajská Streda.#Præjudiciel forelæggelse – selvstændige handelsagenter – direktiv 86/653/EØF – handelsagentens provision – artikel 11 – delvis manglende gennemførelse af en kontrakt, der er indgået mellem tredjemand og agenturgiver – indvirkning på retten til provision – begrebet »omstændigheder, som kan tilregnes agenturgiveren«.#Sag C-48/16.

    judgment · DA · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 12 de janeiro de 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s., contra Alžbeta Barlíková.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Okresný súd Dunajská Streda.#Reenvio prejudicial — Agentes comerciais independentes — Diretiva 86/653/CEE — Comissão do agente comercial — Artigo 11.o — Não execução parcial do contrato celebrado entre o terceiro e o comitente — Consequências para o direito à comissão — Noção de “circunstâncias imputáveis ao comitente”.#Processo C-48/16.

    judgment · PT · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 12 de enero de 2017.#ERGO Poist’ovňa a.s. contra Alžbeta Barlíková.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Dunajská Streda.#Procedimiento prejudicial — Agentes comerciales independientes — Directiva 86/653/CEE — Comisión del agente comercial — Artículo 11 — Inejecución parcial del contrato celebrado entre el tercero y el empresario — Repercusiones en el derecho a la comisión — Concepto de “circunstancias atribuibles al empresario”.#Asunto C-48/16.

    judgment · ES · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 12. janvāris.#ERGO Poist’ovňa, a.s. pret Alžbeta Barlíková.#Okresný súd Dunajská Streda lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EEK – Tirdzniecības pārstāvja komisijas nauda – 11. pants – Starp trešo personu un pilnvarotāju noslēgta līguma daļēja neizpilde – Ietekme uz tiesībām uz komisijas naudu – Jēdziens “apstākļi, kuros vainojams pilnvarotājs”.#Lieta C-48/16.

    judgment · LV · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. siječnja 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. protiv Alžbete Barlíkove.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Dunajská Streda.#Zahtjev za prethodnu odluku – Samozaposleni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Provizija trgovačkog zastupnika – Članak 11. – Djelomično neizvršenje ugovora sklopljenog između treće strane i nalogodavca – Posljedice u odnosu na proviziju – Pojam ‚razlog koji se može pripisati nalogodavcu’.#Predmet C-48/16.

    judgment · HR · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 12.1.2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. vastaan Alžbeta Barlíková.#Okresný súd Dunajská Stredan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Itsenäiset kauppaedustajat – Direktiivi 86/653/ETY – Kauppaedustajan provisio – 11 artikla – Kolmannen henkilön ja päämiehen välisen sopimuksen jättäminen osittain täyttämättä – Seuraamukset provisio-oikeudelle – Käsite ”päämiehen syyksi luettava seikka”.#Asia C-48/16.

    judgment · FI · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2017 m. sausio 12 d.#ERGO Poist’ovňa, a.s. prieš Alžbeta Barlíková.#Okresný súd Dunajská Streda prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Savarankiškai dirbantys prekybos agentai – Direktyva 86/653/EEB – Prekybos agento komisinis atlyginimas – 11 straipsnis – Sutarties tarp atstovaujamojo ir trečiosios šalies dalinis nevykdymas – Pasekmės teisei į komisinį atlyginimą – Sąvoka „dėl atstovaujamojo kaltės.#Byla C-48/16.

    judgment · LT · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 12. januarja 2017.#ERGO Poist’ovňa a.s. proti Alžbeta Barlíková.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Okresný súd Dunajská Streda.#Predhodno odločanje – Samozaposleni trgovski zastopniki – Direktiva 86/653/EGS – Provizija trgovskega zastopnika – Člen 11 – Delna neizpolnitev pogodbe, sklenjene med tretjim in naročiteljem – Posledice za pravico do provizije – Pojem ‚kriv naročitelj‘.#Zadeva C-48/16.

    judgment · SL · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. január 12.#ERGO Poist’ovňa, a.s. kontra Alžbeta Barlíková.#Az Okresný súd Dunajská Streda (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Önálló vállalkozóként működő kereskedelmi ügynökök – 86/653/EGK irányelv – A kereskedelmi ügynök jutaléka – 11. cikk – A harmadik személy és a megbízó közötti szerződés részleges nemteljesítése – A járulékhoz való jogot érintő következmények – Az »a megbízónak felróható okok fogalma.#C-48/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 12 januari 2017.#ERGO Poist’ovňa a.s. tegen Alžbeta Barlíková.#Verzoek van de Okresný súd Dunajská Streda om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Zelfstandige handelsagenten – Richtlijn 86/653/EEG – Provisie van de handelsagent – Artikel 11 – Gedeeltelijke niet-uitvoering van de overeenkomst tussen de derde en de principaal – Gevolgen voor het recht op provisie – Begrip ,omstandigheden die aan de principaal te wijten zijn’.#Zaak C-48/16.

    judgment · NL · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Szpunar, 12.1.2017 ettepanek.#ERGO Poist’ovňa, a.s. versus Alžbeta Barlíková.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okresný súd Dunajská Streda.#Eelotsusetaotlus – Füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsevad kaubandusagendid – Direktiiv 86/653/EMÜ – Kaubandusagendi vahendustasu – Artikkel 11 – Kolmanda isiku ja esindatava vahel sõlmitud lepingu osaline täitmata jäämine – Mõju vahendustasu saamise õigusele – Mõiste „asjaolu, milles saab süüdistada esindatavat“.#Kohtuasi C-48/16.

    judgment · ET · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 12. januára 2017 – generálny advokát M. Szpunar.#ERGO Poist’ovňa, a.s. proti Alžbete Barlíkovej.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Dunajská Streda.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Samostatní obchodní zástupcovia – Smernica 86/653/EHS – Provízia obchodného zástupcu – Článok 11 – Čiastočná nerealizácia zmluvy uzatvorenej medzi treťou osobou a zastúpeným – Dôsledky pre nárok na províziu – Pojem ‚okolnosti pripísateľné zastúpenému‘.#Vec C-48/16.

    judgment · SK · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 12. ledna 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. v. Alžbeta Barlíková.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresný súd Dunajská Streda.#Řízení o předběžné otázce – Nezávislí obchodní zástupci – Směrnice 86/653/EHS – Provize obchodního zástupce – Článek 11 – Částečné nesplnění smlouvy uzavřené mezi třetí osobou a zmocnitelem – Důsledky pro nárok na provizi – Výraz ‚důvody na straně zmocnitele‘.#Věc C-48/16.

    judgment · CS · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 12 januari 2017.#ERGO Poist’ovňa, a.s. mot Alžbeta Barlíková.#Begäran om förhandsavgörande från Okresný súd Dunajská Streda.#Begäran om förhandsavgörande – Självständiga handelsagenter – Direktiv 86/653/EEG – Handelsagentens provision – Artikel 11 – Delvis underlåtenhet att fullfölja det avtal som ingåtts mellan tredje man och huvudmannen – Följder för rätten till provision – Begreppet 'orsaker som huvudmannen … kan klandras för’.#Mål C-48/16.

    judgment · SV · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fit-12 ta’ Jannar 2017.#ERGO Poist’ovňa a.s. vs Alžbeta Barlíková.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Okresný súd Dunajská Streda.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Aġenti kummerċjali li jaħdmu għal rashom — Direttiva 86/653/KEE — Kummissjoni tal-aġent kummerċjali — Artikolu 11 — Nuqqas ta’ eżekuzzjoni parzjali tal-kuntratt konkluż bejn it-terzi u l-prinċipal — Konsegwenzi fuq id-dritt għall-kummissjoni — Kunċett ta’ “raġuni li għaliha l-prinċipal [huwa ħati].#Kawża C-48/16.

    judgment · MT · 12 January 2017

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.