Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 6 February 2018.#Christian Louboutin and Christian Louboutin Sas v van Haren Schoenen BV.#Request for a preliminary ruling from Rechtbank Den Haag.#Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Absolute grounds for refusal or invalidity — Sign consisting exclusively of the shape of the product — Concept of ‘shape’ — Colour — Position on a part of the product — Directive 2008/95/EC — Article 2 — Article 3(1)(e)(iii).#Case C-163/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0163 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 February 2018. Status: decided.

Timeline

1. 6 February 2018

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 6 February 2018.#Christian Louboutin and Christian Louboutin Sas v van Haren Schoenen BV.#Request for a preliminary ruling from Rechtbank Den Haag.#Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Absolute grounds for refusal or invalidity — Sign consisting exclusively of the shape of the product — Concept of ‘shape’ — Colour — Position on a part of the product — Directive 2008/95/EC — Article 2 — Article 3(1)(e)(iii).#Case C-163/16.

  judgment · EN · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusões complementares do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 6 de fevereiro de 2018.#Christian Louboutin e Christian Louboutin Sas contra Van Haren Schoenen BV.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Den Haag.#Reenvio prejudicial — Marcas — Motivos absolutos de recusa de registo ou de nulidade — Sinal constituído exclusivamente pela forma do produto — Conceito de “forma” — Cor — Posição numa parte do produto — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 2.o — Artigo 3.o, n.o 1, alínea e), iii).#Processo C-163/16.

  judgment · PT · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Supplerende forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 6. februar 2018.#Christian Louboutin og Christian Louboutin Sas mod Van Haren Schoenen BV.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af rechtbank Den Haag.#Præjudiciel forelæggelse – varemærker – absolutte registreringshindringer eller absolutte ugyldighedsgrunde – tegn, som udelukkende består af varens udformning – begrebet »udformning« – farve – placering på en del af varen – direktiv 2008/95/EF – artikel 2 – artikel 3, stk. 1, litra e), nr. iii).#Sag C-163/16.

  judgment · DA · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Concluziile suplimentare ale avocatului general M. Szpunar prezentate la 6 februarie 2018.#Christian Louboutin și Christian Louboutin Sas împotriva van Haren Schoenen BV.#Cerere de decizie preliminară formulată de rechtbank Den Haag.#Trimitere preliminară – Mărci – Motive absolute de refuz al înregistrării sau de nulitate – Semn constituit exclusiv din forma produsului – Noțiunea „formă” – Culoare – Poziție pe o parte a produsului – Directiva 2008/95/CE – Articolul 2 – Articolul 3 alineatul (1) litera (e) punctul (iii).#Cauza C-163/16.

  judgment · RO · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 6 februari 2018.#Christian Louboutin och Christian Louboutin Sas mot van Haren Schoenen BV.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag.#Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Absoluta registreringshinder eller ogiltighetsgrunder – Kännetecken som endast består av varans form – Begreppet form – Färg – Placering på en del av varan – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 2 – Artikel 3.1 e iii.#Mål C-163/16.

  judgment · SV · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusions complémentaires de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 6 février 2018.#Christian Louboutin et Christian Louboutin SAS contre Van Haren Schoenen BV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Den Haag.#Renvoi préjudiciel – Marques – Motifs absolus de refus d’enregistrement ou de nullité – Signe constitué exclusivement par la forme du produit – Notion de “forme” – Couleur – Position sur une partie du produit – Directive 2008/95/CE – Article 2 – Article 3, paragraphe 1, sous e), iii).#Affaire C-163/16.

  judgment · FR · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 6ης Φεβρουαρίου 2018.#Christian Louboutin και Christian Louboutin Sas κατά van Haren Schoenen BV.#Αίτηση του Rechtbank Den Haag για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σήματα – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου ή ακυρότητας – Σημείο που αποτελείται αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος – Έννοια του όρου “σχήμα” – Χρώμα – Θέση επί τμήματος του προϊόντος – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 2 – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο iii.#Υπόθεση C-163/16.

  judgment · EL · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 6 февруари 2018 г.#Christian Louboutin и Christian Louboutin SAS срещу Van Haren Schoenen BV.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Den Haag.#Преюдициално запитване — Марки — Абсолютни основания за отказ на регистрация или за недействителност — Знак, който се състои изключително от формата на стоката — Понятие за форма — Цвят — Разположение върху част от стоката — Директива 2008/95/ЕО — Член 2 — Член 3, параграф 1, буква д), подточка iii).#Дело C-163/16.

  judgment · BG · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 6 lutego 2018 r.#Christian Louboutin i Christian Louboutin Sas przeciwko van Haren Schoenen BV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag.#Odesłanie prejudycjalne – Znaki towarowe – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji lub unieważnienia – Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt towaru – Pojęcie „kształtu” – Kolor – Umiejscowienie na części towaru – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 2 – Artykuł 3 ust. 1 lit. e) ppkt (iii).#Sprawa C-163/16.

  judgment · PL · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fis-6 ta’ Frar 2018.#Christian Louboutin u Christian Louboutin Sas vs van Haren Schoenen BV.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Den Haag.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade marks – Raġunijiet assoluti għal rifjut ta’ reġistrazzjoni jew għal invalidità – Sinjal ikkostitwit esklużivament mill-forma tal-prodott – Kunċett ta’ ‘forma’ – Kulur – Pożizzjoni fuq parti tal-prodott – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 2 – Artikolu 3(1)(e)(iii).#Kawża C-163/16.

  judgment · MT · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2018. február 6.#Christian Louboutin és Christian Louboutin Sas kontra van Haren Schoenen BV.#A Rechtbank Den Haag (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Védjegyek – Feltétlen kizáró, illetve törlési okok – Kizárólag az áru formájából álló megjelölés – A »forma« fogalma – Szín – Az áru egy részén való elhelyezkedés – 2008/95/EK irányelv – 2. cikk – A 3. cikk (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja.#C-163/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Aanvullende conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 6 februari 2018.#Christian Louboutin en Christian Louboutin Sas tegen Van Haren Schoenen BV.#Verzoek van de rechtbank Den Haag om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Merken – Absolute weigerings‑ of nietigheidsgronden – Teken dat uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar – Begrip ‚vorm’ – Kleur – Plaatsing op een deel van de waar – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 2 – Artikel 3, lid 1, onder e), iii).#Zaak C-163/16.

  judgment · NL · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni complementari dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 6 febbraio 2018.#Christian Louboutin e Christian Louboutin Sas contro van Haren Schoenen BV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da lRechtbank Den Haag.#Rinvio pregiudiziale – Marchi – Impedimenti assoluti alla registrazione o motivi di nullità – Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto – Nozione di “forma” – Colore – Posizione su una parte del prodotto – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 2 – Articolo 3, paragrafo 1, lettera e), sub iii).#Causa C-163/16.

  judgment · IT · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 6. februarja 2018.#Christian Louboutin in Christian Louboutin Sas proti van Haren Schoenen BV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag.#Predhodno odločanje – Znamke – Absolutni razlogi za zavrnitev registracije ali neveljavnost – Znak, sestavljen izključno iz oblike proizvoda – Pojem ‚oblika‘ – Barva – Namestitev na delu proizvoda – Direktiva 2008/95/ES – Člen 2 – Člen 3(1)(e)(iii).#Zadeva C-163/16.

  judgment · SL · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 6. februára 2018 – generálny advokát M. Szpunar.#Christian Louboutin a Christian Louboutin Sas proti van Haren Schoenen BV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Absolútne dôvody zamietnutia zápisu alebo vyhlásenia neplatnosti – Označenie, ktoré je tvorené výlučne tvarom tovaru – Pojem ‚tvar‘ – Farba – Umiestnenie na časti výrobku – Smernica 2008/95/ES – Článok 2 – Článok 3 ods. 1 písm. e) bod iii).#Vec C-163/16.

  judgment · SK · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Szpunar, 6.2.2018 ettepanek.#Christian Louboutin ja Christian Louboutin Sas versus van Haren Schoenen BV.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag.#Eelotsusetaotlus – Kaubamärgid – Kaubamärgi registreerimisest keeldumise või selle kehtetuks tunnistamise absoluutsed põhjused – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust – Mõiste „kuju“ – Värvus – Paiknemine kauba teataval osal – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikkel 2 – Artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkt iii.#Kohtuasi C-163/16.

  judgment · ET · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2018 m. vasario 6 d.#Christian Louboutin ir Christian Louboutin SAS prieš Van Haren Schoenen BV.#Rechtbank Den Haag prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prekių ženklai – Absoliutūs atsisakymo registruoti ar negaliojimo pagrindai – Žymuo, sudarytas tik iš prekės formos – „Formos“ sąvoka – Spalva – Pozicija ant dalies prekės – Direktyva 2008/95/EB – 2 straipsnis – 3 straipsnio 1 dalies e punkto iii papunktis.#Byla C-163/16.

  judgment · LT · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones complementarias del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 6 de febrero de 2018.#Christian Louboutin y Christian Louboutin Sas contra van Haren Schoenen BV.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag.#Procedimiento prejudicial — Marcas — Causas absolutas de denegación o de nulidad — Signo constituido exclusivamente por la forma del producto — Concepto de “forma” — Color — Posición sobre una parte del producto — Directiva 2008/95/CE — Artículo 2 — Artículo 3, apartado 1, letra e), inciso iii).#Asunto C-163/16.

  judgment · ES · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. veljače 2018.#Christian Louboutin i Christian Louboutin Sas protiv van Haren Schoenen BV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Apsolutni razlozi za odbijanje registracije ili za proglašavanje žiga ništavim – Znak koji se sastoji isključivo od oblika proizvoda – Pojam ,oblik’ – Boja – Pozicioniranje na dijelu proizvoda – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 2. – Članak 3. stavak 1. točka (e) podtočka iii.#Predmet C-163/16.

  judgment · HR · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 6. februāris.#Christian Louboutin un Christian Louboutin Sas pret van Haren Schoenen BV.#Rechtbank Den Haag lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Preču zīmes – Absolūti reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamati – Apzīmējums, ko veido tikai preces forma – Jēdziens “forma” – Krāsa – Izvietojums uz preces daļas – Direktīva 2008/95/EK – 2. pants – 3. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts.#Lieta C-163/16.

  judgment · LV · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Doplňující stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 6. února 2018.#Christian Louboutin a Christian Louboutin Sas v. van Haren Schoenen BV.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Den Haag.#Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu či neplatnost – Označení tvořené výlučně tvarem výrobku – Pojem ‚tvar‘ – Barva – Umístění na části výrobku – Směrnice 2008/95/ES – Článek 2 – Článek 3 odst. 1 písm. e) bod iii).#Věc C-163/16.

  judgment · CS · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 6.2.2018.#Christian Louboutin ja Christian Louboutin Sas vastaan van Haren Schoenen BV.#Rechtbank Den Haagin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Rekisteröinnin ehdottomat esteet tai ehdottomat mitättömyysperusteet – Merkki, joka muodostuu yksinomaan tavaran muodosta – Muodon käsite – Väri – Sen paneminen tavaran tiettyyn osaan – Direktiivi 2008/95/EY – 2 artikla – 3 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohta.#Asia C-163/16.

  judgment · FI · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 6. Februar 2018.#Christian Louboutin und Christian Louboutin Sas gegen van Haren Schoenen BV.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Den Haag.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Marken – Absolute Eintragungshindernisse oder Ungültigkeitsgründe – Zeichen, das ausschließlich aus der Form der Ware besteht – Begriff ‚Form‘ – Farbe – Position auf einem Teil der Ware – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 2 – Art. 3 Abs. 1 Buchst. e Ziff. iii.#Rechtssache C-163/16.

  judgment · DE · 6 February 2018

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.