PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62016CC0223

Opinion of Advocate General Wahl delivered on 11 May 2017.#Casertana Costruzioni Srl v Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise and Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2004/18/EC — Articles 47(2) and 48(3) — Tenderer relying on the capacities of other entities to meet the requirements of the contracting authority — Loss by those entities of the capacities required — National legislation providing for the exclusion of the tenderer from the call for tenders and for the award of the contract to a competitor.#Case C-223/16.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

11 May 2017

Last action

11 May 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 May 2017

Record

Official report CELEX 62016CC0223 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 May 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 11 May 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Wahl delivered on 11 May 2017.#Casertana Costruzioni Srl v Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise and Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2004/18/EC — Articles 47(2) and 48(3) — Tenderer relying on the capacities of other entities to meet the requirements of the contracting authority — Loss by those entities of the capacities required — National legislation providing for the exclusion of the tenderer from the call for tenders and for the award of the contract to a competitor.#Case C-223/16.

    judgment · EN · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 11 maggio 2017.#Casertana Costruzioni Srl contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise e Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 47, paragrafo 2, e articolo 48, paragrafo 3 – Offerente che si avvale delle capacità di altri soggetti al fine di soddisfare i requisiti dell’amministrazione aggiudicatrice – Perdita delle capacità richieste da parte di tali soggetti – Normativa nazionale che prevede l’esclusione dell’offerente dalla gara e l’aggiudicazione dell’appalto a un concorrente.#Causa C-223/16.

    judgment · IT · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 11 de mayo de 2017.#Casertana Costruzioni Srl contra Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti — Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise y Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo — A.R.CA.DI.S.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2004/18/CE — Artículo 47, apartado 2, y artículo 48, apartado 3 — Licitador que se basa en las capacidades de otras entidades para cumplir las exigencias del poder adjudicador — Pérdida por parte de dichas entidades de las capacidades exigidas — Normativa nacional que prevé la exclusión del licitador de la licitación y la adjudicación del contrato a un competidor.#Asunto C-223/16.

    judgment · ES · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 11ης Μαΐου 2017.#Casertana Costruzioni Srl κατά Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise και Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Άρθρο 47, παράγραφος 2, και άρθρο 48, παράγραφος 3 – Προσφέρων ο οποίος στηρίζεται στις ικανότητες άλλων φορέων προκειμένου να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της αναθέτουσας αρχής – Απώλεια των απαιτούμενων ικανοτήτων από τους εν λόγω φορείς – Εθνική νομοθεσία προβλέπουσα τον αποκλεισμό του προσφέροντος από τη διαδικασία του διαγωνισμού και την ανάθεση της συμβάσεως σε ανταγωνιστή.#Υπόθεση C-223/16.

    judgment · EL · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati l-11 ta’ Mejju 2017.#Casertana Costruzioni Srl vs Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise u Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2004/18/KE – Artikolu 47(2) u Artikolu 48(3) – Offerent li joqgħod fuq il-kapaċitajiet ta’ entitajiet oħrajn sabiex jissodisfa r-rekwiżiti tal-awtorità kontraenti – Telf minn dawn l-entitajiet tal-kapiċitajiet mitluba – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-esklużjoni tal-offerent fis-sejħa għal offerti u li tattribwixxi l-kuntratt lil kompetitur.#Kawża C-223/16.

    judgment · MT · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2017 m. gegužės 11 d.#Casertana Costruzioni Srl prieš Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise ir Agenzia Regionale Campana per la Difesa del Suolo – A.R.Ca.Di.S.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2004/18/EB – 47 straipsnio 2 dalis ir 48 straipsnio 3 dalis – Dalyvis, kuris remiasi kitų subjektų pajėgumu, kad atitiktų perkančiosios organizacijos reikalavimus – Šių subjektų prarastas reikalaujamas pajėgumas – Nacionalinės teisės normos, kuriose numatytas dalyvio pašalinimas iš viešojo pirkimo konkurso ir sutarties sudarymas su konkurentu.#Byla C-223/16.

    judgment · LT · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 11.5.2017.#Casertana Costruzioni Srl vastaan Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise ja Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Consiglio di Staton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2004/18/EY – 47 artiklan 2 kohta ja 48 artiklan 3 kohta – Tarjoaja, joka turvautuu muiden yksiköiden voimavaroihin hankintaviranomaisen vaatimusten täyttämiseksi – Kyseisten yksikköjen vaadittujen voimavarojen menetys – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään tarjoajan poissulkemisesta tarjouspyyntömenettelystä ja kilpailijan valitsemisesta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi.#Asia C-223/16.

    judgment · FI · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 11. maj 2017.#Casertana Costruzioni Srl mod Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise og Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2004/18/EF – Artikel 47, stk. 2, og artikel 48, stk. 3 – tilbudsgiver, der baserer sig på andre enheders formåen for at opfylde den ordregivende myndigheds krav – disse enheders tab af den fornødne formåen – national lovgivning, der bestemmer, at tilbudsgiveren udelukkes fra udbuddet, og at kontrakten tildeles en konkurrent.#Sag C-223/16.

    judgment · DA · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 11 maj 2017.#Casertana Costruzioni Srl mot Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise och Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2004/18/EG – Artikel 47.2 och artikel 48.3 – Anbudsgivare som åberopar andra enheters kapacitet i syfte att uppfylla den upphandlande myndighetens krav – Sådana enheters förlust av nödvändig kapacitet – Nationell lagstiftning som föreskriver att anbudsgivaren ska uteslutas från upphandlingsförfarandet och att en konkurrent ska tilldelas kontraktet.#Mål C-223/16.

    judgment · SV · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 11. mája 2017 – generálny advokát N. Wahl.#Casertana Costruzioni Srl proti Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise a Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2004/18/ES – Článok 47 ods. 2 a článok 48 ods. 3 – Uchádzač, ktorý sa spolieha na využitie kapacít iného subjektu, aby splnil požiadavky obstarávateľa – Strata požadovaných kapacít – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca vylúčenie uchádzača z verejného obstarávania a pridelenie zákazky inému konkurentovi.#Vec C-223/16.

    judgment · SK · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 11 mai 2017.#Casertana Costruzioni Srl contre Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise et Agenzia Regionale Campana per la Difesa del Suolo – A.R.Ca.Di.S.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Directive 2004/18/CE – Article 47, paragraphe 2, et article 48, paragraphe 3 – Soumissionnaire faisant valoir les capacités d’autres entités pour satisfaire aux exigences du pouvoir adjudicateur – Perte par ces entités des capacités requises – Réglementation nationale prévoyant l’exclusion du soumissionnaire de l’appel d’offres et l’attribution du marché à un concurrent.#Affaire C-223/16.

    judgment · FR · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 11 de maio de 2017.#Casertana Costruzioni Srl contra Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise e Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2004/18/CE — Artigo 47.o, n.o 2, e artigo 48.o, n.o 3 — Proponente que recorre a competências de outras entidades para cumprir as exigências da autoridade adjudicante — Perda por essas entidades das competências exigidas — Legislação nacional que prevê a exclusão do proponente do concurso e a adjudicação do contrato a outro concorrente.#Processo C-223/16.

    judgment · PT · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. május 11.#Casertana Costruzioni Srl kontra Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise és Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2004/18/EK irányelv – A 47. cikk (2) bekezdése és a 48. cikk (3) bekezdése – Az ajánlatkérő szerv követelményeinek teljesítéséhez más szervezetek kapacitásait igénybe vevő ajánlattevő – Az előírt kapacitások e szervezetek általi elvesztése – Az ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásból való kizárását és a szerződés valamely versenytársnak való odaítélését előíró nemzeti szabályozás.#C-223/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 11. Mai 2017.#Casertana Costruzioni Srl gegen Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise und Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo – A.R.CA.DI.S.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2004/18/EG – Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 3 – Bieter, der sich auf die Kapazitäten anderer Unternehmen stützt, um die Anforderungen des öffentlichen Auftraggebers zu erfüllen – Verlust der benötigten Kapazitäten durch diese Unternehmen – Nationale Regelung, die den Ausschluss des Bieters vom Vergabeverfahren und die Vergabe des Auftrags an einen Mitbewerber vorsieht.#Rechtssache C-223/16.

    judgment · DE · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 11. svibnja 2017.#Casertana Costruzioni Srl protiv Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise i Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 47. stavak 2. i članak 48. stavak 3. – Ponuditelj koji se oslanja na sposobnosti drugih subjekata radi ispunjenja zahtjevâ javnog naručitelja – Gubitak traženih sposobnosti tih subjekata – Nacionalni propis kojim je predviđeno isključenje ponuditelja iz postupka javne nabave i dodjela ugovora drugom sudioniku javne nabave.#Predmet C-223/16.

    judgment · HR · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 11 mei 2017.#Casertana Costruzioni Srl tegen Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise en Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2004/18/EG – Artikel 47, lid 2, en artikel 48, lid 3 – Inschrijver die zich beroept op de draagkracht van andere entiteiten om te voldoen aan de vereisten van de aanbestedende dienst – Verlies door die entiteiten van de vereiste draagkracht – Nationale regeling die voorziet in de uitsluiting van de inschrijver van de aanbesteding en in de gunning van de opdracht aan een concurrent.#Zaak C-223/16.

    judgment · NL · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 11. maja 2017.#Casertana Costruzioni Srl proti Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise in Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Direktiva 2004/18/ES – Člen 47(2) in člen 48(3) – Ponudnik, ki se sklicuje na zmogljivosti drugih subjektov za izpolnitev zahtev javnega naročnika – Izguba zahtevane zmogljivosti teh subjektov – Nacionalna ureditev, ki določa izključitev ponudnika iz postopka javnega razpisa in dodelitev naročila konkurentu.#Zadeva C-223/16.

    judgment · SL · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 11. května 2017.#Casertana Costruzioni Srl v. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise a Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2004/18/ES – Článek 47 odst. 2 a čl. 48 odst. 3 – Uchazeč, který ke splnění požadavků zadavatele využije schopností jiných subjektů – Ztráta požadovaných schopností na straně těchto subjektů – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví vyloučení uchazeče a zadání zakázky konkurentovi.#Věc C-223/16.

    judgment · CS · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 11 maja 2017 r.#Casertana Costruzioni Srl przeciwko Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise i Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo – A.R.CA.DI.S.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2004/18/WE – Artykuł 47 ust. 2 i art. 48 ust. 3 – Oferent powołujący się na zdolności innych podmiotów w celu spełnienia wymogów organu zamawiającego – Utrata przez wspomniane podmioty wymaganych zdolności – Uregulowanie krajowe przewidujące wykluczenie oferenta z postępowania przetargowego i udzielenie zamówienia konkurentowi.#Sprawa C-223/16.

    judgment · PL · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 11. maijs.#Casertana Costruzioni Srl pret Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise un Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2004/18/EK – 47. panta 2. punkts un 48. panta 3. punkts – Pretendents, kurš atsaucas uz citu subjektu iespējām, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības – Prasītās iespējas, kuras šie subjekti ir zaudējuši – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts izslēgt pretendentu no iepirkuma un piešķirt līguma slēgšanas tiesības konkurentam.#Lieta C-223/16.

    judgment · LV · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Wahl, 11.5.2017 ettepanek.#Casertana Costruzioni Srl versus Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise ja Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2004/18/EÜ – Artikli 47 lõige 2 ja artikli 48 lõige 3 – Pakkuja, kes tugineb hankija nõuetele vastamiseks teiste üksuste pädevusele – Kui need üksused nõutava pädevuse kaotavad – Siseriiklikud õigusnormid, mis näevad ette pakkuja hankemenetlusest kõrvalejätmise ja hankelepingu sõlmimise konkurendiga.#Kohtuasi C-223/16.

    judgment · ET · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 11 май 2017 г.#Casertana Costruzioni Srl срещу Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise и Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Директива 2004/18/ЕО — Член 47, параграф 2 и член 48, параграф 3 — Оферент, който използва капацитета на други субекти, за да отговори на изискванията на възлагащия орган — Загуба на необходимия капацитет от тези субекти — Национална правна уредба, която предвижда автоматично изключване на оферента от процедурата и възлагане на поръчката на друг оферент.#Дело C-223/16.

    judgment · BG · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 11 mai 2017.#Casertana Costruzioni Srl împotriva Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise și Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Directiva 2004/18/CE – Articolul 47 alineatul (2) și articolul 48 alineatul (3) – Ofertant care menționează capacitățile altor entități pentru îndeplinirea cerințelor autorității contractante – Pierderea de către aceste entități a capacităților necesare – Reglementare națională care prevede excluderea ofertantului de la cererea de ofertă și atribuirea contractului unui concurent.#Cauza C-223/16.

    judgment · RO · 11 May 2017

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.