Opinion of Advocate General Wahl delivered on 26 July 2017.#Coty Germany GmbH v Parfümerie Akzente GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Article 101(1) TFEU — Selective distribution of luxury cosmetics products — Clause prohibiting distributors from making use of a non-authorised third party in the context of internet sales — Regulation (EU) No 330/2010 — Article 4(b) and (c).#Case C-230/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0230 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 July 2017. Status: decided.

Timeline

1. 26 July 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Wahl delivered on 26 July 2017.#Coty Germany GmbH v Parfümerie Akzente GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Article 101(1) TFEU — Selective distribution of luxury cosmetics products — Clause prohibiting distributors from making use of a non-authorised third party in the context of internet sales — Regulation (EU) No 330/2010 — Article 4(b) and (c).#Case C-230/16.

  judgment · EN · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 26. juli 2017.#Coty Germany GmbH mod Parfümerie Akzente GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – konkurrencebegrænsende aftaler – artikel 101, stk. 1, TEUF – selektiv distribution af luksuskosmetikprodukter – aftalebestemmelse, der forbyder forhandlere at benytte sig af en uautoriseret tredjepart i forbindelse med internetsalg – forordning (EU) nr. 330/2010 – artikel 4, litra b) og c).#Sag C-230/16.

  judgment · DA · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 26 de julho de 2017.#Coty Germany GmbH contra Parfümerie Akzente GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Artigo 101.o, n.o 1, TFUE — Distribuição seletiva de produtos cosméticos de luxo — Cláusula que proíbe os distribuidores de recorrerem a um terceiro não autorizado no âmbito da venda através da Internet — Regulamento (UE) n.o 330/2010 — Artigo 4.o, alíneas b) e c).#Processo C-230/16.

  judgment · PT · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 26 lipca 2017 r.#Coty Germany GmbH przeciwko Parfümerie Akzente GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 101 ust. 1 TFUE – Selektywna dystrybucja luksusowych artykułów kosmetycznych – Klauzula zakazująca dystrybutorom włączania nieautoryzowanych osób trzecich do sprzedaży przez Internet – Rozporządzenie (UE) nr 330/2010 – Artykuł 4 lit. b) i c).#Sprawa C-230/16.

  judgment · PL · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. július 26.#Coty Germany GmbH kontra Parfümerie Akzente GmbH.#Az Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Kartellek – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése – Luxus kozmetikai termékek szelektív forgalmazása – A forgalmazókkal szemben az internetes értékesítés keretében nem szerződéses harmadik fél igénybevételét megtiltó kikötés – 330/2010/EU rendelet – A 4. cikk b) és c) pontja.#C-230/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 26. julija 2017.#Coty Germany GmbH proti Parfümerie Akzente GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Člen 101(1) PDEU – Selektivna distribucija izdelkov luksuzne kozmetike – Klavzula, ki distributerjem prepoveduje vključevanje nepooblaščene tretje osebe v okviru spletne prodaje – Uredba (EU) št. 330/2010 – Člen 4(b) in (c).#Zadeva C-230/16.

  judgment · SL · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 26 luglio 2017.#Coty Germany GmbH contro Parfümerie Akzente GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Intese – Articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Distribuzione selettiva di prodotti cosmetici di lusso – Clausola che vieta ai distributori di ricorrere a un terzo non autorizzato nell’ambito della vendita a mezzo Internet – Regolamento (UE) n. 330/2010 – Articolo 4, lettera b) e c).#Causa C-230/16.

  judgment · IT · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fis-26 ta’ Lulju 2017.#Coty Germany GmbH vs Parfümerie Akzente GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Akkordji – Artikolu 101(1) TFUE – Distribuzzjoni selettiva ta’ prodotti kożmetiċi ta’ lussu – Klawżola li tipprojbixxi lid-distributuri milli jużaw terz li ma jkunx awtorizzat fil-kuntest tal-bejgħ bl-internet – Regolament (UE) Nru 330/2010 – Artikolu 4(b) u (c).#Kawża C-230/16.

  judgment · MT · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Wahl, 26.7.2017 ettepanek.#Coty Germany GmbH versus Parfümerie Akzente GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – ELTL artikli 101 lõige 1 – Luksuskosmeetikatoodete valikuline turustamine – Lepingutingimus, mis keelab turustajatel kasutada internetimüügiks volituseta kolmandat isikut – Määrus (EL) nr 330/2010 – Artikli 4 punktid b ja c.#Kohtuasi C-230/16.

  judgment · ET · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2017 m. liepos 26 d.#Coty Germany GmbH prieš Parfümerie Akzente GmbH.#Oberlandesgericht Frankfurt am Main prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Karteliai – SESV 101 straipsnio 1 dalis – Prabangių kosmetikos prekių pasirinktinis platinimas – Sąlyga, pagal kurią platintojams nustatytas draudimas prekiaujant internetu naudotis neįgaliotųjų trečiųjų asmenų paslaugomis – Reglamentas (ES) Nr. 330/2010 – 4 straipsnio b ir c punktai.#Byla C-230/16.

  judgment · LT · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Wahl föredraget den 26 juli 2017.#Coty Germany GmbH mot Parfümerie Akzente GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 101.1 FEUF – Selektiv distribution av lyxkosmetika – Klausul som förbjuder detaljister att anlita icke auktoriserade utomstående företag i samband med försäljning på internet – Förordning (EU) nr 330/2010 – Artikel 4 leden b och c.#Mål C-230/16.

  judgment · SV · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 26.7.2017.#Coty Germany GmbH vastaan Parfümerie Akzente GmbH.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – SEUT 101 artiklan 1 kohta – Ylellisyyskosmetiikan valikoiva jakelu – Sopimusmääräys, jolla kielletään jakelijoita ottamasta internetmyynnissä mukaan valtuuttamattomia kolmansia yrityksiä – Asetus (EU) N:o 330/2010 – 4 artiklan b ja c alakohta.#Asia C-230/16.

  judgment · FI · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 26 de julio de 2017.#Coty Germany GmbH contra Parfümerie Akzente GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE, apartado 1 — Distribución selectiva de productos cosméticos de lujo — Cláusula que prohíbe a los distribuidores recurrir a un tercero no autorizado en el marco de la venta por Internet — Reglamento (UE) n.o 330/2010 — Artículo 4, letras b) y c).#Asunto C-230/16.

  judgment · ES · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 26 iulie 2017.#Coty Germany GmbH împotriva Parfümerie Akzente GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Trimitere preliminară – Concurență – Înțelegeri – Articolul 101 alineatul (1) TFUE – Distribuție selectivă de produse cosmetice de lux – Clauză prin care se interzice distribuitorilor să recurgă la un terț neautorizat în cadrul vânzării pe internet – Regulamentul (UE) nr. 330/2010 – Articolul 4 literele (b) și (c).#Cauza C-230/16.

  judgment · RO · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 26 юли 2017 г.#Coty Germany GmbH срещу Parfümerie Akzente GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Картели — Член 101, параграф 1 ДФЕС — Селективна дистрибуция на луксозни козметични продукти — Клауза, с която на дистрибуторите се забранява при продажбата в интернет да използват трето, неоторизирано лице — Регламент (EС) № 330/2010 — Член 4, букви б) и в).#Дело C-230/16.

  judgment · BG · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 26. júla 2017 – generálny advokát N. Wahl.#Coty Germany GmbH proti Parfümerie Akzente GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 101 ods. 1 ZFEÚ – Selektívna distribúcia luxusných kozmetických výrobkov – Ustanovenie zakazujúce distribútorom využívať v rámci internetového predaja neautorizovanú tretiu stranu – Nariadenie (EÚ) č. 330/2010 – Článok 4 písm. b) a c).#Vec C-230/16.

  judgment · SK · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 26. července 2017.#Coty Germany GmbH v. Parfümerie Akzente GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Článek 101 odst. 1 SFEU – Selektivní distribuce luxusních kosmetických výrobků – Ustanovení, které distributorům zakazuje využívat v rámci internetového prodeje služeb neschválené třetí strany – Nařízení (EU) č. 330/2010 – Článek 4 písm. b) a c).#Věc C-230/16.

  judgment · CS · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 26. Juli 2017.#Coty Germany GmbH gegen Parfümerie Akzente GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Kartelle – Art. 101 Abs. 1 AEUV – Selektiver Vertrieb von Luxuskosmetika – Klausel, die es Einzelhändlern verbietet, bei Internetverkäufen einen nicht autorisierten Dritten einzuschalten – Verordnung (EU) Nr. 330/2010 – Art. 4 Buchst. b und c.#Rechtssache C-230/16.

  judgment · DE · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 26 juillet 2017.#Coty Germany GmbH contre Parfümerie Akzente GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Ententes – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Distribution sélective de produits cosmétiques de luxe – Clause interdisant aux distributeurs d’avoir recours à un tiers non agréé dans le cadre de la vente par Internet – Règlement (UE) no 330/2010 – Article 4, sous b) et c).#Affaire C-230/16.

  judgment · FR · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 26. jūlijs.#Coty Germany GmbH pret Parfümerie Akzente GmbH.#Oberlandesgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Luksusa kosmētikas līdzekļu selektīvā izplatīšana – Noteikums, atbilstoši kuram izplatītājiem, veicot pārdošanu internetā, ir aizliegts iesaistīt nepilnvarotu trešo personu – Regula (ES) Nr. 330/2010 – 4. panta b) un c) punkts.#Lieta C-230/16.

  judgment · LV · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. srpnja 2017.#Coty Germany GmbH protiv Parfümerie Akzente GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Frankfurt am Main.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavak 1. UFEU a – Selektivna distribucija luksuznih kozmetičkih proizvoda – Klauzula koja distributerima zabranjuje korištenje neovlaštenih trećih osoba za prodaju putem interneta – Uredba (EU) br. 330/2010 – Članak 4. točke (b) i (c).#Predmet C-230/16.

  judgment · HR · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 26 juli 2017.#Coty Germany GmbH tegen Parfümerie Akzente GmbH.#Verzoek van het Oberlandesgericht Frankfurt am Main om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Mededingingsregelingen – Artikel 101, lid 1, VWEU – Selectieve distributie van luxecosmetica – Beding op grond waarvan het detailhandelaren verboden is bij internetverkoop een niet-erkende derde in te schakelen – Verordening (EU) nr. 330/2010 – Artikel 4, onder b) en c).#Zaak C-230/16.

  judgment · NL · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 26ης Ιουλίου 2017.#Coty Germany GmbH κατά Parfümerie Akzente GmbH.#Αίτηση του Oberlandesgericht Frankfurt am Main για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Άρθρο 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Επιλεκτική διανομή καλλυντικών πολυτελείας – Ρήτρα που απαγορεύει στους διανομείς να χρησιμοποιούν μη εξουσιοδοτημένους τρίτους στο πλαίσιο της πωλήσεως μέσω διαδικτύου – Κανονισμός (ΕΕ) 330/2010 – Άρθρο 4, στοιχεία βʹ και γʹ.#Υπόθεση C-230/16.

  judgment · EL · 26 July 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4

Related records

No cross-record relationships stored yet.