European Union · Report · CC
CELEX 62016CC0300
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 3 May 2017.#European Commission v Frucona Košice a.s.#Appeal — State aid — Concept of ‘aid’ — Concept of ‘economic advantage’ — Private creditor test — Conditions of applicability — Application — Investigation obligations on the European Commission.#Case C-300/16 P.
Original
Introduced
3 May 2017
Last action
3 May 2017 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 May 2017
Record
Official report CELEX 62016CC0300 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 May 2017. Status: decided.
Timeline
3 May 2017
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 3 May 2017.#European Commission v Frucona Košice a.s.#Appeal — State aid — Concept of ‘aid’ — Concept of ‘economic advantage’ — Private creditor test — Conditions of applicability — Application — Investigation obligations on the European Commission.#Case C-300/16 P.
judgment · EN · 3 May 2017
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 3 de mayo de 2017.#Comisión Europea contra Frucona Košice a.s.#Recurso de casación — Ayudas de Estado — Concepto de “ayuda” — Concepto de “ventaja económica” — Criterio del acreedor privado — Requisitos para su aplicabilidad — Aplicación — Obligación de investigar que incumbe a la Comisión Europea.#Asunto C-300/16 P.
judgment · ES · 3 May 2017
Návrhy prednesené 3. mája 2017 – generálny advokát N. Wahl.#Európska komisia proti Frucona Košice a.s.#Odvolanie – Štátna pomoc – Pojem ‚pomoc‘ – Pojem ‚hospodárska výhoda‘ – Kritérium súkromného veriteľa – Podmienky uplatniteľnosti – Uplatnenie – Vyšetrovacia povinnosť Európskej komisie.#Vec C-300/16 P.
judgment · SK · 3 May 2017
Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 3 mai 2017.#Commission européenne contre Frucona Košice a.s.#Pourvoi – Aides d’État – Notion d’“aide” – Notion d’“avantage économique” – Critère du créancier privé – Conditions d’applicabilité – Application – Obligations d’enquête incombant à la Commission européenne.#Affaire C-300/16 P.
judgment · FR · 3 May 2017
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 3. maja 2017.#Evropska komisija proti Frucona Košice a.s.#Pritožba – Državne pomoči – Pojem ,pomoč‘ – Pojem ,gospodarska ugodnost‘ – Merilo zasebnega upnika – Pogoji uporabe – Uporaba – Obveznost Evropske komisije, da izvede preiskavo.#Zadeva C-300/16 P.
judgment · SL · 3 May 2017
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 3ης Μαΐου 2017.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Frucona Košice a.s.#Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Έννοια της “ενισχύσεως” – Έννοια του “οικονομικού πλεονεκτήματος” – Κριτήριο του ιδιώτη πιστωτή – Προϋποθέσεις εφαρμογής – Εφαρμογή – Υποχρεώσεις σχετικές με τη διενέργεια έρευνας τις οποίες υπέχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.#Υπόθεση C-300/16 P.
judgment · EL · 3 May 2017
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 3. svibnja 2017.#Europska komisija protiv Frucona Košice a.s.#Žalba – Državne potpore – Pojam ‚potpora’ – Pojam ‚gospodarska prednost’ – Kriterij privatnog vjerovnika – Uvjeti primjene – Primjena – Obveze istrage koje valja ispuniti Europska komisija.#Predmet C-300/16 P.
judgment · HR · 3 May 2017
Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2017 m. gegužės 3 d.#Europos Komisija prieš Frucona Košice a.s.#Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Sąvoka „pagalba“ – Sąvoka „ekonominis pranašumas“ – Privataus kreditoriaus kriterijus – Taikytinumo sąlygos – Taikymas – Europos Komisijai tenkančios tyrimo pareigos.#Byla C-300/16 P.
judgment · LT · 3 May 2017
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fit-3 ta’ Mejju 2017.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Frucona Košice a.s.#Appell – Għajnuna mill-Istat – Kunċett ta’ ‘għajnuna’ – Kunċett ta’ ‘vantaġġ ekonomiku’ – Kriterju ta’ kreditur privat – Kundizzjonijiet għall-applikabbiltà – Applikazzjoni – Obbligi ta’ investigazzjoni li jaqgħu fuq il-Kummissjoni Ewropea.#Kawża C-300/16 P.
judgment · MT · 3 May 2017
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 3. maijs.#Eiropas Komisija pret Frucona Košice a.s.#Apelācija – Valsts atbalsts – “Atbalsta” jēdziens – “Ekonomiskās priekšrocības” jēdziens – Privātā kreditora kritērijs – Piemērošanas nosacījumi – Piemērošana – Eiropas Komisijas izmeklēšanas pienākumi.#Lieta C-300/16 P.
judgment · LV · 3 May 2017
Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 3. května 2017.#Evropská komise v. Frucona Košice a.s.#Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Pojem ‚podpora‘ – Pojem ‚hospodářské zvýhodnění‘ – Kritérium soukromého věřitele – Podmínky použitelnosti – Použití – Vyšetřovací povinnosti Evropské komise.#Věc C-300/16 P.
judgment · CS · 3 May 2017
Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 3.5.2017.#Euroopan komissio vastaan Frucona Košice a.s.#Muutoksenhaku – Valtiontuki – Tuen käsite – Taloudellisen edun käsite – Yksityinen velkoja -arviointiperuste – Sovellettavuutta koskevat edellytykset – Soveltaminen – Euroopan komissiolle kuuluvat tutkimusvelvollisuudet.#Asia C-300/16 P.
judgment · FI · 3 May 2017
N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. május 3.#Európai Bizottság kontra Frucona Košice a.s.#Fellebbezés – Állami támogatások – A »támogatás« fogalma – A »gazdasági előny« fogalma – A magánhitelező kritériuma – Alkalmazhatósági feltételek – Alkalmazás – Az Európai Bizottságot terhelő vizsgálati kötelezettségek.#C-300/16. P. sz. ügy.
judgment · HU · 3 May 2017
Kohtujurist Wahl, 3.5.2017 ettepanek.#Euroopa Komisjon versus Frucona Košice a.s.#Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Mõiste „abi“ – Mõiste „majanduslik eelis“ – Eraõigusliku võlausaldaja kriteerium – Kohaldatavuse tingimused – Kohaldamine – Euroopa Komisjoni uurimiskohustus.#Kohtuasi C-300/16 P.
judgment · ET · 3 May 2017
Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 3 mei 2017.#Europese Commissie tegen Frucona Košice a.s.#Hogere voorziening – Staatssteun – Begrip ‚steun’ – Begrip ‚economisch voordeel’ – Criterium van de particuliere schuldeiser – Voorwaarden voor toepasselijkheid – Toepassing – Onderzoeksplichten van de Europese Commissie.#Zaak C-300/16 P.
judgment · NL · 3 May 2017
Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 3 mai 2017.#Comisia Europeană împotriva Frucona Košice a.s.#Recurs – Ajutoare de stat – Noțiunea „ajutor” – Noțiunea „avantaj economic” – Criteriul creditorului privat – Condiții de aplicabilitate – Aplicare – Obligații ale Comisiei Europene de a efectua o investigație.#Cauza C-300/16 P.
judgment · RO · 3 May 2017
Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 3. Mai 2017.#Europäische Kommission gegen Frucona Košice a.s.#Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Begriff ‚Beihilfe‘ – Begriff ‚wirtschaftlicher Vorteil‘ – Kriterium des privaten Gläubigers – Voraussetzungen für die Anwendbarkeit – Anwendung – Ermittlungspflichten der Europäischen Kommission.#Rechtssache C-300/16 P.
judgment · DE · 3 May 2017
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 3. maj 2017.#Europa-Kommissionen mod Frucona Košice a.s.#Appel – statsstøtte – begrebet »støtte« – begrebet »økonomisk fordel« – kriteriet om den private kreditor – betingelser for anvendelse – anvendelse – Europa-Kommissionens undersøgelsesforpligtelser.#Sag C-300/16 P.
judgment · DA · 3 May 2017
Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 3 maj 2017.#Europeiska kommissionen mot Frucona Košice a.s.#Överklagande – Statligt stöd – Begreppet stöd – Begreppet ekonomisk fördel – Kriteriet privat borgenär – Villkor för tillämpning – Tillämpning – Europeiska kommissionens utredningsansvar.#Mål C-300/16 P.
judgment · SV · 3 May 2017
Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 3 de maio de 2017.#Comissão Europeia contra Frucona Košice a.s.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Auxílios de Estado — Conceito de “auxílio” — Conceito de “vantagem económica” — Critério do credor privado — Condições de aplicabilidade — Aplicação — Obrigações de investigação a cargo da Comissão Europeia.#Processo C-300/16 P.
judgment · PT · 3 May 2017
Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 3 maggio 2017.#Commissione europea contro Frucona Košice a.s.#Impugnazione – Aiuti di Stato – Nozione di “aiuto” – Nozione di “vantaggio economico” – Criterio del creditore privato – Presupposti per l’applicabilità – Applicazione – Obblighi di indagine della Commissione europea.#Causa C-300/16 P.
judgment · IT · 3 May 2017
Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 3 май 2017 г.#Европейска комисия срещу Frucona Košice a.s.#Обжалване — Държавни помощи — Понятието „помощ“ — Понятието „икономическо предимство“ — Критерий за частния кредитор — Условия за приложимост — Прилагане — Задължение на Европейската комисия да извърши разследване.#Дело C-300/16 P.
judgment · BG · 3 May 2017
Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 3 maja 2017 r.#Komisja Europejska przeciwko Frucona Košice a.s.#Odwołanie – Pomoc państwa – Pojęcie pomocy – Pojęcie „korzyści gospodarczej” – Kryterium prywatnego wierzyciela – Przesłanki stosowania – Stosowanie – Ciążące na Komisji Europejskiej obowiązki w dziedzinie dochodzenia.#Sprawa C-300/16 P.
judgment · PL · 3 May 2017
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CC0300
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/ef6ac04e-2feb-11e7-9412-01aa75ed71a1
- eurlex · 62016CC0300 · source updated 3 May 2017