Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 21 June 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa v Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto.#Reference for a preliminary ruling — Protection of the safety and health of workers — Directive 2003/88/EC — Article 5 — Weekly rest period — National legislation providing for at least one rest day per seven-day period — Periods of more than six consecutive working days.#Case C-306/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0306 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 June 2017. Status: decided.

Timeline

1. 21 June 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 21 June 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa v Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação do Porto.#Reference for a preliminary ruling — Protection of the safety and health of workers — Directive 2003/88/EC — Article 5 — Weekly rest period — National legislation providing for at least one rest day per seven-day period — Periods of more than six consecutive working days.#Case C-306/16.

  judgment · EN · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. június 21.#António Fernando Maio Marques da Rosa kontra Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#A Tribunal da Relação do Porto (Portugália) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme – 2003/88/EK irányelv – 5. cikk – Heti pihenőidő – Hétnaponként legalább egy pihenőnapot előíró nemzeti szabályozás – Több mint hat egymást követő munkanapból álló időszak.#C-306/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 21. júna 2017 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#António Fernando Maio Marques da Rosa proti Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação do Porto.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov – Smernica 2003/88/ES – Článok 5 – Čas odpočinku v týždni – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca aspoň jeden deň odpočinku za obdobie siedmich dní – Obdobie viac ako šiestich po sebe idúcich pracovných dní.#Vec C-306/16.

  judgment · SK · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 21. června 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa v. Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação do Porto.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana bezpečnosti a zdraví pracovníků – Směrnice 2003/88/ES – Článek 5 – Doba odpočinku v týdnu – Vnitrostátní právní úprava stanovující alespoň jeden den odpočinku za období sedmi dní – Období více než šesti po sobě jdoucích dní práce.#Věc C-306/16.

  judgment · CS · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 21 juin 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa contre Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal da Relação do Porto.#Renvoi préjudiciel – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Directive 2003/88/CE – Article 5 – Repos hebdomadaire – Réglementation nationale prévoyant au moins une journée de repos par période de sept jours – Périodes de plus de six jours travaillés consécutifs.#Affaire C-306/16.

  judgment · FR · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 21 de junio de 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa contra Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação do Porto.#Procedimiento prejudicial — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Directiva 2003/88/CE — Artículo 5 — Descanso semanal — Normativa nacional que establece un día de descanso como mínimo por cada período de siete días — Períodos de más de seis días de trabajo consecutivos.#Asunto C-306/16.

  judgment · ES · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 21. Juni 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa gegen Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal da Relação do Porto.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer – Richtlinie 2003/88/EG – Art. 5 – Wöchentliche Ruhezeit – Nationale Vorschrift, die wenigstens einen Ruhetag pro Siebentageszeitraum vorsieht – Zeiträume von mehr als sechs aufeinanderfolgenden Arbeitstagen.#Rechtssache C-306/16.

  judgment · DE · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 21 giugno 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa contro Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto.#Rinvio pregiudiziale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Direttiva 2003/88/CE – Articolo 5 – Riposo settimanale – Normativa nazionale che prevede un giorno almeno di riposo per ogni periodo di sette giorni – Periodi di più di sei giorni di lavoro consecutivi.#Causa C-306/16.

  judgment · IT · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Saugmandsgaard Øe, 21.6.2017 ettepanek.#António Fernando Maio Marques da Rosa versus Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Relação do Porto.#Eelotsusetaotlus – Töötajate ohutuse ja tervise kaitse – Direktiiv 2003/88/EÜ – Artikkel 5 – Iganädalane puhkeaeg – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette vähemalt ühe puhkepäeva seitsmepäevase ajavahemiku kohta – Ajavahemikud, mis kestavad rohkem kui kuus järjest töötatud päeva.#Kohtuasi C-306/16.

  judgment · ET · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 21 iunie 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa împotriva Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Relação do Porto.#Trimitere preliminară – Protecția securității și a sănătății lucrătorilor – Directiva 2003/88/CE – Articolul 5 – Repaus săptămânal – Reglementare națională care prevede cel puțin o zi de repaus într‑o perioadă de șapte zile – Perioade de mai mult de șase zile consecutive de muncă.#Cauza C-306/16.

  judgment · RO · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 21 juni 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa mot Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal da Relação do Porto.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för arbetstagares säkerhet och hälsa – Direktiv 2003/88/EG – Artikel 5 – Veckovila – Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs minst en vilodag per sjudagarsperiod – Perioder med mer än sex arbetsdagar i följd.#Mål C-306/16.

  judgment · SV · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 21 de junho de 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa contra Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal da Relação do Porto.#Reenvio prejudicial — Proteção da segurança e da saúde dos trabalhadores — Diretiva 2003/88/CE — Artigo 5.° — Descanso semanal — Regulamentação nacional que prevê, pelo menos, um dia de descanso em cada período de sete dias — Períodos de trabalho superiores a seis dias consecutivos.#Processo C-306/16.

  judgment · PT · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard Øe της 21ης Ιουνίου 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa κατά Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Αίτηση του Tribunal da Relação do Porto για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων – Οδηγία 2003/88/ΕΚ – Άρθρο 5 – Εβδομαδιαία ανάπαυση – Εθνική ρύθμιση προβλέπουσα τουλάχιστον μία ημέρα αναπαύσεως ανά περίοδο επτά ημερών – Περίοδοι άνω των έξι συνεχόμενων ημερών εργασίας.#Υπόθεση C-306/16.

  judgment · EL · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 21. junija 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa proti Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal da Relação do Porto.#Predhodno odločanje – Zaščita varnosti in zdravja delavcev – Direktiva 2003/88/ES – Člen 5 – Tedenski počitek – Nacionalna ureditev, ki določa vsaj en dan počitka na obdobje sedmih dni – Obdobja več kot šestih zaporednih delovnih dni.#Zadeva C-306/16.

  judgment · SL · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 21 юни 2017 г.#António Fernando Maio Marques da Rosa срещу Varzim Sol — Turismo, Jogo e Animação, SA.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Relação do Porto.#Преюдициално запитване — Защита на безопасността и здравето на работниците — Директива 2003/88 — Член 5 — Седмична почивка — Национална правна уредба, предвиждаща най-малко един ден почивка за всеки седемдневен период — Периоди от повече от шест последователни работни дни.#Дело C-306/16.

  judgment · BG · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 21 juni 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa tegen Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Verzoek van de Tribunal da Relação do Porto om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers – Richtlijn 2003/88/EG – Artikel 5 – Wekelijkse rusttijd – Nationale regeling die voorziet in ten minste één rustdag per tijdvak van zeven dagen – Perioden van meer dan zes opeenvolgende gewerkte dagen.#Zaak C-306/16.

  judgment · NL · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2017 m. birželio 21 d.#António Fernando Maio Marques da Rosa prieš Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Tribunal da Relação do Porto prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga – Direktyva 2003/88/ES – 5 straipsnis – Savaitės poilsio laikas – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta bent viena poilsio diena per septynių dienų laikotarpį – Laikotarpiai, per kuriuos dirbama daugiau nei šešias dienas iš eilės.#Byla C-306/16.

  judgment · LT · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 21.6.2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa vastaan Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Tribunal da Relação do Porton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Direktiivi 2003/88/EY – 5 artikla – Viikoittainen lepoaika – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan seitsemän päivän jakson aikana on oltava vähintään yksi lepopäivä – Yli kuusi peräkkäistä työpäivää käsittävät jaksot.#Asia C-306/16.

  judgment · FI · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fil-21 ta’ Ġunju 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa vs Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal da Relação do Porto.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tas-sigurtà u tas-saħħa tal-ħaddiema – Direttiva 2003/88/KE – Artikolu 5 – Perijodu ta’ mistrieħ fil-ġimgħa – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi tal-inqas jum ta’ mistrieħ għal kull perijodu ta’ sebat ijiem – Perijodu ta’ iktar minn sitt ijiem ta’ xogħol konsekuttivi.#Kawża C-306/16.

  judgment · MT · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 21. juni 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa mod Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação do Porto.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – direktiv 2003/88/EF – artikel 5 – ugentlig hviletid – national lovgivning, som fastsætter mindst én hviledag for hver syvdagesperiode – perioder på mere end seks på hinanden følgende arbejdsdage.#Sag C-306/16.

  judgment · DA · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 21. lipnja 2017.#António Fernando Maio Marques da Rosa protiv Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 5. – Tjedni odmor – Nacionalni propis kojim se predviđa barem jedan dan odmora u razdoblju od sedam dana – Razdoblja od više od šest uzastopnih radnih dana.#Predmet C-306/16.

  judgment · HR · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego H.Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 21 czerwca 2017 r.#António Fernando Maio Marques da Rosa przeciwko Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação do Porto.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników – Dyrektywa 2003/88/WE – Artykuł 5 – Odpoczynek tygodniowy – Uregulowanie krajowe przewidujące co najmniej jeden dzień odpoczynku w każdym okresie siedmiodniowym – Okres powyżej sześciu kolejnych dni pracy.#Sprawa C-306/16.

  judgment · PL · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 21. jūnijs.#António Fernando Maio Marques da Rosa pret Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação SA.#Tribunal da Relação do Porto lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Direktīva 2003/88/EK – 5. pants – Iknedēļas atpūta – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko paredzēta vismaz viena atpūtas diena septiņu dienu laikposmā – Vairāk nekā sešu secīgu darba dienu laikposmi.#Lieta C-306/16.

  judgment · LV · 21 June 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 0ff18fa3-c04a-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 0ff18fa3-c04a-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.