Opinion of Advocate General Bot delivered on 7 September 2017.#Stanisław Pieńkowski v Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2006/112/EC — Value added tax (VAT) — Article 131 — Article 146(1)(b) — Article 147 — Exemptions on exportation — Article 273 — Legislation of a Member State making the benefit of the exemption subject to the attainment of a minimum level of turnover or the conclusion of an agreement with a person authorised to make VAT refunds to travellers.#Case C-307/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0307 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 September 2017. Status: decided.

Timeline

1. 7 September 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bot delivered on 7 September 2017.#Stanisław Pieńkowski v Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2006/112/EC — Value added tax (VAT) — Article 131 — Article 146(1)(b) — Article 147 — Exemptions on exportation — Article 273 — Legislation of a Member State making the benefit of the exemption subject to the attainment of a minimum level of turnover or the conclusion of an agreement with a person authorised to make VAT refunds to travellers.#Case C-307/16.

  judgment · EN · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts Y. Bot vom 7. September 2017.#Stanisław Pieńkowski gegen Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2006/112/EG – Mehrwertsteuer – Art. 131 – Art. 146 Abs. 1 Buchst. b – Art. 147 – Steuerbefreiungen bei der Ausfuhr – Art. 273 – Regelung eines Mitgliedstaats, die die Anwendung der Befreiung daran knüpft, dass ein Mindestumsatz erzielt oder ein Vertrag mit einem zur Mehrwertsteuererstattung an Reisende berechtigten Wirtschaftsteilnehmer geschlossen wurde.#Rechtssache C-307/16.

  judgment · DE · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal Y. Bot van 7 september 2017.#Stanisław Pieńkowski tegen Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Verzoek van de Naczelny Sąd Administracyjny om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2006/112/EG – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Artikel 131 – Artikel 146, lid 1, onder b) – Artikel 147 – Vrijstellingen bij uitvoer – Artikel 273 – Nationale regeling die aan de toekenning van vrijstelling de voorwaarde verbindt dat een minimale omzet is behaald dan wel een overeenkomst is gesloten met een marktdeelnemer die gerechtigd is reizigers de btw terug te geven.#Zaak C-307/16.

  judgment · NL · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies Y. Botin ratkaisuehdotus 7.9.2017.#Stanisław Pieńkowski vastaan Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Naczelny Sąd Administracyjnyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2006/112/EY – Arvonlisävero – 131 artikla – 146 artiklan 1 kohdan b alakohta – 147 artikla – Maastaviennin vapautukset – 273 artikla – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa vapautuksen edellytykseksi asetetaan joko vähintään tietynsuuruisen liikevaihdon toteuttaminen tai sopimuksen tekeminen sellaisen toimijan kanssa, joka on oikeutettu palauttamaan arvonlisäveroja matkustajille.#Asia C-307/16.

  judgment · FI · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Ī. Bota [Y. Bot] secinājumi, 2017. gada 7. septembris.#Stanisław Pieńkowski pret Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – 131. pants – 146. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 147. pants – Eksporta atbrīvojumi – 273. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atbrīvojuma izmantošana ir pakļauta nosacījumam, ka vai nu ir sasniegts minimālais apgrozījuma apjoms, vai ir noslēgts līgums ar personu, kas ir pilnvarota veikt PVN atmaksu ceļotājiem.#Lieta C-307/16.

  judgment · LV · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Y. Bot föredraget den 7 september 2017.#Stanisław Pieńkowski mot Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Artikel 131 – Artikel 146.1 b – Artikel 147 – Undantag för export – Artikel 273 – Lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken undantaget från skatteplikt endast gäller om en viss minsta omsättning har redovisats eller om det har ingåtts ett avtal med en näringsidkare som är behörig att genomföra återbetalningen av mervärdesskatt till resenärer.#Mål C-307/16.

  judgment · SV · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral Y. Bot apresentadas em 7 de setembro de 2017.#Stanisław Pieńkowski contra Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Naczelny Sąd Administracyjny.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2006/112/CE — Imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Artigo 131.o — Artigo 146.o, n.o 1, alínea b) — Artigo 147.o — Isenções na exportação — Artigo 273.o — Legislação de um Estado‑Membro que subordina o benefício da isenção ao facto de ter realizado um volume de negócios de um montante mínimo e ao facto de ter celebrado um contrato com um operador económico com legitimidade para efetuar o reembolso do IVA aos viajantes.#Processo C-307/16.

  judgment · PT · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali Y. Bot, ippreżentati fis-7 ta’ Settembru 2017.#Stanisław Pieńkowski vs Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa min-Naczelny Sąd Administracyjny.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2006/112/KE – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Artikolu 131 – Artikolu 146(1)(b) – Artikolu 147 – Eżenzjonijiet fuq l-esportazzjoni – Artikolu 273 – Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tissuġġetta l-benefiċċju tal-eżenzjoni kemm għall-fatt li twettaq dħul mill-bejgħ għal ammont minimu, kemm għall-fatt li ġie konkluż kuntratt ma’ operatur awtorizzat li jwettaq ir-rimbors tal-VAT lill-vjaġġaturi.#Kawża C-307/16.

  judgment · MT · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. Y. Bot, presentadas el 7 de septiembre de 2017.#Stanisław Pieńkowski contra Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2006/112/CE — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Artículo 131 — Artículo 146, apartado 1, letra b) — Artículo 147 — Exenciones relativas a las exportaciones — Artículo 273 — Normativa de un Estado miembro que supedita la exención a que se haya realizado un volumen de negocios de un importe mínimo o se haya celebrado un contrato con un operador económico legitimado para efectuar la devolución del IVA a los viajeros.#Asunto C-307/16.

  judgment · ES · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Y. Bot főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. szeptember 7.#Stanisław Pieńkowski kontra Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2006/112/EK irányelv – Hozzáadottérték‑adó (héa) – 131. cikk – A 146. cikk (1) bekezdésének b) pontja – 147. cikk – Export‑adómentességek – 273. cikk – Olyan nemzeti szabályozás, amely az adómentességet vagy egy minimális összegű forgalom megvalósítása tényének, vagy egy, az utasok számára a héát visszatéríteni jogosult gazdasági szereplővel történő szerződéskötés tényének rendeli alá.#C-307/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 7. septembra 2017 – generálny advokát Y. Bot.#Stanisław Pieńkowski proti Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2006/112/ES – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Článok 131 – Článok 146 ods. 1 písm. b) – Článok 147 – Oslobodenie pri vývoze – Článok 273 – Právna úprava členského štátu, ktorá podmieňuje oslobodenie od dane buď dosiahnutím obratu v minimálnej výške, alebo uzatvorením zmluvy s hospodárskym subjektom oprávneným uskutočniť vrátenie DPH cestujúcim.#Vec C-307/16.

  judgment · SK · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat Y. Bot fremsat den 7. september 2017.#Stanisław Pieńkowski mod Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/112/EF – merværdiafgift (moms) – artikel 131 – artikel 146, stk. 1, litra b) – artikel 147 – fritagelse ved udførsel – artikel 273 – lovgivning i en medlemsstat, der gør fritagelsen betinget enten af, at der er opnået en vis omsætning, eller af, at der er indgået en aftale med en aktør, der er bemyndiget til at foretage momsrefusion til de rejsende.#Sag C-307/16.

  judgment · DA · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta Y. Bota přednesené dne 7. září 2017.#Stanisław Pieńkowski v. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2006/112/ES – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Článek 131 – Článek 146 odst. 1 písm. b) – Článek 147 – Osvobození při vývozu – Článek 273 – Právní úprava členského státu, která podmiňuje uplatnění osvobození buď dosažením obratu v minimální výši, nebo uzavřením smlouvy se subjektem oprávněným vracet DPH cestujícím.#Věc C-307/16.

  judgment · CS · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат Y. Bot, представено на 7 септември 2017 г.#Stanisław Pieńkowski срещу Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Преюдициално запитване, отправено от Naczelny Sąd Administracyjny.#Преюдициално запитване — Директива 2006/112/ЕО — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Член 131 — Член 146, параграф 1, буква б) — Член 147 — Освобождавания при износ — Член 273 — Правна уредба на държава членка, която поставя като условие за освобождаване реализирането на определен минимален оборот или сключването на договор с оператор, оправомощен да възстановява ДДС на пътниците.#Дело C-307/16.

  judgment · BG · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Bot, 7.9.2017 ettepanek.#Stanisław Pieńkowski versus Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2006/112/EÜ – Käibemaks – Artikkel 131 – Artikli 146 lõike 1 punkt b – Artikkel 147 – Ekspordi maksuvabastused – Artikkel 273 – Liikmesriigi õigusnormid, mis seavad maksuvabastuse tingimuseks miinimumkäibe või lepingu sõlmimise ettevõtjaga, kellel on reisijatele käibemaksu tagastamise õigus.#Kohtuasi C-307/16.

  judgment · ET · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general Y. Bot prezentate la 7 septembrie 2017.#Stanisław Pieńkowski împotriva Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny.#Trimitere preliminară – Directiva 2006/112/CE – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Articolul 131 – Articolul 146 alineatul (1) litera (b) – Articolul 147 – Scutiri la export – Articolul 273 – Reglementare a unui stat membru care condiționează beneficiul scutirii de TVA de realizarea unei cifre de afaceri minime sau de încheierea unui contract cu un operator autorizat să efectueze rambursarea TVA‑ului către călători.#Cauza C-307/16.

  judgment · RO · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 7 września 2017 r.#Stanisław Pieńkowski przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Lublinie.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2006/112/WE – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Artykuł 131 – Artykuł 146 ust. 1 lit. b) – Artykuł 147 – Zwolnienia w eksporcie – Artykuł 273 – Przepisy państwa członkowskiego uzależniające możliwość korzystania ze zwolnienia od osiągnięcia minimalnego pułapu obrotów albo od zawarcia umowy z podmiotem uprawnionym do zwrotu VAT podróżnym.#Sprawa C-307/16.

  judgment · PL · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato Y. Bot išvada, pateikta 2017 m. rugsėjo 7 d.#Stanisław Pieńkowski prieš Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Naczelny Sąd Administracyjny prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2006/112/EB – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – 131 straipsnis – 146 straipsnio 1 dalies b punktas – 147 straipsnis – Eksporto neapmokestinimas – 273 straipsnis – Valstybės narės teisės nuostatos, pagal kurias siekiant pasinaudoti neapmokestinimu nustatytas reikalavimas pasiekti minimalią apyvartos sumą arba būti sudariusiam sutartį su ūkio subjektu, įgaliotu grąžinti PVM keleiviams.#Byla C-307/16.

  judgment · LT · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. rujna 2017.#Stanisław Pieńkowski protiv Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 131. – Članak 146. stavak 1. točka (b) – Članak 147. – Izuzeća po izvozu – Članak 273. – Propis države članice koji uvjetuje pravo na izuzeće ostvarenjem minimalnog prometa ili sklapanjem ugovora s gospodarskim subjektom koji je ovlašten izvršiti povrat PDV-a putnicima.#Predmet C-307/16.

  judgment · HR · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale Y. Bot, presentate il 7 settembre 2017.#Stanisław Pieńkowski contro Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2006/112/CE – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Articolo 131 – Articolo 146, paragrafo 1, lettera b) – Articolo 147 – Esenzioni all’esportazione – Articolo 273 – Normativa di uno Stato membro che subordina il beneficio dell’esenzione al raggiungimento di un determinato volume d’affari o alla conclusione di un accordo con un operatore autorizzato al rimborso dell’IVA ai viaggiatori.#Causa C-307/16.

  judgment · IT · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 7ης Σεπτεμβρίου 2017.#Stanisław Pieńkowski κατά Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Αίτηση του Naczelny Sąd Administracyjny για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Άρθρο 131 – Άρθρο 146, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Άρθρο 147 – Απαλλαγές κατά την εξαγωγή – Άρθρο 273 – Κανονιστική ρύθμιση κράτους μέλους που εξαρτά τη δυνατότητα απαλλαγής είτε από την πραγματοποίηση ορισμένου ελάχιστου κύκλου εργασιών είτε από τη σύναψη συμβάσεως με οικονομικό φορέα που δικαιούται να επιστρέφει τον ΦΠΑ στους ταξιδιώτες.#Υπόθεση C-307/16.

  judgment · EL · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. Y. Bot, présentées le 7 septembre 2017.#Stanisław Pieńkowski contre Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny.#Renvoi préjudiciel – Directive 2006/112/CE – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Article 131 – Article 146, paragraphe 1, sous b) – Article 147 – Exonérations à l’exportation – Article 273 – Réglementation d’un État membre subordonnant le bénéfice de l’exonération soit au fait d’avoir réalisé un chiffre d’affaires d’un montant minimal, soit au fait d’avoir conclu un contrat avec un opérateur habilité à effectuer le remboursement de la TVA aux voyageurs.#Affaire C-307/16.

  judgment · FR · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Y. Bota, predstavljeni 7. septembra 2017.#Stanisław Pieńkowski proti Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny.#Predhodno odločanje – Direktiva 2006/112/ES – Davek na dodano vrednost (DDV) – Člen 131 – Člen 146(1)(b) – Člen 147 – Oprostitve pri izvozu – Člen 273 – Ureditev države članice, v skladu s katero je uporaba oprostitve pogojena s tem, da je bil ustvarjen nek najmanjši obseg prometa, ali s tem, da je bila sklenjena pogodba z gospodarskim subjektom, ki je pooblaščen za vračilo DDV potnikom.#Zadeva C-307/16.

  judgment · SL · 7 September 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162 · ac2f6f74-99e4-442d-ade4-0d9f5e235162

Related records

No cross-record relationships stored yet.