European Union · Report · CC
CELEX 62016CC0372
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 14 September 2017.#Soha Sahyouni v Raja Mamisch.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Regulation (EU) No 1259/2010 — Enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation — Recognition of a private divorce obtained before a religious court in a third country — Scope of that regulation.#Case C-372/16.
Original
Introduced
14 September 2017
Last action
14 September 2017 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 September 2017
Record
Official report CELEX 62016CC0372 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 September 2017. Status: decided.
Timeline
14 September 2017
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 14 September 2017.#Soha Sahyouni v Raja Mamisch.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht München.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Regulation (EU) No 1259/2010 — Enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation — Recognition of a private divorce obtained before a religious court in a third country — Scope of that regulation.#Case C-372/16.
judgment · EN · 14 September 2017
Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2017 m. rugsėjo 14 d.#Soha Sahyouni prieš Raja Mamisch.#Oberlandesgericht München prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Reglamentas (ES) Nr. 1259/2010 – Tvirtesnis bendradarbiavimas santuokos nutraukimui ir gyvenimui skyrium taikytinos teisės srityje – Privataus santuokos nutraukimo, religinės institucijos užregistruoto trečiojoje šalyje, pripažinimas – Minėto reglamento taikymo sritis.#Byla C-372/16.
judgment · LT · 14 September 2017
Návrhy prednesené 14. septembra 2017 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#Soha Sahyouni proti Rajovi Mamischovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht München.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Nariadenie (EÚ) č. 1259/2010 – Posilnená spolupráca v oblasti rozhodného práva pre rozvod a rozluku – Uznanie súkromného rozvodu, o ktorom rozhodol cirkevný súd v treťom štáte – Pôsobnosť uvedeného nariadenia.#Vec C-372/16.
judgment · SK · 14 September 2017
H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. szeptember 14.#Soha Sahyouni kontra Raja Mamisch.#Az Oberlandesgericht München (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – 1259/2010/EU rendelet – A házasság felbontására és a különválásra alkalmazandó jog területén létrehozandó megerősített együttműködés – Harmadik államban, vallási bíróság által kimondott, nem állami házasságfelbontás elismerése – Az említett rendelet hatálya.#C-372/16. sz. ügy.
judgment · HU · 14 September 2017
Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 14 września 2017 r.#Soha Sahyouni przeciwko Raja Mamisch.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Rozporządzenie (UE) nr 1259/2010 – Wzmocniona współpraca w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodu i separacji prawnej – Uznanie rozwodu prywatnego uzyskanego przed sądem wyznaniowym w państwie trzecim – Zakres stosowania wspomnianego rozporządzenia.#Sprawa C-372/16.
judgment · PL · 14 September 2017
Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 14 de setembro de 2017.#Soha Sahyouni contra Raja Mamisch.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht München.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Regulamento (UE) n.o 1259/2010 — Cooperação reforçada no domínio da lei aplicável em matéria de divórcio e separação judicial — Reconhecimento de um divórcio privado obtido numa instância religiosa num Estado terceiro — Âmbito de aplicação do referido regulamento.#Processo C-372/16.
judgment · PT · 14 September 2017
Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 14 septembrie 2017.#Soha Sahyouni împotriva Raja Mamisch.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht München.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Regulamentul (UE) nr. 1259/2010 – Cooperare consolidată în domeniul legii aplicabile divorțului și separării de corp – Recunoașterea unui divorț privat obținut în fața unei instanțe religioase într‑un stat terț – Domeniul de aplicare al regulamentului menționat.#Cauza C-372/16.
judgment · RO · 14 September 2017
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 14. septembra 2017.#Soha Sahyouni proti Raji Mamischu.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht München.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Uredba (EU) št. 1259/2010 – Okrepljeno sodelovanje na področju prava, ki se uporablja za razvezo zakonske zveze in prenehanje življenjske skupnosti – Priznanje zasebne razveze zakonske zveze pred verskim sodiščem v tretji državi – Področje uporabe te uredbe.#Zadeva C-372/16.
judgment · SL · 14 September 2017
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 14 de septiembre de 2017.#Soha Sahyouni contra Raja Mamisch.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht München.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Reglamento (UE) n.o 1259/2010 — Cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial — Reconocimiento de un divorcio de carácter privado obtenido ante un tribunal religioso en un Estado tercero — Ámbito de aplicación de dicho Reglamento.#Asunto C-372/16.
judgment · ES · 14 September 2017
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fl-14 ta’ Settembru 2017.#Soha Sahyouni vs Raja Mamisch.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberlandesgericht München.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Regolament (UE) Nru 1259/2010 – Kooperazzjoni msaħħa fil-qasam tal-liġi applikabbli għad-divorzju u għas-separazzjoni legali – Rikonoxximent ta’ divorzju privat miksub minn qorti reliġjuża fi Stat terz – Kamp ta’ applikazzjoni tal-imsemmi regolament.#Kawża C-372/16.
judgment · MT · 14 September 2017
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 14 septembre 2017.#Soha Sahyouni contre Raja Mamisch.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht München.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Règlement (UE) no 1259/2010 – Coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps – Reconnaissance d’un divorce privé obtenu devant une juridiction religieuse dans un État tiers – Champ d’application dudit règlement.#Affaire C-372/16.
judgment · FR · 14 September 2017
Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 14 септември 2017 г.#Soha Sahyouni срещу Raja Mamisch.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht München.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Регламент (ЕС) № 1259/2010 — Засилено сътрудничество в областта на приложимото право при развод и законна раздяла — Признаване на развод по частноправен ред, получен от духовен съд в трета държава — Приложно поле на посочения регламент.#Дело C-372/16.
judgment · BG · 14 September 2017
Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 14 settembre 2017.#Soha Sahyouni contro Raja Mamisch.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht München.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia – Regolamento (UE) n. 1259/2010 – Cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale – Riconoscimento di un divorzio di natura privata pronunciato da un’istanza religiosa in uno Stato terzo – Sfera di applicazione di detto regolamento.#Causa C-372/16.
judgment · IT · 14 September 2017
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 14. rujna 2017.#Soha Sahyouni protiv Raja Mamisch.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 1259/2010 – Pojačana suradnja u području prava primjenljivog na razvod braka i zakonsku rastavu – Priznavanje privatnog razvoda braka razvedenog pred vjerskim sudom u trećoj zemlji – Područje primjene navedene uredbe.#Predmet C-372/16.
judgment · HR · 14 September 2017
Kohtujurist Saugmandsgaard Øe, 14.9.2017 ettepanek.#Soha Sahyouni versus Raja Mamisch.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht München.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Määrus (EL) nr 1259/2010 – Tõhustatud koostöö abielulahutuse ja lahuselu suhtes kohaldatava õiguse valdkonnas – Kolmanda riigi religioosses kohtus toimunud eraviisilise abielulahutuse tunnustamine – Nimetatud määruse kohaldamisala.#Kohtuasi C-372/16.
judgment · ET · 14 September 2017
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard Øe της 14ης Σεπτεμβρίου 2017.#Soha Sahyouni κατά Raja Mamisch.#Αίτηση του Oberlandesgericht München για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κανονισμός (ΕΕ) 1259/2010 – Ενισχυμένη συνεργασία στον τομέα του δικαίου που είναι εφαρμοστέο στο διαζύγιο και τον δικαστικό χωρισμό – Αναγνώριση ιδιωτικού διαζυγίου εκδοθέντος από θρησκευτικό δικαστήριο σε τρίτο κράτος – Πεδίο εφαρμογής του εν λόγω κανονισμού.#Υπόθεση C-372/16.
judgment · EL · 14 September 2017
Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 14 september 2017.#Soha Sahyouni tegen Raja Mamisch.#Verzoek van het Oberlandesgericht München om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Verordening (EU) nr. 1259/2010 – Nauwere samenwerking op het gebied van het toepasselijke recht inzake echtscheiding en scheiding van tafel en bed – Erkenning van een door een religieuze rechtbank in een derde land uitgesproken buitengerechtelijke echtscheiding – Werkingssfeer van verordening nr. 1259/2010.#Zaak C-372/16.
judgment · NL · 14 September 2017
Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 14. September 2017.#Soha Sahyouni gegen Raja Mamisch.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts München.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 – Verstärkte Zusammenarbeit im Bereich des auf die Ehescheidung und Trennung ohne Auflösung des Ehebandes anzuwendenden Rechts – Anerkennung einer von einem geistlichen Gericht eines Drittstaats ausgesprochenen Privatscheidung – Anwendungsbereich der Verordnung.#Rechtssache C-372/16.
judgment · DE · 14 September 2017
Förslag till avgörande av generaladvokaten H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 14 september 2017.#Soha Sahyouni mot Raja Mamisch.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht München.#Begäran om förhandsavgörande – Området för frihet, säkerhet och rättvisa – Förordning (EU) nr 1259/2010 – Fördjupat samarbete om tillämplig lag för äktenskapsskillnad och hemskillnad – Erkännande av privat äktenskapsskillnad som meddelats av en religiös domstol i ett tredjeland – Förordningens tillämpningsområde.#Mål C-372/16.
judgment · SV · 14 September 2017
Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 14. september 2017.#Soha Sahyouni mod Raja Mamisch.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht München.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – forordning (EU) nr. 1259/2010 – forstærket samarbejde om lovvalgsreglerne i forbindelse med skilsmisse og separation – anerkendelse af en privat skilsmisse, der er opnået for en gejstlig ret i et tredjeland – forordningens anvendelsesområde.#Sag C-372/16.
judgment · DA · 14 September 2017
Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 14. září 2017.#Soha Sahyouni v. Raja Mamisch.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht München.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Nařízení (ES) č. 1259/2010 – Posílená spolupráce v oblasti rozhodného práva ve věcech rozvodu a rozluky – Uznání soukromého rozvodu, o němž rozhodl náboženský soud třetího státu – Působnost uvedeného nařízení.#Věc C-372/16.
judgment · CS · 14 September 2017
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2017. gada 14. septembris.#Soha Sahyouni pret Raja Mamisch.#Oberlandesgericht München lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Regula (ES) Nr. 1259/2010 – Ciešāka sadarbība to tiesību aktu jomā, kas piemērojami laulības šķiršanai un laulāto atšķiršanai – Privātas laulības šķiršanas, kuru reģistrējusi reliģiska iestāde trešajā valstī, atzīšana – Minētās regulas piemērošanas joma.#Lieta C-372/16.
judgment · LV · 14 September 2017
Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 14.9.2017.#Soha Sahyouni vastaan Raja Mamisch.#Oberlandesgericht Münchenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue – Asetus (EU) N:o 1259/2010 – Tiiviimmän yhteistyön toteuttaminen avio- ja asumuseroon sovellettavan lain alalla – Uskonnollisen tuomioistuimen kolmannessa valtiossa myöntämän avioeron tunnustaminen – Kyseisen asetuksen soveltamisala.#Asia C-372/16.
judgment · FI · 14 September 2017
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 0ff18fa3-c04a-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 0ff18fa3-c04a-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CC0372
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/c056f787-9939-11e7-b92d-01aa75ed71a1
- eurlex · 62016CC0372 · source updated 14 September 2017