European Union · Report · CC
CELEX 62016CC0374
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 5 July 2017.#Rochus Geissel v Finanzamt Neuss and Finanzamt Bergisch Gladbach v Igor Butin.#References for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#References for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 168(a), Article 178(a) and Article 226(5) — Deduction of input tax — Compulsory content of invoices — Legitimate expectation on the part of the taxable person regarding the existence of the conditions giving rise to the right to deduct.#Joined Cases C-374/16 and C-375/16.
Original
Introduced
5 July 2017
Last action
5 July 2017 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Taxation
Source updated
5 July 2017
Record
Official report CELEX 62016CC0374 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 July 2017. Status: decided.
Timeline
5 July 2017
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 5 July 2017.#Rochus Geissel v Finanzamt Neuss and Finanzamt Bergisch Gladbach v Igor Butin.#References for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#References for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 168(a), Article 178(a) and Article 226(5) — Deduction of input tax — Compulsory content of invoices — Legitimate expectation on the part of the taxable person regarding the existence of the conditions giving rise to the right to deduct.#Joined Cases C-374/16 and C-375/16.
judgment · EN · 5 July 2017
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fil-5 ta’ Lulju 2017.#Rochus Geissel vs Finanzamt Neuss u Finanzamt Bergisch Gladbach Igor Butin.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesfinanzhof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikoli 168(a), Artikolu 178(a) u l-Artikolu 226(5) – Tnaqqis tat-taxxa tal-input imħallsa – Kontenut li obbligatorjament għandu jidher fuq il-fatturi – Aspettattiva leġittima tal-persuna taxxabbli fl-eżistenza tal-kundizzjonijiet tad-dritt għat-tnaqqis.#Kawżi magħquda C-374/16 u C-375/16.
judgment · MT · 5 July 2017
Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 5 iulie 2017.#Rochus Geissel împotriva Finanzamt Neuss și Finanzamt Bergisch Gladbach împotriva lui Igor Butin.#Cereri de decizie preliminară formulate de Bundesfinanzhof.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 168 litera (a), articolul 178 litera (a) și articolul 226 punctul (5) – Deducerea taxei achitate în amonte – Detalii care trebuie să fie menționate, în mod obligatoriu, pe facturi – Încredere legitimă a persoanei impozabile în existența condițiilor dreptului de deducere.#Cauzele conexate C-374/16 și C-375/16.
judgment · RO · 5 July 2017
Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2017 m. liepos 5 d.#Rochus Geissel prieš Finanzamt Neuss ir Finanzamt Bergisch Gladbach prieš Igor Butin.#Bundesfinanzhof prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 168 straipsnio a punktas, 178 straipsnio a punktas ir 226 straipsnio 5 punktas – Pirkimo mokesčio atskaita – Rekvizitai, kurie privalo būti nurodyti sąskaitose faktūrose – Apmokestinamojo asmens teisėti lūkesčiai dėl teisės į atskaitą egzistavimo sąlygų.#Sujungtos bylos C-374/16 ir C-375/16.
judgment · LT · 5 July 2017
Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 5 juillet 2017.#Rochus Geissel contre Finanzamt Neuss et Finanzamt Bergisch Gladbach contre Igor Butin.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168, sous a), article 178, sous a), et article 226, point 5 – Déduction de la taxe payée en amont – Mentions devant obligatoirement figurer sur les factures – Confiance légitime de l’assujetti en l’existence des conditions du droit à déduction.#Affaires jointes C-374/16 et C-375/16.
judgment · FR · 5 July 2017
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 5. julija 2017.#Rochus Geissel proti Finanzamt Neuss in Finanzamt Bergisch Gladbach proti Igorju Butinu.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 168(a), člen 178(a) in člen 226, točka 5 – Odbitek vstopnega davka – Podatki, ki morajo biti obvezno navedeni na računih – Legitimno pričakovanje davčnega zavezanca, da so pogoji za pravico do odbitka izpolnjeni.#Združeni zadevi C-374/16 in C-375/16.
judgment · SL · 5 July 2017
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 5. srpnja 2017.#Rochus Geissel protiv Finanzamt Neuss i Finanzamt Bergisch Gladbach protiv Igora Butina.#Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. točka (a), članak 178. točka (a) i članak 226. točka 5. – Odbitak pretporeza – Podaci koje račun obvezno mora sadržavati – Legitimna očekivanja poreznog obveznika kad je riječ o postojanju uvjeta za pravo na odbitak.#Spojeni predmeti C-374/16 i C-375/16.
judgment · HR · 5 July 2017
Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 5 юли 2017 г.#Rochus Geissel срещу Finanzamt Neuss и Finanzamt Bergisch Gladbach срещу Igor Butin.#Преюдициални запитвания, отправени от Bundesfinanzhof.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 168, буква а), член 178, буква а) и член 226, точка 5 — Приспадане на данъка, платен за получени доставки — Данни, които задължително трябва да са вписани във фактурите — Оправдани правни очаквания на данъчнозадълженото лице, че предпоставките за право на приспадане са налице.#Съединени дела C-374/16 и C-375/16.
judgment · BG · 5 July 2017
Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 5 juli 2017.#Rochus Geissel tegen Finanzamt Neuss en Finanzamt Bergisch Gladbach tegen Igor Butin.#Verzoeken van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 168, onder a), artikel 178, onder a), en artikel 226, punt 5 – Aftrek van de voorbelasting – Verplichte vermeldingen op de factuur – Gewettigd vertrouwen van de belastingplichtige dat is voldaan aan de voorwaarden voor het recht op aftrek.#Gevoegde zaken C-374/16 en C-375/16.
judgment · NL · 5 July 2017
Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 5. července 2017.#Rochus Geissel v. Finanzamt Neuss a Finanzamt Bergisch Gladbach v. Igor Butin.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Bundesfinanzhof.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 168 písm. a), čl. 178 písm. a) a čl. 226 bod 5 – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Údaje povinně uváděné na fakturách – Legitimní očekávání osoby povinné k dani stran existence podmínek nároku na odpočet.#Spojené věci C-374/16 a C-375/16.
judgment · CS · 5 July 2017
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 5ης Ιουλίου 2017.#Rochus Geissel, ενεργών ως εκκαθαριστής της RGEX GmbH i.L. κατά Finanzamt Neuss.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 168, στοιχείο αʹ, άρθρο 178, στοιχείο αʹ και άρθρο 226, σημείο 5 – Έκπτωση του φόρου εισροών – Στοιχεία υποχρεωτικώς αναγραφόμενα στα τιμολόγια – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη του υποκειμένου στον φόρο ως προς την πλήρωση των προϋποθέσεων ασκήσεως του δικαιώματος εκπτώσεως.#Υπόθεση C-374/16.
judgment · EL · 5 July 2017
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 5. juli 2017.#Rochus Geissel mod Finanzamt Neuss og Finanzamt Bergisch Gladbach mod Igor Butin.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 168, litra a), artikel 178, litra a), og artikel 226, nr. 5) – fradrag for indgående afgift – oplysninger, som obligatorisk skal anføres på fakturaen – den afgiftspligtige persons berettigede forventning om en fradragsret.#Forenede sager C-374/16 og C-375/16.
judgment · DA · 5 July 2017
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 5 de julio de 2017.#Rochus Geissel contra Finanzamt Neuss y Finanzamt Bergisch Gladbach contra Igor Butin.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 168, letra a), 178, letra a), y 226, punto 5 — Deducción del impuesto soportado — Menciones obligatorias en las facturas — Confianza legítima del sujeto pasivo en la concurrencia de los requisitos del derecho a deducción.#Asuntos acumulados C-374/16 y C-375/16.
judgment · ES · 5 July 2017
Kohtujurist Wahl, 5.7.2017 ettepanek.#Rochus Geissel versus Finanzamt Neuss ja Finanzamt Bergisch Gladbach versus Igor Butin 
 .#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 168 punkt a, artikli 178 punkt a ja artikli 226 punkt 5 – Sisendkäibemaksu mahaarvamine – Andmed, mis tuleb arvetel esitada – Maksukohustuslase õiguspärane ootus, et mahaarvamisõiguse saamise tingimused on täidetud.#Kohtuasi C-374/16.
judgment · ET · 5 July 2017
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 5. jūlijs.#Rochus Geissel pret Finanzamt Neuss un Finanzamt Bergisch Gladbach pret Igor Butin.#Bundesfinanzhof lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 168. panta a) punkts, 178. punkta a) punkts un 226. panta 5. punkts – Priekšnodokļa atskaitīšana – Rēķinā obligāti norādāmās ziņas – Nodokļa maksātāja tiesiskā paļāvība par tiesību uz nodokļa atskaitīšanu nosacījumu izpildi.#Apvienotās lietas C-374/16 un C-375/16.
judgment · LV · 5 July 2017
Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 5 de julho de 2017.#Rochus Geissel contra Finanzamt Neuss e Finanzamt Bergisch Gladbach contra Igor Butin.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Bundesfinanzhof.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 168.°, alínea a), artigo 178.°, alínea a), e artigo 226.°, ponto 5 — Dedução do imposto pago a montante — Menções que devem obrigatoriamente figurar nas faturas — Confiança legítima do sujeito passivo no cumprimento dos requisitos do direito a dedução.#Processos apensos C-374/16 e C-375/16.
judgment · PT · 5 July 2017
Návrhy prednesené 5. júla 2017 – generálny advokát N. Wahl.#Rochus Geissel proti Finanzamt Neuss a Finanzamt Bergisch Gladbac proti Igor Butin.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 168 písm. a), článok 178 písm. a) a článok 226 bod 5 – Odpočet dane zaplatenej na vstupe – Údaje, ktoré musia byť povinne uvedené na faktúrach – Legitímna dôvera zdaniteľnej osoby, že sú splnené podmienky práva na odpočet.#Spojené veci C-374/16 a C-375/16.
judgment · SK · 5 July 2017
Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 5 juli 2017.#Rochus Geissel mot Finanzamt Neuss och Finanzamt Bergisch Gladbach mot Igor Butin.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 168 a, artikel 178 a och artikel 226.5 – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Obligatoriska uppgifter på fakturorna – Berättigad förväntan hos den beskattningsbara personen med avseende på att villkoren för rätt till avdrag är uppfyllda.#Förenade målen C-374/16 och C-375/16.
judgment · SV · 5 July 2017
Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 5 luglio 2017.#Rochus Geissel contro Finanzamt Neuss e Finanzamt Bergisch Gladbach contro Igor Butin.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesfinanzhof.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 168, lettera a), articolo 178, lettera a), e articolo 226, punto 5 – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Indicazioni da riportare obbligatoriamente sulle fatture – Legittimo affidamento del soggetto passivo nella sussistenza delle condizioni del diritto a detrazione.#Cause riunite C-374/16 e C-375/16.
judgment · IT · 5 July 2017
Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 5. Juli 2017.#Rochus Geissel gegen Finanzamt Neuss und Finanzamt Bergisch Gladbach gegen Igor Butin.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 168 Buchst. a, Art. 178 Buchst. a und Art. 226 Nr. 5 – Vorsteuerabzug – Obligatorische Rechnungsangaben – Schutzwürdiges Vertrauen des Steuerpflichtigen in das Vorliegen der Voraussetzungen des Rechts auf Vorsteuerabzug.#Verbundene Rechtssachen C-374/16 und C-375/16.
judgment · DE · 5 July 2017
N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. július 5.#Rochus Geissel kontra Finanzamt Neuss és Finanzamt Bergisch Gladbach kontra Igor Butin.#A Bundesfinanzhof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték‑adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 168. cikk a) pontja, a 178. cikk a) pontja és a 226. cikk 5. pontja – Az előzetesen felszámított adó levonása – A számlán kötelezően feltüntetendő adatok – Az adóalanynak az adólevonási jog feltételeinek fennállásába vetett jogos bizalma.#C-374/16. és C-375/16. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 5 July 2017
Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 5.7.2017.#Rochus Geissel, RGEX GmbH i.L:n selvitysmiehenä, vastaan Finanzamt Neuss ja Finanzamt Bergisch Gladbach vastaan Igor Butin.#Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 168 artiklan a alakohta, 178 artiklan a alakohta ja 226 artiklan 5 alakohta – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Laskuissa ilmoitettavat pakolliset tiedot – Verovelvollisen perusteltu luottamus vähennysoikeuden edellytysten olemassaoloon.#Yhdistetyt asiat C-374/16 ja C-375/16.
judgment · FI · 5 July 2017
Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 5 lipca 2017 r.#Rochus Geissel przeciwko Finanzamt Neuss i Finanzamt Bergisch Gladbach przeciwko Igorowi Butinowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesfinanzhof.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 168 lit. a), art. 178 lit. a) i art. 226 pkt 5 – Odliczenie podatku naliczonego – Dane, jakie muszą znajdować się na fakturach – Uzasadnione oczekiwania podatnika co do spełnienia przesłanek prawa do odliczenia.#Sprawy połączone C-374/16 i C-375/16.
judgment · PL · 5 July 2017
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CC0374
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/3d625f75-617e-11e7-9dbe-01aa75ed71a1
- eurlex · 62016CC0374 · source updated 5 July 2017