PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62016CC0467

Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 18 October 2017.#Brigitte Schlömp v Landratsamt Schwäbisch Hall.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Stuttgart.#Reference for a preliminary ruling — Area of Freedom, Security and Justice — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Lugano II Convention — Lis pendens — Concept of ‘court’ — Arbitration authority under Swiss law, responsible for the conciliation procedure prior to all substantive proceedings.#Case C-467/16.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 October 2017

Last action

18 October 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 October 2017

Record

Official report CELEX 62016CC0467 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 October 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 18 October 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 18 October 2017.#Brigitte Schlömp v Landratsamt Schwäbisch Hall.#Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Stuttgart.#Reference for a preliminary ruling — Area of Freedom, Security and Justice — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Lugano II Convention — Lis pendens — Concept of ‘court’ — Arbitration authority under Swiss law, responsible for the conciliation procedure prior to all substantive proceedings.#Case C-467/16.

    judgment · EN · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 18 de octubre de 2017.#Brigitte Schlömp contra Landratsamt Schwäbisch Hall.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Stuttgart.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Convenio de Lugano II — Litispendencia — Concepto de “tribunal” — Órgano de conciliación de Derecho suizo encargado del procedimiento de conciliación previo a cualquier procedimiento declarativo.#Asunto C-467/16.

    judgment · ES · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 18 de outubro de 2017.#Brigitte Schlömp contra Landratsamt Schwäbisch Hall.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Amtsgericht Stuttgart.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria civil — Competência judiciária, reconhecimento e execução de decisões em matéria civil e comercial — Convenção de Lugano II — Litispendência — Conceito de “tribunal” — Autoridade de conciliação de direito suíço, encarregada do procedimento de conciliação antes de qualquer processo declarativo.#Processo C-467/16.

    judgment · PT · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fit-18 ta’ Ottubru 2017.#Brigitte Schlömp vs Landratsamt Schwäbisch Hall.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Amtsgericht Stuttgart.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni, rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali – Konvenzjoni ta’ Lugano II – Lis pendens – Kunċett ta’ ‘qorti’ – Awtorità ta’ konċiljazzjoni taħt id-dritt Svizzeru, responsabbli mill-proċedura ta’ konċiljazzjoni qabel kull proċedura fuq il-mertu.#Kawża C-467/16.

    judgment · MT · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. október 18.#Brigitte Schlömp kontra Landratsamt Schwäbisch Hall.#Az Amtsgericht Stuttgart (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása – Második Luganói Egyezmény – Perfüggőség – A »bíróság« fogalma – Bármely érdemi eljárást megelőző békéltető eljárásért felelős, svájci jog szerinti békéltető hatóság.#C-467/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 18. října 2017.#Brigitte Schlömp v. Landratsamt Schwäbisch Hall.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Stuttgart.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Luganská úmluva II – Litispendence – Pojem ‚soud‘ – Smírčí orgán podle švýcarského práva pověřený smírčím řízením, které předchází každému řízení ve věci samé.#Věc C-467/16.

    judgment · CS · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 18 octombrie 2017.#Brigitte Schlömp împotriva Landratsamt Schwäbisch Hall.#Cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Stuttgart.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială – Convenția de la Lugano II – Litispendență – Noțiunea „instanță” – Autoritate de conciliere de drept elvețian, responsabilă cu desfășurarea procedurii de conciliere prealabile oricărei proceduri pe fond.#Cauza C-467/16.

    judgment · RO · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 18. Oktober 2017.#Brigitte Schlömp gegen Landratsamt Schwäbisch Hall.#Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Stuttgart.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Lugano‑II‑Übereinkommen – Rechtshängigkeit – Begriff ‚Gericht‘ – Schlichtungsbehörde nach Schweizer Recht, die für das jedem Erkenntnisverfahren vorangehende Schlichtungsverfahren zuständig ist.#Rechtssache C-467/16.

    judgment · DE · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 18. oktobris.#Brigitte Schlömp pret Landratsamt Schwäbisch Hall.#Amtsgericht Stuttgart lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – Lugāno II konvencija – Lis pendens – “Tiesas” jēdziens – Par samierināšanas procedūru, kas īstenojama pirms katras tiesvedības, atbildīgā samierināšanas iestāde Šveices tiesībās.#Lieta C-467/16.

    judgment · LV · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Szpunar, 18.10.2017 ettepanek.#Brigitte Schlömp versus Landratsamt Schwäbisch Hall.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Stuttgart.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Lugano II konventsioon – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Mõiste „kohus“ – Šveitsi õiguse alusel tegutsev lepituskomisjon, kes vastutab igale sisulisele kohtumenetlusele eelneva lepitusmenetluse eest.#Kohtuasi C-467/16.

    judgment · ET · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 18 ottobre 2017.#Brigitte Schlömp contro Landratsamt Schwäbisch Hall.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Stuttgart.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Convenzione di Lugano II – Litispendenza – Nozione di “giudice” – Autorità di conciliazione di diritto svizzero, incaricata della procedura di conciliazione preliminare a qualsiasi procedimento di merito.#Causa C-467/16.

    judgment · IT · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 18. listopada 2017.#Brigitte Schlömp protiv Landratsamt Schwäbisch Hall.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Stuttgart.#Prethodni postupak – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Luganska konvencija II – Litispendencija – Pojam ‚sud’ – Švicarsko tijelo za mirenje, zaduženo za provođenje obveznog postupka mirenja prije pokretanja svakog sudskog postupka.#Predmet C-467/16.

    judgment · HR · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 18.10.2017.#Brigitte Schlömp vastaan Landratsamt Schwäbisch Hall.#Amtsgericht Stuttgartin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Lugano II -yleissopimus – Vireilläolovaikutus – Tuomioistuimen käsite – Sveitsin oikeuden mukainen sovittelijaviranomainen, joka vastaa pääasian menettelyä edeltävästä sovittelumenettelystä.#Asia C-467/16.

    judgment · FI · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 18. oktobra 2017.#Brigitte Schlömp proti Landratsamt Schwäbisch Hall.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Amtsgericht Stuttgart.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Luganska konvencija II – Litispendenca – Pojem ,sodišče‘ – Poravnalni organ švicarskega prava, zadolžen za poravnalni postopek, ki se opravi pred vsakim pravdnim postopkom.#Zadeva C-467/16.

    judgment · SL · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 18 oktober 2017.#Brigitte Schlömp mot Landratsamt Schwäbisch Hall.#Begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Stuttgart.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Lugano II-konventionen – Litispendens – Begreppet domstol – Medlingsmyndighet i schweizisk rätt, med ansvar för medlingsförfaranden som äger rum innan ett mål prövas i sak.#Mål C-467/16.

    judgment · SV · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 18 октомври 2017 г.#Brigitte Schlömp срещу Landratsamt Schwäbisch Hall.#Преюдициално запитване, отправено от Amtsgericht Stuttgart.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Конвенция от Лугано II — Висящ процес — Понятие „съд“ — – Помирителен орган по швейцарското право, който провежда помирителното производство, предхождащо всяко производство по същество.#Дело C-467/16.

    judgment · BG · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 18. októbra 2017 – generálny advokát M. Szpunar.#Brigitte Schlömp proti Landratsamt Schwäbisch Hall.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Stuttgart.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Lugánsky dohovor II – Prekážka začatej veci – Pojem ‚súd‘ – Zmierovací orgán podľa švajčiarskeho práva poverený zmierovacím konaním, ktoré predchádza akémukoľvek konaniu vo veci.#Vec C-467/16.

    judgment · SK · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 18 października 2017 r.#Brigitte Schlömp przeciwko Landratsamt Schwäbisch Hall.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Stuttgart.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych – Konwencja z Lugano II – Zawisłość sporu – Pojęcie „sądu” – Organ pojednawczy prawa szwajcarskiego odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania pojednawczego poprzedzającego wszelkie postępowanie sądowe w przedmiocie rozpoznania sprawy co do istoty.#Sprawa C-467/16.

    judgment · PL · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2017 m. spalio 18 d.#Brigitte Schlömp prieš Landratsamt Schwäbisch Hall.#Amtsgericht Stuttgart prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – Lugano II konvencija – Lis pendens – Sąvoka „teismas“ – Išankstinę taikinimo procedūrą pagrindinėje byloje vykdanti taikinimo institucija pagal Šveicarijos teisę.#Byla C-467/16.

    judgment · LT · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 18ης Οκτωβρίου 2017.#Brigitte Schlömp κατά Landratsamt Schwäbisch Hall.#Αίτηση του Amtsgericht Stuttgart για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία, αναγνώριση και εκτέλεση των αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Σύμβαση του Λουγκάνο II – Εκκρεμοδικία – Έννοια του “δικαστηρίου” – Αρχή διαμεσολαβήσεως του ελβετικού δικαίου, αρμόδια για τη διαδικασία διαμεσολαβήσεως η οποία προηγείται υποχρεωτικώς κάθε διαδικασίας επί της ουσίας.#Υπόθεση C-467/16.

    judgment · EL · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 18 oktober 2017.#Brigitte Schlömp tegen Landratsamt Schwäbisch Hall.#Verzoek van het Amtsgericht Stuttgart om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Lugano II-Verdrag – Aanhangigheid – Begrip ‚gerecht’ – Bemiddelingsinstantie naar Zwitsers recht, belast met de aan elke procedure ten gronde voorafgaande bemiddelingsprocedure.#Zaak C-467/16.

    judgment · NL · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 18 octobre 2017.#Brigitte Schlömp contre Landratsamt Schwäbisch Hall.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Stuttgart.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Convention de Lugano II – Litispendance – Notion de “juridiction” – Autorité de conciliation de droit suisse, en charge de la procédure de conciliation préalable à toute procédure au fond.#Affaire C-467/16.

    judgment · FR · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 18. oktober 2017.#Brigitte Schlömp mod Landratsamt Schwäbisch Hall.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Stuttgart.#Præjudiciel forelæggelse – et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – Lugano II-konventionen – litispendens – begrebet »ret« – den forligsmyndighed i henhold til schweizisk ret, som er ansvarlig for en forligsprocedure forud for en hovedsag.#Sag C-467/16.

    judgment · DA · 18 October 2017

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.