Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 13 September 2018.#Bankia SA v Alfredo Sánchez Martínez and Sandra Sánchez Triviño.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Articles 6 and 7 — Unfair terms in consumer contracts — Accelerated repayment term in a mortgage loan agreement — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question identical to a question on which the Court has already ruled or where the reply to such a question may be clearly deduced from existing case-law — Powers of the national court when dealing with a term regarded as ‘unfair’ — Replacement of the unfair term with a provision of national law — Principle of effectiveness — Principle of procedural autonomy.#Case C-486/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0486 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 September 2018. Status: decided.

Timeline

1. 13 September 2018

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 13 September 2018.#Bankia SA v Alfredo Sánchez Martínez and Sandra Sánchez Triviño.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Articles 6 and 7 — Unfair terms in consumer contracts — Accelerated repayment term in a mortgage loan agreement — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question identical to a question on which the Court has already ruled or where the reply to such a question may be clearly deduced from existing case-law — Powers of the national court when dealing with a term regarded as ‘unfair’ — Replacement of the unfair term with a provision of national law — Principle of effectiveness — Principle of procedural autonomy.#Case C-486/16.

  judgment · EN · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 13. september 2018.#Bankia SA mod Alfredo Sánchez Martínez og Sandra Sánchez Triviño.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 6 og 7 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – vilkår om førtidig ophævelse af en aftale om lån med pant i fast ejendom – artikel 99 i Domstolens procesreglement – spørgsmål, der er identisk med et spørgsmål, Domstolen allerede har afgjort, eller hvis besvarelse klart kan udledes af retspraksis – den nationale retsinstans’ beføjelser i forbindelse med et kontraktvilkår, der kvalificeres som »urimeligt« – erstatning af det urimelige kontraktvilkår med en bestemmelse i national ret – effektivitetsprincippet – princippet om proceduremæssig selvbestemmelse.#Sag C-486/16.

  judgment · DA · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 13 september 2018.#Bankia SA mot Alfredo Sánchez Martínez och Sandra Sánchez Triviño.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 6 och 7 – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Villkor om uppsägning till förtida betalning som ingår i ett avtal om hypotekslån – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har avgjort eller beträffande vilken svaret klart kan utläsas av rättspraxis – Den nationella domstolens befogenheter när ett villkor har bedömts vara oskäligt – Ett oskäligt villkor ersätts med en bestämmelse i nationell rätt – Effektivitetsprincipen – Principen om processuell autonomi.#Mål C-486/16.

  judgment · SV · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. rujna 2018.#Bankia SA protiv Alfreda Sáncheza Martíneza i Sandre Sánchez Triviño.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 6. i 7. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Odredba o prijevremenom dospijeću ugovora o hipotekarnom zajmu – Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanje jednako onome o kojem je Sud već odlučivao odnosno na koje se odgovor može jasno izvesti iz sudske prakse – Ovlasti nacionalnog suda u slučaju kada postoji „nepoštena” odredba – Zamjena nepoštene odredbe odredbom nacionalnog prava – Načelo djelotvornosti – Načelo postupovne autonomije.#Predmet C-486/16.

  judgment · HR · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 13. September 2018.#Bankia SA gegen Alfredo Sánchez Martínez und Sandra Sánchez Triviño.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 6 und 7 – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Klausel über die vorzeitige Fälligstellung eines Hypothekendarlehens – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Frage, die mit einer Frage übereinstimmt, über die der Gerichtshof bereits entschieden hat, oder deren Antwort klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Befugnisse des nationalen Gerichts beim Vorliegen einer als ‚missbräuchlich‘ eingestuften Klausel – Ersetzung der missbräuchlichen Klausel durch eine Vorschrift des nationalen Rechts – Effektivitätsgrundsatz – Grundsatz der Verfahrensautonomie.#Rechtssache C-486/16.

  judgment · DE · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 13. septembra 2018.#Bankia SA proti Alfredu Sánchezu Martínezu in Sandri Sánchez Triviño.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Člena 6 in 7 – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Klavzula o predčasni zapadlosti pogodbe o hipotekarnem posojilu – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Vprašanje, ki je enako tistemu, o katerem je Sodišče že odločalo oziroma je odgovor nanj mogoče jasno izpeljati iz sodne prakse – Pristojnosti nacionalnega sodišča v primeru pogoja, ki je opredeljen kot „nepošten“ – Nadomestitev nepoštenega pogoja z določbo nacionalnega prava – Načelo učinkovitosti – Načelo procesne avtonomije.#Zadeva C-486/16.

  judgment · SL · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fit-13 ta’ Settembru 2018.#Bankia SA vs Alfredo Sánchez Martínez u Sandra Sánchez Triviño.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Artikoli 6 u 7 – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Klawżola ta’ skadenza antiċipata ta’ kuntratt ta’ self ipotekarju – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Domanda identika għal domanda li l-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet dwarha jew li r-risposta għaliha tista’ tiġi dedotta b’mod ċar mill-ġurisprudenza – Setgħat tal-qorti nazzjonali fil-preżenza ta’ klawżola kkwalifikata bħala ‘inġusta’ – Sostituzzjoni tal-klawżola inġusta b’dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali – Prinċipju ta’ effettività – Prinċipju tal-awtonomija proċedurali.#Kawża C-486/16.

  judgment · MT · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 13. septembra 2018 – generálny advokát M. Szpunar.#Bankia SA proti Alfredovi Sánchezovi Martínezovi a Sandre Sánchezovej Triviñovej.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Články 6 a 7 – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Podmienka týkajúca sa predčasnej splatnosti v zmluve o hypotekárnom úvere – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Otázka zhodná s otázkou, o ktorej už Súdny dvor rozhodol, na ktorú odpoveď možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Právomoc vnútroštátneho súdu v prípade výskytu podmienky, ktorú možno považovať za ‚nekalú‘ – Nahradenie nekalej podmienky uvedenej v ustanovení vnútroštátneho práva – Zásada efektivity – Zásada procesnej autonómie.#Vec C-486/16.

  judgment · SK · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 13 september 2018.#Bankia SA tegen Alfredo Sánchez Martínez en Sandra Sánchez Triviño.#Verzoek van de Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Artikelen 6 en 7 – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Beding inzake vervroegde opeisbaarheid van een hypothecaire lening – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vraag die identiek is aan een vraag waarover het Hof reeds uitspraak heeft gedaan of waarop het antwoord duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Bevoegdheden van de nationale rechter met betrekking tot een als ‚oneerlijk’ gekwalificeerd beding – Vervanging van het oneerlijke beding door een bepaling van nationaal recht – Doeltreffendheidsbeginsel – Beginsel van procedurele autonomie.#Zaak C-486/16.

  judgment · NL · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Szpunari ettepanek, 13.9.2018.#Bankia SA versus Alfredo Sánchez Martínez ja Sandra Sánchez Triviño.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artiklid 6 ja 7 – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Hüpoteeklaenu lepingu ennetähtaegse lõpetamise tingimus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Küsimus, mis on identne küsimusega, mille kohta Euroopa Kohus on juba otsuse teinud, või mille vastuse võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Liikmesriigi kohtu pädevus „ebaõiglaseks“ kvalifitseeritud tingimuse korral – Ebaõiglase tingimuse asendamine riigisisese õigusnormiga – Tõhususe põhimõte – Menetlusautonoomia põhimõte.#Kohtuasi C-486/16.

  judgment · ET · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2018. gada 13. septembris.#Bankia SA pret Alfredo Sánchez Martínez un Sandra Sánchez Triviño.#Juzgado de Primera Instancia de Alicante lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 6. un 7. pants – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līguma noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jautājumam, par ko Tiesa jau ir lēmusi, vai uz kuru ir skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Valsts tiesas pilnvaras par “negodīgu” atzīta noteikuma gadījumā – Negodīga noteikuma aizstāšana ar valsts tiesību normu – Efektivitātes princips – Procesuālās autonomijas princips.#Lieta C-486/16.

  judgment · LV · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 13ης Σεπτεμβρίου 2018.#Bankia SA κατά Alfredo Sánchez Martínez και Sandra Sánchez Triviño.#Αίτηση του Juzgado de Primera Instancia de Alicante για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρα 6 και 7 – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Ρήτρα περί πρόωρης λήξεως συμβάσεως ενυπόθηκου δανείου – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ερώτημα πανομοιότυπο με ερώτημα στο οποίο έχει απαντήσει το Δικαστήριο ή η απάντηση στο οποίο συνάγεται σαφώς από τη νομολογία – Εξουσίες του εθνικού δικαστηρίου σε περίπτωση ρήτρας που χαρακτηρίζεται ως “καταχρηστική” – Υποκατάσταση της καταχρηστικής ρήτρας από διάταξη του εθνικού δικαίου – Αρχή της αποτελεσματικότητας – Αρχή της δικονομικής αυτονομίας.#Υπόθεση C-486/16.

  judgment · EL · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 13 de septiembre de 2018.#Bankia, S.A., contra Alfredo Sánchez Martínez y Sandra Sánchez Triviño.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículos 6 y 7 — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Cláusula de vencimiento anticipado de un contrato de préstamo hipotecario — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestión idéntica a una cuestión sobre la que el Tribunal de Justicia ya se ha pronunciado o cuya respuesta puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Facultades del juez nacional en relación con una cláusula calificada de “abusiva” — Sustitución de la cláusula abusiva por una disposición de Derecho nacional — Principio de efectividad — Principio de autonomía procesal.#Asunto C-486/16.

  judgment · ES · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 13. září 2018.#Bankia SA v. Alfredo Sánchez Martínez a Sandra Sánchez Triviño.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Články 6 a 7 – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Ujednání o předčasné splatnosti ve smlouvě o hypotečním úvěru – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Otázka totožná s otázkou, o které již Soudní dvůr rozhodl, nebo na kterou lze odpověď jasně vyvodit z judikatury – Pravomoci vnitrostátního soudu v případě existence ujednání kvalifikovaného jako ‚zneužívající‘ – Nahrazení zneužívajícího ujednání ustanovením vnitrostátního práva – Zásada efektivity – Zásada procesní autonomie.#Věc C-486/16.

  judgment · CS · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 13 września 2018 r.#Bankia SA przeciwko Alfredowi Sánchezowi Martínezowi i Sandrze Sánchez Triviño.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuły 6 i 7 – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Zawarty w umowie warunek dotyczący natychmiastowej wymagalności kredytu hipotecznego – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Pytanie identyczne z pytaniem, w którego przedmiocie Trybunał już orzekał lub na które odpowiedź można w sposób jednoznaczny wywieść z orzecznictwa – Uprawnienia sądu krajowego w przypadku warunku uznanego za „nieuczciwy” – Zastąpienie nieuczciwego warunku w umowie przepisem prawa krajowego – Zasada skuteczności – Zasada autonomii proceduralnej.#Sprawa C-486/16.

  judgment · PL · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 13 септември 2018 г.#Bankia SA срещу Alfredo Sánchez Martínez и Sandra Sánchez Triviño.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Членове 6 и 7 — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Клауза за предсрочна изискуемост в договор за ипотечен кредит — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въпрос, който е идентичен с въпрос, по който Съдът вече се е произнесъл или чийто отговор може ясно да бъде изведен от съдебната практика — Правомощия на националния съд при наличие на клауза, квалифицирана като „неравноправна“ — Заместване на неравноправната клауза с норма от националното право — Принцип на ефективност — Принцип на процесуалната автономия.#Дело C-486/16.

  judgment · BG · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 13 de setembro de 2018.#Bankia SA contra Alfredo Sánchez Martínez e Sandra Sánchez Triviño.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Reenvio prejudicial — Proteção dos Consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Artigos 6.° e 7.° — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Cláusula de vencimento antecipado de um contrato de mútuo hipotecário — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Questão idêntica a uma questão que o Tribunal de Justiça já decidiu ou cuja resposta pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Poderes do juiz nacional perante uma cláusula qualificada de “abusiva” — Substituição da cláusula abusiva por uma disposição de direito nacional — Princípio da efetividade — Princípio da autonomia processual.#Processo C-486/16.

  judgment · PT · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 13.9.2018.#Bankia SA vastaan Alfredo Sánchez Martínez ja Sandra Sánchez Triviño.#Juzgado de Primera Instancia de Alicanten esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/CEE – 6 ja 7 artikla – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kiinnelainasopimuksen ennenaikaista erääntymistä koskeva sopimusehto – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Samanlainen kysymys kuin kysymys, johon unionin tuomioistuin on jo antanut ratkaisun, tai kysymys, johon annettava vastaus on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Kansallisen tuomioistuimen toimivalta, kun kyse on kohtuuttomaksi todetusta ehdosta – Kohtuuttoman ehdon korvaaminen kansallisen oikeuden säännöksellä – Tehokkuusperiaate – Menettelyllistä itsemääräämisoikeutta koskeva periaate.#Asia C-486/16.

  judgment · FI · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 13 septembrie 2018.#Bankia SA împotriva Alfredo Sánchez Martínez și Sandra Sánchez Triviño.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolele 6 și 7 – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Clauză privind exigibilitatea anticipată a unui contract de împrumut ipotecar – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Întrebare identică cu o întrebare asupra căreia Curtea s‑a pronunțat deja sau al cărei răspuns poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Competența instanței naționale în prezența unei clauze calificate drept „abuzivă” – Înlocuirea clauzei abuzive cu o dispoziție de drept național – Principiul efectivității – Principiul autonomiei procedurale.#Cauza C-486/16.

  judgment · RO · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2018. szeptember 13.#Bankia SA kontra Alfredo Sánchez Martínez és Sandra Sánchez Triviño.#A Juzgado de Primera Instancia de Alicante (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – 6. és 7. cikk – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Jelzálogkölcsön‑szerződés lejárat előtti megszüntetésére vonatkozó kikötés – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Olyan kérdéssel megegyező kérdés, amelyről a Bíróság már határozott, vagy az arra adandó válasz az ítélkezési gyakorlatból levezethető – A »tisztességtelennek« minősített feltétellel kapcsolatban a nemzeti bíróságot megillető hatáskör – Valamely tisztességtelen feltétel nemzeti jogi rendelkezéssel történő helyettesítése – A tényleges érvényesülés elve – Az eljárási autonómia elve.#C-486/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 13 settembre 2018.#Bankia SA contro Alfredo Sánchez Martínez e Sandra Sánchez Triviño.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia de Alicante.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 6 e 7 – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Clausola di scadenza anticipata di un mutuo ipotecario – Articolo 99 du regolamento di procedura della Corte – Questione identica a una questione sulla quale la Corte ha già statuito o la cui risposta può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza – Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come “abusiva” – Sostituzione della clausola abusiva con una disposizione di diritto nazionale – Principio di effettività – Principio di autonomia processuale.#Causa C-486/16.

  judgment · IT · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2018 m. rugsėjo 13 d.#Bankia SA prieš Alfredo Sánchez Martínez ir Sandra Sánchez Triviño.#Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – 6 ir 7 straipsniai – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutarties sąlyga dėl teisės reikalauti įsipareigojimų įvykdymo prieš terminą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Klausimas tapatus klausimui, dėl kurio Teisingumo Teismas jau yra priėmęs sprendimą, arba į kurį gali būti aiškiai atsakyta vadovaujantis jurisprudencija – Nacionalinio teismo įgaliojimai esant „nesąžininga“ pripažintai sąlygai – Nesąžiningos sąlygos pakeitimas nacionalinės teisės nuostata – Veiksmingumo principas – Procesinės autonomijos principas.#Byla C-486/16.

  judgment · LT · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 13 septembre 2018.#Bankia SA contre Alfredo Sánchez Martínez et Sandra Sánchez Triviño.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Alicante.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Articles 6 et 7 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Clause d’échéance anticipée d’un contrat de prêt hypothécaire – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Question identique à une question sur laquelle la Cour a déjà statué ou dont la réponse peut être clairement déduite de la jurisprudence – Pouvoirs du juge national en présence d’une clause qualifiée d’“abusive” – Substitution à la clause abusive d’une disposition de droit national – Principe d’effectivité – Principe de l’autonomie procédurale.#Affaire C-486/16.

  judgment · FR · 13 September 2018

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.