Opinion of Advocate General Wahl delivered on 21 March 2018.#Bankia SA v Juan Carlos Mari Merino and Others.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Cartagena.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/29/EC — Unfair business-to-consumer commercial practices — Loan agreement secured by a mortgage — Mortgage enforcement proceedings — Revaluation of immovable property prior to its sale by auction — Validity of the enforceable instrument — Article 11 — Adequate and effective means to combat unfair commercial practices — National court prohibited from assessing the existence of unfair commercial practices — Impossibility of staying the mortgage enforcement proceedings — Articles 2 and 10 — Code of good conduct — Non-legally binding nature of that code.#Case C-109/17.

Record

Official report CELEX 62017CC0109 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 March 2018. Status: decided.

Timeline

1. 21 March 2018

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Wahl delivered on 21 March 2018.#Bankia SA v Juan Carlos Mari Merino and Others.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Cartagena.#Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/29/EC — Unfair business-to-consumer commercial practices — Loan agreement secured by a mortgage — Mortgage enforcement proceedings — Revaluation of immovable property prior to its sale by auction — Validity of the enforceable instrument — Article 11 — Adequate and effective means to combat unfair commercial practices — National court prohibited from assessing the existence of unfair commercial practices — Impossibility of staying the mortgage enforcement proceedings — Articles 2 and 10 — Code of good conduct — Non-legally binding nature of that code.#Case C-109/17.

  judgment · EN · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 21.3.2018.#Bankia SA vastaan Juan Carlos Mari Merino ym.#Juzgado de Primera Instancia de Cartagenan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2005/29/EY – Sopimattomat elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien väliset kaupalliset menettelyt – Kiinnelainasopimus – Kiinnitetyn kiinteistön ulosmittausmenettely – Kiinteistön uudelleenarvotus ennen sen huutokauppaamista – Ulosmittausperusteen pätevyys – 11 artikla – Riittävät ja tehokkaat keinot sopimattomien kaupallisten menettelyjen torjumiseksi – Kansallinen tuomioistuin ei saa arvioida sopimattomien kaupallisten menettelyjen olemassaoloa – Ulosmittausmenettelyä ei voida keskeyttää – 2 ja 10 artikla – Käytännesäännöt – Näiden sääntöjen oikeudellinen sitomattomuus.#Asia C-109/17.

  judgment · FI · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 21. marts 2018.#Bankia SA mod Juan Carlos Mari Merino m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2005/29/EF – virksomhedernes urimelige handelspraksis over for forbrugerne – aftale om lån mod pant i fast ejendom – procedure med henblik på realisering af pant i fast ejendom – fornyet vurdering af ejendommen inden auktionssalget – tvangsfuldbyrdelsesdokumentets gyldighed – artikel 11 – tilstrækkelige og effektive midler mod urimelig handelspraksis – forbud mod, at den nationale ret efterprøver, om der foreligger urimelig handelspraksis – ikke muligt at udsætte en procedure med henblik på realisering af pant i fast ejendom – artikel 2 og 10 – kodeks for god adfærd – kodeksen har ikke juridisk bindende karakter.#Sag C-109/17.

  judgment · DA · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 21 maart 2018.#Bankia SA tegen Juan Carlos Mari Merino e.a.#Verzoek van de Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten – Lening met hypothecaire zekerheid – Hypothecaire executieprocedure – Herwaardering van een onroerende zaak voorafgaand aan een openbare verkoop – Geldigheid van de executoriale titel – Artikel 11 – Passende en doeltreffende middelen tegen oneerlijke handelspraktijken – Verbod voor de nationale rechter om het bestaan van oneerlijke handelspraktijken te beoordelen – Onmogelijkheid om de hypothecaire executieprocedure te schorsen – Artikelen 2 en 10 – Gedragscode – Geen juridisch bindend karakter van deze code.#Zaak C-109/17.

  judgment · NL · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 21 март 2018 г.#Bankia SA срещу Juan Carlos Mari Merino и др.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Преюдициално запитване — Директива 2005/29/ЕО — Нелоялни търговски практики на предприятията спрямо потребителите — Договор за кредит, обезпечен с ипотека — Производство по принудително изпълнение върху ипотекиран имот — Повторна оценка на имота преди публична продан — Валидност на изпълнителното основание — Член 11 — Адекватни и ефикасни мерки срещу нелоялните търговски практики — Забрана за националния съд да преценява наличието на нелоялни търговски практики — Невъзможност за спиране на производството по принудително изпълнение върху ипотекиран имот — Членове 2 и 10 — Етичен кодекс — Липса на правно обвързващ характер на този кодекс.#Дело C-109/17.

  judgment · BG · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 21 marca 2018 r.#Bankia SA przeciwko Juanowi Carlosowi Mariemu Merinowi i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2005/29/WE – Nieuczciwe praktyki handlowe stosowane przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów – Umowa pożyczki hipotecznej – Postępowanie w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką – Ponowne oszacowanie wartości nieruchomości przed jej sprzedażą w drodze licytacji – Ważność tytułu egzekucyjnego – Artykuł 11 – Odpowiednie i skuteczne środki zwalczania nieuczciwych praktyk handlowych – Obowiązujący sąd krajowy zakaz badania, czy doszło do nieuczciwych praktyk handlowych – Brak możliwości zawieszenia postępowania w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką – Artykuły 2 i 10 – Kodeks dobrych praktyk bankowych – Brak prawnie wiążącego charakteru tego kodeksu.#Sprawa C-109/17.

  judgment · PL · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2018. március 21.#Bankia SA kontra Juan Carlos Mari Merino és társai.#A Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2005/29/EK irányelv – Üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai – Jelzálog‑fedezetű kölcsönszerződés – Jelzálogjog érvényesítése iránti végrehajtási eljárás – Az ingatlan árverést megelőző újraértékelése – A végrehajtható okirat érvényessége – 11. cikk – A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok elleni megfelelő és hatékony eszközök – A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok fennállása értékelésének a nemzeti bíróság számára előírt tilalma – A jelzálogjog érvényesítése iránti végrehajtási eljárás felfüggesztésének lehetetlensége – 2. és 10. cikk – Magatartási kódex – E kódex jogilag kötelező erejének hiánya.#C-109/17. sz. ügy.

  judgment · HU · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Wahl, 21.3.2018 ettepanek.#Bankia SA versus Juan Carlos Mari Merino jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia de Cartagena.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2005/29/EÜ – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Hüpoteegiga tagatud laenuleping – Hüpoteegiga tagatud nõude täitemenetlus – Kinnisasja ümberhindamine enne selle müüki enampakkumisel – Täitedokumendi kehtivus – Artikkel 11 – Piisavad ja tõhusad meetmed ebaausate kaubandustavadega võitlemiseks – Keeld hinnata liikmesriigi kohtu poolt ebaausate kaubandustavade olemasolu – Hüpoteegiga tagatud nõude täitemenetluse peatamise võimatus – Artiklid 2 ja 10 – Hea tava koodeks – Koodeks, mis ei ole õiguslikult siduv.#Kohtuasi C-109/17.

  judgment · ET · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 21 mars 2018.#Bankia SA mot Juan Carlos Mari Merino m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia de Cartagena.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter – Avtal om hypotekslån – Utmätning av intecknad egendom – Omvärdering av egendomen före exekutiv auktion – Exekutionstitelns giltighet – Artikel 11 – Adekvata och effektiva metoder för att bekämpa otillbörliga affärsmetoder – Den nationella domstolen får inte pröva huruvida det förekommit otillbörliga affärsmetoder – Möjlighet att avbryta utmätningsförfarandet saknas – Artiklarna 2 och 10 – Riktlinjer för god sed – Dessa riktlinjer är inte rättsligt bindande.#Mål C-109/17.

  judgment · SV · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 21 martie 2018.#Bankia SA împotriva Juan Carlos Mari Merino și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Trimitere preliminară – Directiva 2005/29/CE – Practici comerciale neloiale ale întreprinderilor față de consumatori – Contract de împrumut ipotecar – Procedură de executare ipotecară – Reevaluarea bunului imobil înainte de vânzarea sa la licitație – Validitatea titlului executoriu – Articolul 11 – Mijloace adecvate și eficiente de combatere a practicilor comerciale neloiale – Interdicția instanței naționale de a aprecia existența unor practici comerciale neloiale – Imposibilitate de a suspenda procedura de executare ipotecară – Articolele 2 și 10 – Cod de bună conduită – Lipsa caracterului juridic obligatoriu al acestui cod.#Cauza C-109/17.

  judgment · RO · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 21 marzo 2018.#Bankia SA contro Juan Carlos Mari Merino e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia n. 5 de Cartagena.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2005/29/CE – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori – Contratto di mutuo ipotecario – Procedimento di esecuzione ipotecaria – Nuova valutazione del bene immobile prima della vendita all’asta – Validità del titolo esecutivo – Articolo 11 – Mezzi adeguati ed efficaci contro le pratiche commerciali sleali – Divieto posto al giudice nazionale di valutare l’esistenza di pratiche commerciali sleali – Impossibilità di sospendere il procedimento di esecuzione ipotecaria – Articoli 2 e 10 – Codice di buona condotta – Assenza di carattere giuridicamente vincolante di tale codice.#Causa C-109/17.

  judgment · IT · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 21ης Μαρτίου 2018.#Bankia SA κατά Juan Carlos Mari Merino κ.λπ.#Αίτηση του Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2005/29/ΕΚ – Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων έναντι των καταναλωτών – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου – Διαδικασία εκτέλεσης ενυπόθηκης απαίτησης – Εκ νέου εκτίμηση της αξίας του ακινήτου πριν από τον εκπλειστηριασμό του – Κύρος του εκτελεστού τίτλου – Άρθρο 11 – Κατάλληλα και αποτελεσματικά μέσα για την καταπολέμηση αθέμιτων εμπορικών πρακτικών – Απαγόρευση στο εθνικό δικαστήριο να κρίνει εάν υπάρχουν αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές – Μη ύπαρξη δυνατότητας αναστολής της εκτέλεσης ενυπόθηκης απαίτησης – Άρθρα 2 και 10 – Κώδικας συμπεριφοράς – Έλλειψη νομικής δεσμευτικότητας του κώδικα αυτού.#Υπόθεση C-109/17.

  judgment · EL · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 21. marts.#Bankia SA pret Juan Carlos Mari Merino u.c.#Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmēju negodīga komercprakse pret patērētājiem – Hipotekārā aizdevuma līgums – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Nekustama īpašuma novērtēšana pirms tā pārdošanas izsolē – Izpilddokumenta spēkā esamība – 11. pants – Adekvāti un efektīvi līdzekļi pret negodīgu komercpraksi – Aizliegums valsts tiesai novērtēt negodīgas komercprakses esamību – Neiespējamība apturēt piedziņas vēršanas uz hipotēku procedūru – 2. un 10. pants – Labas rīcības kodekss – Šā kodeksa juridiski saistoša rakstura neesamība.#Lieta C-109/17.

  judgment · LV · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 21 mars 2018.#Bankia SA contre Juan Carlos Mari Merino e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Renvoi préjudiciel – Directive 2005/29/CE – Pratiques commerciales déloyales des entreprises vis‑à‑vis des consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Procédure de saisie hypothécaire – Réévaluation du bien immeuble avant sa vente aux enchères – Validité du titre exécutoire – Article 11 – Moyens adéquats et efficaces contre les pratiques commerciales déloyales – Interdiction au juge national d’apprécier l’existence de pratiques commerciales déloyales – Impossibilité de suspendre la procédure de saisie hypothécaire – Articles 2 et 10 – Code de bonne conduite – Absence de caractère juridiquement contraignant de ce code.#Affaire C-109/17.

  judgment · FR · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 21. března 2018.#Bankia SA v. Juan Carlos Mari Merino a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia de Cartagena.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2005/29/ES – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Smlouva o hypotečním úvěru – Výkon exekučního titulu týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou – Opětovné ocenění nemovitosti před prodejem v dražbě – Platnost exekučního titulu – Článek 11 – Vhodné a účinné prostředky k boji proti nekalým obchodním praktikám – Zákaz uložený vnitrostátnímu soudu zkoumat existenci nekalých obchodních praktik – Nemožnost přerušit řízení o výkonu exekučního titulu týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou – Články 2 a 10 – Kodex řádné praxe – Právně nezávazný charakter tohoto kodexu.#Věc C-109/17.

  judgment · CS · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 21 de marzo de 2018.#Bankia, S.A., contra Juan Carlos Mari Merino y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Cartagena.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2005/29/CE — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Procedimiento de ejecución hipotecaria — Nueva tasación del inmueble antes de ser vendido en subasta — Validez del título ejecutivo — Artículo 11 — Medios adecuados y eficaces contra las prácticas comerciales desleales — Prohibición de que el juez nacional aprecie la existencia de prácticas comerciales desleales — Imposibilidad de suspender el procedimiento de ejecución hipotecaria — Artículos 2 y 10 — Código de buena conducta — Inexistencia de carácter jurídicamente vinculante de dicho código.#Asunto C-109/17.

  judgment · ES · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 21. marca 2018 – generálny advokát N. Wahl.#Bankia SA proti Juanovi Carlosovi Marimu Merinovi a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2005/29/ES – Nekalé obchodné praktiky podnikateľov voči spotrebiteľom – Zmluva o hypotekárnej pôžičke – Konanie o výkone rozhodnutia týkajúceho sa nehnuteľnosti zaťaženej hypotékou – Opätovné ocenenie nehnuteľného majetku pred jeho predajom na dražbe – Platnosť exekučného titulu – Článok 11 – Primerané a účinné prostriedky proti nekalým obchodným praktikám – Zákaz vnútroštátnemu súdu posúdiť existenciu nekalých obchodných praktík – Nemožnosť prerušiť konanie o výkone rozhodnutia týkajúceho sa nehnuteľnosti zaťaženej hypotékou – Články 2 a 10 – Kódex správania – Neexistencia právnej záväznosti tohto kódexu.#Vec C-109/17.

  judgment · SK · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 21 de março de 2018.#Bankia SA contra Juan Carlos Mari Merino e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de Primera Instancia n.° 5 de Cartagena.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2005/29/CE — Práticas comerciais desleais das empresas face aos consumidores — Contrato de mútuo garantido por hipoteca — Processo de execução hipotecária — Reavaliação do bem imóvel antes da venda em hasta pública — Validade do título executivo — Artigo 11.o — Meios adequados e eficazes contra as práticas comerciais desleais — Proibição de o juiz nacional apreciar a existência de práticas comerciais desleais — Impossibilidade de suspender a instância no processo de execução hipotecária — Artigos 2.o e 10.o — Código de boa conduta — Inexistência de caráter juridicamente vinculativo deste código.#Processo C-109/17.

  judgment · PT · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2018 m. kovo 21 d.#Bankia SA prieš Juan Carlos Mari Merino ir kt.#Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2005/29/EB – Nesąžininga įmonių komercinė veikla vartotojų atžvilgiu – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra – Nekilnojamojo turto pervertinimas prieš jį parduodant iš varžytinių – Vykdomojo dokumento galiojimas – 11 straipsnis – Kovai su nesąžininga komercine veikla pakankamos ir veiksmingos priemonės – Draudimas nacionaliniam teismui vertinti nesąžiningos komercinės veiklos buvimą – Negalėjimas sustabdyti išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūros – 2 ir 11 straipsniai – Gero elgesio kodeksas – Šio kodekso teisinio privalomumo pobūdžio nebuvimas.#Byla C-109/17.

  judgment · LT · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 21. marca 2018.#Bankia SA proti Juanu Carlosu Mari Merino in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Predhodno odločanje – Direktiva 2005/29/ES – Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov – Pogodba o hipotekarnem kreditu – Postopek izvršbe na podlagi hipoteke – Ponovna ocena vrednosti nepremičnine pred prodajo na dražbi – Veljavnost izvršilnega naslova – Člen 11 – Ustrezna in učinkovita sredstva proti nepoštenim poslovnim praksam – Prepoved nacionalnemu sodišču, da presoja obstoj nepoštenih poslovnih praks – Nemožnost prekinitve postopka izvršbe na podlagi hipoteke – Člena 2 in 10 – Kodeks dobrega ravnanja – Pravno nezavezujoča narava tega kodeksa.#Zadeva C-109/17.

  judgment · SL · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 21. März 2018.#Bankia SA gegen Juan Carlos Mari Merino u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2005/29/EG – Unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern – Hypothekardarlehensvertrag – Hypothekenvollstreckungsverfahren – Neubewertung der Immobilie vor ihrer Versteigerung – Gültigkeit des Vollstreckungstitels – Art. 11 – Angemessene und wirksame Mittel gegen unlautere Geschäftspraktiken – Verbot der Beurteilung des Bestehens unlauterer Geschäftspraktiken für das nationale Gericht – Unmöglichkeit einer Aussetzung des Hypothekenvollstreckungsverfahrens – Art. 2 und 10 – Verhaltenskodex – Fehlende rechtliche Bindungswirkung dieses Kodex.#Rechtssache C-109/17.

  judgment · DE · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati l-21 ta’ Marzu 2018.#Bankia SA vs Juan Carlos Mari Merino et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2005/29/KE – Prattiki kummerċjali żleali tal-impriżi fil-konfront tal-konsumaturi – Kuntratt ta’ self b’garanzija ipotekarja – Proċedura ta’ eżekuzzjoni ipotekarja – Evalwazzjoni mill-ġdid ta’ proprjetà immobbli qabel il-bejgħ bis-subbasta tagħha – Validità tal-istrument eżekuttiv – Artikolu 11 – Mezzi adegwati u effettivi kontra l-prattiki kummerċjali żleali – Qorti nazzjonali pprojbita milli tevalwa l-eżistenza ta’ prattiki kummerċjali żleali – Impossibbiltà li l-proċedura ta’ eżekuzzjoni ipotekarja tiġi sospiża – Artikoli 2 u 10 – Kodiċi ta’ kondotta tajba – Assenza ta’ natura legalment vinkolanti ta’ dan il-kodiċi.#Kawża C-109/17.

  judgment · MT · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. ožujka 2018.#Bankia SA protiv Juana Carlosa Marija Merina i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Cartagena.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poduzetnika prema potrošačima – Ugovor o zajmu osiguran hipotekom – Postupak hipotekarne ovrhe – Nova procjena vrijednosti nekretnine prije prodaje na dražbi – Valjanost ovršnog naslova – Članak 11. – Prikladna i učinkovita sredstva protiv nepoštene poslovne prakse – Zabrana nacionalnom sudu da ocjenjuje postojanje nepoštene poslovne prakse – Nemogućnost prekida postupka hipotekarne ovrhe – Članci 2. i 10. – Pravila postupanja – Pravno neobvezujući značaj tih pravila.#Predmet C-109/17.

  judgment · HR · 21 March 2018

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4

Related records

No cross-record relationships stored yet.