PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62017CC0156

Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 5 September 2019.#Köln-Aktienfonds Deka v Staatssecretaris van Financiën.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Free movement of capital and liberalisation of payments — Restrictions — Taxation of dividends received by undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) — Refund of tax withheld on dividends — Conditions — Objective differentiation criteria — Criteria which are by nature or in fact favourable to resident taxpayers.#Case C-156/17.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

5 September 2019

Last action

5 September 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Taxation

Source updated

5 September 2019

Taxation

Record

Official report CELEX 62017CC0156 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 September 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 5 September 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 5 September 2019.#Köln-Aktienfonds Deka v Staatssecretaris van Financiën.#Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Free movement of capital and liberalisation of payments — Restrictions — Taxation of dividends received by undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) — Refund of tax withheld on dividends — Conditions — Objective differentiation criteria — Criteria which are by nature or in fact favourable to resident taxpayers.#Case C-156/17.

    judgment · EN · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Pitruzzella, ippreżentati fil-5 ta’ Settembru 2019.#Köln-Aktienfonds Deka vs Staatssecretaris van Financiën.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Hoge Raad der Nederlanden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Moviment liberu tal-kapital u libertà tal-pagamenti – Restrizzjonijiet – Tassazzjoni tad-dividendi mħallsa lill-impriżi ta’ investiment kollettiv f’titoli trasferibbli (UCITS) – Ħlas lura tat-taxxa mħallsa fuq id-dividendi – Kundizzjonijiet – Kriterji ta’ differenzjazzjoni oġġettivi – Kriterji min-natura jew fil-fatt favorevoli għall-persuni taxxabbli residenti.#Kawża C-156/17.

    judgment · MT · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 5. septembra 2019 – generálny advokát G. Pitruzzella.#Köln-Aktienfonds Deka proti Staatssecretaris van Financiën.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb kapitálu a sloboda platieb – Obmedzenia – Zdanenie dividend vyplatených podnikom kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) – Vrátenie dane zrazenej z dividend – Podmienky – Objektívne rozlišovacie kritériá – Kritériá, ktoré sú na základe svojej povahy alebo fakticky priaznivé pre daňovníkov rezidentov.#Vec C-156/17.

    judgment · SK · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general G. Pitruzzella prezentate la 5 septembrie 2019.#Köln-Aktienfonds Deka împotriva Staatssecretaris van Financiën.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – Libera circulație a capitalurilor și libertatea plăților – Restricții – Impozitarea dividendelor plătite organismelor de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) – Rambursarea impozitului reținut din dividende – Condiții – Criterii de diferențiere obiective – Criterii prin natura lor sau de facto favorabile contribuabililor rezidenți.#Cauza C-156/17.

    judgment · RO · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Pitruzzelle, predstavljeni 5. septembra 2019.#Köln-Aktienfonds Deka proti Staatssecretaris van Financiën.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden.#Predhodno odločanje – Prosti pretok kapitala in svoboda plačil – Omejitve – Obdavčenje dividend, ki se izplačajo kolektivnim naložbenim podjemom za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) – Vračilo odtegnjenega davka na dividende – Pogoji – Objektivna merila za razlikovanje – Merila, ki so po naravi ali de facto ugodnejša za davčne zavezance rezidente.#Zadeva C-156/17.

    judgment · SL · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 5 septembre 2019.#Köln-Aktienfonds Deka contre Staatssecretaris van Financiën.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des capitaux et liberté des paiements – Restrictions – Imposition des dividendes versés aux organismes de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) – Restitution de l’impôt retenu sur les dividendes – Conditions – Critères de différentiation objectifs – Critères par nature ou en fait favorables aux contribuables résidents.#Affaire C-156/17.

    judgment · FR · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat G. Pitruzzella föredraget den 5 september 2019.#Köln-Aktienfonds Deka mot Staatssecretaris van Financiën.#Begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden.#Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för kapital och friheten att utföra betalningar – Restriktioner – Beskattning av utdelning som betalas ut till företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) – Återbetalning av innehållen skatt på utdelning – Villkor – Objektiva åtskillnadskriterier – Kriterier som på grund av sin art eller i praktiken gynnar skattskyldiga med hemvist i landet.#Mål C-156/17.

    judgment · SV · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 5ης Σεπτεμβρίου 2019.#Köln-Aktienfonds Deka κατά Staatssecretaris van Financiën.#Αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων και ελευθερία των πληρωμών – Περιορισμοί – Φορολόγηση των μερισμάτων που διανέμονται στους οργανισμούς συλλογικών επενδύσεων σε κινητές αξίες (ΟΣΕΚΑ) – Επιστροφή του παρακρατηθέντος φόρου μερισμάτων – Προϋποθέσεις – Αντικειμενικά κριτήρια διαφοροποίησης – Κριτήρια εκ φύσεως ή εν τοις πράγμασι ευνοϊκά για τους φορολογουμένους που είναι εγκατεστημένοι στην ημεδαπή.#Υπόθεση C-156/17.

    judgment · EL · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal G. Pitruzzella van 5 september 2019.#Köln-Aktienfonds Deka tegen Staatssecretaris van Financiën.#Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van kapitaal en vrijheid van betalingsverkeer – Beperkingen – Belasting van aan instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s) uitgekeerde dividenden – Teruggaaf van ingehouden dividendbelasting – Voorwaarden – Objectieve onderscheidingscriteria – Per definitie of de facto gunstigere criteria voor ingezeten belastingplichtigen.#Zaak C-156/17.

    judgment · NL · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta G. Pitruzzelly přednesené dne 5. září 2019.#Köln-Aktienfonds Deka v. Staatssecretaris van Financiën.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden.#Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb kapitálu a plateb – Omezení – Zdanění dividend vyplacených subjektům kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) – Vrácení daně sražené z dividend – Podmínky – Objektivní rozlišovací kritéria – Kritéria, která jsou podle své povahy nebo fakticky příznivá pro daňové rezidenty.#Věc C-156/17.

    judgment · CS · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies G. Pitruzzellan ratkaisuehdotus 5.9.2019.#Köln-Aktienfonds Deka vastaan Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Pääomien ja maksujen vapaa liikkuvuus – Rajoitukset – Arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittaville yrityksille (yhteissijoitusyritykset) maksettujen osinkojen verotus – Osingoista pidätetyn veron palautus – Edellytykset – Objektiiviset erotteluperusteet – Perusteet, jotka ovat luonteensa vuoksi tai tosiasiallisesti edullisempia maassa asuville verovelvollisille.#Asia C-156/17.

    judgment · FI · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат G. Pitruzzella, представено на 5 септември 2019 г.#Köln-Aktienfonds Deka срещу Staatssecretaris van Financiën.#Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden.#Преюдициално запитване — Свободно движение на капитали и свобода на плащанията — Ограничения — Данъчно облагане на дивиденти, изплатени на предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК) — Възстановяване на удържания данък върху дивидентите — Изисквания — Обективни разграничителни критерии — Критерии, които по своето естество или на практика поставят в по-благоприятно положение местни данъчнозадължени лица.#Дело C-156/17.

    judgment · BG · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Pitruzzella fremsat den 5. september 2019.#Köln-Aktienfonds Deka mod Staatssecretaris van Financiën.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.#Præjudiciel forelæggelse – fri bevægelighed for kapital og frihed til at foretage betalinger – restriktioner – beskatning af udbytte, der modtages af institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) – tilbagebetaling af indeholdt udbytteskat – betingelser – objektive differentieringskriterier – kriterier, der reelt eller i medfør af deres art er fordelagtige for hjemmehørende skattepligtige personer.#Sag C-156/17.

    judgment · DA · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • G. Pitruzzella főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. szeptember 5.#Köln-Aktienfonds Deka kontra Staatssecretaris van Financiën.#A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A tőke szabad mozgása és a szabad fizetési műveletek – Korlátozások – Az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásoknak (ÁÉKBV) fizetett osztalék adóztatása – Az osztalékadó visszatérítése – Feltételek – Objektív megkülönböztetési kritériumok – A belföldi illetőségű adóalanyokra nézve jellegüknél fogva vagy tényszerűleg kedvező feltételek.#C-156/17. sz. ügy.

    judgment · HU · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. G. Pitruzzella, presentadas el 5 de septiembre de 2019.#Köln-Aktienfonds Deka contra Staatssecretaris van Financiën.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden.#Procedimiento prejudicial — Libre circulación de capitales y libertad de pagos — Restricciones — Tributación de los dividendos pagados a organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) — Devolución del impuesto retenido sobre los dividendos — Requisitos — Criterios de diferenciación objetivos — Criterios favorables, por su naturaleza o de hecho, a los contribuyentes residentes.#Asunto C-156/17.

    judgment · ES · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Pitruzzella ettepanek, 5.9.2019.#Köln-Aktienfonds Deka versus Staatssecretaris van Financiën.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden.#Eelotsusetaotlus – Kapitali vaba liikumine ja maksete vabadus – Piirangud – Vabalt võõrandatavatesse väärtpaberitesse ühiseks investeerimiseks loodud ettevõtjatele (eurofondid) makstud dividendide maksustamine – Dividendidelt kinni peetud maksu tagastamine – Tingimused – Objektiivsed eristamiskriteeriumid – Kriteeriumid, mis on oma sisult või faktiliselt soodsad residendist maksumaksjatele.#Kohtuasi C-156/17.

    judgment · ET · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral G. Pitruzzella apresentadas em 5 de setembro de 2019.#Köln-Aktienfonds Deka contra Staatssecretaris van Financiën.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hoge Raad der Nederlanden.#Reenvio prejudicial — Livre circulação de capitais e liberdade de pagamentos — Restrições — Tributação dos dividendos pagos aos organismos de investimento coletivo em valores mobiliários (OICVM) — Reembolso do imposto sobre dividendos retido na fonte — Requisitos — Critérios de diferenciação objetivos — Critérios por natureza ou de facto favoráveis aos contribuintes residentes.#Processo C-156/17.

    judgment · PT · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale G. Pitruzzella, presentate il 5 settembre 2019.#Köln-Aktienfonds Deka contro Staatssecretaris van Financiën.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Hoge Raad der Nederlanden.#Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione dei capitali e libertà dei pagamenti – Restrizioni – Tassazione dei dividendi versati agli organismi d’investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM) – Rimborso dell’imposta trattenuta sui dividendi – Presupposti – Criteri di differenziazione obiettivi – Criteri favorevoli, per loro natura o di fatto, ai contribuenti residenti.#Causa C-156/17.

    judgment · IT · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 5 września 2019 r.#Köln-Aktienfonds Deka przeciwko Staatssecretaris van Financiën.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden.#Odesłanie prejudycjalne – Swobodny przepływ kapitału i swoboda płatności – Ograniczenia – Opodatkowanie dywidend wypłaconych przedsiębiorstwom zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) – Zwrot pobranego podatku od dywidend – Przesłanki – Obiektywne kryteria odmiennego traktowania – Kryteria z natury rzeczy lub de facto korzystne dla podatników będących rezydentami.#Sprawa C-156/17.

    judgment · PL · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 5. septembris.#Köln-Aktienfonds Deka pret Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība – Ierobežojumi – Pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) izmaksātu dividenžu aplikšana ar nodokli – Par dividendēm ieturēta nodokļa atmaksa – Nosacījumi – Objektīvi nošķiršanas kritēriji – Kritēriji, kas pēc būtības vai faktiski labvēlīgāki nodokļu maksātājiem rezidentiem.#Lieta C-156/17.

    judgment · LV · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato G. Pitruzzella išvada, pateikta 2019 m. rugsėjo 5 d.#Köln-Aktienfonds Deka prieš Staatssecretaris van Financiën.#Hoge Raad der Nederlanden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas kapitalo judėjimas ir mokėjimų laisvė – Apribojimai – Kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektams (KIPVPS) išmokėtų dividendų apmokestinimas – Išskaityto dividendų mokesčio grąžinimas – Sąlygos – Objektyvūs diferencijavimo kriterijai – Kriterijai, kurie dėl savo pobūdžio arba de facto yra palankūs mokesčių mokėtojams rezidentams.#Byla C-156/17.

    judgment · LT · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 5. rujna 2019.#Köln-Aktienfonds Deka protiv Staatssecretaris van Financiën.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala i sloboda platnog prometa – Ograničenja – Oporezivanje dividendi isplaćenih subjektima za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Povrat poreza obustavljenog na dividende – Pretpostavke – Objektivni kriteriji razlikovanja – Kriteriji koji po prirodi ili stvarno pogoduju rezidentnim poreznim obveznicima.#Predmet C-156/17.

    judgment · HR · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts G. Pitruzzella vom 5. September 2019.#Köln-Aktienfonds Deka gegen Staatssecretaris van Financiën.#Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Freier Kapital- und Zahlungsverkehr – Beschränkungen – Besteuerung von Dividenden, die an Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) ausgeschüttet werden – Erstattung der auf Dividenden einbehaltenen Steuer – Voraussetzungen – Objektive Differenzierungskriterien – Kriterien, die ihrer Art nach oder de facto vorteilhaft für inländische Steuerpflichtige sind.#Rechtssache C-156/17.

    judgment · DE · 5 September 2019

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.