Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 29 November 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H. and R.#Requests for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 — Article 18(1)(b) to (d) — Article 23(1) — Article 24(1) — Take back procedure — Criteria for determining responsibility — New application lodged in another Member State — Article 20(5) — Ongoing determination process — Withdrawal of the application — Article 27 — Remedies.#Joined Cases C-582/17 and C-583/17.

Record

Official report CELEX 62017CC0582 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 November 2018. Status: decided.

Timeline

1. 29 November 2018

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 29 November 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H. and R.#Requests for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 — Article 18(1)(b) to (d) — Article 23(1) — Article 24(1) — Take back procedure — Criteria for determining responsibility — New application lodged in another Member State — Article 20(5) — Ongoing determination process — Withdrawal of the application — Article 27 — Remedies.#Joined Cases C-582/17 and C-583/17.

  judgment · EN · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fid-29 ta’ Novembru 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie vs H. u R.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Raad van State (il-Pajjiżi l-Baxxi).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli għall-eżami ta’ applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali – Regolament (UE) Nru 604/2013 – Artikolu 18(1)(b) sa (d) – Artikolu 23(1) – Artikolu 24(1) – Proċedura ta’ teħid lura – Kriterji ta’ responsabbiltà – Applikazzjoni ġdida ddepożitata fi Stat Membru ieħor – Artikolu 20(5) – Proċess ta’ determinazzjoni pendenti – Irtirar tal-applikazzjoni – Artikolu 27 – Rimedji ġudizzjarji.#Kawżi magħquda C-582/17 u C-583/17.

  judgment · MT · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 29 novembre 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contro H. e R.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Raad van State (Paesi Bassi).#Rinvio pregiudiziale – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Articolo 18, paragrafo 1, lettere da b) a d) – Articolo 23, paragrafo 1 – Articolo 24, paragrafo 1 – Procedura di ripresa in carico – Criteri di competenza – Nuova domanda presentata in un altro Stato membro – Articolo 20, paragrafo 5 – Procedura di determinazione in corso – Ritiro della domanda – Articolo 27 – Mezzi di ricorso.#Cause riunite C-582/17 e C-583/17.

  judgment · IT · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 29 listopada 2018 r.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie przeciwko H. i R.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Raad van State (Niderlandy).#Odesłanie prejudycjalne – Ustalanie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Artykuł 18 ust. 1 lit. b – d) – Artykuł 23 ust. 1 – Artykuł 24 ust. 1 – Procedura wtórnego przejęcia – Kryteria odpowiedzialności – Nowy wniosek złożony w innym państwie członkowskim – Artykuł 20 ust. 5 – Trwające postępowanie w sprawie ustalenia – Wycofanie wniosku – Artykuł 27 – Środki odwoławcze.#Sprawy połączone C-582/17 i C-583/17.

  judgment · PL · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Sharpstoni ettepanek, 29.11.2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie versus H. ja R.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Raad van State.#Eelotsusetaotlus – Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramine – Määrus (EL) nr 604/2013 – Artikli 18 lõike 1 punktid b – d – Artikli 23 lõige 1 – Artikli 24 lõige 1 – Tagasivõtmismenetlus – Vastutuse kriteeriumid – Teises liikmesriigis esitatud uus taotlus – Artikli 20 lõige 5 – Pooleliolev määramismenetlus – Taotluse tagasivõtmine – Artikkel 27 – Õiguskaitsevahendid.#Liidetud kohtuasjad C-582/17 ja C-583/17.

  judgment · ET · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2018. gada 29. novembris.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie pret H. un R.#Raad van State (Nīderlande) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 18. panta 1. punkta b) – d) apakšpunkts – 23. panta 1. punkts – 24. panta 1. punkts – Atpakaļuzņemšanas procedūra – Atbildības kritēriji – Jauns pieteikums, kas iesniegts citā dalībvalstī – 20. panta 5. punkts – Notiekošais noteikšanas process – Pieteikuma atsaukšana – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi.#Apvienotās lietas C-582/17 un C-583/17.

  judgment · LV · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 29. November 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie gegen H. und R.#Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz zuständigen Mitgliedstaats – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 – Art. 18 Abs. 1 Buchst. b bis d – Art. 23 Abs. 1 – Art. 24 Abs. 1 – Wiederaufnahmeverfahren – Zuständigkeitskriterien – Neuer, in einem anderen Mitgliedstaat gestellter Antrag – Art. 20 Abs. 5 – Laufendes Bestimmungsverfahren – Zurückziehen des Antrags – Art. 27 – Rechtsbehelfe.#Verbundene Rechtssachen C-582/17 und C-583/17.

  judgment · DE · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 29 noiembrie 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie împotriva lui H. și a lui R.#Cereri de decizie preliminară formulate de Raad van State (Țările de Jos).#Trimitere preliminară – Determinarea statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Articolul 18 alineatul (1) literele (b)-(d) – Articolul 23 alineatul (1) – Articolul 24 alineatul (1) – Procedură de reprimire – Criterii de responsabilitate – Cerere nouă prezentată în alt stat membru – Articolul 20 alineatul (5) – Proces de determinare în curs – Retragerea cererii – Articolul 27 – Căi de atac.#Cauzele conexate C-582/17 și C-583/17.

  judgment · RO · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 29. novembra 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie proti H. in R.#Predloga(i) za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Raad van State.#Predhodno odločanje – Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito – Uredba (EU) št. 604/2013 – Člen 18(1), od (b) do (d) – Člen 23(1) – Člen 24(1) – Postopek za ponovni sprejem – Merila za določitev odgovorne države članice – Nova prošnja, vložena v drugi državi članici – Člen 20(5) – Postopek določanja, ki še poteka – Umik prošnje – Člen 27 – Pravna sredstva.#Združeni zadevi C-582/17 in C-583/17.

  judgment · SL · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 29. listopadu 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. H.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State.#Řízení o předběžné otázce – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Článek 18 odst. 1 písm. b) až d) – Článek 23 odst. 1 – Článek 24 odst. 1 – Řízení o přijetí zpět – Kritéria příslušnosti – Nová žádost podaná v jiném členském státě – Článek 20 odst. 5 – Probíhající řízení o určení – Zpětvzetí žádosti – Článek 27 – Opravné prostředky.#Věc C-582/17.

  judgment · CS · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 29 november 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mot H. och R.#Begäran om förhandsavgörande från Raad van State.#Begäran om förhandsavgörande – Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning (EU) nr 604/2013 – Artikel 18.1 b – d – Artikel 23.1 – Artikel 24.1 – Återtagandeförfarande – Ansvarighetskriterier – Ny ansökan som lämnas in i en annan medlemsstat – Artikel 20.5 – Förfarandet för fastställande av ansvarig medlemsstat pågår – Återkallande av ansökan – Artikel 27 – Rättsmedel.#Förenade målen C-582/17 och C-583/17.

  judgment · SV · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies E. Sharpstonin ratkaisuehdotus 29.11.2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie vastaan H. ja R.#Raad van Staten esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – Asetus (EU) N:o 604/2013 – 18 artiklan 1 kohdan b – d alakohta – 23 artiklan 1 kohta – 24 artiklan 1 kohta – Takaisinottomenettely – Vastuuperusteet – Toisessa jäsenvaltiossa esitetty uusi hakemus – 20 artiklan 5 kohta – Käynnissä oleva määrittelymenettely – Hakemuksen peruuttaminen – 27 artikla – Oikeussuojakeinot.#Yhdistetyt asiat C-582/17 ja C-583/17.

  judgment · FI · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2018 m. lapkričio 29 d.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie prieš H. ir R.#Raad van State (Nyderlandai) prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – 18 straipsnio 1 dalies b – d punktai – 23 straipsnio 1 dalis – 24 straipsnio 1 dalis – Atsiėmimo procedūra – Atsakomybės kriterijai – Naujas prašymas, pateiktas kitoje valstybėje narėje – 20 straipsnio 5 dalis – Vykstanti nustatymo procedūra – Prašymo atsiėmimas – 27 straipsnis – Teisių gynimo būdai.#Sujungtos bylos C-582/17 ir C-583/17.

  judgment · LT · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 29ης Νοεμβρίου 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie κατά H.#Αίτηση του Raad van State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσδιορισμός του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αίτησης διεθνούς προστασίας – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 – Άρθρο 18, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ έως δʹ – Άρθρο 23, παράγραφος 1 – Άρθρο 24, παράγραφος 1 – Διαδικασία εκ νέου ανάληψης – Κριτήρια σχετικά με τον προσδιορισμό της ευθύνης – Υποβολή νέας αίτησης σε άλλο κράτος μέλος – Άρθρο 20, παράγραφος 5 – Εκκρεμής διαδικασία προσδιορισμού – Ανάκληση της αίτησης – Άρθρο 27 – Προσφυγές.#Υπόθεση C-582/17.

  judgment · EL · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral E. Sharpston apresentadas em 29 de novembro de 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contra H. e R.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Raad van State (Países Baixos).#Reenvio prejudicial ‑ Determinação do Estado‑Membro responsável pela análise de um pedido de proteção internacional ‑ Regulamento (UE) n.° 604/2013 ‑ Artigo 18.°, n.° 1, alíneas b) a d) ‑ Artigo 23.°, n.° 1 ‑ Artigo 24.°, n.° 1 ‑ Procedimento de retomada a cargo ‑ Critérios de responsabilidade ‑ Novo pedido apresentado noutro Estado‑Membro ‑ Artigo 20.°, n.° 5 ‑ Processo de determinação em curso ‑ Retirada do pedido ‑ Artigo 27.° ‑ Vias de recurso.#Processos apensos C-582/17 e C-583/17.

  judgment · PT · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 29. studenoga 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv H. i R.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad van State.#Zahtjev za prethodnu odluku – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 18. stavak 1. točke (b) do (d) – Članak 23. stavak 1. – Članak 24. stavak 1. – Postupak ponovnog prihvata – Kriteriji odgovornosti – Novi zahtjev podnesen u drugoj državi članici – Članak 20. stavak 5. – Postupak određivanja u tijeku – Povlačenje zahtjeva – Članak 27. – Pravna sredstva.#Spojeni predmeti C-582/17 i C-583/17.

  judgment · HR · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 29 novembre 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contre H. et R.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par Raad van State (Pays-Bas).#Renvoi préjudiciel – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement (UE) no 604/2013 – Article 18, paragraphe 1, sous b) à d) – Article 23, paragraphe 1 – Article 24, paragraphe 1 – Procédure de reprise en charge – Critères de responsabilité – Nouvelle demande introduite dans un autre État membre – Article 20, paragraphe 5 – Processus de détermination en cours – Retrait de la demande – Article 27 – Voies de recours.#Affaires jointes C-582/17 et C-583/17.

  judgment · FR · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 29 de noviembre de 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contra H. y R.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Raad van State (Países Bajos).#Procedimiento prejudicial — Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional — Reglamento (UE) n.º 604/2013 — Artículo 18, apartado 1, letras b) a d) — Artículo 23, apartado 1 — Artículo 24, apartado 1 — Procedimiento de readmisión — Criterios de responsabilidad — Nueva solicitud presentada en otro Estado miembro — Artículo 20, apartado 5 — Proceso de determinación en curso de tramitación — Retirada de la solicitud — Artículo 27 — Medios de impugnación judicial.#Asuntos acumulados C-582/17 y C-583/17.

  judgment · ES · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 29. november 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mod H. og R.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene).#Præjudiciel forelæggelse – afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse – forordning (EU) nr. 604/2013 – artikel 18, stk. 1, litra b)-d) – artikel 23, stk. 1 – artikel 24, stk. 1 – tilbagetagelsesprocedure – ansvarlighedskriterier – ny ansøgning indgivet i en anden medlemsstat – artikel 20, stk. 5 – igangværende afgørelsesprocedure – tilbagetrækning af ansøgningen – artikel 27 – retsmidler.#Forenede sager C-582/17 og C-583/17.

  judgment · DA · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 29 november 2018.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie tegen H. en R.#Verzoeken van de Raad van State (Nederland) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bepaling van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Artikel 18, lid 1, onder b) tot en met d) – Artikel 23, lid 1 – Artikel 24, lid 1 – Terugnameprocedure – Verantwoordelijkheidscriteria – Nieuw verzoek dat in een andere lidstaat is ingediend – Artikel 20, lid 5 – Lopende bepalingsprocedure – Intrekking van het verzoek – Artikel 27 – Rechtsmiddelen.#Gevoegde zaken C-582/17 en C-583/17.

  judgment · NL · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2018. november 29.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie kontra H. és R.#A Raad van State (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározása – 604/2013/EU rendelet – A 18. cikk (1) bekezdésének b) – d) pontja – A 23. cikk (1) bekezdése – A 24. cikk (1) bekezdése – Visszavételi eljárás – Felelősségi feltételek – Másik tagállamban benyújtott új kérelem – A 20. cikk (5) bekezdése – A felelős tagállam meghatározására vonatkozó, folyamatban lévő eljárás – A kérelem visszavonása – 27. cikk – Jogorvoslati lehetőségek.#C-582/17. és C-583/17. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 29. novembra 2018 – generálna advokátka E. Sharpston.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie proti H. a R.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podala Raad van State (Holandsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Článok 18 ods. 1 písm. b) až d) – Článok 23 ods. 1 – Článok 24 ods. 1 – Postup prijatia späť – Kritériá zodpovednosti – Nová žiadosť podaná v inom členskom štáte – Článok 20 ods. 5 – Prebiehajúci proces určovania – Späťvzatie žiadosti – Článok 27 – Opravné prostriedky.#Spojené veci C-582/17 a C-583/17.

  judgment · SK · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 29 ноември 2018 г.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie срещу H. и R.#Преюдициални запитвания, отправени от Raad van State.#Преюдициално запитване — Определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила — Регламент (ЕС) № 604/2013 — Член 18, параграф 1, букви б) — г) — Член 23, параграф 1 — Член 24, параграф 1 — Процедура по обратно приемане — Критерии за компетентност — Нова молба, подадена в друга държава членка — Член 20, параграф 5 — Текуща процедура за определяне — Оттегляне на молбата — Член 27 — Способи за защита.#Съединени дела C-582/17 и C-583/17.

  judgment · BG · 29 November 2018

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.