Opinion of Advocate General Hogan delivered on 11 September 2019.#Royalty Pharma Collection Trust v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Regulation (EC) No 469/2009 — Supplementary protection certificate for medicinal products — Conditions for obtaining such a certificate — Article 3(a) — Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ — Assessment criteria.#Case C-650/17.

Record

Official report CELEX 62017CC0650 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 September 2019. Status: decided.

Timeline

1. 11 September 2019

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Hogan delivered on 11 September 2019.#Royalty Pharma Collection Trust v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Regulation (EC) No 469/2009 — Supplementary protection certificate for medicinal products — Conditions for obtaining such a certificate — Article 3(a) — Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ — Assessment criteria.#Case C-650/17.

  judgment · EN · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Hogan, ippreżentati fil-11 ta’ Settembru 2019.#Royalty Pharma Collection Trust vs Deutsches Patent- und Markenamt.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundespatentgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali u industrijali – Regolament (KE) Nru 469/2009 – Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għall-prodotti mediċinali – Kundizzjonijiet għall-kisba – Artikolu 3(a) – Kunċett ta’ ‘prodott protett bi privattiva bażika fis-seħħ’ – Kriterji ta’ evalwazzjoni.#Kawża C-650/17.

  judgment · MT · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal G. Hogan van 11 september 2019.#Royalty Pharma Collection Trust tegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Verzoek van het Bundespatentgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele en industriële eigendom – Verordening (EG) nr. 469/2009 – Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen – Voorwaarden voor verkrijging – Artikel 3, onder a) – Begrip ‚door een van kracht zijnd basisoctrooi beschermd product’ – Beoordelingscriteria.#Zaak C-650/17.

  judgment · NL · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Hogan fremsat den 11. september 2019.#Royalty Pharma Collection Trust mod Deutsches Patent- und Markenamt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundespatentgericht.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel og industriel ejendomsret – forordning (EF) nr. 469/2009 – supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler – betingelser for udstedelse – artikel 3, litra a) – begrebet »produkt beskyttet ved et grundpatent, der er i kraft« – bedømmelseskriterier.#Sag C-650/17.

  judgment · DA · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 11. septembra 2019 – generálny advokát G. Hogan.#Royalty Pharma Collection Trust proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Dodatkové ochranné osvedčenie na liečivá – Podmienky na získanie – Článok 3 písm. a) – Pojem ‚výrobok chránený platným základným patentom‘ – Kritériá posúdenia.#Vec C-650/17.

  judgment · SK · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general G. Hogan prezentate la 11 septembrie 2019.#Royalty Pharma Collection Trust împotriva Deutsches Patent- und Markenamt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundespatentgericht.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală și industrială – Regulamentul (CE) nr. 469/2009 – Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente – Condiții de obținere – Articolul 3 litera (a) – Noțiunea de „produs protejat de un brevet de bază în vigoare” – Criterii de apreciere.#Cauza C-650/17.

  judgment · RO · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Hogana, predstavljeni 11. septembra 2019.#Royalty Pharma Collection Trust proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundespatentgericht.#Predhodno odločanje – Intelektualna in industrijska lastnina – Uredba (ES) št. 469/2009 – Dodatni varstveni certifikat za zdravila – Pogoji za pridobitev – Člen 3(a) – Pojem ‚izdelek, varovan z veljavnim osnovnim patentom‘ – Merila presoje.#Zadeva C-650/17.

  judgment · SL · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. G. Hogan, presentadas el 11 de septiembre de 2019.#Royalty Pharma Collection Trust contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Reglamento (CE) n.o 469/2009 — Certificado complementario de protección para los medicamentos — Condiciones de obtención — Artículo 3, letra a) — Concepto de “producto protegido por una patente de base en vigor” — Criterios de apreciación.#Asunto C-650/17.

  judgment · ES · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Hogani ettepanek, 11.9.2019.#Royalty Pharma Collection Trust versus Deutsches Patent- und Markenamt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaal- ja tööstusomand – Määrus (EÜ) nr 469/2009 – Ravimite täiendava kaitse tunnistus – Saamise tingimused – Artikli 3 punkt a – Mõiste „toode, mida kaitseb kehtiv aluspatent“ – Hindamiskriteeriumid.#Kohtuasi C-650/17.

  judgment · ET · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. G. Hogan, présentées le 11 septembre 2019.#Royalty Pharma Collection Trust contre Deutsches Patent- und Markenamt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundespatentgericht.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Règlement (CE) no 469/2009 – Certificat complémentaire de protection pour les médicaments – Conditions d’obtention – Article 3, sous a) – Notion de “produit protégé par un brevet de base en vigueur” – Critères d’appréciation.#Affaire C-650/17.

  judgment · FR · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• G. Hogan főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. szeptember 11.#Royalty Pharma Collection Trust kontra Deutsches Patent- und Markenamt.#A Bundespatentgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi és ipari tulajdon – 469/2009/EK rendelet – Gyógyszerekre kiadott kiegészítő oltalmi tanúsítvány – A megszerzés feltételei – A 3. cikk a) pontja – A »hatályos alapszabadalom oltalma alatt álló termék« fogalma – Értékelési szempontok.#C-650/17. sz. ügy.

  judgment · HU · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат G. Hogan, представено на 11 септември 2019 г.#Royalty Pharma Collection Trust срещу Deutsches Patent- und Markenamt.#Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht.#Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Регламент (ЕО) № 469/2009 — Сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти — Условия за получаване — Член 3, буква a) — Понятието „продукт, защитен с основен патент, който е в сила“ — Критерии за преценка.#Дело C-650/17.

  judgment · BG · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta G. Hogana přednesené dne 11. září 2019.#Royalty Pharma Collection Trust v. Deutsches Patent- und Markenamt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht.#Řízení o předběžné otázce – Duševní a průmyslové vlastnictví – Nařízení (ES) č. 469/2009 – Dodatkové ochranné osvědčení pro léčivé přípravky – Podmínky pro získání – Článek 3 písm. a) – Pojem ‚výrobek chráněný platným základním patentem‘ – Kritéria pro posouzení.#Věc C-650/17.

  judgment · CS · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 11. rujna 2019.#Royalty Pharma Collection Trust protiv Deutsches Patent- und Markenamt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Pretpostavke za dobivanje – Članak 3. točka (a) – Pojam ‚proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Kriteriji za ocjenu.#Predmet C-650/17.

  judgment · HR · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat G. Hogan föredraget den 11 september 2019.#Royalty Pharma Collection Trust mot Deutsches Patent- und Markenamt.#Begäran om förhandsavgörande från Bundespatentgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Immateriell och industriell äganderätt – Förordning (EG) nr 469/2009 – Tilläggsskydd för läkemedel – Villkor för erhållande – Artikel 3 a – Begreppet ’produkt skyddad av ett gällande grundpatent’ – Bedömningskriterier.#Mål C-650/17.

  judgment · SV · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral G. Hogan apresentadas em 11 de setembro de 2019.#Royalty Pharma Collection Trust contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundespatentgericht.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual e industrial — Regulamento (CE) n.o 469/2009 — Certificado complementar de proteção para os medicamentos — Condições de obtenção — Artigo 3.o, alínea a) — Conceito de “produto protegido por uma patente de base em vigor” — Critérios de apreciação.#Processo C-650/17.

  judgment · PT · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts G. Hogan vom 11. September 2019.#Royalty Pharma Collection Trust gegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundespatentgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges und gewerbliches Eigentum – Verordnung (EG) Nr. 469/2009 – Ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel – Voraussetzungen für die Erteilung – Art. 3 Buchst. a – Begriff ‚Erzeugnis[, das] durch ein in Kraft befindliches Grundpatent geschützt ist‘ – Beurteilungskriterien.#Rechtssache C-650/17.

  judgment · DE · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato G. Hogan išvada, pateikta 2019 m. rugsėjo 11 d.#Royalty Pharma Collection Trust prieš Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė ir pramoninė nuosavybė – Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 – Papildomas medicinos produktų apsaugos liudijimas – Išdavimo sąlygos – 3 straipsnio a punktas – Sąvoka „produktas, apsaugotas galiojanči[o] pagrindini[o] patent[o]“ – Vertinimo kriterijai.#Byla C-650/17.

  judgment · LT · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 11. septembris.#Royalty Pharma Collection Trust pret Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Saņemšanas nosacījumi – 3. panta a) punkts – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Vērtēšanas kritēriji.#Lieta C-650/17.

  judgment · LV · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 11ης Σεπτεμβρίου 2019.#Royalty Pharma Collection Trust κατά Deutsches Patent- und Markenamt.#Αίτηση του Bundespatentgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική και βιομηχανική ιδιοκτησία – Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 – Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας για τα φάρμακα – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Άρθρο 3, στοιχείο αʹ – Έννοια “προϊόντος που προστατεύεται με ισχύον κύριο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας” – Κριτήρια αξιολογήσεως.#Υπόθεση C-650/17.

  judgment · EL · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego G. Hogana przedstawiona w dniu 11 września 2019 r.#Royalty Pharma Collection Trust przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna i przemysłowa – Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 – Dodatkowe świadectwo ochronne dla produktów leczniczych – Przesłanki uzyskania – Artykuł 3 lit. a) – Pojęcie „produktu chronionego patentem podstawowym pozostającym w mocy – Kryteria oceny.#Sprawa C-650/17.

  judgment · PL · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale G. Hogan, presentate l'11 settembre 2019.#Royalty Pharma Collection Trust contro Deutsches Patent- und Markenamt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale e industriale – Regolamento (CE) n. 469/2009 – Certificato protettivo complementare per i medicinali – Presupposti per il conseguimento – Articolo 3, lettera a) – Nozione di “prodotto protetto da un brevetto di base in vigore” – Criteri di valutazione.#Causa C-650/17.

  judgment · IT · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies G. Hoganin ratkaisuehdotus 11.9.2019.#Royalty Pharma Collection Trust vastaan Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Saantiedellytykset – 3 artiklan a alakohta – Käsite ”voimassa olevalla peruspatentilla suojattu tuote” – Arviointiperusteet.#Asia C-650/17.

  judgment · FI · 11 September 2019

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 795b6018-a77a-4a5a-ae91-d77329bd386f · 795b6018-a77a-4a5a-ae91-d77329bd386f

Related records

No cross-record relationships stored yet.