PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62017CC0674

Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 8 May 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry v Risto Mustonen and Others.#Request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus.#Reference for a preliminary ruling — Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Directive 92/43/EEC — Article 12(1) — System of strict protection of animal species — Annex IV — Canis lupus (wolf) — Article 16(1)(e) — Derogation allowing the taking of certain specimens in limited numbers — Hunting for population management purposes — Evaluation of the conservation status of populations of the species concerned.#Case C-674/17.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

8 May 2019

Last action

8 May 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 May 2019

Record

Official report CELEX 62017CC0674 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 May 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 8 May 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 8 May 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry v Risto Mustonen and Others.#Request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus.#Reference for a preliminary ruling — Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Directive 92/43/EEC — Article 12(1) — System of strict protection of animal species — Annex IV — Canis lupus (wolf) — Article 16(1)(e) — Derogation allowing the taking of certain specimens in limited numbers — Hunting for population management purposes — Evaluation of the conservation status of populations of the species concerned.#Case C-674/17.

    judgment · EN · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 8 mei 2019.#Procedure ingeleid door Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry.#Verzoek van de Korkein hallinto-oikeus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43/EEG – Artikel 12, lid 1 – Systeem van strikte bescherming van diersoorten – Bijlage IV – Canis lupus (wolf) – Artikel 16, lid 1, onder e) – Afwijking op grond waarvan een beperkt aantal van bepaalde specimens mag worden gevangen – Beheersjacht – Staat van instandhouding van de populaties van de betrokken soort.#Zaak C-674/17.

    judgment · NL · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 8 maja 2019 r.#Postępowanie zainicjowane przez Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Dyrektywa 92/43/EWG – Artykuł 12 ust. 1 – System ścisłej ochrony gatunków zwierząt – Załącznik IV – Canis lupus (wilk) – Artykuł 16 ust. 1 lit. e) – Odstępstwo zezwalające na pozyskiwanie ograniczonej liczby niektórych okazów danego gatunku – Polowania prowadzone w celu ochrony populacji – Ocena stanu ochrony populacji danego gatunku.#Sprawa C-674/17.

    judgment · PL · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. május 8.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry kontra Risto Mustonen és társai.#A Korkein hallinto-oikeus (Finnország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – A 12. cikk (1) bekezdése – Állatfajok szigorú védelmi rendszere – IV. melléklet – Canis lupus (farkas) – A 16. cikk (1) bekezdésének e) pontja – Egyes példányok korlátozott számban történő elejtését lehetővé tevő eltérés – Állományszabályozó vadászat – Az érintett faj populációi védettségi állapotának értékelése.#C-674/17. sz. ügy.

    judgment · HU · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 8. Mai 2019.#Verfahren auf Betreiben der Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry.#Vorabentscheidungsersuchen des Korkein hallinto-oikeus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Richtlinie 92/43/EWG – Art. 12 Abs. 1 – System des strengen Schutzes von Tierarten – Anhang IV – Canis lupus (Wolf) – Art. 16 Abs. 1 Buchst. e – Ausnahme, die die Entnahme einer begrenzten Zahl bestimmter Individuen erlaubt – Bestandspflegende Jagd – Bewertung des Erhaltungszustands der Populationen der betreffenden Art.#Rechtssache C-674/17.

    judgment · DE · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fit-8 ta’ Mejju 2019.#Kawża mressqa minn Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Korkein hallinto-oikeus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Konservazzjoni tal-habitats naturali kif ukoll tal-fawna u l-flora selvaġġa – Direttiva 92/43/KEE – Artikolu 12(1) – Sistema ta’ protezzjoni stretta tal-ispeċi tal-annimali – Anness IV – Canis lupus (lupu) – Artikolu 16(1)(e) – Deroga li tippermetti t-teħid ta’ numru limitat ta’ ċerti kampjuni – Kaċċa ta’ ġestjoni – Evalwazzjoni tal-istat ta’ konservazzjoni tal-popolazzjonijiet tal-ispeċi kkonċernata.#Kawża C-674/17.

    judgment · MT · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 8. mája 2019 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry proti Ristovi Mustonenovi a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Smernica 92/43/EHS – Článok 12 ods. 1 – Systém prísnej ochrany živočíšnych druhov – Príloha IV – Canis lupus (vlk) – Článok 16 ods. 1 písm. e) – Výnimka umožňujúca získavanie obmedzeného počtu určitých druhov zveri – Regulačný lov – Hodnotenie stavu ochrany populácií predmetného druhu.#Vec C-674/17.

    judgment · SK · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 8 maj 2019.#Förfarande anhängiggjort av Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry.#Begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus.#Begäran om förhandsavgörande – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 12.1 – Strikt skyddssystem för djurarter – Bilaga IV – Canis lupus (varg) – Artikel 16.1 e – Undantag, enligt vilket det är tillåtet att samla in vissa exemplar i en begränsad mängd – Stamvårdande jakt – Bedömning av bevarandestatusen hos bestånden av den berörda arten.#Mål C-674/17.

    judgment · SV · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 8 mai 2019.#Procedură inițiată de Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry.#Cerere de decizie preliminară formulată de Korkein hallinto-oikeus.#Trimitere preliminară – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Directiva 92/43/CEE – Articolul 12 alineatul (1) – Sistem de protecție riguroasă a speciilor de animale – Anexa IV – Canis lupus (lupul) – Articolul 16 alineatul (1) litera (e) – Derogare care permite prelevarea anumitor specimene, în număr limitat – Vânătoare în scopul gestionării – Evaluare a stadiului de conservare a populațiilor speciei vizate.#Cauza C-674/17.

    judgment · RO · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2019 m. gegužės 8 d.#Procesą inicijavo Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry.#Korkein hallinto-oikeus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Natūralių buveinių ir laukinės faunos ir floros apsauga – Direktyva 92/43/EEB – 12 straipsnio 1 dalis – Griežtos gyvūnų rūšių apsaugos sistema – IV priedas – Canis lupus (vilkas) – 16 straipsnio 1 dalies e punktas – Išimtis, pagal kurią leidžiama sumedžioti ribotą tam tikrų individų skaičių – Medžioklė populiacijos valdymo tikslais – Atitinkamos rūšies populiacijų apsaugos būklės vertinimas.#Byla C-674/17.

    judgment · LT · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 8. maijs.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry pret Risto Mustonen u.c.#Korkein hallinto-oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 92/43/EEK – 12. panta 1. punkts – Dzīvnieku sugu stingras aizsardzības sistēma – IV pielikums – Canis lupus (vilks) – 16. panta 1. punkta e) apakšpunkts – Atkāpe, kas ļauj iegūt ierobežotu skaitu konkrētu īpatņu – Medības populācijas aizsardzības nolūkos – Attiecīgās sugas populāciju aizsardzības statusa izvērtējums.#Lieta C-674/17.

    judgment · LV · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 8 de maio de 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry contra Risto Mustonen e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Korkein hallinto-oikeus.#Reenvio prejudicial — Preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens — Diretiva 92/43/CEE — Artigo 12.o, n.o 1 — Sistema de proteção rigorosa das espécies animais — Anexo IV — Canis lupus (lobo) — Artigo 16.o, n.o 1, alínea e) — Derrogação que permite a captura de um número limitado de determinados espécimes — Caça de controlo — Avaliação do estado de conservação das populações da espécie em causa.#Processo C-674/17.

    judgment · PT · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 8. maj 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry mod Risto Mustonen m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein hallinto-oikeus.#Præjudiciel forelæggelse – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – direktiv 92/43/EØF – artikel 12, stk. 1 – streng beskyttelsesordning for dyrearter – bilag IV – Canis lupus (ulv) – artikel 16, stk. 1, litra e) – fravigelse, som tillader indsamling af et begrænset antal enheder – bestandsplejende jagt – vurdering af bevaringsstatussen for bestande af den pågældende art.#Sag C-674/17.

    judgment · DA · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Saugmandsgaard Øe ettepanek, 8.5.2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry versus Risto Mustonen jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Korkein hallinto-oikeus.#Eelotsusetaotlus – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Direktiiv 92/43/EMÜ – Artikli 12 lõige 1 – Loomaliikide range kaitse süsteem – Lisa IV – Canis lupus (hunt) – Artikli 16 lõike 1 punkt e – Erand, mis lubab kindlaks määratud arvu teatavate liikide isendite võtmist – Populatsiooni ohjamiseks toimuv küttimine – Asjaomase liigi populatsiooni kaitsestaatuse hindamine.#Kohtuasi C-674/17.

    judgment · ET · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard Øe της 8ης Μαΐου 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry κατά Risto Mustonen κ.λπ.#Αίτηση του Korkein hallinto-oikeus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας – Οδηγία 92/43/ΕΟΚ – Άρθρο 12, παράγραφος 1 – Καθεστώς αυστηρής προστασίας των ζωικών ειδών – Παράρτημα IV – Canis lupus (λύκος) – Άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ – Παρέκκλιση που επιτρέπει τη σύλληψη περιορισμένου αριθμού ορισμένων δειγμάτων – Θήρα διαχειρίσεως – Εκτίμηση της καταστάσεως διατηρήσεως των πληθυσμών του συγκεκριμένου είδους.#Υπόθεση C-674/17.

    judgment · EL · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 8.5.2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry vastaan Risto Mustonen ym.#Korkeimman hallinto-oikeuden esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Direktiivi 92/43/ETY – 12 artiklan 1 kohta – Eläinlajien tiukka suojelujärjestelmä – Liite IV – Canis lupus (susi) – 16 artiklan 1 kohdan e alakohta – Poikkeus, joka sallii tiettyjen yksilöiden ottamisen rajoitetusti – Kannanhoidollinen metsästys – Asianomaisen lajin kantojen suojelun tason arviointi.#Asia C-674/17.

    judgment · FI · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 8 май 2019 г.#Производство по иск на Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo — Kainuu ry.#Преюдициално запитване, отправено от Korkein hallinto-oikeus.#Преюдициално запитване Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Директива 92/43/ЕИО — Член 12, параграф 1 — Строга система за опазване на животинските видове — Приложение IV — Canis lupus (вълк) — Член 16, параграф 1, буква д) — Дерогация, с която се разрешава улов на определен брой екземпляри — Поддържащ лов — Оценка на състоянието на запазване на популациите от засегнатия вид.#Дело C-674/17.

    judgment · BG · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 8 de mayo de 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry contra Risto Mustonen y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus.#Procedimiento prejudicial — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 92/43/CEE — Artículo 12, apartado 1 — Sistema de protección rigurosa de las especies animales — Anexo IV — Canis lupus (lobo) — Artículo 16, apartado 1, letra e) — Excepción que permite la toma de un número limitado de determinados especímenes — Caza de gestión — Evaluación del estado de conservación de las poblaciones de la especie de que se trate.#Asunto C-674/17.

    judgment · ES · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 8. maja 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry proti Risto Mustonen in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus.#Predhodno odločanje – Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Direktiva 92/43/EGS – Člen 12(1) – Sistem stroge zaščite živalskih vrst – Priloga IV – Canis lupus (volk) – Člen 16(1)(e) – Odstopanje, s katerim je dovoljen odvzem omejenega števila nekaterih osebkov – Lov za upravljanje – Ocena stanja ohranjenosti populacij zadevne vrste.#Zadeva C-674/17.

    judgment · SL · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 8. svibnja 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry protiv Riste Mustonena i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Canis lupus (vuk) – Članak 16. stavak 1. točka (e) – Odstupanje kojim se dopušta ulov ograničenog broja određenih jedinki – Lov radi gospodarenja – Procjena stanja očuvanosti populacija dotične vrste.#Predmet C-674/17.

    judgment · HR · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate l'8 maggio 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry contro Risto Mustonen e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus.#Rinvio pregiudiziale – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 12, paragrafo 1 – Regime di rigorosa tutela delle specie animali – Allegato IV – Canis lupus (lupo) – Articolo 16, paragrafo 1, lettera e) – Deroga che consente la cattura di un numero limitato di determinati esemplari – Caccia di gestione – Valutazione dello stato di conservazione delle popolazioni della specie interessata.#Causa C-674/17.

    judgment · IT · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 8. května 2019.#Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry v. Risto Mustonen a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Směrnice 92/43/EHS – Článek 12 odst. 1 – Systém přísné ochrany živočišných druhů – Příloha IV – Canis lupus (vlk) – Článek 16 odst. 1 písm. e) – Výjimka umožňující odstřel omezeného počtu určitých jedinců – Lov za účelem regulace stavu populace zvěře – Vyhodnocení stavu populací příslušného druhu z hlediska ochrany.#Věc C-674/17.

    judgment · CS · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 8 mai 2019.#Procédure engagée par Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Korkein hallinto-oikeus.#Renvoi préjudiciel – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Directive 92/43/CEE – Article 12, paragraphe 1 – Système de protection stricte des espèces animales – Annexe IV – Canis lupus (loup) – Article 16, paragraphe 1, sous e) – Dérogation permettant la prise d’un nombre limité de certains spécimens – Chasse de gestion – Évaluation de l’état de conservation des populations de l’espèce concernée.#Affaire C-674/17.

    judgment · FR · 8 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.