Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 28 February 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Berlin.#Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Natural gas processing installation — Sulphur recovery — ‘Claus process’ — Production of electricity in a secondary facility — Production of heat — Emission of inherent carbon dioxide (CO2) — Article 2(1) — Scope — Annex I — Activity of ‘combustion of fuels’ — Article 3(u) — Concept of ‘electricity generator’ — Article 10a(3) and (4) — Transitional arrangements for the harmonised free allocation of emission allowances — Decision 2011/278/EU — Scope — Article 3(c) — Concept of ‘heat benchmark sub-installation’.#Case C-682/17.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

28 February 2019

Last action

28 February 2019 · Decided

Status

decided

Official titles

Authentic titles published by the source. The stored canonical title is not replaced.

22 official languages

Bulgarian
Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 28 февруари 2019 г.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH срещу Bundesrepublik Deutschland.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Berlin.#Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 2003/87/EО — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Инсталация за пречистване на природен газ — Улавяне на сяра — „Процес на Клаус“ — Производство на електроенергия в помощно съоръжение — Производство на топлоенергия — Отделяне на съдържащ се в горивото въглероден диоксид (CO2) — Член 2, параграф 1 — Приложно поле — Приложение I — Дейност по „изгаряне на горива“ — Член 3, буква ф) — Понятие „генератор на електроенергия“ — Член 10а, параграфи 3 и 4 — Преходен режим за хармонизирано безплатно разпределяне на квоти за емисии — Решение 2011/278/EС — Приложно поле — Член 3, буква в) — Понятие „подинсталация с топлинен показател.#Дело C-682/17.
Czech
Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 28. února 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH v. Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 2003/87/ES – Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů – Zařízení na zpracování zemního plynu – Získávání síry – ‚Clausův proces‘ – Výroba elektřiny ve vedlejším zařízení – Výroba tepla – Emise vlastního oxidu uhličitého (CO2) – Článek 2 odst. 1 – Působnost – Příloha I – Činnost ‚spalování paliv‘ – Článek 3 písm. u) – Pojem ‚výrobce elektřiny‘ – Článek 10a odst. 3 a 4 – Přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise – Rozhodnutí 2011/278/EU – Působnost – Článek 3 písm. c) – Pojem ‚dílčí zařízení pro referenční úroveň tepla‘.#Věc C-682/17.
Danish
Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 28. februar 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Berlin.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2003/87/EF – ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner – anlæg til behandling af naturgas – genvinding af svovl – »Claus-processen« – produktion af elektricitet på en sekundær installation – varmeproduktion – udledning af indeholdt kuldioxid (CO2) – artikel 2, stk. 1 – anvendelsesområde – bilag I – aktivitet i form af »forbrænding af brændsel« – artikel 3, litra u) – begrebet »elektricitetsgenerator« – artikel 10a, stk. 3 og 4 – overgangsordning for harmoniseret gratistildeling af emissionskvoter – afgørelse 2011/278/EU – anvendelsesområde – artikel 3, litra c) – begrebet »varmebenchmarket delinstallation«.#Sag C-682/17.
German
Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 28. Februar 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Berlin.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Richtlinie 2003/87/EG – System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten – Erdgasaufbereitungsanlage – Schwefelrückgewinnung – ‚Claus-Prozess‘ – Stromerzeugung in einer Nebeneinrichtung – Wärmeerzeugung – Emission von inhärentem Kohlendioxid (CO2) – Art. 2 Abs. 1 – Geltungsbereich – Anhang I – Tätigkeit der ,Verbrennung von Brennstoffen‘ – Art. 3 Buchst. u – Begriff ‚Stromerzeuger‘ – Art. 10a Abs. 3 und 4 – Übergangsregelung zur Harmonisierung der kostenlosen Zuteilung von Emissionszertifikaten – Beschluss 2011/278/EU – Geltungsbereich – Art. 3 Buchst. c – Begriff ‚Anlagenteil mit Wärme-Benchmark‘.#Rechtssache C-682/17.
Greek
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα H. Saugmandsgaard Øe της 28ης Φεβρουαρίου 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Berlin για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Οδηγία 2003/87/ΕΚ – Σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου – Εγκατάσταση επεξεργασίας φυσικού αερίου – Ανάκτηση θείου – “Διαδικασία Claus” – Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε βοηθητική εγκατάσταση – Παραγωγή θερμότητας – Εκπομπή εγγενούς διοξειδίου του άνθρακα (CO2) – Άρθρο 2, παράγραφος 1 – Πεδίο εφαρμογής – Παράρτημα I – Δραστηριότητα “καύσης καυσίμων” – Άρθρο 3, στοιχείο καʹ – Έννοια του όρου “παραγωγός [ηλεκτρικής ενέργειας]” – Άρθρο 10α, παράγραφοι 3 και 4 – Μεταβατικό σύστημα εναρμονισμένης δωρεάν κατανομής δικαιωμάτων εκπομπής – Απόφαση 2011/278/ΕΕ – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 3, στοιχείο γʹ – Έννοια του όρου “υποεγκατάσταση δείκτη αναφοράς θερμότητας”.#Υπόθεση C-682/17.
Spanish
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 28 de febrero de 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2003/87/CE — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero — Instalación de tratamiento de gas natural — Recuperación de azufre — “Proceso Claus” — Producción de electricidad en un dispositivo accesorio — Producción de calor — Emisión de dióxido de carbono (CO2) inherente — Artículo 2, apartado 1 — Ámbito de aplicación — Anexo I — Actividad de “combustión de combustibles” — Artículo 3, letra u) — Concepto de “generador de electricidad” — Artículo 10 bis, apartados 3 y 4 — Régimen transitorio para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión — Decisión 2011/278/UE — Ámbito de aplicación — Artículo 3, letra c) — Concepto de “subinstalación con referencia de calor”.#Asunto C-682/17.
Estonian
Kohtujurist Saugmandsgaard Øe ettepanek, 28.2.2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Berlin.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Maagaasi töötlemiskäitis – Väävli kogumine – „Clausi protsess“ – Elektrienergia tootmine kõrvalrajatises – Soojusenergia tootmine – Oma süsinikdioksiidi (CO2) heide – Artikli 2 lõige 1 – Kohaldamisala – I lisa – Tegevusala „kütuste põletamine“ – Artikli 3 punkt u – Mõiste „elektritootja“ – Artikli 10a lõiked 3 ja 4 – Tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamise üleminekukava – Otsus 2011/278/EL – Kohaldamisala – Artikli 3 punkt c – Mõiste „soojuspõhise võrdlusaluse käitiseosa“.#Kohtuasi C-682/17.
Finnish
Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 28.2.2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH vastaan Saksan valtio.#Verwaltungsgericht Berlinin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Maakaasun käsittelylaitos – Rikin talteenottaminen – Claus-prosessi – Sähkön tuottaminen sivurakennuksessa – Lämmön tuottaminen – Polttoaineeseen sisältyvän hiilidioksidin (CO2) päästäminen – 2 artiklan 1 kohta – Soveltamisala – Liite I – Toiminta ”polttoaineiden poltto” – 3 artiklan u alakohta – Käsite ”sähköntuottaja” – 10 a artiklan 3 ja 4 kohta – Päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa koskeva siirtymäjärjestelmä – Päätös 2011/278/EU – Soveltamisala – 3 artiklan c alakohta – Käsite ”lämmön vertailuarvon piiriin kuuluva laitoksen osa”.#Asia C-682/17.
French
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 28 février 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Berlin.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2003/87/CE – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Installation de traitement de gaz naturel – Récupération de soufre – “Procédé Claus” – Production d’électricité dans un dispositif auxiliaire – Production de chaleur – Émission de dioxyde de carbone (CO2) intrinsèque – Article 2, paragraphe 1 – Champ d’application – Annexe I – Activité de “combustion de combustibles” – Article 3, sous u) – Notion de “producteur d’électricité” – Article 10 bis, paragraphes 3 et 4 – Régime transitoire d’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit – Décision 2011/278/UE – Champ d’application – Article 3, sous c) – Notion de “sous-installation avec référentiel de chaleur”.#Affaire C-682/17.
Croatian
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. veljače 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Postrojenje za obradu prirodnog plina – Izdvajanje sumpora – ‚Clausov postupak’ – Proizvodnja električne energije u sporednoj jedinici – Proizvodnja topline – Emisije inherentnog ugljikovog dioksida (CO2) – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Prilog I. – Djelatnost ‚izgaranje goriva’ – Članak 3. točka (u) – Pojam ‚proizvođač električne energije’ – Članak 10.a stavci 3. i 4. – Prijelazni sustav za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica – Odluka 2011/278/EU – Područje primjene – Članak 3. točka (c) – Pojam ‚potpostrojenje s referentnom vrijednosti za toplinu’.#Predmet C-682/17.
Hungarian
H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. február 28.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – 2003/87/EK irányelv – Az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – Földgázfeldolgozó létesítmény – Kénkinyerés – »Claus‑eljárás« – Mellékberendezésben történő villamosenergia‑termelés – Hőtermelés – Inherens szén‑dioxid(CO2)‑kibocsátás – A 2. cikk (1) bekezdése – Hatály – I. melléklet – »Tüzelőanyagok égetésére« irányuló tevékenység – A 3. cikk u) pontja – A »villamosenergia‑termelő« fogalma – A 10a. cikk (3) és (4) bekezdése – A kibocsátási egységek harmonizált ingyenes kiosztásának átmeneti rendszere – A 2011/278/EU határozat – Hatály – A 3. cikk c) pontja – A »hő‑referenciaértékkel rendelkező létesítményrész« fogalma.#C-682/17. sz. ügy.
Italian
Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 28 febbraio 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da lVerwaltungsgericht Berlin.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2003/87/CE – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Impianto di trattamento del gas naturale – Recupero dello zolfo – “Processo Claus” – Produzione di elettricità in un impianto secondario – Produzione di calore – Emissione di biossido di carbonio (CO2) intrinseco – Articolo 2, paragrafo 1 – Campo di applicazione – Allegato I – Attività di “combustione di carburanti” – Articolo 3, lettera u) – Nozione di “impianto di produzione di elettricità” – Articolo 10 bis, paragrafi 3 e 4 – Regime transitorio di armonizzazione dell’assegnazione gratuita di quote di emissioni – Decisione 2011/278/UE – Ambito di applicazione – Articolo 3, lettera c) – Nozione di “sottoimpianto oggetto di un parametro di riferimento di calore”.#Causa C-682/17.
Lithuanian
Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2019 m. vasario 28 d.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH prieš Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Berlin prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 2003/87/EB – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema – Gamtinių dujų apdirbimo įrenginys – Sieros išgavimas – „Klauso procesas“ – Elektros energijos gamyba antraeiliame įrenginyje – Šilumos gamyba – Būdingojo anglies dioksido (CO2) išmetimas – 2 straipsnio 1 dalis – Taikymo sritis – I priedas – „Kuro deginimo“ veikla – 3 straipsnio u punktas – Sąvoka „elektros energijos gamybos įrenginys“ – 10a straipsnio 3 ir 4 dalys – Suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pereinamojo laikotarpio tvarka – Sprendimas 2011/278/ES – Taikymo sritis – 3 straipsnio c punktas – Sąvoka „su šilumos santykiniu taršos rodikliu susijusi įrenginio technologinio proceso dalis.#Byla C-682/17.
Latvian
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 28. februāris.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH pret Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Iekārta dabasgāzes apstrādei – Sēra savākšana – “Klausa process” – Elektroenerģijas ražošana palīgierīcē – Siltuma ražošana – Raksturīgā oglekļa dioksīda (CO2) emisija – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – I pielikums – “Kurināmā sadedzināšanas” darbība – 3. panta u) punkts – Jēdziens “elektroenerģijas ražošanas iekārta” – 10.a panta 3. un 4. punkts – Pagaidu noteikumi saskaņotai siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu bezmaksas sadalei – Lēmums 2011/278/ES – Piemērošanas joma – 3. panta c) punkts – Jēdziens “siltuma līmeņatzīmes apakšiekārta”.#Lieta C-682/17.
Maltese
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fit-28 ta’ Frar 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa miv-Verwaltungsgericht Berlin.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Direttiva 2003/87/KE – Skema għall-iskambju ta’ kwoti ta’ emissjoni ta’ gassijiet serra – Impjant ta’ trattament ta’ gass naturali – Irkupru tal-kubrit – ‘Proċess Claus’ – Produzzjoni ta’ elettriku f’apparat awżiljarju – Produzzjoni ta’ sħana – Emissjoni ta’ diossidu tal-karbonju (CO2) inerenti – Artikolu 2(1) – Kamp ta’ applikazzjoni – Anness I – Attività ta’ ‘kombustjoni ta’ karburanti’ – Artikolu 3(u) – Kunċett ta’ ‘ġeneratur tal-elettriku’ – Artikolu 10a(3) u (4) – Sistema tranżitorja ta’ allokazzjoni armonizzata ta’ kwoti ta’ emissjonijiet mingħajr ħlas – Deċiżjoni 2011/278/UE – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 3(c) – Kunċett ta’ ‘subinstallazzjoni ta’ parametru referenzjarju tas-sħana’.#Kawża C-682/17.
Dutch
Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 28 februari 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Berlin om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 2003/87/EG – Regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten – Aardgasbehandelingsinstallatie – Zwavelterugwinning – ,Clausproces’ – Elektriciteitsproductie in een hulpinrichting – Productie van warmte – Emissie van inherent kooldioxide (CO2) – Artikel 2, lid 1 – Toepassingsgebied – Bijlage I – Activiteit ,verbranden van brandstof’ – Artikel 3, onder u) – Begrip ,elektriciteitsopwekker’ – Artikel 10 bis, leden 3 en 4 – Overgangsregeling voor de geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten – Besluit 2011/278/EU – Toepassingsgebied – Artikel 3, onder c) – Begrip ‚warmtebenchmark-subinstallatie’.#Zaak C-682/17.
Polish
Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 28 lutego 2019 r.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Berlin.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2003/87/WE – System handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych – Instalacja służąca do przetwarzania gazu ziemnego – Odzyskiwanie siarki – „Proces Clausa” – Wytwarzanie energii elektrycznej w urządzeniu pomocniczym – Wytwarzanie energii cieplnej – Emisja dwutlenku węgla (CO2) związanego w paliwie – Artykuł 2 ust. 1 – Zakres stosowania – Załącznik I – Działanie polegające na „spalaniu paliw” – Artykuł 3 lit. u) – Pojęcie „wytwórcy energii elektrycznej” – Artykuł 10a ust. 3 i 4 – System przejściowy zharmonizowanego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji – Decyzja 2011/278/UE – Zakres stosowania – Artykuł 3 lit. c) – Pojęcie „podinstalacji objętej wskaźnikiem emisyjności opartym na cieple”.#Sprawa C-682/17.
Portuguese
Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 28 de fevereiro de 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Berlin.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Diretiva 2003/87/CE — Regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa — Instalação de tratamento de gás natural — Recuperação de enxofre — “Processo Claus” — Produção de eletricidade numa unidade acessória — Produção de calor — Emissão de dióxido de carbono (CO2) inerente — Artigo 2.o, n.o 1 — Âmbito de aplicação — Anexo I — Atividade de “combustão de combustíveis” — Artigo 3.o, alínea u) — Conceito de “produtor de eletricidade” — Artigo 10.o ‑A, n.os 3 e 4 — Regime transitório de atribuição harmonizada de licenças de emissão a título gratuito — Decisão 2011/278/UE — Âmbito de aplicação — Artigo 3.o, alínea c) — Conceito de “subinstalação abrangida por um parâmetro de referência relativo ao calor”.#Processo C-682/17.
Romanian
Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 28 februarie 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin.#Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2003/87/CE – Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră – Instalație de tratare a gazelor naturale – Recuperarea sulfului – „Procesul Claus” – Generare de energie electrică într‑o stație auxiliară – Producere de căldură – Emisie de dioxid de carbon (CO2) inerent – Articolul 2 alineatul (1) – Domeniu de aplicare – Anexa I – Activitate de „ardere a combustibililor” – Articolul 3 litera (u) – Noțiunea de „producător de energie electrică” – Articolul 10a alineatele (3) și (4) – Regim tranzitoriu de alocare armonizată a cotelor de emisie cu titlu gratuit – Decizia 2011/278/UE – Domeniu de aplicare – Articolul 3 litera (c) – Noțiunea de „subinstalație a căldurii de referință”.#Cauza C-682/17.
Slovak
Návrhy prednesené 28. februára 2019 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Berlin.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2003/87/ES – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Zariadenie na spracovanie zemného plynu – Zachytávanie síry – ‚Clausov proces‘ – Výroba elektrickej energie vo vedľajšej jednotke – Výroba tepla – Vlastné emisie oxidu uhličitého (CO2) – Článok 2 ods. 1 – Pôsobnosť – Príloha I – Činnosť ‚spaľovania palív‘ – Článok 3 písm. u) – Pojem ‚výrobca elektrickej energie‘ – Článok 10a ods. 3 a 4 – Prechodný režim harmonizácie bezodplatného prideľovania emisných kvót – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Pôsobnosť – Článok 3 písm. c) – Pojem ‚podzariadenie spojené s referenčným štandardom tepla‘.#Vec C-682/17.
Slovenian
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 28. februarja 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Berlin.#Predhodno odločanje – Okolje – Direktiva 2003/87/ES – Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov – Naprava za predelavo zemeljskega plina – Pridobivanje žvepla – ‚Clausov proces‘ – Proizvodnja električne energije v pomožnem obratu – Proizvodnja toplote – Emisije vsebovanega ogljikovega dioksida (CO2) – Člen 2(1) – Področje uporabe – Priloga I – Dejavnost ‚izgorevanja goriv‘ – Člen 3(u) – Pojem ‚proizvajalec električne energije‘ – Člen 10a(3) in (4) – Prehodna ureditev za usklajeno brezplačno dodelitev pravic do emisije – Sklep 2011/278/EU – Področje uporabe – Člen 3(c) – Pojem ‚podnaprava z referenčno vrednostjo za toploto‘.#Zadeva C-682/17.
Swedish
Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 28 februari 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Berlin.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2003/87/EG – System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – Anläggning för bearbetning av naturgas – Utvinning av svavel – ’Claus-process’ – Elproduktion i en hjälpanordning – Värmeproduktion – Utsläpp av ingående koldioxid (CO2) – Artikel 2.1 – Tillämpningsområde – Bilaga I – Verksamhet avseende ’förbränning av bränsle’ – Artikel 3 u – Begreppet ’elproducent’ – Artikel 10a.3 och 10a.4 – Övergångsordning för harmoniserad tilldelning av gratis utsläppsrätter – Beslut 2011/278/EU – Tillämpningsområde – Artikel 3 c – Begreppet ’delanläggning med värmeriktmärke’.#Mål C-682/17.

Records

Official report CELEX 62017CC0682 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 February 2019. Status: decided.

Timeline

28 February 2019
Decided
Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. február 28.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – 2003/87/EK irányelv – Az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – Földgázfeldolgozó létesítmény – Kénkinyerés – »Claus‑eljárás« – Mellékberendezésben történő villamosenergia‑termelés – Hőtermelés – Inherens szén‑dioxid(CO2)‑kibocsátás – A 2. cikk (1) bekezdése – Hatály – I. melléklet – »Tüzelőanyagok égetésére« irányuló tevékenység – A 3. cikk u) pontja – A »villamosenergia‑termelő« fogalma – A 10a. cikk (3) és (4) bekezdése – A kibocsátási egységek harmonizált ingyenes kiosztásának átmeneti rendszere – A 2011/278/EU határozat – Hatály – A 3. cikk c) pontja – A »hő‑referenciaértékkel rendelkező létesítményrész« fogalma.#C-682/17. sz. ügy.

View file Download file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

Translate to

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. február 28.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Verwaltungsgericht Berlin (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – 2003/87/EK irányelv – Az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – Földgázfeldolgozó létesítmény – Kénkinyerés – »Claus‑eljárás« – Mellékberendezésben történő villamosenergia‑termelés – Hőtermelés – Inherens szén‑dioxid(CO2)‑kibocsátás – A 2. cikk (1) bekezdése – Hatály – I. melléklet – »Tüzelőanyagok égetésére« irányuló tevékenység – A 3. cikk u) pontja – A »villamosenergia‑termelő« fogalma – A 10a. cikk (3) és (4) bekezdése – A kibocsátási egységek harmonizált ingyenes kiosztásának átmeneti rendszere – A 2011/278/EU határozat – Hatály – A 3. cikk c) pontja – A »hő‑referenciaértékkel rendelkező létesítményrész« fogalma.#C-682/17. sz. ügy.
judgment · HU · 28 February 2019
View Download Open at official source
Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2019 m. vasario 28 d.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH prieš Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Berlin prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 2003/87/EB – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema – Gamtinių dujų apdirbimo įrenginys – Sieros išgavimas – „Klauso procesas“ – Elektros energijos gamyba antraeiliame įrenginyje – Šilumos gamyba – Būdingojo anglies dioksido (CO2) išmetimas – 2 straipsnio 1 dalis – Taikymo sritis – I priedas – „Kuro deginimo“ veikla – 3 straipsnio u punktas – Sąvoka „elektros energijos gamybos įrenginys“ – 10a straipsnio 3 ir 4 dalys – Suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pereinamojo laikotarpio tvarka – Sprendimas 2011/278/ES – Taikymo sritis – 3 straipsnio c punktas – Sąvoka „su šilumos santykiniu taršos rodikliu susijusi įrenginio technologinio proceso dalis.#Byla C-682/17.
judgment · LT · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 28 febbraio 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da lVerwaltungsgericht Berlin.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2003/87/CE – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Impianto di trattamento del gas naturale – Recupero dello zolfo – “Processo Claus” – Produzione di elettricità in un impianto secondario – Produzione di calore – Emissione di biossido di carbonio (CO2) intrinseco – Articolo 2, paragrafo 1 – Campo di applicazione – Allegato I – Attività di “combustione di carburanti” – Articolo 3, lettera u) – Nozione di “impianto di produzione di elettricità” – Articolo 10 bis, paragrafi 3 e 4 – Regime transitorio di armonizzazione dell’assegnazione gratuita di quote di emissioni – Decisione 2011/278/UE – Ambito di applicazione – Articolo 3, lettera c) – Nozione di “sottoimpianto oggetto di un parametro di riferimento di calore”.#Causa C-682/17.
judgment · IT · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Kohtujurist Saugmandsgaard Øe ettepanek, 28.2.2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Berlin.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Direktiiv 2003/87/EÜ – Kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem – Maagaasi töötlemiskäitis – Väävli kogumine – „Clausi protsess“ – Elektrienergia tootmine kõrvalrajatises – Soojusenergia tootmine – Oma süsinikdioksiidi (CO2) heide – Artikli 2 lõige 1 – Kohaldamisala – I lisa – Tegevusala „kütuste põletamine“ – Artikli 3 punkt u – Mõiste „elektritootja“ – Artikli 10a lõiked 3 ja 4 – Tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamise üleminekukava – Otsus 2011/278/EL – Kohaldamisala – Artikli 3 punkt c – Mõiste „soojuspõhise võrdlusaluse käitiseosa“.#Kohtuasi C-682/17.
judgment · ET · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 28 février 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Berlin.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2003/87/CE – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Installation de traitement de gaz naturel – Récupération de soufre – “Procédé Claus” – Production d’électricité dans un dispositif auxiliaire – Production de chaleur – Émission de dioxyde de carbone (CO2) intrinsèque – Article 2, paragraphe 1 – Champ d’application – Annexe I – Activité de “combustion de combustibles” – Article 3, sous u) – Notion de “producteur d’électricité” – Article 10 bis, paragraphes 3 et 4 – Régime transitoire d’allocation harmonisée de quotas d’émission à titre gratuit – Décision 2011/278/UE – Champ d’application – Article 3, sous c) – Notion de “sous-installation avec référentiel de chaleur”.#Affaire C-682/17.
judgment · FR · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Návrhy prednesené 28. februára 2019 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Berlin.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2003/87/ES – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Zariadenie na spracovanie zemného plynu – Zachytávanie síry – ‚Clausov proces‘ – Výroba elektrickej energie vo vedľajšej jednotke – Výroba tepla – Vlastné emisie oxidu uhličitého (CO2) – Článok 2 ods. 1 – Pôsobnosť – Príloha I – Činnosť ‚spaľovania palív‘ – Článok 3 písm. u) – Pojem ‚výrobca elektrickej energie‘ – Článok 10a ods. 3 a 4 – Prechodný režim harmonizácie bezodplatného prideľovania emisných kvót – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Pôsobnosť – Článok 3 písm. c) – Pojem ‚podzariadenie spojené s referenčným štandardom tepla‘.#Vec C-682/17.
judgment · SK · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 28 lutego 2019 r.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Berlin.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2003/87/WE – System handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych – Instalacja służąca do przetwarzania gazu ziemnego – Odzyskiwanie siarki – „Proces Clausa” – Wytwarzanie energii elektrycznej w urządzeniu pomocniczym – Wytwarzanie energii cieplnej – Emisja dwutlenku węgla (CO2) związanego w paliwie – Artykuł 2 ust. 1 – Zakres stosowania – Załącznik I – Działanie polegające na „spalaniu paliw” – Artykuł 3 lit. u) – Pojęcie „wytwórcy energii elektrycznej” – Artykuł 10a ust. 3 i 4 – System przejściowy zharmonizowanego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji – Decyzja 2011/278/UE – Zakres stosowania – Artykuł 3 lit. c) – Pojęcie „podinstalacji objętej wskaźnikiem emisyjności opartym na cieple”.#Sprawa C-682/17.
judgment · PL · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 28. února 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH v. Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 2003/87/ES – Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů – Zařízení na zpracování zemního plynu – Získávání síry – ‚Clausův proces‘ – Výroba elektřiny ve vedlejším zařízení – Výroba tepla – Emise vlastního oxidu uhličitého (CO2) – Článek 2 odst. 1 – Působnost – Příloha I – Činnost ‚spalování paliv‘ – Článek 3 písm. u) – Pojem ‚výrobce elektřiny‘ – Článek 10a odst. 3 a 4 – Přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise – Rozhodnutí 2011/278/EU – Působnost – Článek 3 písm. c) – Pojem ‚dílčí zařízení pro referenční úroveň tepla‘.#Věc C-682/17.
judgment · CS · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 28 de febrero de 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2003/87/CE — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero — Instalación de tratamiento de gas natural — Recuperación de azufre — “Proceso Claus” — Producción de electricidad en un dispositivo accesorio — Producción de calor — Emisión de dióxido de carbono (CO2) inherente — Artículo 2, apartado 1 — Ámbito de aplicación — Anexo I — Actividad de “combustión de combustibles” — Artículo 3, letra u) — Concepto de “generador de electricidad” — Artículo 10 bis, apartados 3 y 4 — Régimen transitorio para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión — Decisión 2011/278/UE — Ámbito de aplicación — Artículo 3, letra c) — Concepto de “subinstalación con referencia de calor”.#Asunto C-682/17.
judgment · ES · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 28 februari 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Berlin om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 2003/87/EG – Regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten – Aardgasbehandelingsinstallatie – Zwavelterugwinning – ,Clausproces’ – Elektriciteitsproductie in een hulpinrichting – Productie van warmte – Emissie van inherent kooldioxide (CO2) – Artikel 2, lid 1 – Toepassingsgebied – Bijlage I – Activiteit ,verbranden van brandstof’ – Artikel 3, onder u) – Begrip ,elektriciteitsopwekker’ – Artikel 10 bis, leden 3 en 4 – Overgangsregeling voor de geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten – Besluit 2011/278/EU – Toepassingsgebied – Artikel 3, onder c) – Begrip ‚warmtebenchmark-subinstallatie’.#Zaak C-682/17.
judgment · NL · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 28. februāris.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH pret Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Iekārta dabasgāzes apstrādei – Sēra savākšana – “Klausa process” – Elektroenerģijas ražošana palīgierīcē – Siltuma ražošana – Raksturīgā oglekļa dioksīda (CO2) emisija – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – I pielikums – “Kurināmā sadedzināšanas” darbība – 3. panta u) punkts – Jēdziens “elektroenerģijas ražošanas iekārta” – 10.a panta 3. un 4. punkts – Pagaidu noteikumi saskaņotai siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu bezmaksas sadalei – Lēmums 2011/278/ES – Piemērošanas joma – 3. panta c) punkts – Jēdziens “siltuma līmeņatzīmes apakšiekārta”.#Lieta C-682/17.
judgment · LV · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 28.2.2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH vastaan Saksan valtio.#Verwaltungsgericht Berlinin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 2003/87/EY – Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä – Maakaasun käsittelylaitos – Rikin talteenottaminen – Claus-prosessi – Sähkön tuottaminen sivurakennuksessa – Lämmön tuottaminen – Polttoaineeseen sisältyvän hiilidioksidin (CO2) päästäminen – 2 artiklan 1 kohta – Soveltamisala – Liite I – Toiminta ”polttoaineiden poltto” – 3 artiklan u alakohta – Käsite ”sähköntuottaja” – 10 a artiklan 3 ja 4 kohta – Päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa koskeva siirtymäjärjestelmä – Päätös 2011/278/EU – Soveltamisala – 3 artiklan c alakohta – Käsite ”lämmön vertailuarvon piiriin kuuluva laitoksen osa”.#Asia C-682/17.
judgment · FI · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα H. Saugmandsgaard Øe της 28ης Φεβρουαρίου 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Berlin για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Οδηγία 2003/87/ΕΚ – Σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου – Εγκατάσταση επεξεργασίας φυσικού αερίου – Ανάκτηση θείου – “Διαδικασία Claus” – Παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε βοηθητική εγκατάσταση – Παραγωγή θερμότητας – Εκπομπή εγγενούς διοξειδίου του άνθρακα (CO2) – Άρθρο 2, παράγραφος 1 – Πεδίο εφαρμογής – Παράρτημα I – Δραστηριότητα “καύσης καυσίμων” – Άρθρο 3, στοιχείο καʹ – Έννοια του όρου “παραγωγός [ηλεκτρικής ενέργειας]” – Άρθρο 10α, παράγραφοι 3 και 4 – Μεταβατικό σύστημα εναρμονισμένης δωρεάν κατανομής δικαιωμάτων εκπομπής – Απόφαση 2011/278/ΕΕ – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 3, στοιχείο γʹ – Έννοια του όρου “υποεγκατάσταση δείκτη αναφοράς θερμότητας”.#Υπόθεση C-682/17.
judgment · EL · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 28 февруари 2019 г.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH срещу Bundesrepublik Deutschland.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Berlin.#Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 2003/87/EО — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове — Инсталация за пречистване на природен газ — Улавяне на сяра — „Процес на Клаус“ — Производство на електроенергия в помощно съоръжение — Производство на топлоенергия — Отделяне на съдържащ се в горивото въглероден диоксид (CO2) — Член 2, параграф 1 — Приложно поле — Приложение I — Дейност по „изгаряне на горива“ — Член 3, буква ф) — Понятие „генератор на електроенергия“ — Член 10а, параграфи 3 и 4 — Преходен режим за хармонизирано безплатно разпределяне на квоти за емисии — Решение 2011/278/EС — Приложно поле — Член 3, буква в) — Понятие „подинсталация с топлинен показател.#Дело C-682/17.
judgment · BG · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 28. februarja 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Berlin.#Predhodno odločanje – Okolje – Direktiva 2003/87/ES – Sistem za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov – Naprava za predelavo zemeljskega plina – Pridobivanje žvepla – ‚Clausov proces‘ – Proizvodnja električne energije v pomožnem obratu – Proizvodnja toplote – Emisije vsebovanega ogljikovega dioksida (CO2) – Člen 2(1) – Področje uporabe – Priloga I – Dejavnost ‚izgorevanja goriv‘ – Člen 3(u) – Pojem ‚proizvajalec električne energije‘ – Člen 10a(3) in (4) – Prehodna ureditev za usklajeno brezplačno dodelitev pravic do emisije – Sklep 2011/278/EU – Področje uporabe – Člen 3(c) – Pojem ‚podnaprava z referenčno vrednostjo za toploto‘.#Zadeva C-682/17.
judgment · SL · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 28. februar 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Berlin.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2003/87/EF – ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner – anlæg til behandling af naturgas – genvinding af svovl – »Claus-processen« – produktion af elektricitet på en sekundær installation – varmeproduktion – udledning af indeholdt kuldioxid (CO2) – artikel 2, stk. 1 – anvendelsesområde – bilag I – aktivitet i form af »forbrænding af brændsel« – artikel 3, litra u) – begrebet »elektricitetsgenerator« – artikel 10a, stk. 3 og 4 – overgangsordning for harmoniseret gratistildeling af emissionskvoter – afgørelse 2011/278/EU – anvendelsesområde – artikel 3, litra c) – begrebet »varmebenchmarket delinstallation«.#Sag C-682/17.
judgment · DA · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 28 februari 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Berlin.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2003/87/EG – System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – Anläggning för bearbetning av naturgas – Utvinning av svavel – ’Claus-process’ – Elproduktion i en hjälpanordning – Värmeproduktion – Utsläpp av ingående koldioxid (CO2) – Artikel 2.1 – Tillämpningsområde – Bilaga I – Verksamhet avseende ’förbränning av bränsle’ – Artikel 3 u – Begreppet ’elproducent’ – Artikel 10a.3 och 10a.4 – Övergångsordning för harmoniserad tilldelning av gratis utsläppsrätter – Beslut 2011/278/EU – Tillämpningsområde – Artikel 3 c – Begreppet ’delanläggning med värmeriktmärke’.#Mål C-682/17.
judgment · SV · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 28 februarie 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin.#Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2003/87/CE – Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră – Instalație de tratare a gazelor naturale – Recuperarea sulfului – „Procesul Claus” – Generare de energie electrică într‑o stație auxiliară – Producere de căldură – Emisie de dioxid de carbon (CO2) inerent – Articolul 2 alineatul (1) – Domeniu de aplicare – Anexa I – Activitate de „ardere a combustibililor” – Articolul 3 litera (u) – Noțiunea de „producător de energie electrică” – Articolul 10a alineatele (3) și (4) – Regim tranzitoriu de alocare armonizată a cotelor de emisie cu titlu gratuit – Decizia 2011/278/UE – Domeniu de aplicare – Articolul 3 litera (c) – Noțiunea de „subinstalație a căldurii de referință”.#Cauza C-682/17.
judgment · RO · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 28. Februar 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Berlin.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Richtlinie 2003/87/EG – System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten – Erdgasaufbereitungsanlage – Schwefelrückgewinnung – ‚Claus-Prozess‘ – Stromerzeugung in einer Nebeneinrichtung – Wärmeerzeugung – Emission von inhärentem Kohlendioxid (CO2) – Art. 2 Abs. 1 – Geltungsbereich – Anhang I – Tätigkeit der ,Verbrennung von Brennstoffen‘ – Art. 3 Buchst. u – Begriff ‚Stromerzeuger‘ – Art. 10a Abs. 3 und 4 – Übergangsregelung zur Harmonisierung der kostenlosen Zuteilung von Emissionszertifikaten – Beschluss 2011/278/EU – Geltungsbereich – Art. 3 Buchst. c – Begriff ‚Anlagenteil mit Wärme-Benchmark‘.#Rechtssache C-682/17.
judgment · DE · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 28 de fevereiro de 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Berlin.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Diretiva 2003/87/CE — Regime de comércio de licenças de emissão de gases com efeito de estufa — Instalação de tratamento de gás natural — Recuperação de enxofre — “Processo Claus” — Produção de eletricidade numa unidade acessória — Produção de calor — Emissão de dióxido de carbono (CO2) inerente — Artigo 2.o, n.o 1 — Âmbito de aplicação — Anexo I — Atividade de “combustão de combustíveis” — Artigo 3.o, alínea u) — Conceito de “produtor de eletricidade” — Artigo 10.o ‑A, n.os 3 e 4 — Regime transitório de atribuição harmonizada de licenças de emissão a título gratuito — Decisão 2011/278/UE — Âmbito de aplicação — Artigo 3.o, alínea c) — Conceito de “subinstalação abrangida por um parâmetro de referência relativo ao calor”.#Processo C-682/17.
judgment · PT · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. veljače 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Postrojenje za obradu prirodnog plina – Izdvajanje sumpora – ‚Clausov postupak’ – Proizvodnja električne energije u sporednoj jedinici – Proizvodnja topline – Emisije inherentnog ugljikovog dioksida (CO2) – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Prilog I. – Djelatnost ‚izgaranje goriva’ – Članak 3. točka (u) – Pojam ‚proizvođač električne energije’ – Članak 10.a stavci 3. i 4. – Prijelazni sustav za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica – Odluka 2011/278/EU – Područje primjene – Članak 3. točka (c) – Pojam ‚potpostrojenje s referentnom vrijednosti za toplinu’.#Predmet C-682/17.
judgment · HR · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fit-28 ta’ Frar 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa miv-Verwaltungsgericht Berlin.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Direttiva 2003/87/KE – Skema għall-iskambju ta’ kwoti ta’ emissjoni ta’ gassijiet serra – Impjant ta’ trattament ta’ gass naturali – Irkupru tal-kubrit – ‘Proċess Claus’ – Produzzjoni ta’ elettriku f’apparat awżiljarju – Produzzjoni ta’ sħana – Emissjoni ta’ diossidu tal-karbonju (CO2) inerenti – Artikolu 2(1) – Kamp ta’ applikazzjoni – Anness I – Attività ta’ ‘kombustjoni ta’ karburanti’ – Artikolu 3(u) – Kunċett ta’ ‘ġeneratur tal-elettriku’ – Artikolu 10a(3) u (4) – Sistema tranżitorja ta’ allokazzjoni armonizzata ta’ kwoti ta’ emissjonijiet mingħajr ħlas – Deċiżjoni 2011/278/UE – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 3(c) – Kunċett ta’ ‘subinstallazzjoni ta’ parametru referenzjarju tas-sħana’.#Kawża C-682/17.
judgment · MT · 28 February 2019
View Download Open at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
Translate to
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 28 February 2019.#ExxonMobil Production Deutschland GmbH v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Berlin.#Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 2003/87/EC — Scheme for greenhouse gas emission allowance trading — Natural gas processing installation — Sulphur recovery — ‘Claus process’ — Production of electricity in a secondary facility — Production of heat — Emission of inherent carbon dioxide (CO2) — Article 2(1) — Scope — Annex I — Activity of ‘combustion of fuels’ — Article 3(u) — Concept of ‘electricity generator’ — Article 10a(3) and (4) — Transitional arrangements for the harmonised free allocation of emission allowances — Decision 2011/278/EU — Scope — Article 3(c) — Concept of ‘heat benchmark sub-installation’.#Case C-682/17.
judgment · EN · 28 February 2019
View Download Open at official source
Leesvertaling
Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.
Vertaal naar
Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.

Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62017CC0682
Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/15e76fbf-3b67-11e9-8d04-01aa75ed71a1
eurlex · 62017CC0682 · source updated 28 February 2019