Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 11 April 2019.#Bayer Pharma AG v Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. and Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — Patents — Directive 2004/48/EC — Article 9(7) — Placing on the market of products infringing a patent right — Provisional measures — Patent subsequently declared invalid — Consequences — Right to appropriate compensation for losses caused by the provisional measures.#Case C-688/17.

Record

Official report CELEX 62017CC0688 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 April 2019. Status: decided.

Timeline

1. 11 April 2019

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 11 April 2019.#Bayer Pharma AG v Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. and Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — Patents — Directive 2004/48/EC — Article 9(7) — Placing on the market of products infringing a patent right — Provisional measures — Patent subsequently declared invalid — Consequences — Right to appropriate compensation for losses caused by the provisional measures.#Case C-688/17.

  judgment · EN · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal G. Pitruzzella van 11 april 2019.#Bayer Pharma AG tegen Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. en Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Octrooien – Richtlijn 2004/48/EG – Artikel 9, lid 7 – Op de markt brengen van producten in strijd met octrooirechten – Voorlopige maatregelen – Latere nietigverklaring van het octrooi – Gevolgen – Passende schadeloosstelling ter vergoeding van de door de voorlopige maatregelen veroorzaakte schade.#Zaak C-688/17.

  judgment · NL · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies G. Pitruzzellan ratkaisuehdotus 11.4.2019.#Bayer Pharma AG vastaan Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. ja Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Patentit – Direktiivi 2004/48/EY – 9 artiklan 7 kohta – Valmisteiden saattaminen markkinoille patentin antamien oikeuksien vastaisesti – Turvaamistoimenpiteet – Patentin myöhempi mitätöinti – Seuraukset – Oikeus asianmukaiseen korvaukseen turvaamistoimenpiteiden aiheuttaman vahingon korvaamiseksi.#Asia C-688/17.

  judgment · FI · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato G. Pitruzzella išvada, pateikta 2019 m. balandžio 11 d.#Bayer Pharma AG prieš Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. ir Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Fővárosi Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Patentai – Direktyva 2004/48/EB – 9 straipsnio 7 dalis – Produktų pateikimas rinkai pažeidžiant patento suteikiamas teises – Laikinosios priemonės – Vėlesnis patento pripažinimas negaliojančiu – Pasekmės – Teisė į tinkamą kompensaciją už laikinosiomis priemonėmis padarytą žalą.#Byla C-688/17.

  judgment · LT · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Pitruzzella, ippreżentati fil-11 ta’ April 2019.#Bayer Pharma AG vs Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. u Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Privattivi – Direttiva 2004/48/KE – Artikolu 9(7) – Tqegħid fis-suq ta’ prodotti bi ksur tad-drittijiet mogħtija minn privattiva – Miżuri provviżorji – Annullament sussegwenti tal-privattiva – Konsegwenzi – Dritt għal kumpens xieraq għad-dannu kkawżat mill-miżuri provviżorji.#Kawża C-688/17.

  judgment · MT · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 11ης Απριλίου 2019.#Bayer Pharma AG κατά Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. και Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Αίτηση του Fővárosi Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Διπλώματα ευρεσιτεχνίας – Οδηγία 2004/48/ΕΚ – Άρθρο 9, παράγραφος 7 – Διάθεση στην αγορά προϊόντων που προσβάλλουν τα δικαιώματα τα οποία παρέχονται από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας – Προσωρινά μέτρα – Εκ των υστέρων ακύρωση του διπλώματος – Συνέπειες – Δικαίωμα σε προσήκουσα αποζημίωση προς αποκατάσταση της ζημίας που προξενήθηκε από τα προσωρινά μέτρα.#Υπόθεση C-688/17.

  judgment · EL · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Pitruzzella fremsat den 11. april 2019.#Bayer Pharma AG mod Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. og Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – patenter – direktiv 2004/48/EF – artikel 9, stk. 7 – salg af produkter i strid med rettigheder i henhold til et patent – foreløbige foranstaltninger – efterfølgende ugyldigkendelse af patentet – følger – ret til passende erstatning for det tab, der er lidt som følge af de foreløbige foranstaltninger.#Sag C-688/17.

  judgment · DA · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta G. Pitruzzelly přednesené dne 11. dubna 2019.#Bayer Pharma AG v. Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. a Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Patenty – Směrnice 2004/48/ES – Článek 9 odst. 7 – Uvedení výrobků na trh porušující práva vyplývající z patentu – Předběžná opatření – Následné zrušení patentu – Důsledky – Nárok na přiměřenou náhradu škody způsobené předběžnými opatřeními.#Věc C-688/17.

  judgment · CS · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат G. Pitruzzella, представено на 11 април 2019 г.#Bayer Pharma AG срещу Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. и Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Патенти — Директива 2004/48/EО — Член 9, параграф 7 — Пускане на пазара на продукти в нарушение на правата, предоставени от патент — Временни мерки — Последващо обявяване на патента за недействителен — Последици — Право на подходящо обезщетение за поправяне на вредите, причинени от временните мерки.#Дело C-688/17.

  judgment · BG · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general G. Pitruzzella prezentate la 11 aprilie 2019.#Bayer Pharma AG împotriva Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. și Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Brevete – Directiva 2004/48/CE – Articolul 9 alineatul (7) – Introducere pe piață a unor produse cu încălcarea drepturilor conferite de un brevet – Măsuri provizorii – Anulare ulterioară a brevetului – Consecințe – Dreptul la o despăgubire corespunzătoare ca reparație pentru prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii.#Cauza C-688/17.

  judgment · RO · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 11 kwietnia 2019 r.#Bayer Pharma AG przeciwko Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. i Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna – Patenty – Dyrektywa 2004/48/WE – Artykuł 9 ust. 7 – Wprowadzenie towarów do obrotu z naruszeniem praw wynikających z patentu – Środki tymczasowe – Następcze unieważnienie patentu – Konsekwencje – Prawo do stosownego odszkodowania z tytułu szkody powstałej w wyniku zastosowania środków tymczasowych.#Sprawa C-688/17.

  judgment · PL · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts G. Pitruzzella vom 11. April 2019.#Bayer Pharma AG gegen Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. und Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Patente – Richtlinie 2004/48/EG – Art. 9 Abs. 7 – Inverkehrbringen von Erzeugnissen unter Verletzung der Rechte aus einem Patent – Einstweilige Maßnahmen – Spätere Nichtigerklärung des Patents – Folgen – Recht auf angemessenen Ersatz für durch die einstweiligen Maßnahmen entstandenen Schaden.#Rechtssache C-688/17.

  judgment · DE · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Pitruzzella ettepanek, 11.4.2019.#Bayer Pharma AG versus Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. ja Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Patendid – Direktiiv 2004/48/EÜ – Artikli 9 lõige 7 – Kaupade turuleviimine patendiga antud õigusi rikkudes – Ajutised meetmed – Patendi hilisem tühistamine – Tagajärjed – Õigus saada kohast hüvitist ajutiste meetmetega tekitatud kahju eest.#Kohtuasi C-688/17.

  judgment · ET · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral G. Pitruzzella apresentadas em 11 de abril de 2019.#Bayer Pharma AG contra Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. e Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual — Patentes — Diretiva 2004/48/CE — Artigo 9.o, n.o 7 — Comercialização de produtos em violação dos direitos conferidos por uma patente — Medidas provisórias — Nulidade posterior da patente — Consequências — Direito a uma indemnização adequada para reparar o prejuízo causado pelas medidas provisórias.#Processo C-688/17.

  judgment · PT · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale G. Pitruzzella, presentate l'11 aprile 2019.#Bayer Pharma AG contro Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. e Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Brevetti – Direttiva 2004/48/CE – Articolo 9, paragrafo 7 – Immissione sul mercato di prodotti in violazione dei diritti conferiti da un brevetto – Misure provvisorie – Successivo annullamento del brevetto – Conseguenze – Diritto a un adeguato risarcimento del danno arrecato dalle misure provvisorie.#Causa C-688/17.

  judgment · IT · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. G. Pitruzzella, presentadas el 11 de abril de 2019.#Bayer Pharma AG contra Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. y Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Patentes — Directiva 2004/48/CE — Artículo 9, apartado 7 — Comercialización de productos infringiendo los derechos conferidos por una patente — Medidas provisionales — Anulación posterior de la patente — Consecuencias — Derecho a una indemnización adecuada como reparación del perjuicio causado por las medidas provisionales.#Asunto C-688/17.

  judgment · ES · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat G. Pitruzzella föredraget den 11 april 2019.#Bayer Pharma AG mot Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. och Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Patent – Direktiv 2004/48/EG – Artikel 9.7 – Utsläppande på marknaden av produkter i strid med de rättigheter som följer av ett patent – Interimistiska åtgärder – Efterföljande ogiltigförklaring av patentet – Konsekvenser – Rätt till en lämplig ersättning för gottgörelse av den skada som de interimistiska åtgärderna har orsakat.#Mål C-688/17.

  judgment · SV · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• G. Pitruzzella főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. április 11.#Bayer Pharma AG kontra Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. és Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Szabadalmak – 2004/48/EK irányelv – A 9. cikk (7) bekezdése – Termékeknek valamely szabadalom által biztosított jogok megsértésével történő forgalomba hozatala – Ideiglenes intézkedések – A szabadalom későbbi megsemmisítése – Következmények – Az ideiglenes intézkedések által okozott kár megtérítéseként fizetendő megfelelő kártérítéshez való jog.#C-688/17. sz. ügy.

  judgment · HU · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. travnja 2019.#Bayer Pharma AG protiv Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. i Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Patenti – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 9. stavak 7. – Stavljanje na tržište proizvoda povrjeđujući prava dodijeljena patentom – Privremene mjere – Naknadni poništaj patenta – Posljedice – Pravo na odgovarajuću naknadu za štetu uzrokovanu privremenim mjerama.#Predmet C-688/17.

  judgment · HR · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 11. apríla 2019 – generálny advokát G. Pitruzzella.#Bayer Pharma AG proti Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. a Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Patenty – Smernica 2004/48/ES – Článok 9 ods. 7 – Uvádzanie výrobkov na trh v rozpore s právami vyplývajúcimi z patentu – Predbežné opatrenia – Neskoršie zrušenie patentu – Dôsledky – Právo na primeranú náhradu za škodu spôsobenú predbežnými opatreniami.#Vec C-688/17.

  judgment · SK · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Pitruzzelle, predstavljeni 11. aprila 2019.#Bayer Pharma AG proti Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. in Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Intelektualna lastnina – Patenti – Direktiva 2004/48/ES – Člen 9(7) – Dajanje izdelkov na trg s kršitvijo pravic, podeljenih s patentom – Začasni ukrepi – Naknadna ugotovitev ničnosti patenta – Posledice – Pravica do ustreznega nadomestila za škodo, ki so jo povzročili začasni ukrepi.#Zadeva C-688/17.

  judgment · SL · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2019. gada 11. aprīlis.#Bayer Pharma AG pret Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. un Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Patenti – Direktīva 2004/48/EK – 9. panta 7. punkts – Preču laišana tirgū, pārkāpjot tiesības, kas ir piešķirtas ar patentu – Pagaidu pasākumi – Vēlāk atcelts patents – Sekas – Tiesības uz atbilstošu kompensāciju, lai atlīdzinātu kaitējumu, ko radījuši pagaidu pasākumi.#Lieta C-688/17.

  judgment · LV · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 11 avril 2019.#Bayer Pharma AG contre Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. et Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Brevets – Directive 2004/48/CE – Article 9, paragraphe 7 – Mise sur le marché de produits en violation des droits conférés par un brevet – Mesures provisoires – Annulation ultérieure du brevet – Conséquences – Droit à un dédommagement approprié en réparation du préjudice causé par les mesures provisoires.#Affaire C-688/17.

  judgment · FR · 11 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1 · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.