PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62018CC0034

Opinion of Advocate General Hogan delivered on 21 March 2019.#Ottília Lovasné Tóth v ERSTE Bank Hungary Zrt.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/CEE — Unfair terms in consumer contracts — Article 3(1) and (3) — Annex to Directive 93/13/EEC — Point 1(m) and (q) — Loan agreement secured by a mortgage — Notarial instrument — Affixation of the enforcement clause by a notary — Reversal of the burden of proof — Article 5(1) — Plain and intelligible drafting.#Case C-34/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 March 2019

Last action

21 March 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 March 2019

Record

Official report CELEX 62018CC0034 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 March 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 21 March 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Hogan delivered on 21 March 2019.#Ottília Lovasné Tóth v ERSTE Bank Hungary Zrt.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/CEE — Unfair terms in consumer contracts — Article 3(1) and (3) — Annex to Directive 93/13/EEC — Point 1(m) and (q) — Loan agreement secured by a mortgage — Notarial instrument — Affixation of the enforcement clause by a notary — Reversal of the burden of proof — Article 5(1) — Plain and intelligible drafting.#Case C-34/18.

    judgment · EN · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Hogana, predstavljeni 21. marca 2019.#Ottília Lovasné Tóth proti ERSTE Bank Hungary Zrt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Ítélőtábla.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 3(1) in (3) – Priloga k Direktivi 93/13/EGS – Točka 1(m) in (q) – Pogodba o hipotekarnem kreditu – Notarska listina – Izdaja potrdila o izvršljivosti s strani notarja – Prevalitev dokaznega bremena – Člen 5(1) – Jasnost in razumljivost.#Zadeva C-34/18.

    judgment · SL · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal G. Hogan van 21 maart 2019.#Ottília Lovasné Tóth tegen ERSTE Bank Hungary Zrt.#Verzoek van de Fővárosi Ítélőtábla om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 3, leden 1 en 3 – Bijlage bij richtlijn 93/13/EEG – Punt 1, onder m) en q) – Hypothecaire lening – Notariële akte – Aanbrengen van de formule van tenuitvoerlegging door een notaris – Omkering van de bewijslast – Artikel 5, lid 1 – Duidelijke en begrijpelijke bewoordingen.#Zaak C-34/18.

    judgment · NL · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 21ης Μαρτίου 2019.#Ottília Lovasné Tóth κατά ERSTE Bank Hungary Zrt.#Αίτηση του Fővárosi Ítélőtábla για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες σε συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές – Άρθρο 3, παράγραφοι 1 και 3 – Παράρτημα της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ – Σημείο 1, στοιχεία μʹ και πʹ – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου – Συμβολαιογραφική πράξη – Περιαφή εκτελεστήριου τύπου από συμβολαιογράφο – Αντιστροφή του βάρους αποδείξεως – Άρθρο 5, παράγραφος 1 – Σαφής και κατανοητή διατύπωση.#Υπόθεση C-34/18.

    judgment · EL · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral G. Hogan apresentadas em 21 de março de 2019.#Ottília Lovasné Tóth contra ERSTE Bank Hungary Zrt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Ítélőtábla.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Artigo 3.o, n.os 1 e 3 — Anexo da Diretiva 93/13/CEE — Ponto 1, alíneas m) e q) — Contrato de mútuo hipotecário — Ato notarial — Aposição da fórmula executória por um notário — Inversão do ónus da prova — Artigo 5.o, n.o 1.o — Redação clara e compreensível.#Processo C-34/18.

    judgment · PT · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • G. Hogan főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. március 21.#Ottília Lovasné Tóth kontra ERSTE Bank Hungary Zrt.#A Fővárosi Ítélőtábla (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 3. cikk (1) és (3) bekezdése – A 93/13/EGK irányelv melléklete – Az 1. pont m) és q) alpontja – Jelzálogkölcsön‑szerződés – Közjegyzői okirat – A végrehajtási záradék közjegyző általi kibocsátása – A bizonyítási teher megfordulása – Az 5. cikk (1) bekezdése – Világos és érthető megfogalmazás.#C-34/18. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta G. Hogana přednesené dne 21. března 2019.#Ottília Lovasné Tóth v. ERSTE Bank Hungary Zrt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Ítélőtábla.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 3 odst. 1 a 3 – Příloha směrnice 93/13/EHS – Bod 1 písm. m) a q) – Úvěrová smlouva – Notářský zápis – Vyznačení doložky vykonatelnosti notářem – Obrácení důkazního břemene – Článek 5 odst. 1 – Sepsání jasným a srozumitelným jazykem.#Věc C-34/18.

    judgment · CS · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. G. Hogan, présentées le 21 mars 2019.#Ottília Lovasné Tóth contre ERSTE Bank Hungary Zrt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Ítélőtábla.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 3, paragraphes 1 et 3 – Annexe de la directive 93/13/CEE – Point 1, sous m) et q) – Contrat de prêt hypothécaire – Acte notarié – Apposition de la formule exécutoire par un notaire – Renversement de la charge de la preuve – Article 5, paragraphe 1 – Rédaction claire et compréhensible.#Affaire C-34/18.

    judgment · FR · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato G. Hogan išvada, pateikta 2019 m. kovo 21 d.#Ottília Lovasné Tóth prieš ERSTE Bank Hungary Zrt.#Fővárosi Ítélőtábla prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 3 straipsnio 1 ir 3 dalys – Direktyvos 93/13/EEB priedas – 1 punkto m ir q papunkčiai – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Notaro dokumentas – Notaro daromas vykdomasis įrašas – Įrodinėjimo pareigos perkėlimas – 5 straipsnio 1 dalis – Aiški ir suprantama formuluotė.#Byla C-34/18.

    judgment · LT · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego G. Hogana przedstawiona w dniu 21 marca 2019 r.#Ottília Lovasné Tóth przeciwko ERSTE Bank Hungary Zrt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Ítélőtábla.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 3 ust. 1 i 3 – Załącznik do dyrektywy 93/13/EWG – Punkt 1 lit. m) i q) – Umowa kredytu hipotecznego – Akt notarialny – Nadanie klauzuli wykonalności przez notariusza – Odwrócenie ciężaru dowodu – Artykuł 5 ust. 1 – Jasne i zrozumiałe sformułowanie.#Sprawa C-34/18.

    judgment · PL · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 21. marca 2019 – generálny advokát G. Hogan.#Ottília Lovasné Tóth proti ERSTE Bank Hungary Zrt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Ítélőtábla.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 3 ods. 1 a 3 – Príloha smernice 93/13/EHS – Bod 1 písm. m) a q) – Zmluva o hypotekárnom úvere – Notárska zápisnica – Vyznačenie doložky vykonateľnosti notárom – Prenesenie dôkazného bremena – Článok 5 ods. 1 – Jasné a zrozumiteľné znenie.#Vec C-34/18.

    judgment · SK · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale G. Hogan, presentate il 21 marzo 2019.#Ottília Lovasné Tóth contro ERSTE Bank Hungary Zrt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Ítélőtábla.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 3, paragrafi 1 e 3 – Allegato della direttiva 93/13/CEE – Punto 1, lettere m) e q) – Contratto di prestito ipotecario – Atto notarile – Apposizione della formula esecutiva da parte di un notaio – Inversione dell’onere della prova – Articolo 5, paragrafo 1 – Formulazione chiara e comprensibile.#Causa C-34/18.

    judgment · IT · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies G. Hoganin ratkaisuehdotus 21.3.2019.#Ottília Lovasné Tóth vastaan ERSTE Bank Hungary Zrt.#Fővárosi Ítélőtáblan esittämä rnnakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 3 artiklan 1 ja 3 kohta – Direktiivin 93/13/ETY liite – 1 kohdan m ja q alakohta – Lainasopimus, jonka vakuutena on kiinteistökiinnitys – Notaarin vahvistama asiakirja – Notaarin antama täytäntöönpanolauseke – Todistustaakan kääntäminen – 5 artiklan 1 kohta – Selkeä ja ymmärrettävä laadintatapa.#Asia C-34/18.

    judgment · FI · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts G. Hogan vom 21. März 2019.#Ottília Lovasné Tóth gegen ERSTE Bank Hungary Zrt.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Ítélőtábla.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 3 Abs. 1 und 3 – Anhang der Richtlinie 93/13/EWG – Nr. 1 Buchst. m und q – Hypothekendarlehensvertrag – Notarielle Urkunde – Erteilung der Vollstreckungsklausel durch einen Notar – Umkehr der Beweislast – Art. 5 Abs. 1 – Klare und verständliche Abfassung.#Rechtssache C-34/18.

    judgment · DE · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Hogan, ippreżentati fil-21 ta’ Marzu 2019.#Ottília Lovasné Tóth vs ERSTE Bank Hungary Zrt.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Fővárosi Ítélőtábla.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 3(1) u (3) – Anness tad-Direttiva 93/13/KEE – Punt 1(m) u (q) – Kuntratt ta’ self ipotekarju – Att notarili – Inklużjoni tal-ordni għal infurzar minn nutar – Inverżjoni tal-oneru tal-prova – Artikolu 5(1) – Tfassil ċar u komprensibbli.#Kawża C-34/18.

    judgment · MT · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general G. Hogan prezentate la 21 martie 2019.#Ottília Lovasné Tóth împotriva ERSTE Bank Hungary Zrt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Ítélőtábla.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 3 alineatele (1) și (3) – Anexa la Directiva 93/13/CEE – Punctul 1 literele (m) și (q) – Contract de împrumut ipotecar – Act notarial – Aplicarea formulei executorii de către un notar – Răsturnarea sarcinii probei – Articolul 5 prima teză – Redactare clară și inteligibilă.#Cauza C-34/18.

    judgment · RO · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Hogan fremsat den 21. marts 2019.#Ottília Lovasné Tóth mod ERSTE Bank Hungary Zrt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Ítélőtábla.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 3, stk. 1 og 3 – bilag til direktivet 93/13/EØF – punkt 1, litra m) og q) – aftale om lån mod pant i fast ejendom – notardokument – fuldbyrdelsespåtegning ved en notar – omvendt bevisbyrde – artikel 5, stk. 1 – klar og forståelig affattelse.#Sag C-34/18.

    judgment · DA · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat G. Hogan föredraget den 21 mars 2019.#Ottília Lovasné Tóth mot ERSTE Bank Hungary Zrt.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Ítélőtábla.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artikel 3.1 och 3.3 – Bilagan till direktiv 93/13/EEG – Punkt 1 m och q – Hypotekslån – Notariebestyrkt handling – Handling som av notarius publicus försetts med ett verkställighetsbeslut – Omvänd bevisbörda – Artikel 5.1 – Klar och begriplig formulering.#Mål C-34/18.

    judgment · SV · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 21. marts.#Ottília Lovasné Tóth pret ERSTE Bank Hungary Zrt.#Fővárosi Ítélőtábla lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. un 3. punkts – Direktīvas 93/13/EEK pielikums – 1. punkta m) un q) apakšpunkts – Hipotekārā aizdevuma līgums – Notariāls akts – Notāra izdarīta atzīme par izpildāmību – Pierādīšanas pienākuma pāreja – 5. panta 1. punkts – Skaidri saprotams formulējums.#Lieta C-34/18.

    judgment · LV · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 21. ožujka 2019.#Ottília Lovasné Tóth protiv ERSTE Bank Hungary Zrt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavci 1. i 3. – Prilog Direktivi 93/13/EEZ – Stavak 1. točke (m) i (q) – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Javnobilježnički akt – Stavljanje potvrde o ovršnosti od strane javnog bilježnika – Prebacivanje tereta dokazivanja – Članak 5. stavak 1. – Jasno i razumljivo sastavljanje.#Predmet C-34/18.

    judgment · HR · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Hogani ettepanek, 21.3.2019.#Ottília Lovasné Tóth versus ERSTE Bank Hungary Zrt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Ítélőtábla.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 3 lõiked 1 ja 3 – Direktiivi 93/13/EMÜ lisa – Punkti 1 alapunktid m ja q – Hüpoteeklaenuleping – Notariaalakt – Notari täitekorralduse lisamine – Ümberpööratud tõendamiskoormis – Artikli 5 lõige 1 – Lihtne ja arusaadav sõnastus.#Kohtuasi C-34/18.

    judgment · ET · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат G. Hogan, представено на 21 март 2019 г.#Ottília Lovasné Tóth срещу ERSTE Bank Hungary Zrt.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Ítélőtábla.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 3, параграфи 1 и 3 — Приложение към Директива 93/13/ЕИО — Точка 1, букви м) и р) — Договор за ипотечен кредит — Нотариален акт — Отбелязване от нотариус, че актът подлежи на изпълнение — Разместване на доказателствената тежест — Член 5, параграф 1 — Съставяне на ясен и разбираем език.#Дело C-34/18.

    judgment · BG · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. G. Hogan, presentadas el 21 de marzo de 2019.#Ottília Lovasné Tóth contra ERSTE Bank Hungary Zrt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Ítélőtábla.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Artículo 3, apartados 1 y 3 — Anexo de la Directiva 93/13/CEE — Punto 1, letras m) y q) — Contrato de préstamo hipotecario — Acta notarial — Inserción de la apostilla ejecutiva por un notario — Inversión de la carga de la prueba — Artículo 5, apartado 1 — Redacción clara y comprensible.#Asunto C-34/18.

    judgment · ES · 21 March 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.