Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 29 July 2019.#Cargill Deutschland GmbH v Hauptzollamt Krefeld.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EU) No 1360/2013 — Agriculture — Common organisation of the markets — Sugar sector — Production levy — Effectiveness — Right to reimbursement of sums unduly paid — Applicability of national rules on limitation periods — Principle of effectiveness.#Case C-360/18.

Record

Official report CELEX 62018CC0360 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 July 2019. Status: decided.

Timeline

1. 29 July 2019

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 29 July 2019.#Cargill Deutschland GmbH v Hauptzollamt Krefeld.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EU) No 1360/2013 — Agriculture — Common organisation of the markets — Sugar sector — Production levy — Effectiveness — Right to reimbursement of sums unduly paid — Applicability of national rules on limitation periods — Principle of effectiveness.#Case C-360/18.

  judgment · EN · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 29 juli 2019.#Cargill Deutschland GmbH tegen Hauptzollamt Krefeld.#Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 1360/2013 – Landbouw – Gemeenschappelijke ordening van de markten – Suikersector – Productieheffing – Nuttige werking – Recht op terugbetaling van onverschuldigd betaalde bedragen – Toepasselijkheid van de nationale regels inzake verjaringstermijnen – Doeltreffendheidsbeginsel.#Zaak C-360/18.

  judgment · NL · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fid-29 ta’ Lulju 2019.#Cargill Deutschland GmbH vs Hauptzollamt Krefeld.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Finanzgericht Düsseldorf.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (UE) Nru 1360/2013 – Agrikoltura – Organizzazzjoni komuni tas-swieq – Settur taz-zokkor – Imposta fuq il-produzzjoni – Effett utli – Dritt għar-rimbors tas-somom imħallsa indebitament – Applikabbiltà tar-regoli nazzjonali dwar it-termini ta’ preskrizzjoni – Prinċipju ta’ effettività.#Kawża C-360/18.

  judgment · MT · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 29. juli 2019.#Cargill Deutschland GmbH mod Hauptzollamt Krefeld.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf.#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 1360/2013 – landbrug – fælles markedsordning – sukkersektoren – produktionsafgift – effektiv virkning – ret til tilbagebetaling af beløb, som er betalt for meget – anvendelse af nationale regler om forældelsesfrister – effektivitetsprincippet.#Sag C-360/18.

  judgment · DA · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 29. julija 2019.#Cargill Deutschland GmbH proti Hauptzollamt Krefeld.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 1360/2013 – Kmetijstvo – Skupna ureditev trgov – Sektor sladkorja – Proizvodna dajatev – Polni učinek – Pravica do vračila neupravičeno plačanih zneskov – Uporabljivost nacionalnih pravil o zastaralnih rokih – Načelo učinkovitosti.#Zadeva C-360/18.

  judgment · SL · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 29ης Ιουλίου 2019.#Cargill Deutschland GmbH κατά Hauptzollamt Krefeld.#Αίτηση του Finanzgericht Düsseldorf για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 1360/2013 – Γεωργία – Κοινή οργάνωση των αγορών – Τομέας της ζάχαρης – Εισφορά επί της παραγωγής – Πρακτική αποτελεσματικότητα – Δικαίωμα επιστροφής των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Δυνατότητα εφαρμογής των εθνικών κανόνων που διέπουν την παραγραφή – Αρχή της αποτελεσματικότητας.#Υπόθεση C-360/18.

  judgment · EL · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 29 юли 2019 г.#Cargill Deutschland GmbH срещу Hauptzollamt Krefeld.#Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Düsseldorf.#Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) № 1360/2013 — Земеделие — Обща организация на пазарите — Сектор на захарта — Налог върху производството — Полезен ефект — Право на възстановяване на недължимо платени суми — Приложимост на националните правила относно давностните срокове — Принцип на ефективност.#Дело C-360/18.

  judgment · BG · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2019 m. liepos 29 d.#Cargill Deutschland GmbH prieš Hauptzollamt Krefeld.#Finanzgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 1360/2013 – Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Cukraus sektorius – Gamybos mokestis – Veiksmingumas – Teisė susigrąžinti nepagrįstai sumokėtas sumas – Nacionalinės teisės normų, susijusių su senaties terminais, taikytinumas – Veiksmingumo principas.#Byla C-360/18.

  judgment · LT · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies E. Sharpstonin ratkaisuehdotus 29.7.2019.#Cargill Deutschland GmbH vastaan Hauptzollamt Krefeld.#Finanzgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 1360/2013 – Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Sokeriala – Tuotantomaksu – Tehokas vaikutus – Aiheettomasti maksettujen määrien palautusta koskeva oikeus – Vanhentumisaikoja koskevien kansallisten sääntöjen sovellettavuus – Tehokkuusperiaate.#Asia C-360/18.

  judgment · FI · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 29 luglio 2019.#Cargill Deutschland GmbH contro Hauptzollamt Krefeld.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 1360/2013 – Agricoltura – Organizzazione comune dei mercati – Settore dello zucchero – Contributo alla produzione – Effetto utile – Diritto al rimborso delle somme indebitamente versate – Applicabilità delle norme nazionali relative ai termini di prescrizione – Principio di effettività.#Causa C-360/18.

  judgment · IT · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 29 lipca 2019 r.#Cargill Deutschland GmbH przeciwko Hauptzollamt Krefeld.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (UE) nr 1360/2013 – Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Sektor cukru – Opłaty produkcyjne – Skuteczność (effet utile) – Prawo do zwrotu nienależnie zapłaconych kwot – Możliwość zastosowania krajowych przepisów dotyczących terminów przedawnienia – Zasada skuteczności.#Sprawa C-360/18.

  judgment · PL · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2019. gada 29. jūlijs.#Cargill Deutschland GmbH pret Hauptzollamt Krefeld.#Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1360/2013 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukura nozare – Ražošanas maksājums – Lietderīgā iedarbība – Tiesības uz nepamatoti samaksāto summu atmaksāšanu – Valsts noteikumu par noilguma termiņiem piemērojamība – Efektivitātes princips.#Lieta C-360/18.

  judgment · LV · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Sharpstoni ettepanek, 29.7.2019.#Cargill Deutschland GmbH versus Hauptzollamt Krefeld.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) nr 1360/2013 – Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Suhkrusektor – Toodangumaks – Soovitav toime – Õigus alusetult makstud summade hüvitamisele – Aegumistähtaegu puudutavate liikmesriigi eeskirjade kohaldatavus – Tõhususe põhimõte.#Kohtuasi C-360/18.

  judgment · ET · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 29. července 2019.#Cargill Deutschland GmbH v. Hauptzollamt Krefeld.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 1360/2013 – Zemědělství – Společná organizace trhů – Odvětví cukru – Dávky z výroby – Užitečný účinek – Nárok na vrácení neodůvodněných přeplatků na dávkách – Použitelnost vnitrostátní právní úpravy promlčení – Zásada efektivity.#Věc C-360/18.

  judgment · CS · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral E. Sharpston apresentadas em 29 de julho de 2019.#Cargill Deutschland GmbH contra Hauptzollamt Krefeld.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Düsseldorf.#Reenvio prejudicial — Regulamento (UE) n.o 1360/2013 — Agricultura — Organização comum dos mercados — Setor do açúcar — Quotização à produção — Efeito útil — Direito ao reembolso dos montantes indevidamente pagos — Aplicabilidade das regras nacionais relativas aos prazos de prescrição — Princípio da efetividade.#Processo C-360/18.

  judgment · PT · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 29 juli 2019.#Cargill Deutschland GmbH mot Hauptzollamt Krefeld.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf.#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 1360/2013 – Jordbruk – Gemensam organisation av marknader – Sockersektorn – Produktionsavgift – Ändamålsenlig verkan – Rätt till återbetalning av felaktigt inbetalda belopp – Huruvida nationella regler om preskriptionstider är tillämpliga – Effektivitetsprincipen.#Mål C-360/18.

  judgment · SV · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 29 juillet 2019.#Cargill Deutschland GmbH contre Hauptzollamt Krefeld.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 1360/2013 – Agriculture – Organisation commune des marchés – Secteur du sucre – Cotisation à la production – Effet utile – Droit au remboursement des sommes indûment payées – Applicabilité des règles nationales relatives aux délais de prescription – Principe d’effectivité.#Affaire C-360/18.

  judgment · FR · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 29. Juli 2019.#Cargill Deutschland GmbH gegen Hauptzollamt Krefeld.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 1360/2013 – Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation – Zuckersektor – Produktionsabgabe – Praktische Wirksamkeit – Anspruch auf Erstattung zu Unrecht gezahlter Beträge – Anwendbarkeit der nationalen Verjährungsvorschriften – Effektivitätsgrundsatz.#Rechtssache C-360/18.

  judgment · DE · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. július 29.#Cargill Deutschland GmbH kontra Hauptzollamt Krefeld.#A Finanzgericht Düsseldorf (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 1360/2013/EU rendelet – Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Cukorágazat – Termelési illeték – Tényleges érvényesülés – Jogalap nélkül megfizetett összegek visszatérítéséhez való jog – Az elévülési időkre vonatkozó nemzeti szabályok alkalmazhatósága – A tényleges érvényesülés elve.#C-360/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogada General Sra. E. Sharpston, presentadas el 29 de julio de 2019.#Cargill Deutschland GmbH contra Hauptzollamt Krefeld.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.o 1360/2013 — Agricultura — Organización común de mercados — Sector del azúcar — Cotización por producción — Efecto útil — Derecho a la restitución de las cantidades pagadas indebidamente — Aplicabilidad de las normas nacionales sobre los plazos de prescripción — Principio de efectividad.#Asunto C-360/18.

  judgment · ES · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 29. srpnja 2019.#Cargill Deutschland GmbH protiv Hauptzollamt Krefeld.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1360/2013 – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Sektor šećera – Pristojba na proizvodnju – Koristan učinak – Pravo na povrat nepropisno plaćenih iznosa – Primjenjivost nacionalnih pravila o rokovima zastare – Načelo djelotvornosti.#Predmet C-360/18.

  judgment · HR · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 29. júla 2019 – generálna advokátka E. Sharpston.#Cargill Deutschland GmbH proti Hauptzollamt Krefeld.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Düsseldorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 1360/2013 – Poľnohospodárstvo – Spoločná organizácia trhov – Sektor cukru – Produkčný odvod – Potrebný účinok – Nárok na vrátenie neoprávnene vyplatených súm – Uplatniteľnosť vnútroštátnych pravidiel týkajúcich sa premlčacích dôb – Zásada efektivity.#Vec C-360/18.

  judgment · SK · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 29 iulie 2019.#Cargill Deutschland GmbH împotriva Hauptzollamt Krefeld.#Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 1360/2013 – Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Sectorul zahărului – Cotizație la producție – Efect util – Dreptul la rambursarea sumelor plătite în mod nejustificat – Aplicabilitatea normelor naționale referitoare la termenele de prescripție – Principiul efectivității.#Cauza C-360/18.

  judgment · RO · 29 July 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.