PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62018CC0452

Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 30 January 2020.#XZ v Ibercaja Banco, SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Reference for a preliminary ruling — Consumer Protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Mortgage loan agreement — Term limiting the variability of the interest rate (‘floor’ term) — Novation agreement — Waiver of the right to bring an action contesting the terms of a contract — Non-binding.#Case C-452/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

30 January 2020

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

30 January 2020

Record

Official report CELEX 62018CC0452 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 January 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 30 January 2020.#XZ v Ibercaja Banco, SA.#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Reference for a preliminary ruling — Consumer Protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Mortgage loan agreement — Term limiting the variability of the interest rate (‘floor’ term) — Novation agreement — Waiver of the right to bring an action contesting the terms of a contract — Non-binding.#Case C-452/18.

    judgment · EN · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2020 m. sausio 30 d.#XZ prieš Ibercaja Banco, SA.#Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Palūkanų normos kintamumą ribojanti sąlyga (vadinamoji „apatinės ribos“ sąlyga) – Novacijos sutartis – Atsisakymas pareikšti ieškinius dėl sutarties sąlygų – Privalomojo pobūdžio nebuvimas.#Byla C-452/18.

    judgment · LT · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 30 gennaio 2020.#XZ contro Ibercaja Banco, SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di mutuo ipotecario – Clausola di limitazione della variabilità del tasso d’interesse (clausola di tasso minimo) – Contratto di novazione – Rinuncia alle azioni giudiziarie avverso le clausole di un contratto – Assenza di carattere vincolante.#Causa C-452/18.

    judgment · IT · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2020. január 30.#XZ kontra Ibercaja Banco, SA.#A Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Jelzálog‑fedezetű kölcsönszerződés – A kamatláb változását korlátozó feltétel (minimális kamatlábra vonatkozó feltétel) – Novációs szerződés – A szerződés feltételeivel szembeni keresetindításról való lemondás – A kötelező jelleg hiánya.#C-452/18. sz. ügy.

    judgment · HU · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 30 de enero de 2020.#XZ contra Ibercaja Banco, S. A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusula limitadora de la variabilidad del tipo de interés (llamada cláusula “suelo”) — Contrato de novación — Renuncia a las acciones judiciales contra las cláusulas de un contrato — Falta de carácter obligatorio.#Asunto C-452/18.

    judgment · ES · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Saugmandsgaard Øe, 30.1.2020 ettepanek.#XZ versus Ibercaja Banco, SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Hüpoteeklaenuleping – Intressimäära muutumist piirav tingimus (nn alammäära tingimus) – Uuendusleping – Lepingutingimuste vastu nõuete esitamise õigusest loobumine – Siduvuse puudumine.#Kohtuasi C-452/18.

    judgment · ET · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 30.1.2020.#XZ vastaan Ibercaja Banco SA.#Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruelin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kiinnelainasopimus – Ehto, jolla rajoitetaan korkokannan vaihtelua (vähimmäiskorkoehto) – Uudistamissopimus – Luopuminen sopimusehtojen riitauttamisesta tuomioistuimessa – Sitovuuden puuttuminen.#Asia C-452/18.

    judgment · FI · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgoa Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 30. janvāris.#XZ pret Ibercaja Banco SA.#Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums – Noteikums par procentu likmes mainīguma ierobežošanu (tā dēvētais noteikums par “minimālo procentu likmi”) – Pārjaunojuma līgums – Atteikšanās no prasības tiesā pret līguma noteikumiem – Saistoša rakstura neesamība.#Lieta C-452/18.

    judgment · LV · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fit-30 ta’ Jannar 2020.#XZ vs Ibercaja Banco SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kuntratt ta’ self ipotekarju – Klawżola ta’ limitazzjoni tal-varjabbiltà tar-rata ta’ interessi (klawżola ‘ta’ rata minima’) – Kuntratt ta’ novazzjoni – Rinunzja għal azzjonijiet ġudizzjarji kontra l-klawżoli ta’ kuntratt – Assenza ta’ natura obbligatorja.#Kawża C-452/18.

    judgment · MT · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 30. januarja 2020.#XZ proti Ibercaja Banco SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Pogodba o hipotekarnem kreditu – Pogoj o omejitvi spremenljivosti obrestne mere (t. i. pogoj o obrestnem dnu) – Pogodba o novaciji – Odpoved sodnim postopkom zoper pogodbene pogoje – Nezavezujoča narava.#Zadeva C-452/18.

    judgment · SL · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 30 januari 2020.#XZ mot Ibercaja Banco, SA.#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Avtal om hypotekslån – Villkor om begränsning av ränterörlighet (villkor om ’räntegolv’) – Avtal om novation – Avstående från rätten att väcka talan vid domstol mot villkoren i ett avtal – Saknar bindande verkan.#Mål C-452/18.

    judgment · SV · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 30. januar 2020.#XZ mod Ibercaja Banco, SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – aftale om lån mod sikkerhed i fast ejendom – vilkår, der begrænser rentesatsens variable karakter (den såkaldte »gulvklausul«) – kontrakt om novation – afkald på at anlægge søgsmål til prøvelse af kontraktvilkår – ingen bindende karakter.#Sag C-452/18.

    judgment · DA · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 30 januari 2020.#XZ tegen Ibercaja Banco, SA.#Verzoek van Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Hypothecaire leningsovereenkomst – Beding dat ertoe strekt de variabiliteit van het rentetarief te beperken (,bodemrentebeding’) – Schuldvernieuwingsovereenkomst – Afstand van het recht om rechtsvorderingen in te stellen tegen bedingen in een overeenkomst – Geen bindend karakter.#Zaak C-452/18.

    judgment · NL · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 30 janvier 2020.#XZ contre Ibercaja Banco SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Contrat de prêt hypothécaire – Clause de limitation de la variabilité du taux d’intérêt (clause dite “plancher”) – Contrat de novation – Renonciation aux actions en justice contre les clauses d’un contrat – Absence de caractère contraignant.#Affaire C-452/18.

    judgment · FR · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 30. Januar 2020.#XZ gegen Ibercaja Banco SA.#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Hypothekendarlehensvertrag – Klausel zur Beschränkung der Variabilität des Zinssatzes (Mindestzinssatzklausel) – Novationsvertrag – Verzicht, gegen die Klauseln eines Vertrags Rechtsbehelfe bei Gericht einzulegen – Keine Bindungswirkung.#Rechtssache C-452/18.

    judgment · DE · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 30 stycznia 2020 r.#XZ przeciwko Ibercaja Banco SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa o kredyt hipoteczny – Warunek ograniczający zmienność stopy opracowywania („klauzula dolnego progu”) – Umowa odnowienia zobowiązania – Odstąpienie od sądowego dochodzenia roszczeń umownych – Brak wiążącego charakteru.#Sprawa C-452/18.

    judgment · PL · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 30. ledna 2020.#XZ v. Ibercaja Banco, SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva o hypotečním úvěru – Ujednání o omezení pohyblivosti úrokové sazby (‚ujednání o minimálním úroku‘) – Dohoda o novaci – Vzdání se práva podat žalobu na neplatnost smluvních ujednání – Nezávaznost.#Věc C-452/18.

    judgment · CS · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 30 de janeiro de 2020.#XZ contra Ibercaja Banco SA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.° 3 de Teruel.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Contrato de mútuo hipotecário — Cláusula de limitação da variabilidade da taxa de juro (chamada cláusula “de taxa mínima”) — Contrato de novação — Renúncia à propositura de ações contra as cláusulas de um contrato — Falta de caráter vinculativo.#Processo C-452/18.

    judgment · PT · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα H. Saugmandsgaard Øe της 30ής Ιανουαρίου 2020.#XZ κατά Ibercaja Banco, SA.#Αίτηση του Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου – Ρήτρα περιορισμού της μεταβλητότητας του επιτοκίου (ρήτρα “κατώτατου επιτοκίου”) – Σύμβαση ανανεώσεως της οφειλής – Παραίτηση από την άσκηση ενδίκων βοηθημάτων κατά των συμβατικών ρητρών – Μη δεσμευτικός χαρακτήρας.#Υπόθεση C-452/18.

    judgment · EL · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 30 ianuarie 2020.#XZ împotriva Ibercaja Banco SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit ipotecar – Clauză de limitare a variabilității ratei dobânzii (clauză-„prag”) – Contract de novație – Renunțarea la acțiunile în justiție împotriva clauzelor unui contract – Lipsa caracterului obligatoriu.#Cauza C-452/18.

    judgment · RO · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 30 януари 2020 г.#XZ срещу Ibercaja Banco, SA.#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите: — Директива 93/13/EИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за ипотечен кредит — Клауза за ограничаване на променливостта на лихвеният процент (клауза за „долен праг“) — Договор за новация — Отказ от предявяване на иск срещу договорните клаузи — Липса на обвързващо действие.#Дело C-452/18.

    judgment · BG · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 30. siječnja 2020.#XZ protiv Ibercaja Banco, SA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Klauzula o ograničenju promjenjivosti kamatne stope (tzv. odredba ‚o najnižoj kamatnoj stopi’) – Ugovor o obnovi – Odricanje od osporavanja odredaba ugovora pred sudom – Neobvezatnost.#Predmet C-452/18.

    judgment · HR · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 30. januára 2020 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#XZ proti Ibercaja Banco, SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluva o hypotekárnom úvere – Podmienka stanovujúca hranicu variabilnej úrokovej sadzby (podmienka stanovujúca minimálnu úrokovú sadzbu) – Zmluva o novácii – Vzdanie sa práva podať žaloby proti podmienkam zmluvy na súde – Neexistencia záväznosti.#Vec C-452/18.

    judgment · SK · 30 January 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.