Opinion of Advocate General Hogan delivered on 16 May 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) and Others v Institut national de l’audiovisuel.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Exclusive rights of performers — Article 2(b) — Reproduction right — Article 3(2)(a) — Making available to the public — Authorisation — Presumption — National scheme exempting a public institution responsible for the conservation and promotion of the national audiovisual heritage from the requirement to obtain the performer’s written consent for the exploitation of archives containing fixations of that performer’s performances.#Case C-484/18.

Record

Official report CELEX 62018CC0484 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 May 2019. Status: decided.

Timeline

1. 16 May 2019

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Hogan delivered on 16 May 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) and Others v Institut national de l’audiovisuel.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.#Reference for a preliminary ruling — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Exclusive rights of performers — Article 2(b) — Reproduction right — Article 3(2)(a) — Making available to the public — Authorisation — Presumption — National scheme exempting a public institution responsible for the conservation and promotion of the national audiovisual heritage from the requirement to obtain the performer’s written consent for the exploitation of archives containing fixations of that performer’s performances.#Case C-484/18.

  judgment · EN · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 16ης Μαΐου 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) κ.λπ. κατά Institut national de l’audiovisuel.#Αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικά δικαιώματα – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Αποκλειστικά δικαιώματα των ερμηνευτών ή εκτελεστών καλλιτεχνών – Άρθρο 2, στοιχείο βʹ – Δικαίωμα αναπαραγωγής – Άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ – Διάθεση στο κοινό – Άδεια – Τεκμήριο – Εθνικό καθεστώς το οποίο απαλλάσσει έναν δημόσιο φορέα υπεύθυνο για τη διαφύλαξη και την προώθηση της εθνικής οπτικοακουστικής κληρονομιάς από την υποχρέωση να λάβει τη γραπτή συγκατάθεση του ερμηνευτή ή εκτελεστή καλλιτέχνη για την εκμετάλλευση αρχείων που περιέχουν ερμηνείες ή εκτελέσεις του.#Υπόθεση C-484/18.

  judgment · EL · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal G. Hogan van 16 mei 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) e.a. tegen Institut national de l’audiovisuel.#Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Uitsluitende rechten van uitvoerend kunstenaars – Artikel 2, onder b) – Reproductierecht – Artikel 3, lid 2, onder a) – Beschikbaarstelling voor het publiek – Toestemming – Vermoeden – Nationale regeling die een overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor het bewaren en het bevorderen van het nationale audiovisuele erfgoed, vrijstelt van de verplichting om schriftelijke toestemming van de uitvoerend kunstenaar te verkrijgen voor de exploitatie van archieven die vastleggingen van uitvoeringen van die uitvoerend kunstenaar bevatten.#Zaak C-484/18.

  judgment · NL · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta G. Hogana přednesené dne 16. května 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) a další v. Institut national de l’audiovisuel.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation.#Řízení o předběžné otázce – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Výlučná práva výkonných umělců – Článek 2 písm. b) – Právo na rozmnožování – Článek 3 odst. 2 písm. a) – Zpřístupnění veřejnosti – Svolení – Domněnka – Vnitrostátní režim, který veřejnoprávní instituci, která odpovídá za uchovávání a zhodnocování národního audiovizuálního dědictví, zbavuje povinnosti získat písemný souhlas výkonného umělce k využívání archivů obsahujících záznamy výkonů tohoto výkonného umělce.#Věc C-484/18.

  judgment · CS · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 16. svibnja 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) i dr. protiv Institut national de l’audiovisuel.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation.#Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Isključiva prava umjetnika izvođača – Članak 2. točka (b) – Pravo reproduciranja – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Stavljanje na raspolaganje javnosti – Ovlaštenje – Predmnjeva – Nacionalni sustav koji javnu ustanovu odgovornu za očuvanje i promicanje nacionalne audiovizualne baštine izuzima od obveze pribavljanja pisane suglasnosti umjetnika izvođača za iskorištavanje arhiva koji sadržavaju fiksacije izvedbi tog umjetnika izvođača.#Predmet C-484/18.

  judgment · HR · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Hogani ettepanek, 16.5.2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) jt versus Institut national de l’audiovisuel.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation.#Eelotsusetaotlus – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiiv 2001/29/EÜ – Esitajate ainuõigused – Artikli 2 punkt b – Reprodutseerimisõigus – Artikli 3 lõike 2 punkt a – Üldsusele avalikustamine – Nõusolek – Eeldus – Liikmesriigi kord, millega vabastatakse riikliku audiovisuaalse pärandi säilitamise ja väärtustamise eest vastutav avalik-õiguslik asutus kohustusest saada esitaja kirjalik nõusolek selle esitaja salvestisi sisaldavate arhiivide kasutamiseks.#Kohtuasi C-484/18.

  judgment · ET · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies G. Hoganin ratkaisuehdotus 16.5.2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) ym. vastaan Institut national de l’audiovisuel.#Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – Esittäjien yksinoikeudet – 2 artiklan b alakohta – Kappaleenvalmistusoikeus – 3 artiklan 2 kohdan a alakohta – Yleisön saataviin saattaminen – Suostumus – Olettama – Kansallinen järjestelmä, jonka mukaan julkisen laitoksen, joka vastaa kansallisen audiovisuaalisen perinnön säilyttämisestä ja vaalimisesta, ei tarvitse saada esittäjän kirjallista suostumusta tämän esittäjän esitysten tallenteita sisältävien arkistojen hyödyntämiseksi.#Asia C-484/18.

  judgment · FI · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Hogan fremsat den 16. maj 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) m.fl. mod Institut national de l’audiovisuel.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – udøvende kunstneres enerettigheder – artikel 2, litra b) – retten til reproduktion – artikel 3, stk. 2, litra a) – tilrådighedsstillelse for almenheden – tilladelse – formodning – national ordning, der fritager et offentligt organ, som er ansvarligt for at bevare og fremme den nationale audiovisuelle kulturarv, fra at indhente skriftligt samtykke fra den udøvende kunstner til udnyttelsen af arkiver, der indeholder optagelser af fremførelser af denne udøvende kunstner.#Sag C-484/18.

  judgment · DA · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato G. Hogan išvada, pateikta 2019 m. gegužės 16 d.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) ir kt. prieš Institut national de l’audiovisuel.#Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/29/EB – Išimtinės atlikėjų teisės – 2 straipsnio b punktas – Atgaminimo teisė – 3 straipsnio 2 dalies a punktas – Padarymas viešai prieinamo – Leidimas – Prezumpcija – Nacionalinė tvarka, pagal kurią reikalaujama, kad viešoji organizacija, atsakinga už nacionalinio audiovizualinio paveldo saugojimą ir puoselėjimą, gautų raštišką atlikėjo sutikimą naudoti archyvus, kuriuose yra šio atlikėjo atlikimų įrašų.#Byla C-484/18.

  judgment · LT · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat G. Hogan föredraget den 16 maj 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) m.fl. mot Institut national de l’audiovisuel.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike).#Begäran om förhandsavgörande – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Utövande konstnärers ensamrätt – Artikel 2 b – Rätt till mångfaldigande – Artikel 3.2 a – Tillgängliggörande för allmänheten – Tillstånd – Presumtion – Nationell lagstiftning varigenom ett offentligt organ med ansvar för att bevara och främja det nationella audiovisuella kulturarvet inte omfattas av kravet på att erhålla den utövande konstnärens skriftliga samtycke för att utnyttja arkiv som innehåller upptagningar av den utövande konstnärens framföranden.#Mål C-484/18.

  judgment · SV · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2019. gada 16. maijs.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) u.c. pret Institut national de l’audiovisuel.#Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Izpildītāju ekskluzīvās tiesības – 2. panta b) punkts – Reproducēšanas tiesības – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Padarīšana par pieejamu sabiedrībai – Atļauja – Prezumpcija – Valsts tiesību akti, ar kuriem valsts iestāde, kas ir atbildīga par valsts audiovizuālā mantojuma saglabāšanu un tā vērtības palielināšanu, tiek atbrīvota no pienākuma saņemt izpildītāja rakstveida piekrišanu arhīvu izmantošanai, kuri satur šī izpildītāja priekšnesumu ierakstus.#Lieta C-484/18.

  judgment · LV · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts G. Hogan vom 16. Mai 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) u. a. gegen Institut national de l’audiovisuel.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Ausschließliche Rechte der ausübenden Künstler – Art. 2 Buchst. b – Vervielfältigungsrecht – Art. 3 Abs. 2 Buchst. a – Öffentliche Zugänglichmachung – Erlaubnis – Vermutung – Nationale Regelung, die eine für die Erhaltung und Erschließung des nationalen audiovisuellen Erbes zuständige staatliche Einrichtung davon entbindet, für die Verwertung von Archiven, die Aufzeichnungen der Darbietungen eines ausübenden Künstlers enthalten, dessen schriftliche Zustimmung einzuholen.#Rechtssache C-484/18.

  judgment · DE · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego G. Hogana przedstawiona w dniu 16 maja 2019 r.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) i in. przeciwko Institut national de l’audiovisuel.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Prawo autorskie i prawa pokrewne – Dyrektywa 2001/29/WE – Prawa wyłączne artystów wykonawców – Artykuł 2 lit. b) – Prawo do zwielokrotniania – Artykuł 3 ust. 2 lit. a) – Publiczne udostępnianie – Zezwolenie – Domniemanie – Krajowy system zwalniający instytucję publiczną odpowiedzialną za zachowanie i promowanie krajowego dziedzictwa audiowizualnego z obowiązku uzyskania pisemnej zgody artysty wykonawcy na wykorzystanie zapisów archiwalnych zawierających utrwalenia przedstawień tego artysty wykonawcy.#Sprawa C-484/18.

  judgment · PL · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral G. Hogan apresentadas em 16 de maio de 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) e o. contra Institut national de l’audiovisuel.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (França).#Reenvio prejudicial — Direitos de autor e direitos conexos — Diretiva 2001/29/CE — Direitos exclusivos dos artistas‑intérpretes — Artigo 2.o, alínea b) — Direito de reprodução — Artigo3.º, n.o 2, alínea a) — Colocação à disposição do público — Autorização — Presunção — Regime nacional que dispensa um instituto público responsável pela conservação e valorização do património audiovisual nacional da obtenção do consentimento escrito do artista‑intérprete para a exploração de arquivos que contenham fixações das prestações desse artista‑intérprete.#Processo C-484/18.

  judgment · PT · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. G. Hogan, présentées le 16 mai 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) e.a. contre Institut national de l’audiovisuel.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Droits exclusifs des artistes‑interprètes – Article 2, sous b) – Droit de reproduction – Article 3, paragraphe 2, sous a) – Mise à disposition du public – Autorisation – Présomption – Régime national dispensant un établissement public responsable de la conservation et de la mise en valeur du patrimoine audiovisuel national de l’obtention du consentement écrit de l’artiste-interprète pour l’exploitation d’archives comportant des fixations des exécutions de cet artiste‑interprète.#Affaire C-484/18.

  judgment · FR · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale G. Hogan, presentate il 16 maggio 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) e altri contro Institut national de l’audiovisuel.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia).#Rinvio pregiudiziale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Diritti esclusivi degli artisti interpreti – Articolo 2, lettera b) – Diritto di riproduzione – Articolo 3, paragrafo 2, lettera a) – Messa a disposizione del pubblico – Autorizzazione – Presunzione – Regime nazionale che esenta un ente pubblico responsabile della conservazione e della valorizzazione del patrimonio audiovisivo nazionale dal conseguimento del consenso scritto dell’artista interprete per lo sfruttamento di archivi contenenti fissazioni delle esecuzioni di tale artista interprete.#Causa C-484/18.

  judgment · IT · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• G. Hogan főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. május 16.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) és társai kontra Institut national de l’audiovisuel.#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29/EK irányelv – Az előadóművészek kizárólagos jogai – A 2. cikk b) pontja – Többszörözési jog – A 3. cikk (2) bekezdésének a) pontja – Nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tétel – Engedélyezés – Vélelem – A nemzeti audiovizuális örökség megőrzéséért és hasznosításáért felelős állami intézményt az alól mentesítő nemzeti szabályozás, hogy beszerezze az előadóművész írásbeli hozzájárulását az ezen előadóművész előadásainak felvételeit tartalmazó archívumok hasznosításához.#C-484/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат G. Hogan, представено на 16 май 2019 г.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) и др. срещу Institut national de l’audiovisuel.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation.#Преюдициално запитване — Авторско право и сродни права — Директива 2001/29/ЕО — Изключителни права на артистите изпълнители — Член 2, буква б) — Право на възпроизвеждане — Член 3, параграф 2, буква а) — Предоставяне на публично разположение — Разрешение — Презумпция — Национален режим, който освобождава публичноправна организация, отговаряща за съхраняването и популяризирането на националното аудиовизуално наследство, от изискването да получи писменото съгласие на артиста изпълнител за използване на архиви, съдържащи записи на негови изпълнения.#Дело C-484/18.

  judgment · BG · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. G. Hogan, presentadas el 16 de mayo de 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) y otros contra Institut national de l’audiovisuel.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia).#Procedimiento prejudicial — Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor — Directiva 2001/29/CE — Derechos exclusivos de los artistas intérpretes — Artículo 2, letra b) — Derecho de reproducción — Artículo 3, apartado 2, letra a) — Puesta a disposición del público — Autorización — Presunción — Régimen nacional que exime a una entidad pública responsable de la conservación y promoción del patrimonio audiovisual nacional de obtener el consentimiento escrito del artista intérprete para explotar archivos que contengan fijaciones de sus actuaciones.#Asunto C-484/18.

  judgment · ES · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general G. Hogan prezentate la 16 mai 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) ș.a. împotriva Institut national de l’audiovisuel.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța).#Trimitere preliminară – Drept de autor și drepturi conexe – Directiva 2001/29/CE – Drepturi exclusive ale artiștilor interpreți – Articolul 2 litera (b) – Dreptul de reproducere – Articolul 3 alineatul (2) litera (a) – Punere la dispoziția publicului – Autorizare – Prezumție – Regim național care dispensează o instituție publică responsabilă de conservarea și de punerea în valoare a patrimoniului audiovizual național de obligația de a obține consimțământul scris al artistului interpret pentru exploatarea unor arhive care conțin fixări ale execuțiilor acestui artist interpret.#Cauza C-484/18.

  judgment · RO · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 16. mája 2019 – generálny advokát G. Hogan.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) a i. proti Institut national de l’audiovisuel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Autorské právo a s ním súvisiace práva – Smernica 2001/29/ES – Výlučné práva výkonných umelcov – Článok 2 písm. b) – Právo rozmnožovania – Článok 3 ods. 2 písm. a) – Sprístupnenie verejnosti – Súhlas – Domnienka – Vnútroštátny právny režim, ktorý zbavuje verejnoprávnu inštitúciu zodpovednú za uchovávanie a zhodnocovanie národného audiovizuálneho dedičstva povinnosti získať písomný súhlas výkonného umelca na využívanie archívov obsahujúcich záznamy výkonov tohto výkonného umelca.#Vec C-484/18.

  judgment · SK · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Hogana, predstavljeni 16. maja 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) in drugi proti Institut national de l’audiovisuel.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija).#Predhodno odločanje – Avtorska in sorodne pravice – Direktiva 2001/29/ES – Izključne pravice izvajalcev – Člen 2(b) – Pravica reproduciranja – Člen 3(2)(a) – Dajanje na voljo javnosti – Dovoljenje – Domneva – Nacionalna ureditev, ki določa, da nacionalni ustanovi, zadolženi za ohranjanje in povečevanje prepoznavnosti nacionalne avdiovizualne dediščine, za izkoriščanje arhivskega gradiva, ki vsebuje posnetke nastopov izvajalca, ni treba pridobiti njegovega pisnega soglasja.#Zadeva C-484/18.

  judgment · SL · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Hogan, ippreżentati fis-16 ta’ Mejju 2019.#Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) et vs Institut national de l’audiovisuel.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour de cassation (Franza).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati – Direttiva 2001/29/KE – Drittijiet esklużivi tal-artisti interpreti – Artikolu 2(b) – Dritt ta’ riproduzzjoni – Artikolu 3(2)(a) – Tqegħid għad-dispożizzjoni tal-pubbliku – Awtorizzazzjoni – Preżunzjoni – Skema nazzjonali li teżenta lil organu pubbliku responsabbli għall-preżervazzjoni u għall-promozzjoni tal-patrimonju awdjoviżiv nazzjonali milli jikseb il-kunsens bil-miktub tal-artist interpretu għall-użu ta’ arkivji li jinkorporaw l-iffissar tal-prestazzjonijiet ta’ dan l-artist interpretu.#Kawża C-484/18.

  judgment · MT · 16 May 2019

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 795b6018-a77a-4a5a-ae91-d77329bd386f · 795b6018-a77a-4a5a-ae91-d77329bd386f

Related records

No cross-record relationships stored yet.