PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62018CC0764

Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 16 July 2020.#Ayuntamiento de Pamplona v Orange España SAU.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling – Authorisation of electronic communications networks and services – Municipal charge for the occupation or use of public land – Directive 2002/20/EC – Application to undertakings providing fixed telephony and Internet access services – Concepts of ‘electronic communications network’ and of ‘electronic communications services’ – Article 12 – Administrative charges – Article 13 – Fees for rights of use and rights to install facilities – Scope – Limitations on the Member States’ power to impose fees.#Case C-764/18.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

16 July 2020

Last action

16 July 2020 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 July 2020

Record

Official report CELEX 62018CC0764 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2020. Status: decided.

Timeline

  1. 16 July 2020

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 16 July 2020.#Ayuntamiento de Pamplona v Orange España SAU.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo.#Reference for a preliminary ruling – Authorisation of electronic communications networks and services – Municipal charge for the occupation or use of public land – Directive 2002/20/EC – Application to undertakings providing fixed telephony and Internet access services – Concepts of ‘electronic communications network’ and of ‘electronic communications services’ – Article 12 – Administrative charges – Article 13 – Fees for rights of use and rights to install facilities – Scope – Limitations on the Member States’ power to impose fees.#Case C-764/18.

    judgment · EN · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal E. Tanchev van 16 juli 2020.#Ayuntamiento de Pamplona tegen Orange España SAU.#Verzoek van de Tribunal Supremo om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en ‑diensten – Gemeentelijke belasting voor het bezetten of gebruiken van het publieke domein – Richtlijn 2002/20/EG – Toepassing op ondernemingen die vastetelefonie‑ en internettoegangsdiensten aanbieden – Begrippen ‚elektronische-communicatienetwerken’ en ‚elektronische-communicatiedienst’ – Artikel 12 – Administratieve bijdragen – Artikel 13 – Vergoedingen voor gebruiksrechten en rechten om faciliteiten te installeren – Werkingssfeer – Beperkingen op de uitoefening van de heffingsbevoegdheid van de lidstaten.#Zaak C-764/18.

    judgment · NL · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 16. júla 2020 – generálny advokát E. Tančev.#Ayuntamiento de Pamplona proti Orange España SAU.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Povolenie na elektronické komunikačné sieťové systémy a služby – Miestny poplatok za užívanie a využívanie verejného majetku – Smernica 2002/20/ES – Uplatnenie na podniky poskytujúce pevné telefonické služby a služby prístupu k internetu – Pojmy ‚elektronické komunikačné siete‘ a ‚elektronické komunikačné služby‘ – Článok 12 – Správne poplatky – Článok 13 – Poplatky za práva na používanie a práva na inštalovanie zariadení – Pôsobnosť – Obmedzenia výkonu daňovej právomoci členských štátov.#Vec C-764/18.

    judgment · SK · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat E. Tanchev föredraget den 16 juli 2020.#Ayuntamiento de Pamplona mot Orange España SAU.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo.#Begäran om förhandsavgörande – Tillstånd för elektroniska kommunikationsnät och elektroniska kommunikationstjänster – Kommunal avgift för ianspråktagande eller nyttjande av offentlig mark – Direktiv 2002/20/EG – Tillämpning på tillhandahållare av fasta telefonitjänster och internetanslutningstjänster – Begreppen ’elektroniska kommunikationsnät’ och ’elektroniska kommunikationstjänster’ – Artikel 12 – Administrativa avgifter – Artikel 13 – Avgifter för nyttjanderätter och rättigheter att installera faciliteter – Tillämpningsområde – Begränsningar av medlemsstaternas utövande av sin beskattningsrätt.#Mål C-764/18.

    judgment · SV · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 16. srpnja 2020.#Ayuntamiento de Pamplona protiv Orange España SAU.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo.#Zahtjev za prethodnu odluku – Ovlaštenje u području elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga – Općinska naknada za posjedovanje ili korištenje javnog dobra – Direktiva 2002/20/EZ – Primjena na poduzetnike koji pružaju usluge fiksne telefonije i pristupa internetu – Pojmovi ‚elektroničke komunikacijske mreže’ i ‚elektroničke komunikacijske usluge’ – Članak 12. – Administrativne naknade – Članak 13. – Pristojbe za prava korištenja i za prava na instalaciju opreme – Područje primjene – Ograničenja u pogledu izvršavanja ovlasti oporezivanja država članica.#Predmet C-764/18.

    judgment · HR · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Tanchev fremsat den 16. juli 2020.#Ayuntamiento de Pamplona mod Orange España SAU.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo.#Præjudiciel forelæggelse – tilladelse til at udbyde elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester – lokal afgift for optagelse eller anvendelse af det offentlige areal – direktiv 2002/20/EF – anvendelse på virksomheder, der udbyder tjenester i form af fastnettelefoni og internet – begreberne »elektroniske kommunikationsnet« og »elektronisk kommunikationstjeneste« – artikel 12 – administrationsgebyrer – artikel 13 – afgifter for brugsrettigheder og tilladelser til installation af faciliteter – anvendelsesområde – begrænsninger af medlemsstaternes udøvelse af beskatningskompetence.#Sag C-764/18.

    judgment · DA · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts E. Tanchev vom 16. Juli 2020.#Ayuntamiento de Pamplona gegen Orange España SAU.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und ‑dienste – Kommunale Abgabe für die Nutzung oder Sondernutzung des öffentlichen Raums – Richtlinie 2002/20/EG – Anwendung auf Unternehmen, die Festnetztelefonie- und Internetzugangsdienste erbringen – Begriffe des ,elektronischen Kommunikationsnetzes‘ und des ,elektronischen Kommunikationsdienstes‘ – Art. 12 – Verwaltungsabgaben – Art. 13 – Entgelte für Nutzungsrechte und für Rechte für die Installation von Einrichtungen – Geltungsbereich – Einschränkungen der Ausübung des Rechts der Mitgliedstaaten, Abgaben zu erheben.#Rechtssache C-764/18.

    judgment · DE · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta E. Tančeva přednesené dne 16. července 2020.#Ayuntamiento de Pamplona v. Orange España SAU.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo.#Řízení o předběžné otázce – Oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací – Místní poplatky za užívání a využívání veřejných pozemků – Směrnice 2002/20/ES – Uplatnění na podniky poskytující služby pevné telefonní sítě a přístupu k internetu – Pojmy ‚sítě elektronických komunikací‘ a ‚služba elektronických komunikací‘ – Článek 12 – Správní poplatky – Článek 13 – Poplatky za práva na užívání a za práva na instalování zařízení – Oblast působnosti – Meze výkonu fiskální pravomoci členských států.#Věc C-764/18.

    judgment · CS · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 16ης Ιουλίου 2020.#Ayuntamiento de Pamplona κατά Orange España SAU.#Αίτηση του Tribunal Supremo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αδειοδότηση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Δημοτικό τέλος για την παραχώρηση ή την εκμετάλλευση δημόσιας περιουσίας – Οδηγία 2002/20/ΕΚ – Εφαρμογή επί των επιχειρήσεων που παρέχουν υπηρεσίες σταθερής τηλεφωνίας και προσβάσεως στο διαδίκτυο – Έννοια των όρων “δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών” και “υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών” – Άρθρο 12 – Διοικητικές επιβαρύνσεις – Άρθρο 13 – Τέλη για δικαιώματα χρήσεως και δικαιώματα εγκαταστάσεως διευκολύνσεων – Πεδίο εφαρμογής – Περιορισμοί στην άσκηση της εξουσίας των κρατών μελών προς επιβολή επιβαρύνσεων.#Υπόθεση C-764/18.

    judgment · EL · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат E. Танчев, представено на 16 юли 2020 г.#Ayuntamiento de Pamplona срещу Orange España SAU.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Supremo.#Преюдициално запитване — Разрешение за предоставяне на електронни съобщителни мрежи и услуги — Общинска такса за заемането или използването на имоти — публична собственост — Директива 2002/20/ЕО — Прилагане по отношение на предприятията, които предоставят фиксирани телефонни услуги и услуги за достъп до интернет — Понятия „електронна съобщителна мрежа“ и „електронна съобщителна услуга“ — Член 12 — Административни такси — Член 13 — Такса за правата за ползване и изграждане на инфраструктура — Приложно поле — Ограничения за упражняването на правомощията на държавите членки за облагане с данъци и такси.#Дело C-764/18.

    judgment · BG · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. E. Tanchev, présentées le 16 juillet 2020.#Ayuntamiento de Pamplona contre Orange España SAU.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo.#Renvoi préjudiciel – Autorisation de réseaux et de services de communications électroniques – Taxe municipale pour l’occupation ou l’exploitation du domaine public – Directive 2002/20/CE – Application aux entreprises fournissant des services de téléphonie fixe et d’accès à Internet – Notions de “réseaux de communications électroniques” et de “service de communications électroniques” – Article 12 – Taxes administratives – Article 13 – Redevances pour les droits d’utilisation et les droits de mettre en place des ressources – Champ d’application – Limitations à l’exercice du pouvoir d’imposition des États membres.#Affaire C-764/18.

    judgment · FR · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Tanchev, ippreżentati fis-16 ta’ Lulju 2020.#Ayuntamiento de Pamplona vs Orange España SAU.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal Supremo.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Awtorizzazzjoni ta’ networks u ta’ servizzi ta’ komunikazzjoni elettroniċi – Taxxa muniċipali għall-okkupazzjoni jew l-użu ta’ proprjetà pubblika – Direttiva 2002/20/KE – Applikazzjoni għall-impriżi li jipprovdu servizzi tat-telefonija fissa u ta’ aċċess għall-internet – Kunċetti ta’ ‘networks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi’ u ta’ ‘servizz ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi’ – Artikolu 12 – Taxxi amministrattivi – Artikolu 13 – Ħlasijiet għad-drittijiet tal-użu u d-drittijiet li tiġi installata infrastruttura – Kamp ta’ applikazzjoni – Limitazzjonijiet tal-eżerċizzju tas-setgħa ta’ tassazzjoni tal-Istati Membri.#Kawża C-764/18.

    judgment · MT · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato E. Tanchev išvada, pateikta 2020 m. liepos 16 d.#Ayuntamiento de Pamplona prieš Orange España SAU.#Tribunal Supremo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų leidimas – Savivaldybės mokestis už viešųjų plotų užėmimą ar naudojimą – Direktyva 2002/20/EB – Taikymas įmonėms, teikiančioms fiksuoto telefono ryšio ir interneto prieigos paslaugas – Sąvokos „elektroninių ryšių tinklai“ ir „elektroninių ryšių paslauga“ – 12 straipsnis – Administraciniai mokesčiai – 13 straipsnis – Mokesčiai už naudojimo teises ir teises įrengti įrenginius – Taikymo sritis – Valstybių narių apmokestinimo kompetencijos ribojimai.#Byla C-764/18.

    judgment · LT · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. E. Tanchev, presentadas el 16 de julio de 2020.#Ayuntamiento de Pamplona contra Orange España, S. A. U.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo.#Procedimiento prejudicial — Autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Tasa municipal por la ocupación o el aprovechamiento del dominio público — Directiva 2002/20/CE — Aplicación a las empresas que prestan servicios de telefonía fija y de acceso a Internet — Conceptos de “redes de comunicaciones electrónicas” y de “servicio de comunicaciones electrónicas” — Artículo 12 — Tasas administrativas — Artículo 13 — Cánones por derechos de uso y derechos de instalar recursos — Ámbito de aplicación — Limitaciones al ejercicio de la potestad tributaria de los Estados miembros.#Asunto C-764/18.

    judgment · ES · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego E. Tancheva przedstawiona w dniu 16 lipca 2020 r.#Ayuntamiento de Pamplona przeciwko Orange España SAU.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo.#Odesłanie prejudycjalne – Zezwolenie dotyczące sieci i usług łączności elektronicznej – Opłata komunalna z tytułu zajmowania lub użytkowania mienia publicznego – Dyrektywa 2002/20/WE – Zastosowanie do przedsiębiorstw świadczących usługi telefonii stacjonarnej i dostępu do Internetu – Pojęcia „sieci łączności elektronicznej” i „usług łączności elektronicznej” – Artykuł 12 – Opłaty administracyjne – Artykuł 13 – Opłaty za prawo użytkowania oraz prawo instalowania urządzeń – Zakres stosowania – Ograniczenia dotyczące wykonywania kompetencji podatkowej państw członkowskich.#Sprawa C-764/18.

    judgment · PL · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta J. Tančeva [J. Tanchev] secinājumi, 2020. gada 16. jūlijs.#Ayuntamiento de Pamplona pret Orange España SAU.#Tribunal Supremo lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļauju izsniegšana – Pašvaldības nodeva par publiskā īpašuma aizņemšanu vai izmantošanu – Direktīva 2002/20/EK – Piemērošana uzņēmumiem, kas sniedz fiksētās telefonijas un interneta piekļuves pakalpojumus – Jēdzieni “elektronisko komunikāciju tīkli” un “elektronisko komunikāciju pakalpojums” – 12. pants – Administratīvi maksājumi – 13. pants – Maksa par izmantošanas tiesībām un maksa par tiesībām uzstādīt iekārtas – Piemērošanas joma – Dalībvalstu nodokļu ieturēšanas pilnvaru īstenošanas ierobežojumi.#Lieta C-764/18.

    judgment · LV · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral E. Tanchev apresentadas em 16 de julho de 2020.#Ayuntamiento de Pamplona contra Orange España SAU.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Supremo.#Reenvio prejudicial — Autorização de redes e serviços de comunicações eletrónicas — Encargo municipal sobre a ocupação ou exploração do domínio público — Diretiva 2002/20/CE — Aplicação às empresas que prestam serviços de telefonia fixa e de acesso à Internet — Conceitos de “redes de comunicações eletrónicas” e de “serviço de comunicações eletrónicas” — Artigo 12.° — Encargos administrativos — Artigo 13.° — Taxas aplicáveis aos direitos de utilização e direitos de instalação de recursos — Âmbito de aplicação — Limitações ao exercício do poder de tributação dos Estados‑Membros.#Processo C-764/18.

    judgment · PT · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca E. Tancheva, predstavljeni 16. julija 2020.#Ayuntamiento de Pamplona proti Orange España SAU.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal Supremo.#Predhodno odločanje – Odobritev elektronskih komunikacijskih omrežij in storitev – Občinska pristojbina za zasedanje ali uporabo javnega dobra – Direktiva 2002/20/ES – Uporaba za podjetja, ki opravljajo storitve fiksne telefonije in dostopa do interneta – Pojma ‚elektronska komunikacijska omrežja‘ in ‚elektronska komunikacijska storitev‘ – Člen 12 – Upravne pristojbine – Člen 13 – Pristojbine za pravice uporabe in za pravice do vgradnje naprav – Področje uporabe – Omejitve izvajanja davčne pristojnosti držav članic.#Zadeva C-764/18.

    judgment · SL · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale E. Tanchev, presentate il 16 luglio 2020.#Ayuntamiento de Pamplona contro Orange España SAU.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo.#Rinvio pregiudiziale – Autorizzazioni di reti e di servizi di comunicazione elettronica – Tassa comunale per l’occupazione o la gestione del demanio pubblico – Direttiva 2002/20/CE – Applicazione alle imprese che forniscono servizi di telefonia fissa e di accesso a Internet – Nozioni di “reti di comunicazione elettronica” e di “servizio di comunicazione elettronica” – Articolo 12 – Diritti amministrativi – Articolo 13 – Contributi per la concessione di diritti d’uso e di diritti di installare strutture – Ambito di applicazione – Limiti all’esercizio del potere impositivo degli Stati membri.#Causa C-764/18.

    judgment · IT · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies E. Tanchevin ratkaisuehdotus 16.7.2020.#Ayuntamiento de Pamplona vastaan Orange España SAU.#Tribunal Supremon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sähköisiä viestintäverkkoja ja -palveluja koskeva valtuutus – Kunnallinen maksu julkisen omaisuuden käyttöoikeudesta ja hyödyntämisestä – Direktiivi 2002/20/EY – Soveltaminen yrityksiin, jotka tarjoavat kiinteän puhelinverkon palveluja ja internetyhteyspalveluja – Käsitteet ”sähköiset viestintäverkot” ja ”sähköinen viestintäpalvelu” – 12 artikla – Hallinnolliset maksut – 13 artikla – Käyttöä koskevia oikeuksia ja järjestelmien asennusoikeuksia koskevat maksut – Soveltamisala – Jäsenvaltioiden verotusvallan käytön rajoitukset.#Asia C-764/18.

    judgment · FI · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general domnul E. Tanchev prezentate la 16 iulie 2020.#Ayuntamiento de Pamplona împotriva Orange España SAU.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo.#Trimitere preliminară – Autorizarea rețelelor și serviciilor de comunicații electronice – Taxă municipală pentru ocuparea sau exploatarea domeniului public – Directiva 2002/20/CE – Aplicare în cazul întreprinderilor care furnizează servicii de telefonie fixă și de acces la internet – Noțiunile de „rețele de comunicații electronice” și „serviciu de comunicații electronice” – Articolul 12 – Taxe administrative – Articolul 13 – Taxe pentru drepturile de utilizare și drepturile de instalare a infrastructurii – Domeniu de aplicare – Limitări privind exercitarea competenței de impozitare a statelor membre.#Cauza C-764/18.

    judgment · RO · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Tanchevi ettepanek, 16.7.2020.#Ayuntamiento de Pamplona versus Orange España SAU.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo.#Eelotsusetaotlus – Elektroonilise side võrkude ja teenustega seotud load – Kohalik maks munitsipaalmaa kasutamise eest – Direktiiv 2002/20/EÜ – Kohaldamine telefoni- ja internetiteenuseid osutatavate ettevõtjate suhtes – Mõisted „elektroonilise side võrgud“ ja „elektroonilise side teenus“ – Artikkel 12 – Haldustasud – Artikkel 13 – Tasu kasutusõiguste ja seadmete paigaldamise õiguste eest – Kohaldamisala – Liikmesriikide maksustamispädevuse piirangud.#Kohtuasi C-764/18.

    judgment · ET · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

  • E. Tanchev főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2020. július 16.#Ayuntamiento de Pamplona kontra Orange España SAU.#A Tribunal Supremo (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezése – Az állami tulajdon igénybevételére, illetve hasznosítására kivetett önkormányzati díj – 2002/20/EK irányelv – A helyhez kötött telefonszolgáltatásokat és internet‑hozzáférést nyújtó vállalkozásokra történő alkalmazás – Az »elektronikus hírközlő hálózatok« és az »elektronikus hírközlési szolgáltatások« fogalma – 12. cikk – Igazgatási díjak – 13. cikk – A használati jogok és a létesítménytelepítési jogok díjai – Hatály – A tagállamok adóztatási jogköre gyakorlásának korlátozása.#C-764/18. sz. ügy.

    judgment · HU · 16 July 2020

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.