European Union · Report · CC
CELEX 62019CC0061
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 4 March 2020.#Orange Romania SA v Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Directive 95/46/EC – Article 2(h) and Article 7(a) – Regulation (EU) 2016/679 – Article 4(11) and Article 6(1)(a) – Processing of personal data and protection of private life 20220737 – Collection and storage of the copies of identity documents by a provider of mobile telecommunications services – Concept of the data subject’s ‘consent’ – Freely given, specific and informed indication of wishes – Declaration of consent by means of a tick box – Signing of the contract by the data subject – Burden of proof.#Case C-61/19.
Introduced
4 March 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 March 2020
Records
Official report CELEX 62019CC0061 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 March 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 4 March 2020.#Orange Romania SA v Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Directive 95/46/EC – Article 2(h) and Article 7(a) – Regulation (EU) 2016/679 – Article 4(11) and Article 6(1)(a) – Processing of personal data and protection of private life 20220737 – Collection and storage of the copies of identity documents by a provider of mobile telecommunications services – Concept of the data subject’s ‘consent’ – Freely given, specific and informed indication of wishes – Declaration of consent by means of a tick box – Signing of the contract by the data subject – Burden of proof.#Case C-61/19.
judgment · EN · 4 March 2020
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 4. marts 2020.#Orange Romania SA mod Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Bucureşti.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 95/46/EF – artikel 2, litra h), og artikel 7, litra a) – forordning (EU) 2016/679 – artikel 4, nr. 11), og artikel 6, stk. 1, litra a) – behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred – indsamling og opbevaring af genparter af identitetsbeviser foretaget af en leverandør af mobiltelekommunikationstjenester – begrebet den registreredes »samtykke« – frivillig, specifik og informeret viljestilkendegivelse – erklæring om samtykke ved hjælp af et afkrydsningsfelt – den registreredes underskrivelse af aftalen – bevisbyrde.#Sag C-61/19.
judgment · DA · 4 March 2020
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 4 mars 2020.#Orange Romania SA mot Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Bucureşti.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 95/46/EG – Artikel 2 h och artikel 7 a – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 4 led 11 och artikel 6.1 a – Behandling av personuppgifter och skydd för privatlivet ‐ Insamling och lagring av kopior av identitetshandlingar som gjorts av en tillhandahållare av mobila telekommunikationstjänster ‐ Begreppet samtycke av den registrerade – Frivillig, särskild och informerad viljeyttring – Förklaring om samtycke genom en ruta att kryssa i ‐ Den registrerade har undertecknat avtalet – Bevisbörda.#Mål C-61/19.
judgment · SV · 4 March 2020
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 4ης Μαρτίου 2020.#Orange Romania SA κατά Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Αίτηση του Tribunalul Bucureşti για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 95/46/ΕΚ – Άρθρο 2, στοιχείο ηʹ, και άρθρο 7, στοιχείο αʹ – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Άρθρο 4, σημείο 11, και άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και προστασία της ιδιωτικής ζωής Συλλογή και αποθήκευση αντιγράφων εγγράφων ταυτότητας από πάροχο υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας Έννοια της “συγκατάθεσης” του υποκειμένου των δεδομένων – Ελεύθερη, ρητή και εν πλήρει επιγνώσει δήλωση βούλησης – Δήλωση της συγκατάθεσης μέσω της συμπλήρωσης τετραγωνιδίου Υπογραφή της σύμβασης από το υποκείμενο των δεδομένων – Βάρος αποδείξεως.#Υπόθεση C-61/19.
judgment · EL · 4 March 2020
Návrhy prednesené 4. marca 2020 – generálny advokát M. Szpunar.#Orange Romania SA proti Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Bucureşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 95/46/ES – Článok 2 písm. h) a článok 7 písm. a) – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 4 bod 11 a článok 6 ods. 1 písm. a) – Spracovávanie osobných údajov a ochrana súkromia ‐ Získavanie a uchovávanie kópií dokladov totožnosti poskytovateľmi mobilných telekomunikačných služieb ‐ Pojem ‚súhlas dotknutej osoby‘ – Slobodne daný, konkrétny a informovaný prejav vôle – Vyhlásenie súhlasu formou začiarkavacieho políčka ‐ Podpísanie zmluvy dotknutou osobou – Dôkazné bremeno.#Vec C-61/19.
judgment · SK · 4 March 2020
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 4. ožujka 2020.#Orange Romania SA protiv Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 95/46/EZ – Članak 2. točka (h) i članak 7. točka (a) – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 4. točka 11. i članak 6. stavak 1. točka (a) – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti ‐ Prikupljanje i pohrana preslika osobnih isprava od strane pružatelja mobilnih telekomunikacijskih usluga ‐ Pojam ‚privola’ ispitanika – Dobrovoljno dana, posebna i informirana izjava volje – Izjava o privoli putem polja za označivanje ‐ Potpisivanje ugovora od strane ispitanika – Teret dokazivanja.#Predmet C-61/19.
judgment · HR · 4 March 2020
M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2020. március 4.#Orange Romania SA kontra Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#A Tribunalul Bucureşti (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 95/46/EK irányelv – A 2. cikk h) pontja és a 7. cikk a) pontja – (EU) 2016/679 rendelet – A 4. cikk 11. pontja és a 6. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A személyes adatok kezelése és a magánélet védelme – A személyazonosító okmányok másolatának mobiltávközlési‑szolgáltató általi gyűjtése és tárolása ‐ Az érintett személy »hozzájárulásának« fogalma – Önkéntes, konkrét és megfelelő tájékoztatáson alapuló akaratnyilvánítás – Bejelölendő négyzet útján adott hozzájáruló nyilatkozat – A szerződés érintett személy általi aláírása – Bizonyítási teher.#C-61/19. sz. ügy.
judgment · HU · 4 March 2020
Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 4 marzo 2020.#Orange Romania SA contro Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Bucureşti.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 95/46/CE – Articolo 2, lettera h), e articolo 7, lettera a) – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 4, punto 11, e articolo 6, paragrafo 1, lettera a) – Trattamento dei dati personali e tutela della vita privata – Raccolta e conservazione delle copie di documenti d’identità da parte di un fornitore di servizi di telecomunicazione mobile – Nozione di “consenso” della persona interessata – Manifestazione di volontà libera, specifica e informata – Dichiarazione di consenso mediante una casella da selezionare – Sottoscrizione del contratto da parte della persona interessata – Onere della prova.#Causa C-61/19.
judgment · IT · 4 March 2020
Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 4 martie 2020.#Orange Romania SA împotriva Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul București.#Trimitere preliminară – Directiva 95/46/CE – Articolul 2 litera (h) și articolul 7 litera (a) – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 4 punctul 11 și articolul 6 alineatul (1) litera (a) – Prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private – Colectarea și stocarea copiilor actelor de identitate de către un furnizor de servicii de telecomunicații mobile – Noțiunea de „consimțământ” al persoanei vizate – Manifestare de voință liberă, specifică și informată – Declarație de consimțământ prin intermediul unei căsuțe care trebuie bifată – Semnarea contractului de către persoana vizată – Sarcina probei.#Cauza C-61/19.
judgment · RO · 4 March 2020
Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 4.3.2020.#Orange Romania SA vastaan Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Tribunalul Bucureştin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 95/46/EY – 2 artiklan h alakohta ja 7 artiklan a alakohta – Asetus (EU) 2016/679 – 4 artiklan 11 alakohta ja 6 artiklan 1 kohdan a alakohta – Henkilötietojen käsittely ja yksityisyyden suoja – Matkaviestinpalvelujen tarjoaja kerää ja säilyttää henkilöllisyystodistusten kopioita – Rekisteröidyn suostumuksen käsite – Vapaaehtoinen, yksilöity ja tietoinen tahdonilmaisu – Suostumuksen ilmaiseminen merkitsemällä rasti ruutuun – Rekisteröity allekirjoittaa sopimuksen – Todistustaakka.#Asia C-61/19.
judgment · FI · 4 March 2020
Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 4 marca 2020 r.#Orange Romania SA przeciwko Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Bucureşti.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 95/46/WE – Artykuł 2 lit. h) i art. 7 lit. a) – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 4 i art. 6 ust. 1 lit. a) – Przetwarzanie danych osobowych i ochrona prywatności – Gromadzenie i przechowywanie kopii dokumentów tożsamości przez dostawcę usług telekomunikacji ruchomej – Pojęcie „zgody” osoby, której dane dotyczą – Wskazanie konkretnej i świadomej woli – Wyrażenie zgody poprzez zaznaczenie okienka wyboru – Podpisanie umowy przez osobę, której dane dotyczą – Ciężar dowodu.#Sprawa C-61/19.
judgment · PL · 4 March 2020
Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 4 mars 2020.#Orange Romania SA contre Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Bucureşti.#Renvoi préjudiciel – Directive 95/46/CE – Article 2, sous h), et article 7, sous a) – Règlement (UE) 2016/679 – Article 4, point 11, et article 6, paragraphe 1, sous a) – Traitement des données à caractère personnel et protection de la vie privée Collecte et conservation des copies de titres d’identité par un fournisseur de services de télécommunications mobiles Notion de “consentement” de la personne concernée – Manifestation de volonté libre, spécifique et informée – Déclaration de consentement au moyen d’une case à cocher Signature du contrat par la personne concernée – Charge de la preuve.#Affaire C-61/19.
judgment · FR · 4 March 2020
Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 4 maart 2020.#Orange Romania SA tegen Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Verzoek van de Tribunal Bucureşti om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 95/46/EG – Artikel 2, onder h), en artikel 7, onder a) – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 4, punt 11, en artikel 6, lid 1, onder a) – Verwerking van persoonsgegevens en bescherming van de persoonlijke levenssfeer – Verzamelen en bewaren van kopieën van identiteitsbewijzen door een aanbieder van mobieletelecommunicatiediensten – Begrip ‚toestemming’ van de betrokkene – Vrije, specifieke en op informatie berustende wilsuiting – Verlenen van toestemming door een vakje aan te vinken – Ondertekening van de overeenkomst door de betrokkene – Bewijslast.#Zaak C-61/19.
judgment · NL · 4 March 2020
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fl-4 ta’ Marzu 2020.#Orange Romania SA vs Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunalul Bucureşti.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 95/46/KE – Artikolu 2(h) u Artikolu 7(a) – Regolament (UE) 2016/679 – Punt 11 tal-Artikolu 4 u Artikolu 6(1)(a) – Ipproċessar ta’ data personali u protezzjoni tal-ħajja privata ‐ Ġbir u żamma ta’ dokumenti ta’ identità minn fornitur ta’ servizzi ta’ telekomunikazzjonijiet mobbli ‐ Kunċett ta’ ‘kunsens’ tas-suġġett tad-data – Indikazzjoni ta’ xewqa libera, speċifika u informata – Dikjarazzjoni ta’ kunsens permezz ta’ kaxxa tal-immarkar ‐ Iffirmar tal-kuntratt mis-suġġett tad-data – Oneru tal-prova.#Kawża C-61/19.
judgment · MT · 4 March 2020
Kohtujurist Szpunari ettepanek, 4.3.2020.#Orange Romania SA versus Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Bucureşti.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 95/46/EÜ – Artikli 2 punkt h ja artikli 7 punkt a – Määrus (EL) 2016/679 – Artikli 4 punkt 11 ja artikli 6 lõike 1 punkt a – Isikuandmete töötlemine ja eraelu puutumatuse kaitse – Isikut tõendavate dokumentide koopiate kogumine ja säilitamine mobiilside teenuste pakkuja poolt – Mõiste „andmesubjekti nõusolek“ – Vabatahtlik, konkreetne ja teadlik tahteavaldus – Nõusoleku andmine märkeruudu abil – Lepingu allkirjastamine andmesubjekti poolt – Tõendamiskohustus.#Kohtuasi C-61/19.
judgment · ET · 4 March 2020
Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 4. März 2020.#Orange Romania SA gegen Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Bucureşti.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 95/46/EG – Art. 2 Buchst. h und Art. 7 Buchst. a – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 4 Nr. 11 und Art. 6 Abs. 1 Buchst. a – Verarbeitung personenbezogener Daten – Sammlung und Aufbewahrung von Kopien von Ausweisdokumenten durch einen Anbieter von Mobiltelekommunikationsdiensten – Begriff der ‚Einwilligung‘ der betroffenen Person – Willensbekundung ohne Zwang, für den konkreten Fall und in Kenntnis der Sachlage – Einwilligungserklärung mittels Ankreuzkästchen – Unterzeichnung des Vertrags durch die betroffene Person – Beweislast.#Rechtssache C-61/19.
judgment · DE · 4 March 2020
Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 4. března 2020.#Orange Romania SA v. Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Bucureşti.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 95/46/ES – Článek 2 písm. h) a čl. 7 písm. a) – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 4 bod 11 a čl. 6 odst. 1 písm. a) – Zpracování osobních údajů a ochrana soukromí – Shromažďování a uchovávání kopií dokladů totožnosti poskytovatelem mobilních telekomunikačních služeb – Pojem ‚souhlas‘ subjektu údajů – Svobodný, konkrétní a informovaný projev vůle – Vyjádření souhlasu prostřednictvím zaškrtnutí políčka – Podpis smlouvy subjektem údajů – Důkazní břemeno.#Věc C-61/19.
judgment · CS · 4 March 2020
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 4 de marzo de 2020.#Orange Romania SA contra Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti.#Procedimiento prejudicial — Directiva 95/46/CE — Artículos 2, letra h), y 7, letra a) — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículos 4, punto 11, y 6, apartado 1, letra a) — Tratamiento de los datos personales y protección de la intimidad — Obtención y conservación de copias de documentos de identidad por un proveedor de servicios de telecomunicaciones móviles — Concepto de “consentimiento” del interesado — Manifestación de voluntad libre, específica e informada — Declaración del consentimiento mediante una casilla — Firma del contrato por el interesado — Carga de la prueba.#Asunto C-61/19.
judgment · ES · 4 March 2020
Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2020 m. kovo 4 d.#Orange Romania SA prieš Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Tribunalul Bucureşti prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 95/46/EB – 2 straipsnio h punktas ir 7 straipsnio a punktas – Reglamentas (ES) 2016/679 – 4 straipsnio 11 punktas ir 6 straipsnio 1 dalies a punktas – Asmens duomenų tvarkymas ir privataus gyvenimo apsauga – Judriojo ryšio paslaugų teikėjo atliekamas asmens tapatybės dokumentų kopijų rinkimas ir saugojimas – Duomenų subjekto „sutikimo“ sąvoka – Informacija pagrįstas konkretus laisvos valios pareiškimas – Sutikimo davimas pažymint langelį – Duomenų subjekto atliekamas sutarties pasirašymas – Įrodinėjimo pareiga.#Byla C-61/19.
judgment · LT · 4 March 2020
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 4. marca 2020.#Orange Romania SA proti Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Bucureşti.#Predhodno odločanje – Direktiva 95/46/ES – Člen 2(h) in člen 7(a) – Uredba (EU) 2016/679 – Člen 4, točka 11, in člen 6(1)(a) – Obdelava osebnih podatkov in varstvo zasebnosti Zbiranje in hramba kopij osebnih dokumentov, ki ju izvaja ponudnik mobilnih telekomunikacijskih storitev Pojem ,privolitev‘ posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki – Prostovoljna, posebna in informirana izjava volje – Izjava o privolitvi s potrditvenim poljem Podpis pogodbe s strani posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki – Dokazno breme.#Zadeva C-61/19.
judgment · SL · 4 March 2020
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2020. gada 4. marts.#Orange Romania SA pret Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Tribunalul Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – 2. panta h) punkts un 7. panta a) punkts – Regula (ES) 2016/679 – 4. panta 11. punkts un 6. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Personas datu apstrāde un privātās dzīves aizsardzība ‐ Personu apliecinošu dokumentu kopiju vākšana un glabāšana, ko veic mobilo telekomunikāciju pakalpojumu sniedzējs ‐ Datu subjekta “piekrišanas” jēdziens – Brīvi sniegta, konkrēta un apzināta norāde uz vēlmēm – Paziņojums par piekrišanu, ar ķeksīti atzīmējot izvēles rūtiņu ‐ Datu subjekta veikta līguma parakstīšana – Pierādīšanas pienākums.#Lieta C-61/19.
judgment · LV · 4 March 2020
Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 4 март 2020 г.#Orange Romania SA срещу Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul Bucureşti.#Преюдициално запитване — Директива 95/46/ЕО — Член 2, буква з) и член 7, буква a) — Регламент (ЕС) 2016/679 — Член 4, точка 11 и член 6, параграф 1, буква a) — Обработване на лични данни и защита на личния живот — Събиране и съхраняване на копия от документи за самоличност от доставчик на мобилни далекосъобщителни услуги — Понятие за „съгласие“ на субекта на данни — Свободно, конкретно и информирано изразяване на воля — Деклариране на съгласие чрез отметка в съответното поле — Подписване на договора от субекта на данни — Тежест на доказване.#Дело C-61/19.
judgment · BG · 4 March 2020
Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 4 de março de 2020.#Orange Romania SA contra Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul Bucureşti.#Reenvio prejudicial — Diretiva 95/46/CE — Artigo 2.o, alínea h), e artigo 7.o, alínea a) — Regulamento (UE) 2016/679 — Artigo 4.o, ponto 11, e artigo 6.o, n.o 1, alínea a) — Tratamento de dados pessoais e proteção da vida privada — Recolha e conservação das cópias de títulos de identidade por um prestador de serviços de telecomunicações móveis — Conceito de “consentimento” da pessoa em causa — Manifestação de vontade livre, específica e informada — Declaração de consentimento através de uma opção a validar — Assinatura do contrato pela pessoa em causa — Ónus da prova.#Processo C-61/19.
judgment · PT · 4 March 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.