European Union · Report · CC
CELEX 62019CC0515
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 12 November 2020.#Eutelsat SA v Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) and Inmarsat Ventures SE.#Request for a preliminary ruling from the Conseil d'État (France).#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Telecommunications sector – Harmonised use of radio spectrum in the 2 GHz frequency bands for bringing into operation systems providing mobile satellite services – Decision No 626/2008/EC – Article 2(2)(a) and (b) – Article 4(1)(c)(ii) – Article 7(1) and (2) – Article 8(1) and (3) – Mobile satellite systems – Concept of ‘mobile earth station’ – Concept of ‘complementary ground components’ – Concept of ‘required quality’ – Respective role of satellite and ground components – Requirement for a selected operator of mobile satellite systems to provide service for a certain percentage of the population and territory – Non-compliance – Effect.#Case C-515/19.
Introduced
12 November 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 November 2020
Records
Official report CELEX 62019CC0515 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 November 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 12 November 2020.#Eutelsat SA v Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) and Inmarsat Ventures SE.#Request for a preliminary ruling from the Conseil d'État (France).#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Telecommunications sector – Harmonised use of radio spectrum in the 2 GHz frequency bands for bringing into operation systems providing mobile satellite services – Decision No 626/2008/EC – Article 2(2)(a) and (b) – Article 4(1)(c)(ii) – Article 7(1) and (2) – Article 8(1) and (3) – Mobile satellite systems – Concept of ‘mobile earth station’ – Concept of ‘complementary ground components’ – Concept of ‘required quality’ – Respective role of satellite and ground components – Requirement for a selected operator of mobile satellite systems to provide service for a certain percentage of the population and territory – Non-compliance – Effect.#Case C-515/19.
judgment · EN · 12 November 2020
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 12 novembre 2020.#Eutelsat SA contre Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) et Inmarsat Ventures SE.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (France).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Secteur des télécommunications – Utilisation harmonisée du spectre radioélectrique dans les bandes de fréquences de 2 GHz pour la mise en œuvre de systèmes fournissant des services mobiles par satellite – Décision no 626/2008/CE – Article 2, paragraphe 2, sous a) et b) – Article 4, paragraphe 1, sous c), ii) – Article 7, paragraphes 1 et 2 – Article 8, paragraphes 1 et 3 – Systèmes mobiles par satellite – Notion de “station terrienne mobile” – Notion d’“éléments terrestres complémentaires” – Notion de “qualité requise” – Rôle respectif des éléments satellitaires et terrestres – Obligation pour l’opérateur de systèmes mobiles par satellite sélectionné de desservir un certain pourcentage de la population et du territoire – Non-respect – Incidence.#Affaire C-515/19.
judgment · FR · 12 November 2020
Kohtujurist Saugmandsgaard Øe ettepanek, 12.11.2020.#Eutelsat SA versus Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) ja Inmarsat Ventures SE.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d'État.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Telekommunikatsioonisektor – Raadiospektri 2 GHz sagedusala ühtlustatud kasutamine liikuva kosmoseside teenust pakkuvate süsteemide rakendamiseks – Otsus nr 626/2008/EÜ – Artikli 2 lõike 2 punktid a ja b – Artikli 4 lõike 1 punkti c alapunkt ii – Artikli 7 lõiked 1 ja 2 – Artikli 8 lõiked 1 ja 3 – Liikuva kosmoseside süsteemid – Mõiste „liikuv maajaam“ – Mõiste „komplementaarsed maakomponendid“ – Mõiste „nõuetekohane kvaliteet“ – Satelliitkomponentide ja maakomponentide roll – Väljavalitud liikuva kosmoseside süsteemide operaatori kohustus teenindada teatavat protsenti elanikkonnast ja territooriumist – Eiramine – Mõju.#Kohtuasi C-515/19.
judgment · ET · 12 November 2020
Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2020 m. lapkričio 12 d.#Eutelsat SA prieš Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) ir Inmarsat Ventures SE.#Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Telekomunikacijų sektorius – Suderintas radijo spektro naudojimas 2 GHz dažnių juostose įgyvendinant judriojo palydovinio ryšio paslaugų teikimo sistemas – Sprendimas Nr. 626/2008/EB – 2 straipsnio 2 dalies a ir b punktai – 4 straipsnio 1 dalies c punkto ii papunktis – 7 straipsnio 1 ir 2 dalys – 8 straipsnio 1 ir 3 dalys – Judriojo palydovinio ryšio sistemos – Sąvoka „judrioji antžeminė stotis“ – Sąvoka „papildomi antžeminiai komponentai“ – „Reikiamos ryšio kokybės“ sąvoka – Atitinkamas palydovų ir antžeminių komponentų vaidmuo – Atrinkto judriojo palydovinio ryšio operatoriaus pareiga aptarnauti tam tikrą visuomenės ir teritorijos procentinę dalį – Nesilaikymas – Poveikis.#Byla C-515/19.
judgment · LT · 12 November 2020
Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 12 noiembrie 2020.#Eutelsat SA împotriva Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) și a Inmarsat Ventures SE.#Cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État (Franța).#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Sectorul telecomunicațiilor – Utilizarea armonizată a spectrului radio pentru benzile de frecvență de 2 GHz în vederea punerii în funcțiune a sistemelor care furnizează servicii mobile de comunicații prin satelit – Decizia nr. 626/2008/CE – Articolul 2 alineatul (2) literele (a) și (b) – Articolul 4 alineatul (1) litera (c) punctul (ii) – Articolul 7 alineatele (1) și (2) – Articolul 8 alineatele (1) și (3) – Sisteme mobile de comunicații prin satelit – Noțiunea de „stație terestră mobilă” – Noțiunea de „componente terestre complementare” – Noțiunea de „calitate necesară” – Rolul componentelor de satelit și, respectiv, al celor terestre – Obligația operatorului de sisteme mobile de comunicații prin satelit selectat de a deservi un anumit procent din populație și din teritoriu – Nerespectare – Incidență.#Cauza C-515/19.
judgment · RO · 12 November 2020
Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 12 listopada 2020 r.#Eutelsat SA przeciwko Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) i Inmarsat Ventures SE.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja).#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Sektor telekomunikacji – Zharmonizowane wykorzystanie widma radiowego w pasmach częstotliwości 2 GHz w celu wdrożenia systemów dostarczających satelitarne usługi komunikacji ruchomej – Decyzja nr 626/2008/WE – Artykuł 2 ust. 2 lit. a) i b) – Artykuł 4 ust. 1 lit. c) ppkt (ii) – Artykuł 7 ust. 1 i 2 – Artykuł 8 ust. 1 i 3 – Systemy satelitarnej komunikacji ruchomej – Pojęcie „stacji ruchomej ziemskiej” – Pojęcie „uzupełniających elementów naziemnych” – Pojęcie „wymaganej jakości” – Rola, odpowiednio, elementów satelitarnych i naziemnych – Ciążący na wybranym operatorze systemów satelitarnej komunikacji ruchomej obowiązek obsługiwania określonego procentowo udziału ludności i terytorium – Niedochowanie – Wpływ.#Sprawa C-515/19.
judgment · PL · 12 November 2020
Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 12 de novembro de 2020.#Eutelsat SA contra Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) e Inmarsat Ventures SE.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Conseil d'État (França).#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Sector das telecomunicações — Utilização harmonizada do espetro radioelétrico nas bandas de frequências nos 2 GHz para a implementação de sistemas que oferecem serviços móveis via satélite — Decisão n.o 626/2008/CE — Artigo 2.o, n.o 2, alíneas a) e b) — Artigo 4.o, n.o 1, alínea c), ii) — Artigo 7.o, n.os 1 e 2 — Artigo 8.o, n.os 1 e 3 — Sistemas móveis por satélite — Conceito de “estação terrestre móvel” — Conceito de “componentes terrestres complementares” — Conceito de “qualidade requerida” — Função respetiva dos componentes de satélite e terrestres — Obrigação de um operador selecionado de sistemas móveis por satélite servir uma certa percentagem da população e do território — Incumprimento — Incidência.#Processo C-515/19.
judgment · PT · 12 November 2020
Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 12. November 2020.#Eutelsat SA gegen Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) und Inmarsat Ventures SE.#Vorabentscheidungsersuchen desConseil d'État (Frankreich).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Telekommunikationssektor – Harmonisierte Nutzung von Funkfrequenzen in den 2-GHz-Frequenzbändern für die Einrichtung von Satellitenmobilfunksystemen – Entscheidung Nr. 626/2008/EG – Art. 2 Abs. 2 Buchst. a und b – Art. 4 Abs. 1 Buchst. c Ziff. ii – Art. 7 Abs. 1 und 2 – Art. 8 Abs. 1 und 3 – Satellitenmobilfunksysteme – Begriff ,mobile Bodenstation‘ – Begriff ,ergänzende Bodenkomponenten‘ – Begriff ,erforderliche Qualität‘ – Jeweilige Rolle der Satelliten- und Bodenkomponenten – Verpflichtung des ausgewählten Betreibers von Satellitenmobilfunksystemen, einen bestimmten Anteil der Bevölkerung und der Fläche zu versorgen – Nichteinhaltung – Auswirkung.#Rechtssache C-515/19.
judgment · DE · 12 November 2020
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 12 de noviembre de 2020.#Eutelsat SA contra Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) e Inmarsat Ventures SE.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État (Francia).#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Sector de las telecomunicaciones — Uso armonizado del espectro radioeléctrico en las bandas de frecuencias de 2 GHz para la implantación de sistemas que prestan servicios móviles por satélite — Decisión n.o 626/2008/CE — Artículo 2, apartado 2, letras a) y b) — Artículo 4, apartado 1, letra c), inciso ii) — Artículo 7, apartados 1 y 2 — Artículo 8, apartados 1 y 3 — Sistemas móviles por satélite — Concepto de “estación terrena móvil” — Concepto de “componentes complementarios en tierra” — Concepto de “calidad necesaria” — Papel respectivo de los componentes satelitales y terrestres — Obligación del operador de sistemas móviles por satélite seleccionado de prestar servicio a un determinado porcentaje de la población y del territorio — Incumplimiento — Relevancia.#Asunto C-515/19.
judgment · ES · 12 November 2020
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα H. Saugmandsgaard Øe της 12ης Νοεμβρίου 2020.#Eutelsat SA κατά Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) και Inmarsat Ventures SE.#Αίτηση του Conseil d'État (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Τομέας των τηλεπικοινωνιών – Εναρμονισμένη χρήση ραδιοφάσματος στη ζώνη συχνοτήτων των 2 GHz για την υλοποίηση συστημάτων που παρέχουν κινητές δορυφορικές υπηρεσίες – Απόφαση 626/2008/ΕΚ – Άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχεία αʹ και βʹ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, σημείο ii – Άρθρο 7, παράγραφοι 1 και 2 – Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 3 – Κινητά δορυφορικά συστήματα – Έννοια του “κινητού επίγειου σταθμού” – Έννοια των “συμπληρωματικών επίγειων σκελών” – Έννοια της “απαιτούμενης ποιότητας” – Ρόλος των δορυφορικών και των επίγειων σκελών – Υποχρέωση του επιλεγμένου φορέα εκμετάλλευσης κινητών δορυφορικών συστημάτων να εξυπηρετεί ορισμένο ποσοστό του πληθυσμού και του εδάφους – Μη τήρηση – Συνέπειες.#Υπόθεση C-515/19.
judgment · EL · 12 November 2020
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 12. studenoga 2020.#Eutelsat SA protiv Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) i Inmarsat Ventures SE.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Sektor telekomunikacija – Usklađena uporaba radiofrekvencijskog spektra u frekvencijskim pojasevima 2 GHz za uvođenje sustava za pružanje pokretnih satelitskih usluga – Odluka br. 626/2008/EZ – Članak 2. stavak 2. točke (a) i (b) – Članak 4. stavak 1. točka (c) podtočka ii. – Članak 7. stavci 1. i 2. – Članak 8. stavci 1. i 3. – Pokretni satelitski sustavi – Pojam ‚pokretna zemaljska postaja’ – Pojam ‚dodatne komponente na tlu’ – Pojam ‚zatražena kvaliteta’ – Uloga satelitskih i zemaljskih komponenti – Obveza odabranog operatora pokretnih satelitskih sustava u pogledu pokrivanja određenog postotka stanovništva i područja – Nepoštovanje – Utjecaj.#Predmet C-515/19.
judgment · HR · 12 November 2020
H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2020. november 12.#Eutelsat SA kontra Autorité de régulation des communications électroniques et des postes és Inmarsat Ventures SE, anciennement Inmarsat Ventures Ltd.#A Conseil d'État (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Távközlési ágazat – A rádióspektrum 2 GHz es frekvenciasávjainak a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek megvalósítására történő harmonizált felhasználása – 626/2008/EK határozat – A 2. cikk (2) bekezdésének a) és b) pontja – A 4. cikk (1) bekezdése c) pontjának ii. alpontja – A 7. cikk (1) és (2) bekezdése – A 8. cikk (1) és (3) bekezdése – Mobil műholdas rendszerek – A »földfelszíni mobil állomás« fogalma – A »kiegészítő földfelszíni elemek« fogalma – A »szükséges minőség« fogalma – A műholdas és a földfelszíni elemek kölcsönös szerepe – A mobil műholdas rendszerek üzemeltetőjének a lakosság és a terület bizonyos százaléka lefedettségének biztosítására vonatkozó kötelezettsége – Be nem tartás – Hatás.#C-515/19. sz. ügy.
judgment · HU · 12 November 2020
Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 12 november 2020.#Eutelsat SA mot Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) och Inmarsat Ventures SE.#Begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État (Frankrike).#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Telesektorn – Harmoniserad användning av radiospektrum i frekvensbandet 2 GHz för införande av system som tillhandahåller mobila satellittjänster – Beslut nr 626/2008/EG – Artikel 2.2 a och 2.2 b – Artikel 4.1 c ii) – Artikel 7.1 och 7.2 – Artikel 8.1 och 8.3 – Mobilsatellitsystem – Begreppet ’mobil jordstation’ – Begreppet ’kompletterande markkomponenter’ – Begreppet ’kvalitet som krävs’ – Satellit- och markkomponenternas respektive roll – Skyldighet för den utvalda operatören av mobilsatellitsystem att tillhandahålla tjänsten för en viss procentandel av befolkningen och territoriet – Åsidosättande – Betydelse.#Mål C-515/19.
judgment · SV · 12 November 2020
Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 12 november 2020.#Eutelsat SA tegen Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) en Inmarsat Ventures SE.#Verzoek van de Conseil d'État (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Telecommunicatiesector – Geharmoniseerd gebruik van het radiospectrum in de 2 GHz-frequentieband voor de implementatie van systemen voor mobiele satellietdiensten – Beschikking nr. 626/2008/EG – Artikel 2, lid 2, onder a) en b) – Artikel 4, lid 1, onder c), ii) – Artikel 7, leden 1 en 2 – Artikel 8, leden 1 en 3 – Mobiele satellietsystemen – Begrip ,mobiel grondstation’ – Begrip ,complementaire grondcomponenten’ – Begrip ,vereiste kwaliteit’ – Respectieve functies van de satelliet- en de grondcomponenten – Verplichting voor de geselecteerde exploitant van mobiele satellietsystemen om een bepaald percentage van de bevolking en het grondgebied te bestrijken – Niet-inachtneming – Invloed.#Zaak C-515/19.
judgment · NL · 12 November 2020
Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 12 ноември 2020 г.#Eutelsat SA срещу Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) и Inmarsat Ventures SE.#Преюдициално запитване, отправено от Conseil d'État (Франция).#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Сектор на далекосъобщенията — Хармонизиране на използването на радиочестотния спектър в честотния обхват от 2 GHz за въвеждането на системи, предоставящи мобилни спътникови услуги — Решение № 626/2008/ЕО — Член 2, параграф 2, букви а) и б) — Член 4, параграф 1, буква в), подточка ii) — Член 7, параграфи 1 и 2 — Член 8, параграфи 1 и 3 — Мобилни спътникови системи — Понятие „подвижна наземна станция“ — Понятие „допълнителни наземни компоненти“ — Понятие „необходимото качество“ — Съответната роля на спътниковите и наземните компоненти — Задължение за избрания оператор на мобилни спътникови системи за покритие на определен процент от населението и от територията — Неспазване — Последици.#Дело C-515/19.
judgment · BG · 12 November 2020
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fit-12 ta’ Novembru 2020.#Eutelsat SA vs Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) u Inmarsat Ventures SE.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Conseil d'État (Franza).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Settur tat-telekomunikazzjonijiet – Użu armonizzat tal-ispektrum tar-radju fil-medda ta’ frekwenzi ta’ 2 GHz għall-implimentazzjoni ta’ sistemi li jipprovdu servizzi mobbli permezz tas-satellita – Deċiżjoni Nru 626/2008/KE – Artikolu 2(2)(a) u (b) – Artikolu 4(1)(ċ)(ii) – Artikolu 7(1) u (2) – Artikolu 8(1) u (3) – Sistemi mobbli permezz tas-satellita – Kunċett ta’ ‘stazzjon mobbli terrestri’ – Kunċett ta’ ‘komponenti terrestri komplementari’ – Kunċett ta’ ‘kwalità meħtieġa’ – Rwol rispettiv tal-komponenti satellitari u terrestri – Obbligu għall-operatur ta’ sistemi mobbli permezz tas-satellita magħżul li jipprovdi s-servizz lil ċertu perċentwali tal-popolazzjoni u tat-territorju – Nuqqas ta’ osservanza – Effett.#Kawża C-515/19.
judgment · MT · 12 November 2020
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 12. novembra 2020.#Eutelsat SA proti Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) in Inmarsat Ventures SE.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Conseil d'État.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaje – Telekomunikacijski sektor – Harmonizirana uporaba radijskega spektra v frekvenčnih pasovih 2 GHz za uvedbo sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve – Odločba št. 626/2008/ES – Člen 2(2)(a) in (b) – Člen 4(1)(c)(ii) – Člen 7(1) in (2) – Člen 8(1) in (3) – Mobilni satelitski sistemi – Pojem ,mobilna zemeljska postaja‘ – Pojem ,dopolnilne talne komponente‘ – Pojem ,zahtevana kakovost‘ – Vloga satelitskih oziroma talnih komponent – Obveznost izbranega obratovalca mobilnih satelitskih sistemov, da pokrije določen odstotek prebivalstva in ozemlja – Nespoštovanje – Vpliv.#Zadeva C-515/19.
judgment · SL · 12 November 2020
Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 12.11.2020.#Eutelsat SA vastaan Autorité de régulation des communications électroniques et des postes(ARCEP) ja Inmarsat Ventures SE.#Conseil dʼÉtatʼn (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Televiestintäala – Radiotaajuuksien yhdenmukaistettu käyttö 2 GHz:n taajuusalueilla satelliittivälitteisiä mobiilipalveluja tarjoavissa järjestelmissä – Päätös N:o 626/2008/EY – 2 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta – 4 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohta – 7 artiklan 1 ja 2 kohta – 8 artiklan 1 ja 3 kohta – Satelliittivälitteiset matkaviestintäjärjestelmät – Liikkuvan maa-aseman käsite – Täydentävien maanpäällisten tukiasemien käsite – Vaadittavan laadun käsite – Satelliittikomponenttien ja maanpäällisten komponenttien tehtävät – Valitun satelliittivälitteisten matkaviestintäjärjestelmien operaattorin velvollisuus palvella tiettyä prosenttiosuutta väestöstä ja alueesta – Velvollisuuden noudattamatta jättäminen – Vaikutus.#Asia C-515/19.
judgment · FI · 12 November 2020
Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 12. november 2020.#Eutelsat SA mod Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) og Inmarsat Ventures SE.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d'État (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – telekommunikationssektoren – samordnet anvendelse af frekvensressourcer i 2 GHz-båndet med sigte på indførelse af systemer, som leverer mobile satellittjenester – beslutning nr. 626/2008/EF – artikel 2, stk. 2, litra a) og b) – artikel 4, stk. 1, litra c), nr. ii) – artikel 7, stk. 1 og 2 – artikel 8, stk. 1 og 3 – mobile satellitsystemer – begrebet »mobile jordstationer« – begrebet »supplerende jordbaserede komponenter« – begrebet »nødvendig kvalitet« – satellitbaserede og jordbaserede komponenters respektive rolle – forpligtelse for den udvalgte operatør af mobile satellitsystemer til at betjene en bestemt andel af befolkningen og landområdet – manglende overholdelse – indvirkning.#Sag C-515/19.
judgment · DA · 12 November 2020
Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 12 novembre 2020.#Eutelsat SA contro Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) e Inmarsat Ventures SE.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia).#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Settore delle telecomunicazioni – Uso armonizzato dello spettro radio nella banda di frequenze 2 GHz per la realizzazione di sistemi che forniscono servizi mobili via satellite – Decisione n. 626/2008/CE – Articolo 2, paragrafo 2, lettere a) e b) – Articolo 4, paragrafo 1, lettera c), punto ii) – Articolo 7, paragrafi 1 e 2 – Articolo 8, paragrafi 1 e 3 – Sistemi mobili via satellite – Nozione di “stazione terrestre mobile” – Nozione di “componenti terrestri complementari” – Nozione di “qualità necessaria” – Rispettiva funzione dei componenti satellitari e terrestri – Obbligo per l’operatore di sistemi mobili via satellite selezionato di servire una determinata percentuale della popolazione e del territorio – Inosservanza – Rilevanza.#Causa C-515/19.
judgment · IT · 12 November 2020
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2020. gada 12. novembris.#Eutelsat SA pret Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) un Inmarsat Ventures SE.#Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Telekomunikāciju nozare – Radiofrekvenču spektra saskaņota izmantošana 2 GHz frekvenču joslās mobilo satelītsakaru pakalpojumu sistēmu ieviešanai – Lēmums Nr. 626/2008/EK – 2. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punkts – 7. panta 1. un 2. punkts – 8. panta 1. un 3. punkts – Mobilo satelītsakaru sistēmas – Jēdziens “mobilā zemes stacija” – Jēdziens “uz zemes izvietoti papildu komponenti” – Jēdziens “pienācīgā kvalitāte” – Satelīta komponentu un uz zemes izvietotu komponentu attiecīgās lomas – Izraudzītā mobilo satelītsakaru sistēmas operatora pienākums nodrošināt pakalpojumu pieejamību noteiktai iedzīvotāju un teritorijas procentuālajai daļai – Neievērošana – Ietekme.#Lieta C-515/19.
judgment · LV · 12 November 2020
Návrhy prednesené 12. novembra 2020 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#Eutelsat SA proti Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) a Inmarsat Ventures SE.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d'État (Francúzsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Odvetvie telekomunikácií – Harmonizované využívanie rádiového frekvenčného spektra v pásme 2 GHz na implementáciu systémov zabezpečujúcich mobilné satelitné služby – Rozhodnutie č. 626/2008/ES – Článok 2 ods. 2 písm. a) a b) – Článok 4 ods. 1 písm. c) bod ii) – Článok 7 ods. 1 a 2 – Článok 8 ods. 1 a 3 – Mobilné satelitné systémy – Pojem ‚mobilná pozemská stanica‘ – Pojem ‚doplnkové pozemné komponenty‘ – Pojem ‚požadovaná kvalita‘ – Príslušná úloha satelitných a pozemných zložiek – Povinnosť prevádzkovateľa mobilných satelitných systémov poskytnúť dostupnosť pre určité percento obyvateľstva a na určitom území – Nedodržanie – Vplyv.#Vec C-515/19.
judgment · SK · 12 November 2020
Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 12. listopadu 2020.#Eutelsat SA v. Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) a Inmarsat Ventures SE.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie).#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Odvětví telekomunikací – Harmonizované využívání rádiového spektra v kmitočtových pásmech 2 GHz pro realizaci systémů poskytujících družicové pohyblivé služby – Rozhodnutí č. 626/2008/ES – Článek 2 odst. 2 písm. a) a b) – Článek 4 odst. 1 písm. c) bod ii) – Článek 7 odst. 1 a 2 – Článek 8 odst. 1 a 3 – Družicové pohyblivé soustavy – Pojem ‚pohyblivá pozemská stanice‘ – Pojem ‚pozemské komplementární komponenty‘ – Pojem ‚požadovaná kvalita‘ – Příslušná úloha družicových a pozemských komponentů – Povinnost provozovatele družicových pohyblivých soustav zajistit dostupnost pro určité procento obyvatelstva a území – Nesplnění – Dopad.#Věc C-515/19.
judgment · CS · 12 November 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.