European Union · Report · CC
CELEX 62019CC0543
Opinion of Advocate General Hogan delivered on 9 July 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG v Hauptzollamt Hamburg.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Regulation (EEC) No 2913/92 – Article 78 – Article 236(1) – Import procedure – Revision of the customs declaration – Commercial policy – Anti-dumping – Implementing Regulation (EU) 2015/82 – Definitive anti-dumping duty – Price undertakings – Exemption – Article 2(1) – Condition to submit an undertaking invoice – Failure to mention an element listed in the Annex to Implementing Regulation 2015/82.#Case C-543/19.
Introduced
9 July 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 July 2020
Records
Official report CELEX 62019CC0543 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 July 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Hogan delivered on 9 July 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG v Hauptzollamt Hamburg.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Regulation (EEC) No 2913/92 – Article 78 – Article 236(1) – Import procedure – Revision of the customs declaration – Commercial policy – Anti-dumping – Implementing Regulation (EU) 2015/82 – Definitive anti-dumping duty – Price undertakings – Exemption – Article 2(1) – Condition to submit an undertaking invoice – Failure to mention an element listed in the Annex to Implementing Regulation 2015/82.#Case C-543/19.
judgment · EN · 9 July 2020
G. Hogan főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2020. július 9.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG kontra Hauptzollamt Hamburg.#A Finanzgericht Hamburg (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vámunió – 2913/92/EGK rendelet – 78. cikk – A 236. cikk (1) bekezdése – Behozatali eljárás – A vámáru‑nyilatkozat felülvizsgálata – Kereskedelempolitika – Antidömping – (EU) 2015/82 végrehajtási rendelet – Végleges dömpingellenes vám – Árra vonatkozó kötelezettségvállalások – Mentesség – A 2. cikk (1) bekezdése – A kötelezettségvállalási számla benyújtására vonatkozó feltétel – A 2015/82 végrehajtási rendelet mellékletében rögzített kötelező elem feltüntetésének elmulasztása.#C-543/19. sz. ügy.
judgment · HU · 9 July 2020
Concluziile avocatului general G. Hogan prezentate la 9 iulie 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG împotriva Hauptzollamt Hamburg.#Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Hamburg.#Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Articolul 78 – Articolul 236 alineatul (1) – Procedura de import – Revizuirea declarației vamale – Politică comercială – Antidumping – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/82 – Taxă antidumping definitivă – Angajamente de preț – Scutire – Articolul 2 alineatul (1) – Condiție privind prezentarea unei facturi conforme cu angajamentul – Nemenționarea unui element prevăzut în anexa la Regulamentul de punere în aplicare 2015/82.#Cauza C-543/19.
judgment · RO · 9 July 2020
Conclusie van advocaat-generaal G. Hogan van 9 juli 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG tegen Hauptzollamt Hamburg.#Verzoek van het Finanzgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Verordening (EEG) nr. 2913/92 – Artikel 78 – Artikel 236, lid 1 – Invoerprocedure – Herziening van de douaneaangifte – Handelspolitiek – Antidumping – Uitvoeringsverordening (EU) 2015/82 – Definitief antidumpingrecht – Prijsverbintenissen – Vrijstelling – Artikel 2, lid 1 – Voorwaarde van overlegging van een verbintenisfactuur – Niet-vermelding van een gegeven dat is genoemd in de bijlage bij uitvoeringsverordening 2015/82.#Zaak C-543/19.
judgment · NL · 9 July 2020
Návrhy prednesené 9. júla 2020 – generálny advokát G. Hogan.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG proti Hauptzollamt Hamburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Nariadenie (EHS) č. 2913/92 – Článok 78 – Článok 236 ods. 1 – Dovozný postup – Oprava colného vyhlásenia – Obchodná politika – Antidumping – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/82 – Konečné antidumpingové clo – Cenové záväzky – Oslobodenie – Článok 2 ods. 1 – Podmienka predloženia faktúry súvisiacej so záväzkom – Neuvedenie prvku stanoveného v prílohe vykonávacieho nariadenia 2015/82.#Vec C-543/19.
judgment · SK · 9 July 2020
Conclusions de l'avocat général M. G. Hogan, présentées le 9 juillet 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG contre Hauptzollamt Hamburg.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Hamburg.#Renvoi préjudiciel – Union douanière ‑ Règlement (CEE) noº2913/92 – Article 78 – Article 236, paragraphe 1 – Procédure d’importation – Révision de la déclaration en douane – Politique commerciale ‑ Antidumping – Règlement d’exécution (UE) 2015/82 – Droit antidumping définitif – Engagements de prix – Exonération – Article 2, paragraphe 1 – Condition de présentation d’une facture conforme – Défaut de mention d’un élément énuméré à l’annexe du règlement d’exécution 2015/82.#Affaire C-543/19.
judgment · FR · 9 July 2020
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 9. srpnja 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG protiv Hauptzollamt Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 78. – Članak 236. stavak 1. – Postupak uvoza – Provjera carinske deklaracije – Trgovinska politika – Antidamping – Provedbena uredba (EU) 2015/82 – Konačna antidampinška pristojba – Obveze u vezi s cijenom – Izuzeće – Članak 2. stavak 1. – Uvjet predaje računa na temelju obveze – Nenavođenje obveznog podatka iz Priloga Provedbenoj uredbi 2015/82.#Predmet C-543/19.
judgment · HR · 9 July 2020
Conclusiones del Abogado General Sr. G. Hogan, presentadas el 9 de julio de 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG contra Hauptzollamt Hamburg.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Reglamento (CEE) n.o 2913/92 — Artículo 78 — Artículo 236, apartado 1 — Procedimiento de importación — Revisión de la declaración en aduana — Política comercial — Antidumping — Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 — Derecho antidumping definitivo — Compromisos en materia de precios — Exención — Artículo 2, apartado 1 — Requisito de presentación de una factura de compromiso — Falta de referencia a un elemento enumerado en el anexo del Reglamento de Ejecución 2015/82.#Asunto C-543/19.
judgment · ES · 9 July 2020
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 9ης Ιουλίου 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG κατά Hauptzollamt Hamburg.#Αίτηση του Finanzgericht Hamburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Κανονισμός (ΕΟΚ) 2913/92 – Άρθρο 78 – Άρθρο 236, παράγραφος 1 – Διαδικασία εισαγωγής – Επανεξέταση της τελωνειακής διασαφήσεως – Εμπορική πολιτική – Αντιντάμπινγκ – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/82 – Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ – Αναλήψεις υποχρεώσεων ως προς τις τιμές – Απαλλαγή – Άρθρο 2, παράγραφος 1 – Προϋπόθεση περί προσκομίσεως τιμολογίου αναλήψεως υποχρεώσεως – Μη αναγραφή στοιχείου που απαριθμείται στο παράρτημα του εκτελεστικού κανονισμού 2015/82.#Υπόθεση C-543/19.
judgment · EL · 9 July 2020
Opinia rzecznika generalnego G. Hogana przedstawiona w dniu 9 lipca 2020 r.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG przeciwko Hauptzollamt Hamburg.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 – Artykuł 78 – Artykuł 236 ust. 1 – Procedura przywozu – Kontrola zgłoszenia celnego – Polityka handlowa – Antydumping – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/82 – Ostateczne cło antydumpingowe – Zobowiązania cenowe – Zwolnienie – Artykuł 2 ust. 1 – Warunek przedstawienia faktury w ramach zobowiązania – Brak wskazania elementu wymienionego w załączniku do rozporządzenia wykonawczego 2015/82.#Sprawa C-543/19.
judgment · PL · 9 July 2020
Julkisasiamies G. Hoganin ratkaisuehdotus 9.7.2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG vastaan Hauptzollamt Hamburg.#Finanzgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliunioni – Asetus (ETY) N:o 2913/92 – 78 artikla – 236 artiklan 1 kohta – Tuontimenettely – Tulli-ilmoituksen tarkistaminen – Kauppapolitiikka – Polkumyynnin torjunta – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/82 – Lopullinen polkumyyntitulli – Hintasitoumukset – Vapautus – 2 artiklan 1 kohta – Sitoumuslaskun toimittamista koskeva edellytys – Täytäntöönpanoasetuksen 2015/82 liitteessä mainitun tiedon ilmoittamatta jättäminen.#Asia C-543/19.
judgment · FI · 9 July 2020
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Hogan, ippreżentati fid-9 ta’ Lulju 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG vs Hauptzollamt Hamburg.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Finanzgericht Hamburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali – Regolament (KEE) Nru 2913/92 – Artikolu 78 – Artikolu 236(1) – Proċedura ta’ importazzjoni – Reviżjoni tad-dikjarazzjoni doganali – Politika kummerċjali – Antidumping – Regolament ta’ implimentazzjoni (UE) 2015/82 – Dazju antidumping definittiv – Impenn ta’ prezz – Eżenzjoni – Artikolu 2(1) – Kundizzjoni ta’ preżentazzjoni ta’ fattura ta’ impenn – Nuqqas li jissemma element elenkat fl-anness tar-Regolament ta’ Implimentazzjoni 2015/82.#Kawża C-543/19.
judgment · MT · 9 July 2020
Generalinio advokato G. Hogan išvada, pateikta 2020 m. liepos 9 d.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG prieš Hauptzollamt Hamburg.#Finanzgericht Hamburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 – 78 straipsnis – 236 straipsnio 1 dalis – Importo procedūra – Muitinės deklaracijos patikrinimas – Prekybos politika – Antidempingas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/82 – Galutinis antidempingo muitas – Įsipareigojimai dėl kainos – Muito netaikymas – 2 straipsnio 1 dalis – Reikalavimas pateikti įsipareigojimo sąskaitą faktūrą – Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/82 priede nurodyto aspekto nepaminėjimas.#Byla C-543/19.
judgment · LT · 9 July 2020
Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Hogan fremsat den 9. juli 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG mod Hauptzollamt Hamburg.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2913/92 – artikel 78 – artikel 236, stk. 1 – importprocedure – revision af toldangivelse – handelspolitik – antidumping – gennemførelsesforordning (EU) 2015/82 – endelig antidumpingtold – pristilsagn – fritagelse – artikel 2, stk. 1 – krav om fremlæggelse af tilsagnsfaktura – manglende omtale af et forhold, som er opført i bilaget til gennemførelsesforordning 2015/82.#Sag C-543/19.
judgment · DA · 9 July 2020
Stanovisko generálního advokáta G. Hogana přednesené dne 9. července 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG v. Hauptzollamt Hamburg.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Nařízení (EHS) č. 2913/92 – Článek 78 – Článek 236 odst. 1 – Dovozní řízení – Oprava celního prohlášení – Obchodní politika – Antidumping – Prováděcí nařízení (EU) 2015/82 – Konečné antidumpingové clo – Cenové závazky – Osvobození – Článek 2 odst. 1 – Podmínka předložení závazkové faktury – Neuvedení prvku uvedeného v příloze prováděcího nařízení 2015/82.#Věc C-543/19.
judgment · CS · 9 July 2020
Förslag till avgörande av generaladvokat G. Hogan föredraget den 9 juli 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG mot Hauptzollamt Hamburg.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Artikel 78 – Artikel 236.1 – Importförfarande – Ändring av tulldeklarationen – Handelspolitik – Antidumpning – Genomförandeförordning (EU) 2015/82 – Slutgiltig antidumpningstull – Prisåtaganden – Befrielse – Artikel 2.1 – Krav på att en åtagandefaktura ska uppvisas – En uppgift som föreskrivs i bilagan till genomförandeförordning 2015/82 har inte angetts.#Mål C-543/19.
judgment · SV · 9 July 2020
Schlussanträge des Generalanwalts G. Hogan vom 9. Juli 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG gegen Hauptzollamt Hamburg.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 – Art. 78 – Art. 236 Abs. 1 – Einfuhrverfahren – Überprüfung der Zollanmeldung – Handelspolitik – Antidumping – Durchführungsverordnung (EU) 2015/82 – Endgültiger Antidumpingzoll – Preisverpflichtungen – Befreiung – Art. 2 Abs. 1 – Voraussetzung der Vorlage einer Verpflichtungsrechnung – Fehlende Nennung einer im Anhang der Durchführungsverordnung 2015/82 aufgeführten Angabe.#Rechtssache C-543/19.
judgment · DE · 9 July 2020
Ģenerāladvokāta Dž.Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2020. gada 9. jūlijs.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG pret Hauptzollamt Hamburg.#Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 78. pants – 236. panta 1. punkts – Importa procedūra – Muitas deklarācijas pārskatīšana – Tirdzniecības politika – Antidempings – Īstenošanas regula (ES) 2015/82 – Galīgais antidempinga maksājums – Cenu saistības – Atbrīvojums – 2. panta 1. punkts – Nosacījums par saistību rēķina uzrādīšanu – Īstenošanas regulas 2015/82 pielikumā uzskaitītā elementa nepieminēšana.#Lieta C-543/19.
judgment · LV · 9 July 2020
Conclusioni dell’avvocato generale G. Hogan, presentate il 9 luglio 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG contro Hauptzollamt Hamburg.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 78 – Articolo 236, paragrafo 1 – Procedura d’importazione – Revisione della dichiarazione in dogana – Politica commerciale – Antidumping – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/82 – Dazio antidumping definitivo – Impegni su prezzi – Esenzione – Articolo 2, paragrafo 1 – Condizione di presentazione di una fattura corrispondente all’impegno – Omessa menzione di un elemento elencato nell’allegato del regolamento di esecuzione 2015/82.#Causa C-543/19.
judgment · IT · 9 July 2020
Conclusões do advogado-geral G. Hogan apresentadas em 9 de julho de 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG contra Hauptzollamt Hamburg.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Hamburg.#Reenvio prejudicial — União Aduaneira — Regulamento (CEE) n.o 2913/92 — Artigo 78.o — Artigo 236.o, n.o 1 — Procedimento de importação — Revisão da declaração aduaneira — Política comercial — Antidumping — Regulamento de Execução (UE) 2015/82 — Direito antidumping definitivo — Compromissos de preços — Isenção — Artigo 2.o, n.o 1 — Condição de apresentação de uma fatura do compromisso — Não menção de um elemento enumerado no anexo do Regulamento de Execução 2015/82.#Processo C-543/19.
judgment · PT · 9 July 2020
Kohtujurist Hogan, 9.7.2020 ettepanek.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG versus Hauptzollamt Hamburg.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Määrus (EMÜ) nr 2913/92 – Artikkel 78 – Artikli 236 lõige 1 – Importimismenetlus – Tollideklaratsioonis muudatuste tegemine – Kaubanduspoliitika – Dumpinguvastased meetmed – Rakendusmäärus (EL) 2015/82 – Lõplikud dumpinguvastased tollimaksud – Hinnakohustus – Maksuvabastus – Artikli 2 lõige 1 – Kinnitusarve esitamise nõue – Rakendusmääruse 2015/82 lisas loetletud andmete märkimata jätmine.#Kohtuasi C-543/19.
judgment · ET · 9 July 2020
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Hogana, predstavljeni 9. julija 2020.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG proti Hauptzollamt Hamburg.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Hamburg.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Uredba (EGS) št. 2913/92 – Člen 78 – Člen 236(1) – Postopek uvoza – Ponovni pregled carinske deklaracije – Trgovinska politika – Preprečevanje dampinga – Izvedbena uredba (EU) 2015/82 – Dokončna protidampinška dajatev – Cenovne zaveze – Oprostitev – Člen 2(1) – Pogoj predložitve računa na podlagi zaveze – Nenavedba elementa, navedenega v Prilogi k Izvedbeni uredbi 2015/82.#Zadeva C-543/19.
judgment · SL · 9 July 2020
Заключение на генералния адвокат G. Hogan, представено на 9 юли 2020 г.#Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG срещу Hauptzollamt Hamburg.#Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Hamburg.#Преюдициално запитване — Митнически съюз — Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Член 78 — Член 236, параграф 1 — Процедура за внос — Проверка на митническата декларация — Търговска политика — Антидъмпинг — Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/82 — Окончателно антидъмпингово мито — Ценови ангажименти — Освобождаване — Член 2, параграф 1 — Условие за представяне на фактура във връзка с ценовия ангажимент — Непосочване на информация, изложена в приложението към Регламент за изпълнение 2015/82.#Дело C-543/19.
judgment · BG · 9 July 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.