European Union · Report · CC
CELEX 62019CC0825
Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 3 June 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v Hauptzollamt Erfurt.#Request for a preliminary ruling from the Thüringer Finanzgericht.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – End-use procedure – Authorisation with retroactive effect – Regulation (EU) No 952/2013 – Union Customs Code – Article 211(2) – Scope ratione temporis – Conditions – Regulation (EEC) No 2454/93 – Article 294(2) – Scope.#Case C-825/19.
Introduced
3 June 2021
Last action
3 June 2021 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 June 2021
Records
Official report CELEX 62019CC0825 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 June 2021. Status: decided.
Timeline
3 June 2021
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Tanchev delivered on 3 June 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v Hauptzollamt Erfurt.#Request for a preliminary ruling from the Thüringer Finanzgericht.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – End-use procedure – Authorisation with retroactive effect – Regulation (EU) No 952/2013 – Union Customs Code – Article 211(2) – Scope ratione temporis – Conditions – Regulation (EEC) No 2454/93 – Article 294(2) – Scope.#Case C-825/19.
judgment · EN · 3 June 2021
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca E. Tancheva, predstavljeni 3. junija 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH proti Hauptzollamt Erfurt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Thüringer Finanzgericht.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Postopek posebne rabe – Dovoljenje z učinkom za nazaj – Uredba (EU) št. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Člen 211(2) – Področje uporabe ratione temporis – Pogoji – Uredba (EGS) št. 2454/93 – Člen 294(2) – Obseg.#Zadeva C-825/19.
judgment · SL · 3 June 2021
Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Tanchev fremsat den 3. juni 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH mod Hauptzollamt Erfurt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Thüringer Finanzgericht.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion – proceduren for særligt anvendelsesformål – tilladelse med tilbagevirkende kraft – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – artikel 211, stk. 2 – anvendelsesområde ratione temporis – betingelser – forordning (EØF) nr. 2454/93 – artikel 294, stk. 2 – rækkevidde.#Sag C-825/19.
judgment · DA · 3 June 2021
Opinia rzecznika generalnego E. Tancheva przedstawiona w dniu 3 czerwca 2021 r.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH przeciwko Hauptzollamt Erfurt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Thüringer Finanzgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Procedura końcowego przeznaczenia – Pozwolenie z mocą wsteczną – Rozporządzenie (UE) nr 952/2013 – Unijny kodeks celny – Artykuł 211 ust. 2 – Zakres stosowania ratione temporis – Warunki – Rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 – Artykuł 294 ust. 2 – Zakres.#Sprawa C-825/19.
judgment · PL · 3 June 2021
Conclusioni dell’avvocato generale E. Tanchev, presentate il 3 giugno 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH contro Hauptzollamt Erfurt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Thüringer Finanzgericht.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regime di uso finale – Autorizzazione con effetto retroattivo – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Codice doganale dell’Unione – Articolo 211, paragrafo 2 – Ambito di applicazione ratione temporis – Presupposti – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 294, paragrafo 2 – Portata.#Causa C-825/19.
judgment · IT · 3 June 2021
Conclusie van advocaat-generaal E. Tanchev van 3 juni 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH tegen Hauptzollamt Erfurt.#Verzoek van het Thüringer Finanzgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Regeling bijzondere bestemming – Vergunning met terugwerkende kracht – Verordening (EU) nr. 952/2013 – Douanewetboek van de Unie – Artikel 211, lid 2 – Temporele werkingssfeer – Voorwaarden – Verordening (EEG) nr. 2454/93 – Artikel 294, lid 2 – Reikwijdte.#Zaak C-825/19.
judgment · NL · 3 June 2021
Conclusões do advogado-geral E. Tanchev apresentadas em 3 de junho de 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH contra Hauptzollamt Erfurt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Thüringer Finanzgericht.#Reenvio prejudicial — União Aduaneira — Regime de destino especial — Autorização com efeitos retroativos — Regulamento (UE) n.o 952/2013 — Código Aduaneiro da União — Artigo 211.o, n.o 2 — Âmbito de aplicação ratione temporis — Condições — Regulamento (CEE) n.o 2454/93 — Artigo 294.o, n.o 2 — Alcance.#Processo C-825/19.
judgment · PT · 3 June 2021
Julkisasiamies E. Tanchevin ratkaisuehdotus 3.6.2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH vastaan Hauptzollamt Erfurt.#Thüringer Finanzgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Tietyn käyttötarkoituksen menettely – Lupa, jolla on taannehtiva vaikutus – Asetus (EU) N:o 952/2013 – Unionin tullikoodeksi – 211 artiklan 2 kohta – Ajallinen soveltamisala – Edellytykset – Asetus (ETY) N:o 2454/93 – 294 artiklan 2 kohta – Ulottuvuus.#Asia C-825/19.
judgment · FI · 3 June 2021
Návrhy prednesené 3. júna 2021 – generálny advokát E. Tanchev.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH proti Hauptzollamt Erfurt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Thüringer Finanzgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Colný režim konečného použitia – Povolenie s retroaktívnym účinkom – Nariadenie (EÚ) č. 952/2013 – Colný kódex Únie – Článok 211 ods. 2 – Pôsobnosť ratione temporis – Podmienky – Nariadenie (EHS) č. 2454/93 – Článok 294 ods. 2 – Rozsah.#Vec C-825/19.
judgment · SK · 3 June 2021
Förslag till avgörande av generaladvokat E. Tanchev föredraget den 3 juni 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH mot Hauptzollamt Erfurt.#Begäran om förhandsavgörande från Thüringer Finanzgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förfarandet för slutanvändning – Tillstånd med retroaktiv verkan – Förordning (EU) nr 952/2013 – Unionens tullkodex – Artikel 211.2 – Tillämpning i tiden – Villkor – Förordning (EEG) nr 2454/93 – Artikel 294.2 – Räckvidd.#Mål C-825/19.
judgment · SV · 3 June 2021
E. Tanchev főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. június 3.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH kontra Hauptzollamt Erfurt.#A Thüringer Finanzgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Meghatározott célra történő felhasználási eljárás – Visszamenőleges hatályú engedély – 952/2013/EU rendelet – Uniós Vámkódex – A 211. cikk (2) bekezdése – Időbeli hatály – Feltételek – 2454/93/EGK rendelet – A 294. cikk (2) bekezdése – Terjedelem.#C-825/19. sz. ügy.
judgment · HU · 3 June 2021
Kohtujurist Tanchevi ettepanek, 3.6.2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH versus Hauptzollamt Erfurt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Thüringer Finanzgericht.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Lõppkasutusprotseduur – Tagasiulatuva mõjuga luba – Määrus (EL) nr 952/2013 – Liidu tolliseadustik – Artikli 211 lõige 2 – Ajaline kohaldamisala – Tingimused – Määrus (EMÜ) nr 2454/93 – Artikli 294 lõige 2 – Ulatus.#Kohtuasi C-825/19.
judgment · ET · 3 June 2021
Conclusiones del Abogado General Sr. E. Tanchev, presentadas el 3 de junio de 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH contra Hauptzollamt Erfurt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Thüringer Finanzgericht.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Régimen de destino final — Autorización con efecto retroactivo — Reglamento (UE) n.o 952/2013 — Código aduanero de la Unión — Artículo 211, apartado 2 — Ámbito de aplicación ratione temporis — Requisitos — Reglamento (CEE) n.o 2454/93 — Artículo 294, apartado 2 — Alcance.#Asunto C-825/19.
judgment · ES · 3 June 2021
Заключение на генералния адвокат E. Танчев, представено на 3 юни 2021 г.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH срещу Hauptzollamt Erfurt.#Преюдициално запитване, отправено от Thüringer Finanzgericht.#Преюдициално запитване — Митнически съюз — Режим специфична употреба — Разрешение с обратна сила — Регламент (ЕС) № 952/2013 — Митнически кодекс на Съюза — Член 211, параграф 2 — Приложно поле ratione temporis — Условия — Регламент (ЕИО) № 2454/93 — Член 294, параграф 2 — Обхват.#Дело C-825/19.
judgment · BG · 3 June 2021
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Tanchev, ippreżentati fit-3 ta’ Ġunju 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH vs Hauptzollamt Erfurt.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Thüringer Finanzgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali – Proċedura ta’ użu aħħari – Awtorizzazzjoni b’effett retroattiv – Regolament (UE) Nru 952/2013 – Kodiċi Doganali tal-Unjoni – Artikolu 211(2) – Kamp ta’ applikazzjoni ratione temporis – Kundizzjonijiet – Regolament (KEE) Nru 2454/93 – Artikolu 294(2) – Portata.#Kawża C-825/19.
judgment · MT · 3 June 2021
Stanovisko generálního advokáta E. Tančeva přednesené dne 3. června 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v. Hauptzollamt Erfurt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Thüringer Finanzgericht.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Režim konečného užití – Následné povolení se zpětným účinkem – Nařízení (EU) č. 952/2013 – Celní kodex Unie – Článek 211 odst. 2 – Působnost ratione temporis – Podmínky – Nařízení (EHS) č. 2454/93 – Článek 294 odst. 2 – Rozsah.#Věc C-825/19.
judgment · CS · 3 June 2021
Schlussanträge des Generalanwalts E. Tanchev vom 3. Juni 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH gegen Hauptzollamt Erfurt.#Vorabentscheidungsersuchen des Thüringer Finanzgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Endverwendung – Rückwirkende Bewilligung – Verordnung (EU) Nr. 952/2013 – Zollkodex der Union – Art. 211 Abs. 2 – Zeitlicher Anwendungsbereich – Voraussetzungen – Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 – Art. 294 Abs. 2 – Tragweite.#Rechtssache C-825/19.
judgment · DE · 3 June 2021
Ģenerāladvokāta J. Tančeva [E. Tanchev] secinājumi, 2021. gada 3. jūnijs.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH pret Hauptzollamt Erfurt.#Thüringer Finanzgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Galapatēriņa procedūra – Atļauja ar atpakaļejošu spēku – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 211. panta 2. punkts – Piemērojamība laikā – Nosacījumi – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 294. panta 2. punkts – Tvērums.#Lieta C-825/19.
judgment · LV · 3 June 2021
Concluziile avocatului general E. Tanchev prezentate la 3 iunie 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH împotriva Hauptzollamt Erfurt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Thüringer Finanzgericht.#Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regim de destinație finală – Autorizație cu efect retroactiv – Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Codul vamal al Uniunii – Articolul 211 alineatul (2) – Domeniu de aplicare ratione temporis – Condiții – Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 – Articolul 294 alineatul (2) – Domeniu de aplicare.#Cauza C-825/19.
judgment · RO · 3 June 2021
Conclusions de l'avocat général M. E. Tanchev, présentées le 3 juin 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH contre Hauptzollamt Erfurt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Thüringer Finanzgericht.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Régime de la destination particulière – Autorisation avec effet rétroactif – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Article 211, paragraphe 2 – Champ d’application ratione temporis – Conditions – Règlement (CEE) no 2454/93 – Article 294, paragraphe 2 – Portée.#Affaire C-825/19.
judgment · FR · 3 June 2021
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 3. lipnja 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH protiv Hauptzollamt Erfurt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Thüringer Finanzgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Postupak uporabe u posebne svrhe – Odobrenje s retroaktivnim učinkom – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 211. stavak 2. – Područje primjene ratione temporis – Uvjeti – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 294. stavak 2. – Doseg.#Predmet C-825/19.
judgment · HR · 3 June 2021
Generalinio advokato E. Tanchev išvada, pateikta 2021 m. birželio 3 d.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH prieš Hauptzollamt Erfurt.#Thüringer Finanzgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Galutinio vartojimo schema – Leidimas atgaline data – Reglamentas (ES) Nr. 952/2013 – Europos Sąjungos muitinės kodeksas – 211 straipsnio 2 dalis – Taikymo sritis ratione temporis – Sąlygos – Reglamentas (EEB) NR. 2454/93 – 294 straipsnio 2 dalis – Apimtis.#Byla C-825/19.
judgment · LT · 3 June 2021
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 3ης Ιουνίου 2021.#Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH κατά Hauptzollamt Erfurt.#Αίτηση του Thüringer Finanzgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Καθεστώς ειδικού προορισμού – Άδεια με αναδρομική ισχύ – Κανονισμός (ΕΕ) 952/2013 – Ενωσιακός τελωνειακός κώδικας – Άρθρο 211, παράγραφος 2 – Χρονικό πεδίο εφαρμογής – Προϋποθέσεις – Κανονισμός (ΕΟΚ) 2454/93 – Άρθρο 294, παράγραφος 2 – Περιεχόμενο.#Υπόθεση C-825/19.
judgment · EL · 3 June 2021
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · f96a4ac2-c781-11e6-a6db-01aa75ed71a1 · f96a4ac2-c781-11e6-a6db-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62019CC0825
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/323d8d33-c459-11eb-a925-01aa75ed71a1
- eurlex · 62019CC0825 · source updated 3 June 2021