European Union · Report · CC
CELEX 62019CC0882
Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 15 April 2021.#Sumal, S.L. v Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Barcelona.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Compensation for harm caused by a practice prohibited under Article 101(1) TFEU – Determination of the undertakings liable to provide compensation – Action for compensation directed against the subsidiary of a parent company and brought following a decision finding only that the parent company participated in a cartel – Concept of an ‘undertaking’ – Concept of ‘economic unit’.#Case C-882/19.
Introduced
15 April 2021
Last action
15 April 2021 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 April 2021
Record
Official report CELEX 62019CC0882 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 April 2021. Status: decided.
Timeline
15 April 2021
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 15 April 2021.#Sumal, S.L. v Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Barcelona.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Compensation for harm caused by a practice prohibited under Article 101(1) TFEU – Determination of the undertakings liable to provide compensation – Action for compensation directed against the subsidiary of a parent company and brought following a decision finding only that the parent company participated in a cartel – Concept of an ‘undertaking’ – Concept of ‘economic unit’.#Case C-882/19.
judgment · EN · 15 April 2021
Conclusioni dell’avvocato generale G. Pitruzzella, presentate il 15 aprile 2021.#Sumal S.L. contro Mercedes Benz Trucks España S.L.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Audiencia Provincial de Barcelona.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Risarcimento del danno causato da una pratica vietata dall’articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Determinazione delle entità responsabili del risarcimento – Azione di risarcimento danni diretta contro la società figlia di una società madre e proposta a seguito di una decisione che constata la partecipazione della sola società madre a un cartello – Nozione di “impresa” – Nozione di “unità economica”.#Causa C-882/19.
judgment · IT · 15 April 2021
Заключение на генералния адвокат G. Pitruzzella, представено на 15 април 2021 г.#Sumal, S.L. срещу Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Преюдициално запитване, отправено от Audiencia Provincial de Barcelona.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Поправяне на вредите, причинени от практика, забранена от член 101, параграф 1 ДФЕС — Определяне на правните субекти, носещи отговорност за поправяне на вредите — Иск за обезщетение, предявен срещу дъщерното дружество на дружество майка, след като с решение е установено участието в картел само на това дружество майка — Понятие за предприятие — Понятие за стопанска единица.#Дело C-882/19.
judgment · BG · 15 April 2021
Conclusie van advocaat-generaal G. Pitruzzella van 15 april 2021.#Sumal S.L. tegen Mercedes Benz Trucks España S.L.#Verzoek van de Audiencia Provincial de Barcelona om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Vergoeding van de schade die is veroorzaakt door een bij artikel 101, lid 1, VWEU verboden feitelijke gedraging – Vaststelling van de entiteiten die de schade moeten vergoeden – Schadevordering tegen de dochteronderneming nadat bij besluit is vastgesteld dat alleen de moedermaatschappij aan een mededingingsregeling heeft deelgenomen – Begrip ,onderneming’ – Begrip ,economische eenheid’.#Zaak C-882/19.
judgment · NL · 15 April 2021
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 15ης Απριλίου 2021.#Sumal, S.L. κατά Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Αίτηση του Audiencia Provincial de Barcelona για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Aποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε από σύμπραξη ή πρακτική απαγορευόμενη από το άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Προσδιορισμός των οντοτήτων που ευθύνονται για την αποκατάσταση – Αγωγή αποζημιώσεως η οποία στρέφεται κατά της θυγατρικής μιας μητρικής εταιρίας και η οποία ασκήθηκε κατόπιν αποφάσεως διαπιστώνουσας τη συμμετοχή της μητρικής και μόνον εταιρίας σε σύμπραξη – Έννοια της “επιχειρήσεως” – Έννοια της “οικονομικής ενότητας ”.#Υπόθεση C-882/19.
judgment · EL · 15 April 2021
Conclusões do advogado-geral G. Pitruzzella apresentadas em 15 de abril de 2021.#Sumal S.L. contra Mercedes Benz Trucks España S.L.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Audiencia Provincial de Barcelona.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Reparação do prejuízo causado por uma prática proibida pelo artigo 101.°, n.° 1, TFUE — Determinação das entidades responsáveis pela indemnização — Ação de indemnização contra a filial de uma sociedade‑mãe e intentada na sequência de uma decisão que declara a participação apenas da sociedade‑mãe no cartel — Conceito de “empresa” — Conceito de “unidade económica”.#Processo C-882/19.
judgment · PT · 15 April 2021
G. Pitruzzella főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. április 15.#Sumal, S.L. kontra Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Az Audiencia Provincial de Barcelona (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésében tiltott magatartás által okozott kár megtérítése – A megtérítésért felelős jogalanyok meghatározása – Kártérítési kereset, amely valamely anyavállalat leányvállalata ellen irányul, és amelyet a kizárólag az ezen anyavállalat kartellben való részvételét megállapító határozatot követően indítottak – A »vállalkozás« fogalma – A »gazdasági egység« fogalma.#C-882/19. sz. ügy.
judgment · HU · 15 April 2021
Generalinio advokato G. Pitruzzella išvada, pateikta 2021 m. balandžio 15 d.#Sumal S.L. prieš Mercedes Benz Trucks España S.L.#Audiencia Provincial de Barcelona prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Žalos, padarytos pagal SESV 101 straipsnio 1 dalį draudžiamais veiksmais, atlyginimas – Už žalos atlyginimą atsakingų subjektų nustatymas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo, pareikštas patronuojančiosios bendrovės patronuojamajai bendrovei po to, kai buvo priimtas sprendimas, kuriame konstatuotas vien šios patronuojančiosios bendrovės dalyvavimas kartelyje – Sąvoka „įmonė“ – Sąvoka „ekonominis vienetas.#Byla C-882/19.
judgment · LT · 15 April 2021
Julkisasiamies G. Pitruzzellan ratkaisuehdotus 15.4.2021.#Sumal SL vastaan Mercedes Benz Trucks España SL.#Audiencia Provincial de Barcelonan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – SEUT 101 artiklan 1 kohdassa kielletystä menettelytavasta aiheutuneen vahingon korvaaminen – Korvauksesta vastuussa olevien yksikköjen määrittäminen – Emoyhtiön tytäryhtiölle osoitettu vahingonkorvauskanne, joka on nostettu sellaisen päätöksen seurauksena, jossa pelkästään tämän emoyhtiön todetaan osallistuneen kartelliin – Yrityksen käsite – Taloudellisen kokonaisuuden käsite.#Asia C-882/19.
judgment · FI · 15 April 2021
Kohtujurist Pitruzzella ettepanek, 15.4.2021.#Sumal S.L. versus Mercedes Benz Trucks España S.L.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Barcelona.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – ELTL artikli 101 lõikega 1 keelatud tegevusega tekitatud kahju hüvitamine – Hüvitamise eest vastutavate üksuste kindlakstegemine – Kahju hüvitamise hagi, mis on esitatud emaettevõtja tütarettevõtja vastu tulenevalt otsusest, millega tuvastati ainult emaettevõtja osalemine keelatud kokkuleppes – Mõiste „ettevõtja“ – Mõiste „majandusüksus“.#Kohtuasi C-882/19.
judgment · ET · 15 April 2021
Stanovisko generálního advokáta G. Pitruzzelly přednesené dne 15. dubna 2021.#Sumal S.L. v. Mercedes Benz Trucks España S.L.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Barcelona.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Náhrada škody způsobené praktikou zakázanou čl. 101 odst. 1 SFEU – Určení subjektů odpovědných za náhradu škody – Žaloba na náhradu škody podaná proti dceřiné společnosti mateřské společnosti a podaná v návaznosti na rozhodnutí konstatujícím účast této jediné mateřské společnosti na kartelové dohodě – Pojem ‚podnik‘ – Pojem ‚hospodářská jednotka‘.#Věc C-882/19.
judgment · CS · 15 April 2021
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Pitruzzella, ippreżentati fil-15 ta’ April 2021.#Sumal, S.L. vs Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Audiencia Provincial de Barcelona.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Kumpens għad-dannu kkawżat minn prattika pprojbita mill-Artikolu 101(1) TFUE – Determinazzjoni tal-entitajiet responsabbli għall-ħlas tal-kumpens – Azzjoni għall-kumpens diretta kontra s-sussidjarja ta’ kumpannija omm u mressqa wara deċiżjoni li tikkonstata l-parteċipazzjoni ta’ din l-unika kumpannija omm f’akkordju – Kunċett ta’ impriża – Kunċett ta’ ‘unità ekonomika’.#Kawża C-882/19.
judgment · MT · 15 April 2021
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Pitruzzelle, predstavljeni 15. aprila 2021.#Sumal, S.L. proti Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Audiencia Provincial de Barcelona.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Povračilo škode, nastale zaradi ravnanja, ki je s členom 101(1) PDEU prepovedano – Določitev subjektov, odgovornih za povračilo – Odškodninska tožba zoper hčerinsko družbo matične družbe, vložena na podlagi sklepa, s katerim je bilo ugotovljeno, da je bila samo ta matična družba udeležena pri omejevalnem sporazumu – Pojem ‚podjetje‘ – Pojem ‚gospodarska enota‘.#Zadeva C-882/19.
judgment · SL · 15 April 2021
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 15. travnja 2021.#Sumal, S.L. protiv Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Barcelona.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Naknada štete prouzročene praksom koja je zabranjena člankom 101. stavkom 1. UFEU-a – Određivanje subjekata odgovornih za naknadu štete – Tužba za naknadu štete koja je usmjerena protiv društva kćeri društva majke i podnesena nakon odluke kojom je utvrđeno sudjelovanje samo tog društva majke u zabranjenom sporazumu – Pojam ,poduzetnik’ – Pojam ,gospodarska cjelina’.#Predmet C-882/19.
judgment · HR · 15 April 2021
Concluziile avocatului general G. Pitruzzella prezentate la 15 aprilie 2021.#Sumal, S.L. împotriva Mercedes Benz Trucks España S.L.#Cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de Barcelona.#Trimitere preliminară – Concurență – Repararea prejudiciului cauzat printr‑o practică interzisă la articolul 101 alineatul (1) TFUE – Determinarea entităților răspunzătoare pentru reparație – Acțiune în reparație îndreptată împotriva filialei unei societăți‑mamă și introdusă în urma unei decizii de constatare a participării doar a acestei societăți‑mamă la o înțelegere – Noțiunea de «întreprindere» – Noțiunea de «unitate economică».#Cauza C-882/19.
judgment · RO · 15 April 2021
Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 15 kwietnia 2021 r.#Sumal S.L. przeciwko Mercedes Benz Trucks España S.L.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Barcelona.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Naprawienie szkody spowodowanej przez praktykę zakazaną na mocy art. 101 ust. 1 TFUE – Ustalenie podmiotów odpowiedzialnych za naprawienie szkody – Powództwo o naprawienie szkody skierowane przeciwko spółce zależnej spółki dominującej i wniesione po wydaniu decyzji stwierdzającej udział w kartelu jedynie spółki dominującej – Pojęcie „przedsiębiorstwa” – Pojęcie „jednostki gospodarczej”.#Sprawa C-882/19.
judgment · PL · 15 April 2021
Förslag till avgörande av generaladvokat G. Pitruzzella föredraget den 15 april 2021.#Sumal, S.L. mot Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Barcelona.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Ersättning för skada som orsakats av ett beteende som är förbjudet enligt artikel 101.1 FEUF – Fastställande av vilka enheter som är skadeståndsskyldiga – Skadeståndstalan mot ett moderbolags dotterbolag som väckts till följd av ett beslut i vilket det fastställs att endast detta moderbolag har deltagit i en konkurrensbegränsande samverkan – Begreppet företag – Begreppet ekonomisk enhet.#Mål C-882/19.
judgment · SV · 15 April 2021
Schlussanträge des Generalanwalts G. Pitruzzella vom 15. April 2021.#Sumal S.L. gegen Mercedes Benz Trucks España S.L.#Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial de Barcelona.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Ersatz des durch ein nach Art. 101 AEUV verbotenes Verhalten verursachten Schadens – Bestimmung der ersatzpflichtigen Einheiten – Schadensersatzklage gegen die Tochtergesellschaft, die im Anschluss an einen Beschluss erhoben wird, in dem nur die Beteiligung der Muttergesellschaft an einem Kartell festgestellt wurde – Begriff ‚Unternehmen‘ – Begriff ,wirtschaftliche Einheit‘.#Rechtssache C-882/19.
judgment · DE · 15 April 2021
Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Pitruzzella fremsat den 15. april 2021.#Sumal S.L. mod Mercedes Benz Trucks España S.L.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Barcelona.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – erstatning for en skade, der er forvoldt ved en praksis, der er forbudt i henhold til artikel 101, stk. 1, TEUF – fastlæggelse af enheder, der er erstatningsansvarlige – erstatningssøgsmål mod datterselskabet til et moderselskab, der er anlagt efter en afgørelse, hvori det konstateres, at alene moderselskabet deltog i et kartel – begrebet »virksomhed« – begrebet »økonomisk enhed«.#Sag C-882/19.
judgment · DA · 15 April 2021
Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis.#Sumal S.L. pret Mercedes Benz Trucks España S.L.#Audiencia Provincial de Barcelona lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Ar LESD 101. panta 1. punktu aizliegtas prakses radīto zaudējumu atlīdzināšana – Par atlīdzību atbildīgo vienību noteikšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas vērsta pret mātesuzņēmuma meitasuzņēmumu un kas celta pēc lēmuma, ar kuru konstatēta šī vienīgā mātesuzņēmuma dalība aizliegtās vienošanās darbībā – Jēdziens “uzņēmums” – Jēdziens “Ekonomiskā vienība”.#Lieta C-882/19.
judgment · LV · 15 April 2021
Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 15 avril 2021.#Sumal S.L. contre Mercedes Benz Trucks España S.L.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Audiencia Provincial de Barcelona.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Réparation du préjudice causé par une pratique interdite par l’article 101, paragraphe 1, TFUE – Détermination des entités responsables de la réparation – Action en réparation dirigée contre la filiale d’une société mère et introduite à la suite d’une décision constatant la participation de cette seule société mère à une entente – Notion d’“entreprise” – Notion d’“unité économique”.#Affaire C-882/19.
judgment · FR · 15 April 2021
Návrhy prednesené 15. apríla 2021 – generálny advokát G. Pitruzzella.#Sumal S.L. proti Mercedes Benz Trucks España S.L.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Barcelona.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Náhrada škody spôsobenej postupom zakázaným článkom 101 ods. 1 ZFEÚ – Určenie subjektov zodpovedných za náhradu škody – Žaloba o náhradu škody podaná proti dcérskej spoločnosti materskej spoločnosti a v nadväznosti na rozhodnutie konštatujúce účasť tejto jedinej materskej spoločnosti na karteli – Pojem ‚podnik‘ – Pojem ‚hospodárska jednotka‘.#Vec C-882/19.
judgment · SK · 15 April 2021
Conclusiones del Abogado General Sr. G. Pitruzzella, presentadas el 15 de abril de 2021.#Sumal, S. L., contra Mercedes Benz Trucks España, S.L.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Compensación de los daños causados por una práctica prohibida por el artículo 101 TFUE, apartado 1 — Determinación de las entidades responsables de la compensación — Acción de resarcimiento ejercitada contra la filial de una sociedad matriz a raíz de una decisión por la que se declara que solo la sociedad matriz ha participado en un cártel — Concepto de “empresa” — Concepto de “unidad económica”.#Asunto C-882/19.
judgment · ES · 15 April 2021
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1 · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62019CC0882
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/3d318708-9dcb-11eb-b85c-01aa75ed71a1
- eurlex · 62019CC0882 · source updated 15 April 2021