Opinion of Advocate General Hogan delivered on 15 April 2021.#VI v KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Liability for defective products – Directive 85/374/EEC – Article 2 – Concept of ‘defective product’ – Copy of a printed newspaper containing inaccurate health advice – Exclusion from the directive’s scope.#Case C-65/20.

Record

Official report CELEX 62020CC0065 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 April 2021. Status: decided.

Timeline

1. 15 April 2021

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Hogan delivered on 15 April 2021.#VI v KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Liability for defective products – Directive 85/374/EEC – Article 2 – Concept of ‘defective product’ – Copy of a printed newspaper containing inaccurate health advice – Exclusion from the directive’s scope.#Case C-65/20.

  judgment · EN · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal G. Hogan van 15 april 2021.#VI tegen KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Aansprakelijkheid voor producten met gebreken – Richtlijn 85/374/EEG – Artikel 2 – Begrip ‚gebrekkig product’ – Exemplaar van een gedrukte krant dat een onjuist gezondheidsadvies bevat – Uitsluiting van de werkingssfeer.#Zaak C-65/20.

  judgment · NL · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts G. Hogan vom 15. April 2021.#VI gegen KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Haftung für fehlerhafte Produkte – Richtlinie 85/374/EWG – Art. 2 – Begriff ‚fehlerhaftes Produkt‘ – Exemplar einer gedruckten Zeitung mit einem unrichtigen Gesundheitstipp – Ausnahme vom Anwendungsbereich.#Rechtssache C-65/20.

  judgment · DE · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral G. Hogan apresentadas em 15 de abril de 2021.#VI contra KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Responsabilidade decorrente dos produtos defeituosos — Diretiva 85/374/CEE — Artigo 2.o — Conceito de “produto defeituoso” — Exemplar de um jornal impresso que contém um conselho de saúde inexato — Exclusão do âmbito de aplicação.#Processo C-65/20.

  judgment · PT · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 15. travnja 2021.#VI protiv KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Odgovornost za neispravne proizvode – Direktiva 85/374/EEZ – Članak 2. – Pojam ‚neispravan proizvod’ – Primjerak tiskanog dnevnog lista koji sadržava netočan zdravstveni savjet – Isključenje iz područja primjene.#Predmet C-65/20.

  judgment · HR · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат G. Hogan, представено на 15 април 2021 г.#VI срещу KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Отговорност за вреди, причинени от дефект на стока — Директива 85/374/ЕИО — Член 2 — Понятие „дефектна стока“ — Екземпляр от печатен вестник, който съдържа неправилен здравен съвет — Изключване от приложното поле.#Дело C-65/20.

  judgment · BG · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta G. Hogana přednesené dne 15. dubna 2021.#VI v. KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Odpovědnost za vadné výrobky – Směrnice 85/374/EHS – Článek 2 – Pojem ‚vadný výrobek‘ – Exemplář tištěných novin obsahující nesprávné doporučení týkající se zdraví – Vyloučení z oblasti působnosti.#Věc C-65/20.

  judgment · CS · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Hogan fremsat den 15. april 2021.#VI mod KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – produktansvar – direktiv 85/374/EØF – artikel 2 – begrebet »defekt produkt« – eksemplar af en trykt avis, der indeholder et urigtigt sundhedsråd – udelukkelse fra anvendelsesområdet.#Sag C-65/20.

  judgment · DA · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. G. Hogan, presentadas el 15 de abril de 2021.#VI contra KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos — Directiva 85/374/CEE — Artículo 2 — Concepto de “producto defectuoso” — Ejemplar de un periódico impreso que contiene un consejo de salud inexacto — Exclusión del ámbito de aplicación.#Asunto C-65/20.

  judgment · ES · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 15ης Απριλίου 2021.#VI κατά KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Αίτηση του Oberster Gerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Ευθύνη λόγω ελαττωματικών προϊόντωv – Οδηγία 85/374/ΕΟΚ – Άρθρο 2 – Έννοια του “ελαττωματικού προϊόντος” – Φύλλο έντυπης εφημερίδας που περιέχει εσφαλμένη συμβουλή υγείας – Εξαίρεση από το πεδίο εφαρμογής.#Υπόθεση C-65/20.

  judgment · EL · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Hogan, ippreżentati fil-15 ta’ April 2021.#VI vs KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberster Gerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Responsabbiltà għal prodotti difettużi – Direttiva 85/374/KEE – Artikolu 2 – Kunċett ta’ ‘prodott difettuż’ – Kopja ta’ gazzetta stampata li fiha parir ineżatt fuq is-saħħa – Esklużjoni mill-kamp ta’ applikazzjoni.#Kawża C-65/20.

  judgment · MT · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat G. Hogan föredraget den 15 april 2021.#VI mot KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister – Direktiv 85/374/EEG – Artikel 2 – Begreppet ’produkt med säkerhetsbrister’ – Exemplar av en tryckt tidning som innehåller ett felaktigt hälsoråd – Omfattas inte av direktivets tillämpningsområde.#Mål C-65/20.

  judgment · SV · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato G. Hogan išvada, pateikta 2021 m. balandžio 15 d.#VI prieš KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Atsakomybė už gaminius su trūkumais – Direktyva 85/374/EEB – 2 straipsnis – Sąvoka „gaminys su trūkumais“ – Spausdinto laikraščio egzempliorius, kuriame pateiktas neteisingas sveikatos patarimas – Neįtraukimas į taikymo sritį.#Byla C-65/20.

  judgment · LT · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general G. Hogan prezentate la 15 aprilie 2021.#VI împotriva KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Răspunderea pentru produsele cu defect – Directiva 85/374/CEE – Articolul 2 – Noțiunea de „produs cu defect” – Exemplar al unui cotidian tipărit care conține un sfat inexact privind sănătatea – Excludere din domeniul de aplicare.#Cauza C-65/20.

  judgment · RO · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Hogani ettepanek, 15.4.2021.#VI versus KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Tootevastutus – Direktiiv 85/374/EMÜ – Artikkel 2 – Mõiste „puudusega toode“ – Ebaõiget tervisesoovitust sisaldav paberkandjal päevaleht – Kohaldamisalast väljajätmine.#Kohtuasi C-65/20.

  judgment · ET · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 15. apríla 2021 – generálny advokát G. Hogan.#VI proti KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Zodpovednosť za chybné výrobky – Smernica 85/374/EHS – Článok 2 – Pojem ‚chybný výrobok‘ – Výtlačok denníka obsahujúci nesprávnu zdravotnú radu – Vylúčenie z pôsobnosti.#Vec C-65/20.

  judgment · SK · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Dž. Hogana [G. Hogan] secinājumi, 2021. gada 15. aprīlis.#VI pret KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīva 85/374/EEK – 2. pants – Produkta ar trūkumiem jēdziens – Drukāta laikraksta eksemplārs, kurā ir ietverts nepareizs ieteikums saistībā ar veselību – Izslēgšana no piemērošanas jomas.#Lieta C-65/20.

  judgment · LV · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale G. Hogan, presentate il 15 aprile 2021.#VI contro KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Responsabilità per danno da prodotti difettosi – Direttiva 85/374/CEE – Articolo 2 – Nozione di “prodotto difettoso” – Copia di un giornale stampato contenente un consiglio per la salute inesatto – Esclusione dall’ambito di applicazione.#Causa C-65/20.

  judgment · IT · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies G. Hoganin ratkaisuehdotus 15.4.2021.#VI vastaan KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Tuotevastuu – Direktiivi 85/374/ETY – 2 artikla – Turvallisuudeltaan puutteellisen tuotteen käsite – Painetun lehden numero, joka sisältää virheellisen terveysneuvon – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen.#Asia C-65/20.

  judgment · FI · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Hogana, predstavljeni 15. aprila 2021.#VI proti KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Odgovornost za proizvode z napako – Direktiva 85/374/EGS – Člen 2 – Pojem ‚proizvod z napako‘ – Izvod tiskanega časopisa, ki vsebuje napačen zdravstveni nasvet – Izvzetje s področja uporabe.#Zadeva C-65/20.

  judgment · SL · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• G. Hogan főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. április 15.#VI kontra KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – A hibás termékekért való felelősség – 85/374/EGK irányelv – 2. cikk – A »hibás termék« fogalma – Nyomtatott napilap pontatlan egészségügyi tanácsadást tartalmazó példánya – A hatály alóli kizártság.#C-65/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. G. Hogan, présentées le 15 avril 2021.#VI contre KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberster Gerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Responsabilité du fait des produits défectueux – Directive 85/374/CEE – Article 2 – Notion de “produit défectueux” – Exemplaire d’un journal imprimé contenant un conseil de santé inexact – Exclusion du champ d’application.#Affaire C-65/20.

  judgment · FR · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego G. Hogana przedstawiona w dniu 15 kwietnia 2021 r.#VI przeciwko KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Odpowiedzialność za produkty wadliwe – Dyrektywa 85/374/EWG – Artykuł 2 – Pojęcie „produktu wadliwego” – Wydrukowany egzemplarz gazety zawierający nieprawidłową poradę zdrowotną – Wyłączenie z zakresu stosowania.#Sprawa C-65/20.

  judgment · PL · 15 April 2021

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 795b6018-a77a-4a5a-ae91-d77329bd386f · 795b6018-a77a-4a5a-ae91-d77329bd386f

Related records

No cross-record relationships stored yet.