Opinion of Advocate General Rantos delivered on 2 September 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. v Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Brně.#Reference for a preliminary ruling – Common organisation of the markets in agricultural products – Wine – Regulation (EU) No 1308/2013 – Rules concerning marketing – Article 80 – Oenological practices – Prohibition on marketing – Article 90 – Imports of wine – Regulation (EC) No 555/2008 – Article 43 – V I 1 document – Certificate of production of consignments of wine in accordance with recommended or authorised oenological practices – Probative value – Regulation (EU) No 1306/2013 – Article 89(4) – Penalties – Marketing of wine from a third country – Wine having undergone unauthorised oenological practices – Exoneration from liability – Burden of proof.#Case C-86/20.

Record

Official report CELEX 62020CC0086 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 September 2021. Status: decided.

Timeline

1. 2 September 2021

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Rantos delivered on 2 September 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. v Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Brně.#Reference for a preliminary ruling – Common organisation of the markets in agricultural products – Wine – Regulation (EU) No 1308/2013 – Rules concerning marketing – Article 80 – Oenological practices – Prohibition on marketing – Article 90 – Imports of wine – Regulation (EC) No 555/2008 – Article 43 – V I 1 document – Certificate of production of consignments of wine in accordance with recommended or authorised oenological practices – Probative value – Regulation (EU) No 1306/2013 – Article 89(4) – Penalties – Marketing of wine from a third country – Wine having undergone unauthorised oenological practices – Exoneration from liability – Burden of proof.#Case C-86/20.

  judgment · EN · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 2. septembra 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. proti Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Krajský soud v Brně.#Predhodno odločanje – Skupna ureditev trgov kmetijskih proizvodov – Vino – Uredba (EU) št. 1308/2013 – Pravila glede trženja – Člen 80 – Enološki postopki – Prepoved trženja – Člen 90 – Uvoz vina – Uredba (ES) št. 555/2008 – Člen 43 – Dokument V I 1 – Potrdilo o proizvodnji pošiljk vina v skladu z enološkimi postopki, ki so priporočeni ali dovoljeni – Dokazna vrednost – Uredba (EU) št. 1306/2013 – Člen 89(4) – Kazni – Trženje vina s poreklom iz tretje države – Vino, proizvedeno po nedovoljenih enoloških postopkih – Oprostitev odgovornosti – Dokazno breme.#Zadeva C-86/20.

  judgment · SL · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 2. septembra 2021 – generálny advokát A. Rantos.#Vinařství U Kapličky s.r.o. proti Státní zemědělské a potravinářské inspekci.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Brně.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami – Víno – Nariadenie (EÚ) č. 1308/2013 – Pravidlá týkajúce sa uvádzania na trh – Článok 80 – Enologické postupy – Zákaz uvádzania na trh – Článok 90 – Dovozy vína – Nariadenie (ES) č. 555/2008 – Článok 43 – Dokument V I 1 – Potvrdenie o vyrobení zásielok vína v súlade s odporúčanými alebo povolenými enologickými postupmi – Dôkazná hodnota – Nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 – Článok 89 ods. 4 – Sankcie – Uvádzanie vína pochádzajúceho z tretej krajiny na trh – 1Víno, ktoré prešlo nepovolenými enologickými postupmi – Zbavenie sa zodpovednosti – Dôkazné bremeno.#Vec C-86/20.

  judgment · SK · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. szeptember 2.#Vinařství U Kapličky s.r.o. kontra Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#A Krajský soud v Brně (Csehország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdasági termékpiacok közös szervezése – Bor – 1308/2013/EU rendelet – A forgalmazásra vonatkozó szabályok – 80. cikk – Borászati eljárások – Forgalmazási tilalom – 90. cikk – Borbehozatal – 555/2008/EK rendelet – 43. cikk – V I 1 okmány – Borszállítmányok ajánlott és engedélyezett borászati eljárásoknak megfelelő készítésére vonatkozó tanúsítvány – Bizonyító erő – 1306/2013/EU rendelet – A 89. cikk (4) bekezdése – Szankciók – Harmadik országból származó bor forgalmazása – Nem engedélyezett borászati eljárás alkalmazásával készült bor – A felelősség alóli mentesülés – Bizonyítási teher.#C-86/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 2. september 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. mod Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský soud v Brně.#Præjudiciel forelæggelse – fælles markedsordning for landbrugsprodukter – vin – forordning (EU) nr. 1308/2013 – regler for afsætning – artikel 80 – ønologiske fremgangsmåder – forbud mod markedsføring – artikel 90 – import af vin – forordning (EF) nr. 555/2008 – artikel 43 – V I 1-dokument – attest på, at partier af vin er fremstillet efter de anbefalede eller tilladte ønologiske fremgangsmåder – bevisværdi – forordning (EU) nr. 1306/2013 – artikel 89, stk. 4 – sanktioner – afsætning af vin fra tredjelande – vin fremstillet ved hjælp af ønologiske fremgangsmåder, der ikke er tilladt – ansvarsfritagelse – bevisbyrde.#Sag C-86/20.

  judgment · DA · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 2 września 2021 r.#Vinařství U Kapličky s.r.o. przeciwko Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský soud v Brně.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólna organizacja rynków produktów rolnych – Wino – Rozporządzenie (UE) nr 1308/2013 – Przepisy regulujące wprowadzanie do obrotu – Artykuł 80 – Praktyki enologiczne – Zakaz wprowadzania do obrotu – Artykuł 90 – Przywóz wina – Rozporządzenie (WE) nr 555/2008 – Artykuł 43 – Dokument V I 1 – Zaświadczenie o wytworzeniu partii wina zgodnie z zalecanymi lub dopuszczonymi praktykami enologicznymi – Moc dowodowa – Rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 – Artykuł 89 ust. 4 – Sankcje – Wprowadzanie do obrotu wina pochodzącego z państwa trzeciego – Wino poddane niedozwolonym praktykom enologicznym – Wyłączenie odpowiedzialności – Ciężar dowodu.#Sprawa C-86/20.

  judgment · PL · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. A. Rantos föredraget den 2 september 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. mot Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Begäran om förhandsavgörande från Krajský soud v Brně.#Begäran om förhandsavgörande – Samlad marknadsordning för jordbruksprodukter – Vin – Förordning (EU) nr 1308/2013 – Regler för saluföring – Artikel 80 – Oenologiska metoder – Förbud mot saluföring – Artikel 90 – Import av vin – Förordning (EG) nr 555/2008 – Artikel 43 – V I 1-dokument – Intyg om att partier av vin framställts i enlighet med rekommenderade eller godkända oenologiska metoder – Bevisvärde – Förordning (EU) nr 1306/2013 – Artikel 89.4 – Sanktioner – Saluföring av vin från ett tredjeland – Vin som framställts enligt oenologiska metoder som inte är tillåtna – Ansvarsbefrielse – Bevisbörda.#Mål C-86/20.

  judgment · SV · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati fit-2 ta’ Settembru 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. vs Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Krajský soud v Brně.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Organizzazzjoni komuni tas-swieq tal-prodotti agrikoli – Inbid – Regolament (UE) Nru 1308/2013 – Regoli dwar il-kummerċjalizzazzjoni – Artikolu 80 – Prattiki enoloġiċi – Projbizzjoni ta’ kummerċjalizzazzjoni – Artikolu 90 – Importazzjonijiet ta’ nbid – Regolament (KE) Nru 555/2008 – Artikolu 43 – Dokument V I 1 – Ċertifikat ta’ tħejjija ta’ lottijiet ta’ nbid skont il-prattiki enoloġiċi rrakkomandati jew awtorizzati – Valur probatorju – Regolament (UE) Nru 1306/2013 – Artikolu 89(4) – Sanzjonijiet – Kummerċjalizzazzjoni ta’ nbid li ġej minn pajjiż terz – Inbid żviluppat skont prattiki enoloġiċi mhux awtorizzati – Eżenzjoni mir-responsabbiltà – Oneru tal-prova.#Kawża C-86/20.

  judgment · MT · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 2.9.2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. vastaan Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Krajský soud v Brněn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Maataloustuotteiden yhteinen markkinajärjestely – Viini – Asetus (EU) N:o 1308/2013 – Kaupan pitämistä koskevat säännöt – 80 artikla – Viininvalmistusmenetelmät – Kaupan pitämistä koskeva kielto – 90 artikla – Viinin tuonti – Asetus (EY) N:o 555/2008 – 43 artikla – V I 1 -asiakirja – Todistus siitä, että viinierät on valmistettu suositeltujen tai sallittujen viininvalmistusmenetelmien mukaisesti – Todistusarvo – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – 89 artiklan 4 kohta – Seuraamukset – Kolmannesta maasta peräisin olevan viinin pitäminen kaupan – Viini, joka on valmistettu viininvalmistusmenetelmällä, joka ei ole sallittu – Vastuusta vapauttaminen – Todistustaakka.#Asia C-86/20.

  judgment · FI · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general A. Rantos prezentate la 2 septembrie 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. împotriva Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Cerere de decizie preliminară formulată de Krajský soud v Brně.#Trimitere preliminară – Organizarea comună a piețelor produselor agricole – Vin – Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 – Norme privind comercializarea – Articolul 80 – Practici oenologice – Interdicție de comercializare – Articolul 90 – Importuri de vin – Regulamentul (CE) nr. 555/2008 – Articolul 43 – Documentul V I 1 – Certificat de producere a loturilor de vin în conformitate cu practicile oenologice recomandate sau autorizate – Valoare probantă – Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 – Articolul 89 alineatul (4) – Sancțiuni – Comercializarea vinului provenit dintr-o țară terță – Vin care a făcut obiectul unor practici oenologice neautorizate – Exonerare de răspundere – Sarcina probei.#Cauza C-86/20.

  judgment · RO · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2021 m. rugsėjo 2 d.#Vinařství U Kapličky s.r.o. prieš Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Krajský soud v Brně prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas – Vynas – Reglamentas (ES) Nr. 1308/2013 – Su prekyba susijusios taisyklės – 80 straipsnis – Vynininkystės metodai – Draudimas prekiauti – 90 straipsnis – Vyno importas – Reglamentas (EB) Nr. 555/2008 – 43 straipsnis – V I 1 dokumentas – Sertifikatas, kuriuo patvirtinama, kad vyno siunta pagaminta taikant rekomenduojamus arba leidžiamus vynininkystės metodus – Įrodomoji galia – Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 – 89 straipsnio 4 dalis – Nuobaudos – Prekyba trečiojoje šalyje pagamintu vynu – Vynas, pagamintas taikant draudžiamus vynininkystės metodus – Atleidimas nuo atsakomybės – Įrodinėjimo pareiga.#Byla C-86/20.

  judgment · LT · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 2 de septiembre de 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. contra Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Petición de decisión prejudicial planteada por Krajský soud v Brně.#Procedimiento prejudicial — Organización común de mercados de los productos agrarios — Vino — Reglamento (UE) n.º 1308/2013 — Normas relativas a la comercialización — Artículo 80 — Prácticas enológicas — Prohibición de comercialización — Artículo 90 — Importaciones de vino — Reglamento (CE) n.º 555/2008 — Artículo 43 — Documento V I 1 — Certificado de elaboración de lotes de vino de acuerdo con las prácticas enológicas recomendadas o autorizadas — Valor probatorio — Reglamento (UE) n.º 1306/2013 — Artículo 89, apartado 4 — Sanciones — Comercialización de vino originario de un tercer país — Vino sometido a prácticas enológicas no autorizadas — Exención de responsabilidad — Carga de la prueba.#Asunto C-86/20.

  judgment · ES · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 2 settembre 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. contro Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Brně.#Rinvio pregiudiziale – Organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli – Vino – Regolamento (UE) n. 1308/2013 – Norme applicabili alla commercializzazione – Articolo 80 – Pratiche enologiche – Divieto di commercializzazione – Articolo 90 – Importazioni di vino – Regolamento (CE) n. 555/2008 – Articolo 43 – Documento V I 1 – Attestato che certifichi che le partite di vino sono state ottenute con l’impiego di pratiche enologiche raccomandate o autorizzate – Valore probatorio – Regolamento (UE) n. 1306/2013 – Articolo 89, paragrafo 4 – Sanzioni – Commercializzazione di vino proveniente da un paese terzo – Vino sottoposto a pratiche enologiche non autorizzate – Esenzione dalla responsabilità – Onere della prova.#Causa C-86/20.

  judgment · IT · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 2 септември 2021 г.#Vinařství U Kapličky s.r.o. срещу Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Преюдициално запитване, отправено от Krajský soud v Brně.#Преюдициално запитване — Обща организация на пазарите на селскостопански продукти — Вино — Регламент (ЕС) № 1308/2013 — Правила относно предлагането на пазара — Член 80 — Енологични практики — Забрана за предлагане на пазара — Член 90 — Внос на вино — Регламент (ЕО) № 555/2008 — Член 43 — Документ V I 1 — Сертификат за производство на партиди вино в съответствие с препоръчаните или разрешени енологични практики — Доказателствена стойност — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Член 89, параграф 4 — Санкции — Предлагане на пазара на вино с произход от трета страна — Вино, произведено чрез използване на неразрешени енологични практики — Освобождаване от отговорност — Тежест на доказване.#Дело C-86/20.

  judgment · BG · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral A. Rantos apresentadas em 2 de setembro de 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. contra Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Krajský soud v Brně.#Reenvio prejudicial – Organização comum dos mercados dos produtos agrícolas – Vinho – Regulamento (UE) n.° 1308/2013 – Regras relativas à comercialização – Artigo 80.° – Práticas enológicas – Proibição de comercialização – Artigo 90.° – Importações de vinho – Regulamento (CE) n.° 555/2008 – Artigo 43.° – Documento V I 1 – Certificado de elaboração de lotes de vinho em conformidade com as práticas enológicas recomendadas ou autorizadas – Valor probatório – Regulamento (UE) n.° 1306/2013 – Artigo 89.°, n.° 4, – Sanções – Comercialização de vinho proveniente de um país terceiro – Vinho elaborado segundo práticas enológicas não autorizadas – Exoneração de responsabilidade – Ónus da prova.#Processo C-86/20.

  judgment · PT · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 2 september 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. tegen Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Verzoek van de Krajský soud v Brně om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten – Wijn – Verordening (EU) nr. 1308/2013 – Afzetvoorschriften – Artikel 80 – Oenologische procedés – Verbod op het in de handel brengen – Artikel 90 – Invoer van wijn – Verordening (EG) nr. 555/2008 – Artikel 43 – Document V I 1 – Certificaat blijkens hetwelk partijen wijn zijn bereid volgens aanbevolen of toegestane oenologische procedés – Bewijswaarde – Verordening (EU) nr. 1306/2013 – Artikel 89, lid 4 – Sancties – Handel in wijn die afkomstig is uit een derde land – Wijn die volgens niet-toegestane oenologische procedés is bereid – Vrijstelling van aansprakelijkheid – Bewijslast.#Zaak C-86/20.

  judgment · NL · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2021. gada 2. septembris.#Vinařství U Kapličky s.r.o. pret Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Krajský soud v Brně lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu tirgu kopīga organizācija – Vīns – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – Tirdzniecības noteikumi – 80. pants – Vīndarības metodes – Tirdzniecības aizliegums – 90. pants – Vīna imports – Regula (EK) Nr. 555/2008 – 43. pants – V I 1 dokuments – Sertifikāts par vīna partiju ražošanu atbilstoši ieteicamajām vai atļautajām vīndarības metodēm – Pierādījuma spēks – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 89. panta 4. punkts – Sankcijas – Trešās valsts izcelsmes vīna tirdzniecība – Vīns, kura ražošanā izmantotas neatļautas vīndarības metodes – Atbrīvojums no atbildības – Pierādīšanas pienākums.#Lieta C-86/20.

  judgment · LV · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. rujna 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. protiv Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uspostavljanje zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda – Vino – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Pravila koja se odnose na stavljanje na tržište – Članak 80. – Enološki postupci – Zabrana stavljanja na tržište – Članak 90. – Uvoz vina – Uredba (EU) br. 555/2008 – Članak 43. – Dokument V. I. 1. – Potvrda o podvrgavanju pošiljaka vina preporučenim ili odobrenim enološkim postupcima – Dokazna vrijednost – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 89. stavak 4. – Sankcije – Stavljanje na tržište vina porijeklom iz treće zemlje – Vino podvrgnuto neodobrenim enološkim postupcima – Oslobođenje od odgovornosti – Teret dokazivanja.#Predmet C-86/20.

  judgment · HR · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Rantose ettepanek, 2.9.2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. versus Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Brně.#Eelotsusetaotlus – Põllumajandustoodete ühine turukorraldus – Vein – Määrus (EÜ) nr 1308/2013 – Turustamiseeskirjad – Artikkel 80 – Veinivalmistustavad – Turustamiskeeld – Artikkel 90 – Veiniimport – Määrus (EÜ) nr 555/2008 – Artikkel 43 – Dokument V I 1 – Sertifikaat, mille kohaselt veinipartiid on toodetud kooskõlas soovitatud või lubatud veinivalmistustavadega – Tõendusjõud – Määrus (EÜ) nr 1306/2013 – Artikli 89 lõige 4 – Sanktsioonid – Kolmandast riigist pärineva veini turustamine – Loata veinivalmistustavade järgi valmistatud vein – Vastutusest vabastamine – Tõendamiskoormis.#Kohtuasi C-86/20.

  judgment · ET · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 2ας Σεπτεμβρίου 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. κατά Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Αίτηση του Krajský soud v Brně για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινή οργάνωση των αγορών γεωργικών προϊόντων – Οίνος – Κανονισμός (EE) 1308/2013 – Κανόνες εμπορίας – Άρθρο 80 – Οινολογικές πρακτικές – Απαγόρευση εμπορίας – Άρθρο 90 – Εισαγωγές οίνου – Κανονισμός (ΕΚ) 555/2008 – Άρθρο 43 – Έγγραφο V I 1 – Βεβαίωση ότι οι παρτίδες οίνου έχουν παραχθεί σύμφωνα με τις συνιστώμενες ή εγκεκριμένες οινολογικές πρακτικές – Αποδεικτική αξία – Κανονισμός (EE) 1306/2013 – Άρθρο 89, παράγραφος 4 – Κυρώσεις – Διάθεση στην αγορά οίνου προελεύσεως τρίτης χώρας – Οίνος που έχει παραχθεί σύμφωνα με μη εγκεκριμένες οινολογικές πρακτικές – Απαλλαγή από την ευθύνη – Βάρος αποδείξεως.#Υπόθεση C-86/20.

  judgment · EL · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 2. September 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. gegen Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Vorabentscheidungsersuchen des Krajský soud v Brně.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse – Wein – Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 – Vorschriften für die Vermarktung – Art. 80 – Önologische Verfahren – Vermarktungsverbot – Art. 90 – Einfuhren von Wein – Verordnung (EG) Nr. 555/2008 – Art. 43 – Dokument V I 1 – Bescheinigung über die Herstellung von Weinpartien in empfohlenen oder zugelassenen önologischen Verfahren – Beweiswert – Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 – Art. 89 Abs. 4 – Sanktionen – Vermarktung von Wein aus einem Drittland – Wein, der Gegenstand nicht zugelassener önologischer Verfahren war – Befreiung von der Verantwortlichkeit – Beweislast.#Rechtssache C-86/20.

  judgment · DE · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 2. září 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. v. Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Brně.#Řízení o předběžné otázce – Společná organizace trhů se zemědělskými produkty – Víno – Nařízení (EU) č. 1308/2013 – Pravidla týkající se uvádění na trh – Článek 80 – Enologické postupy – Zákaz uvádění na trh – Článek 90 – Dovoz vína – Nařízení (ES) č. 555/2008 – Článek 43 – Doklad V I 1 – Osvědčení, že byly šarže vína vyrobeny za použití doporučených nebo schválených enologických postupů – Důkazní hodnota – Nařízení (EU) č. 1306/2013 – Článek 89 odst. 4 – Sankce – Uvedení vína pocházejícího ze třetí země na trh – Víno podrobené nepovoleným enologickým postupům – Zproštění se odpovědnosti – Důkazní břemeno.#Věc C-86/20.

  judgment · CS · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 2 septembre 2021.#Vinařství U Kapličky s.r.o. contre Státní zemědělská a potravinářská inspekce.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Krajský soud v Brně.#Renvoi préjudiciel – Organisation commune des marchés des produits agricoles – Vin – Règlement (UE) no 1308/2013 – Règles relatives à la commercialisation – Article 80 – Pratiques œnologiques – Interdiction de commercialisation – Article 90 – Importations de vin – Règlement (CE) no 555/2008 – Article 43 – Document V I 1 – Attestation d’élaboration de lots de vin conformément aux pratiques œnologiques recommandées ou autorisées – Valeur probante – Règlement (UE) no 1306/2013 – Article 89, paragraphe 4 – Sanctions – Commercialisation de vin en provenance d’un pays tiers – Vin élaboré selon des pratiques œnologiques non autorisées – Exonération de responsabilité – Charge de la preuve.#Affaire C-86/20.

  judgment · FR · 2 September 2021

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1 · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.