European Union · Report · CC
CELEX 62020CC0242
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 9 September 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb v BP Europa SE.#Request for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 44/2001 – Article 5(3) – Concept of ‘matters relating to tort, delict or quasi-delict’ – Judicial enforcement proceedings – Action for recovery of sums unduly paid based on unjust enrichment – Article 22(5) – Enforcement of judgments – Exclusive jurisdiction.#Case C-242/20.
Introduced
9 September 2021
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 September 2021
Records
Official report CELEX 62020CC0242 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 September 2021. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 9 September 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb v BP Europa SE.#Request for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – Regulation (EC) No 44/2001 – Article 5(3) – Concept of ‘matters relating to tort, delict or quasi-delict’ – Judicial enforcement proceedings – Action for recovery of sums unduly paid based on unjust enrichment – Article 22(5) – Enforcement of judgments – Exclusive jurisdiction.#Case C-242/20.
judgment · EN · 9 September 2021
Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 9 september 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb mot BP Europa SE.#Begäran om förhandsavgörande från Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 44/2001 – Artikel 5 led 3 – Begreppet ’skadestånd utanför avtalsförhållanden’ – Verkställighetsförfarande – Talan om återbetalning av felaktigt betalda belopp – Artikel 22 led 5 – Verkställighet av domar – Exklusiv behörighet.#Mål C-242/20.
judgment · SV · 9 September 2021
Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 9 de setembro de 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb contra BP Europa SE.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Visoki trgovački sud.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.o 44/2001 — Artigo 5.o, ponto 3 — Conceito de “matéria extracontratual” — Processo judicial de execução — Ação de repetição do indevido fundada em enriquecimento sem causa — Artigo 22.o, ponto 5 — Execução de decisões — Competência exclusiva.#Processo C-242/20.
judgment · PT · 9 September 2021
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 9. rujna 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb protiv BP Europa SE.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Visoki trgovački sud.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 3. – Pojam ‚stvari koje se odnose na štetne radnje, delikte i kvazi-delikte’ – Sudski ovršni postupak – Tužba za povrat neosnovano plaćenih iznosa na temelju stjecanja bez osnove – Članak 22. točka 5. – Izvršenje odluka – Isključiva nadležnost.#Predmet C-242/20.
judgment · HR · 9 September 2021
Kohtujurist Saugmandsgaard Øe ettepanek, 9.9.2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb versus BP EUROPA SE.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Visoki trgovački sud.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 5 punkt 3 – Mõiste „lepinguväline kahju“ – Kohtulik täitemenetlus – Alusetust rikastumisest tulenev väljaandmise nõue – Artikli 22 punkt 5 – Kohtuotsuste täitmine – Erandlik kohtualluvus.#Kohtuasi C-242/20.
judgment · ET · 9 September 2021
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard Øe της 9ης Σεπτεμβρίου 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb κατά BP EUROPA SE.#Αίτηση του Visoki trgovački sud Republike Hrvatske για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Άρθρο 5, σημείο 3 – Έννοια των “ενοχών εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας” – Ένδικη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης – Αγωγή για την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων λόγω αδικαιολόγητου πλουτισμού – Άρθρο 22, σημείο 5 – Αναγκαστική εκτέλεση των αποφάσεων – Αποκλειστική διεθνής δικαιοδοσία.#Υπόθεση C-242/20.
judgment · EL · 9 September 2021
Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 9. September 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb gegen BP Europa SE.#Vorabentscheidungsersuchen des Visoki trgovački sud.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 5 Nr. 3 – Begriff der ‚Verfahren, die eine unerlaubte Handlung, eine ihr gleichgestellte Handlung oder Ansprüche aus einer solchen Handlung zum Gegenstand haben‘ – Gerichtliches Vollstreckungsverfahren – Auf ungerechtfertigte Bereicherung gestützte Klage auf Herausgabe des rechtsgrundlos Erlangten – Art. 22 Nr. 5 – Zwangsvollstreckung aus Entscheidungen – Ausschließliche Zuständigkeit.#Rechtssache C-242/20.
judgment · DE · 9 September 2021
Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 9. september 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb mod BP Europa SE.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Visoki trgovački sud.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 5, nr. 3) – begrebet »sager om erstatning uden for kontrakt« – retslig fuldbyrdelsesprocedure – søgsmål med påstand om tilbagebetaling som følge af ugrundet berigelse – artikel 22, nr. 5) – fuldbyrdelse af retsafgørelser – enekompetence.#Sag C-242/20.
judgment · DA · 9 September 2021
Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 9. září 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb v. BP Europa SE.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Visoki trgovački sud.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 5 bod 3 – Pojem ‚ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti‘ – Soudní řízení o výkonu rozhodnutí – Žaloba na vydání bezdůvodného obohacení – Článek 22 bod 5 – Výkon rozhodnutí – Výlučná příslušnost.#Věc C-242/20.
judgment · CS · 9 September 2021
Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2021 m. rugsėjo 9 d.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb prieš BP Europa SE.#Visoki trgovački sud prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 5 straipsnio 3 punktas – Sąvoka „byla dėl civilinės teisės pažeidimų, delikto arba kvazidelikto“ – Sprendimo vykdymo procesas – Ieškinys dėl nepagrįstą praturtėjimą sudarančių sumų grąžinimo – 22 straipsnio 5 punktas – Sprendimų vykdymas – Išimtinė jurisdikcija.#Byla C-242/20.
judgment · LT · 9 September 2021
Návrhy prednesené 9. septembra 2021 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb proti BP Europa SE.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 5 bod 3 – Pojem ‚vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti‘ – Exekučné konanie – Žaloba o vrátenie plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu z titulu bezdôvodného obohatenia – Článok 22 bod 5 – Výkon rozhodnutí – Výlučná právomoc.#Vec C-242/20.
judgment · SK · 9 September 2021
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fid-9 ta’ Settembru 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o. Zagreb vs BP Europa SE.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Il-punt 3 tal-Artikolu 5 – Kunċett ta’ ‘materji li għandhom x’jaqsmu ma’ tort, delitt jew kważi delitt’ – Proċedura ġudizzjarja ta’ eżekuzzjoni – Azzjoni għall-irkupru ta’ ammonti mħallsa indebitament ibbażata fuq l-arrikkiment indebitu – Il-punt 5 tal-Artikolu 22 – Eżekuzzjoni ta’ deċiżjonijiet – Ġurisdizzjoni esklużiva.#Kawża C-242/20.
judgment · MT · 9 September 2021
Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 9 września 2021 r.#HRVATSKE ŠUME d.o.o. Zagreb przeciwko BP Europa SE.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 5 pkt 3 – Pojęcie „[spraw, których] przedmiotem jest czyn niedozwolony lub czyn podobny do czynu niedozwolonego albo roszczenia wynikające z takiego czynu” – Sądowe postępowanie egzekucyjne – Powództwo o zwrot nienależnego świadczenia oparte na bezpodstawnym wzbogaceniu – Artykuł 22 pkt 5 – Wykonywanie orzeczeń – Jurysdykcja wyłączna.#Sprawa C-242/20.
judgment · PL · 9 September 2021
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 9. septembra 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o. proti BP EUROPA SE.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člen 5, točka 3 – Pojem ,zadeve v zvezi z delikti ali kvazidelikti‘ – Sodni izvršilni postopek – Tožba za vračilo zaradi neupravičene obogatitve – Člen 22, točka 5 – Izvršitev odločb – Izključna pristojnost.#Zadeva C-242/20.
judgment · SL · 9 September 2021
Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 9 септември 2021 г.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb срещу BP Europa SE.#Преюдициално запитване, отправено от Visoki trgovački sud.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 5, точка 3 — Понятие за „дела относно деликт или квазиделикт“ — Съдебно изпълнително производство — Иск за връщане на недължимо платеното поради неоснователно обогатяване — Член 22, точка 5 — Изпълнение на решенията — Изключителна компетентност.#Дело C-242/20.
judgment · BG · 9 September 2021
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 9 septembre 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb contre BP Europa SE.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Visoki trgovački sud.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 44/2001 – Article 5, point 3 – Notion de “matière délictuelle ou quasi délictuelle” – Procédure judiciaire d’exécution – Action en répétition de l’indu fondée sur l’enrichissement sans cause – Article 22, point 5 – Exécution des décisions – Compétence exclusive.#Affaire C-242/20.
judgment · FR · 9 September 2021
Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 9.9.2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb vastaan BP Europa SE.#Visoki trgovački sudin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 5 artiklan 3 alakohta – Sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevan asian käsite – Täytäntöönpanomenettely tuomioistuimessa – Perusteettomaan etuun perustuva aiheettomasti suoritetun maksun palauttamista koskeva kanne – 22 artiklan 5 alakohta – Tuomioiden täytäntöönpano – Yksinomainen toimivalta.#Asia C-242/20.
judgment · FI · 9 September 2021
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 9 de septiembre de 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb contra BP Europa SE.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Artículo 5, punto 3 — Concepto de “materia delictual o cuasidelictual” — Procedimiento judicial de ejecución — Acción de restitución del pago indebido por razón de enriquecimiento injusto — Artículo 22, punto 5 — Ejecución de resoluciones judiciales — Competencia exclusiva.#Asunto C-242/20.
judgment · ES · 9 September 2021
Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 9 septembrie 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb împotriva BP Europa SE.#Cerere de decizie preliminară formulată de Visoki trgovački sud.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 5 punctul 3 – Noțiunea de «materie delictuală și cvasidelictuală» – Procedura judiciară de executare – Acțiune în restituirea plății nedatorate întemeiată pe îmbogățirea fără justă cauză – Articolul 22 punctul 5 – Executarea hotărârilor – Competență exclusivă.#Cauza C-242/20.
judgment · RO · 9 September 2021
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2021. gada 9. septembris.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb pret BP Europa SE.#Visoki trgovački sud Republike Hrvatske lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 5. panta 3. punkts – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” – Tiesas izpildes process – Nepamatoti samaksātu summu atgūšanas prasība, kas ir pamatota ar netaisnu iedzīvošanos – 22. panta 5. punkts – Lēmumu izpilde – Ekskluzīva kompetence.#Lieta C-242/20.
judgment · LV · 9 September 2021
H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. szeptember 9.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb kontra BP Europa SE.#A Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvátország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 44/2001/EK rendelet – Az 5. cikk 3. pontja – A »jogellenes károkozással vagy jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyek« fogalma – Bírósági végrehajtási eljárás – Jogalap nélküli gazdagodáson alapuló visszatérítés iránti kereset – A 22. cikk 5. pontja – Határozatok végrehajtása – Kizárólagos joghatóság.#C-242/20. sz. ügy.
judgment · HU · 9 September 2021
Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 9 september 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o. tegen BP Europa SE.#Verzoek van de Visoki trgovački sud Republike Hrvatske om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 5, punt 3 – Begrip ‚verbintenissen uit onrechtmatige daad’ – Gerechtelijke tenuitvoerleggingsprocedure – Vordering tot terugbetaling van het onverschuldigd betaalde wegens ongerechtvaardigde verrijking – Artikel 22, punt 5 – Tenuitvoerlegging van beslissingen – Exclusieve bevoegdheid.#Zaak C-242/20.
judgment · NL · 9 September 2021
Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 9 settembre 2021.#HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb contro BP Europa SE.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articolo 5, punto 3 – Nozione di “materia di illeciti civili dolosi o colposi” – Procedimento giudiziario di esecuzione – Azione di ripetizione dell’indebito basata sull’arricchimento senza causa – Articolo 22, punto 5 – Esecuzione delle decisioni – Competenza esclusiva.#Causa C-242/20.
judgment · IT · 9 September 2021
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.