Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 13 January 2022.#Impexeco NV and PI Pharma NV v Novartis AG and Novartis Pharma NV.#Requests for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel.#References for a preliminary ruling – Articles 34 and 36 TFEU – Free movement of goods – Intellectual property – Trade marks – Regulation (EC) No 207/2009 – Article 9(2) – Article 13 – Directive 2008/95 – Article 5(1) – Article 7 – Rights conferred by a trade mark – Exhaustion of the rights conferred by a trade mark – Parallel imports of medicinal products – Reference medicinal product and generic medicinal product – Economically linked undertakings – Repackaging of the generic medicinal product – New outer packaging – Affixing the trade mark of the reference medicinal product – Opposition by the proprietor of the trade mark – Artificial partitioning of the markets between the Member States.#Joined Cases C-253/20 and C-254/20.

Record

Official report CELEX 62020CC0254 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 January 2022. Status: decided.

Timeline

1. 13 January 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 13 January 2022.#Impexeco NV and PI Pharma NV v Novartis AG and Novartis Pharma NV.#Requests for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel.#References for a preliminary ruling – Articles 34 and 36 TFEU – Free movement of goods – Intellectual property – Trade marks – Regulation (EC) No 207/2009 – Article 9(2) – Article 13 – Directive 2008/95 – Article 5(1) – Article 7 – Rights conferred by a trade mark – Exhaustion of the rights conferred by a trade mark – Parallel imports of medicinal products – Reference medicinal product and generic medicinal product – Economically linked undertakings – Repackaging of the generic medicinal product – New outer packaging – Affixing the trade mark of the reference medicinal product – Opposition by the proprietor of the trade mark – Artificial partitioning of the markets between the Member States.#Joined Cases C-253/20 and C-254/20.

  judgment · EN · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 13. januar 2022.#Impexeco NV og PI Pharma NV mod Novartis AG og Novartis Pharma NV.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 34 TEUF og 36 TEUF – frie varebevægelser – intellektuelle ejendomsrettigheder – varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 9, stk. 2 – artikel 13 – direktiv 2008/95 – artikel 5, stk. 1 – artikel 7 – rettigheder, der er knyttet til varemærket – konsumption af de rettigheder, der er knyttet til varemærket – parallelimport af lægemidler – referencelægemiddel og det generiske lægemiddel – økonomisk forbundne virksomheder – ompakning af det generiske lægemiddel – ny ydre emballage – anbringelse af referencelægemidlets varemærke – indsigelse fra varemærkeindehaveren – kunstig opdeling af markederne mellem medlemsstater.#Forenede sager C-253/20 og C-254/20.

  judgment · DA · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 13 januari 2022.#Impexeco N.V. och PI Pharma NV mot Novartis AG och Novartis Pharma NV.#Begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Brussel.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Fri rörlighet för varor – Immaterialrätt – Varumärken – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 9.2 – Artikel 13 – Direktiv 2008/95 – Artikel 5.1 – Artikel 7 – Rättigheter som är knutna till ett varumärke – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Parallellimport av läkemedel – Referensläkemedel och generiskt läkemedel – Ekonomiskt närstående företag – Ompaketering av det generiska läkemedlet – Ny ytterförpackning – Varumärket har anbringats på referensläkemedlet – Invändning från varumärkesinnehavaren – Konstlad avskärmning av marknaderna mellan medlemsstaterna.#Förenade målen C-253/20 och C-254/20.

  judgment · SV · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 13 de janeiro de 2022.#Impexeco NV et PI Pharma NV contra Novartis AG et Novartis Pharma NV.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Hof van beroep te Brussel.#Reenvio prejudicial — Artigos 34.° e 36.o TFUE — Livre circulação de mercadorias — Propriedade intelectual — Marcas — Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Artigo 9.o, n.o 2 — Artigo 13.o — Diretiva 2008/95 — Artigo 5.o, n.o 1 — Artigo 7.o — Direito conferido pela marca — Esgotamento do direito conferido pela marca — Importação paralela de medicamentos — Medicamento de referência e medicamento genérico — Empresas economicamente ligadas — Reacondicionamento do medicamento genérico — Nova embalagem externa — Aposição da marca do medicamento de referência — Oposição do titular da marca — Compartimentação artificial dos mercados entre Estados‑Membros.#Processos apensos C-253/20 e C-254/20.

  judgment · PT · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. siječnja 2022.#Impexeco NV i PI Pharma NV protiv Novartis AG i Novartis Pharma NV.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hof van beroep te Brussel.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Slobodno kretanje robe – Intelektualno vlasništvo – Žigovi – Uredba (EU) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 2. – Članak 13. – Direktiva 2008/95 – Članak 5. stavak 1. – Članak 7. – Pravo koje proizlazi iz žiga – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Paralelni uvoz lijekova – Referentni lijekovi i generički lijekovi – Gospodarski povezani poduzetnici – Prepakiravanje generičkog lijeka – Novo vanjsko pakiranje – Označavanje referentnog lijeka žigom – Protivljenje nositelja žiga – Umjetna podjela tržišta među državama članicama.#Spojeni predmeti C-253/20 i C-254/20.

  judgment · HR · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 13. ledna 2022.#Impexeco N.V. a PI Pharma NV v. Novartis AG a Novartis Pharma NV.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Hof van beroep te Brussel.#Řízení o předběžné otázce – Články 34 a 36 SFEU – Volný pohyb zboží – Duševní vlastnictví – Ochranné známky – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 9 odst. 2 – Článek 13 – Směrnice 2008/95 – Článek 5 odst. 1 – Článek 7 – Práva z ochranné známky – Vyčerpání práv z ochranné známky – Paralelní dovoz léčivých přípravků – Referenční léčivý přípravek a generický léčivý přípravek – Hospodářsky propojené podniky – Přebalení generického léčivého přípravku – Nový vnější obal – Umístění ochranné známky referenčního léčivého přípravku – Námitky majitele ochranné známky – Umělé rozdělení trhů mezi členské státy.#Spojené věci C-253/20 a C-254/20.

  judgment · CS · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 13.1.2022.#Impexeco NV ja PI Pharma NV vastaan Novartis AG ja Novartis Pharma NV.#Hof van beroep te Brusselin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 34 ja SEUT 36 artikla – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Teollis- ja tekijänoikeudet – Tavaramerkit – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 9 artiklan 2 kohta – 13 artikla – Direktiivi 2008/95 – 5 artiklan 1 kohta – 7 artikla – Tavaramerkin tuottamat oikeudet – Tavaramerkin tuottamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti – Vertailulääke ja geneerinen lääke – Taloudellisesti keskenään sidoksissa olevat yritykset – Geneerisen lääkkeen uudelleen pakkaaminen – Uusi ulkopakkaus – Vertailulääkkeen tavaramerkin kiinnittäminen – Tavaramerkin haltija vastustaa tällaista toimintaa – Jäsenvaltioiden markkinoiden keinotekoinen eristäminen.#Yhdistetyt asiat C-253/20 ja C-254/20.

  judgment · FI · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 13 ianuarie 2022.#Impexeco NV și PI Pharma NV împotriva Novartis AG și Novartis Pharma NV.#Cereri de decizie preliminară formulate de Hof van beroep te Brussel.#Trimitere preliminară – Articolele 34 și 36 TFUE – Libera circulație a mărfurilor – Proprietate intelectuală – Mărci – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 9 punctul 2 – Articolul 13 – Directiva 2008/95 – Articolul 5 alineatul (1) – Articolul 7 – Drept conferit de marcă – Epuizarea drepturilor conferite de o marcă – Import paralel de medicamente – Medicament de referință și medicament generic – Întreprinderi legate din punct de vedere economic – Reambalarea medicamentului generic – Ambalaj exterior nou – Aplicarea mărcii medicamentului de referință – Opoziția titularului mărcii – Împărțirea artificială a piețelor între statele membre.#Cauzele conexate C-253/20 și C-254/20.

  judgment · RO · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 13 januari 2022.#Impexeco NV en PI Pharma NV tegen Novartis AG en Novartis Pharma NV.#Verzoeken van het Hof van beroep te Brussel om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikelen 34 en 36 VWEU – Vrij verkeer van goederen – Intellectuele eigendom – Merken – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 9, lid 2 – Artikel 13 – Richtlijn 2008/95 – Artikel 5, lid 1 – Artikel 7 – Aan het merk verbonden recht – Uitputting van het aan het merk verbonden recht – Parallelimport van geneesmiddelen – Referentiegeneesmiddel en generiek geneesmiddel – Economisch verbonden ondernemingen – Ompakking van het generieke geneesmiddel – Nieuwe buitenverpakking – Aanbrengen van het merk van het referentiegeneesmiddel – Verzet door de merkhouder – Kunstmatige afscherming van de markten van de lidstaten.#Gevoegde zaken C-253/20 en C-254/20.

  judgment · NL · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2022 m. sausio 13 d.#Impexeco N.V. ir PI Pharma NV prieš Novartis AG ir Novartis Pharma NV.#Hof van beroep te Brussel prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 34 ir 36 straipsniai – Laisvas prekių judėjimas – Intelektinė nuosavybė – Prekių ženklai – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 9 straipsnio 2 dalis – 13 straipsnis – Direktyva 2008/95 – 5 straipsnio 1 dalis – 7 straipsnis – Prekių ženklo suteikiamos teisės – Prekių ženklo suteikiamų teisių pasibaigimas – Lygiagretus vaistų importas – Referencinis vaistas ir generinis vaistas – Ekonomiškai susijusios įmonės – Generinio vaisto perpakavimas – Nauja išorinė pakuotė – Žymėjimas referencinio vaisto prekių ženklu – Prekių ženklo savininko prieštaravimas – Dirbtinis valstybių narių rinkų atskyrimas.#Sujungtos bylos C-253/20 ir C-254/20.

  judgment · LT · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Szpunari ettepanek, 13.1.2022.#Impexeco NV ja PI Pharma NV versus Novartis AG ja Novartis Pharma NV.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Hof van beroep te Brussel.#Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 34 ja 36 – Kaupade vaba liikumine – Intellektuaalomand – Kaubamärgid – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 9 lõige 2 – Artikkel 13 – Direktiiv 2008/95 – Artikli 5 lõige 1 – Artikkel 7 – Kaubamärgist tulenevad õigused – Kaubamärgist tulenevate õiguste ammendumine – Ravimite paralleelimport – Originaalravim ja geneeriline ravim – Majanduslikult seotud ettevõtjad – Geneerilise ravimi ümberpakendamine – Uus välispakend – Originaalravimi kaubamärgiga tähistamine – Kaubamärgiomaniku keeld – Liikmesriikide turgude kunstlik eraldamine.#Liidetud kohtuasjad C-253/20 ja C-254/20.

  judgment · ET · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 13. Januar 2022.#Impexeco NV und PI Pharma NV gegen Novartis AG und Novartis Pharma NV.#Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Brussel.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 34 und 36 AEUV – Freier Warenverkehr – Geistiges Eigentum – Marken – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 9 Abs. 2 – Art. 13 – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 5 Abs. 1 – Art. 7 – Recht aus der Marke – Erschöpfung des Rechts aus der Marke – Parallelimport von Arzneimitteln – Referenzarzneimittel und Generikum – Wirtschaftlich miteinander verbundene Unternehmen – Umpacken des Generikums – Neue äußere Verpackung – Anbringung der Marke des Referenzarzneimittels – Widerstand des Markeninhabers – Künstliche Abschottung der Märkte zwischen Mitgliedstaaten.#Verbundene Rechtssachen C-253/20 und C-254/20.

  judgment · DE · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. január 13.#Impexeco N.V. és PI Pharma NV kontra Novartis AG és Novartis Pharma NV.#A Hof van beroep te Brussel (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 34. és EUMSZ 36. cikk – Áruk szabad mozgása – Szellemi tulajdon – Védjegyek – 207/2009/EK rendelet – A 9. cikk (2) bekezdése – 13. cikk – 2008/95 irányelv – Az 5. cikk (1) bekezdése – 7. cikk – A védjegyoltalomból eredő jog – A védjegyoltalom kimerülése – Gyógyszerek párhuzamos importja – Referencia‑gyógyszer és generikus gyógyszer – Gazdaságilag egymással kapcsolatban álló vállalkozások – Generikus gyógyszer kiszerelésének megváltoztatása – Új külső csomagolás – A referencia‑gyógyszer védjegyének elhelyezése – A védjegyjogosult fellépése – A piacok mesterséges elzárása a tagállamok között.#C-253/20. és C-254/20. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 13 de enero de 2022.#Impexeco NV y PI Pharma NV contra Novartis AG y Novartis Pharma NV.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Hof van beroep te Brussel.#Procedimiento prejudicial — Artículos 34 TFUE y 36 TFUE — Libre circulación de mercancías — Propiedad intelectual — Marcas — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 9, apartado 2 — Artículo 13 — Directiva 2008/95/CE — Artículo 5, apartado 1 — Artículo 7 — Derechos conferidos por la marca — Agotamiento del derecho conferido por la marca — Importación paralela de medicamentos — Medicamento de referencia y medicamento genérico — Empresas económicamente vinculadas — Reenvasado del medicamento genérico — Nuevo embalaje exterior — Colocación de la marca del medicamento de referencia — Oposición del titular de la marca — Compartimentación artificial de los mercados entre Estados miembros.#Asuntos acumulados C-253/20 y C-254/20.

  judgment · ES · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 13ης Ιανουαρίου 2022.#Impexeco NV και PI Pharma NV κατά Novartis AG και Novartis Pharma NV.#Αιτήσεις του Hof van beroep te Brussel για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρα 34 και 36 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων – Διανοητική ιδιοκτησία – Σήματα – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 9, παράγραφος 2 – Άρθρο 13 – Οδηγία 2008/95 – Άρθρο 5, παράγραφος 1 – Άρθρο 7 – Παρεχόμενο από το σήμα δικαίωμα – Ανάλωση του δικαιώματος επί του σήματος – Παράλληλη εισαγωγή φαρμάκων – Φάρμακο αναφοράς και γενόσημο φάρμακο – Οικονομικώς συνδεόμενες επιχειρήσεις – Ανασυσκευασία του γενόσημου φαρμάκου – Νέα εξωτερική συσκευασία – Επίθεση του σήματος του φαρμάκου αναφοράς – Εναντίωση του δικαιούχου του σήματος – Τεχνητή στεγανοποίηση των αγορών μεταξύ των κρατών μελών.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-253/20 και C-254/20.

  judgment · EL · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 13. januarja 2022.#Impexeco N.V. in PI Pharma NV proti Novartis AG in Novartis Pharma NV.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Hof van beroep te Brussel.#Predhodno odločanje – Člena 34 in 36 PDEU – Prosti pretok blaga – Intelektualna lastnina – Znamke – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 9(2) – Člen 13 – Direktiva 2008/95 – Člen 5(1) – Člen 7 – Pravice iz znamke – Izčrpanje pravice iz znamke – Vzporedni uvoz zdravil – Referenčno in generično zdravilo – Gospodarsko povezani podjetji – Prepakiranje generičnega zdravila – Nova zunanja embalaža – Namestitev znamke referenčnega zdravila – Ugovor imetnika znamke – Umetna ločitev trgov držav članic.#Združeni zadevi C-253/20 in C-254/20.

  judgment · SL · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 13 stycznia 2022 r.#Impexeco N.V. i PI Pharma NV przeciwko Novartis AG i Novartis Pharma NV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Hof van beroep te Brussel.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuły 34 i 36 TFUE – Swobodny przepływ towarów – Własność intelektualna – Znaki towarowe – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 9 ust. 2 – Artykuł 13 – Dyrektywa 2008/95 – Artykuł 5 ust. 1 – Artykuł 7 – Prawa wynikające ze znaku towarowego – Wyczerpanie praw wynikających ze znaku towarowego – Import równoległy produktów leczniczych – Referencyjny produkt leczniczy i generyczny produkt leczniczy – Przedsiębiorstwa gospodarczo powiązane – Przepakowanie generycznego produktu leczniczego – Nowe opakowanie zewnętrzne – Umieszczenie znaku towarowego referencyjnego produktu leczniczego – Sprzeciw właściciela znaku towarowego – Sztuczny podział rynków pomiędzy państwami członkowskimi.#Sprawy połączone C-253/20 i C-254/20.

  judgment · PL · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 13 gennaio 2022.#Impexeco N.V. e PI Pharma NV contro Novartis AG e Novartis Pharma NV.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dallo Hof van beroep te Brussel.#Rinvio pregiudiziale – Articoli 34 e 36 TFUE – Libera circolazione delle merci – Proprietà intellettuale – Marchi – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 9, paragrafo 2 – Articolo 13 – Direttiva 2008/95 – Articolo 5, paragrafo 1 – Articolo 7 – Diritto conferito dal marchio – Esaurimento del diritto conferito dal marchio – Importazione parallela di medicinali – Medicinale di riferimento e medicinale generico – Imprese economicamente collegate – Riconfezionamento del medicinale generico – Nuovo imballaggio esterno – Apposizione del marchio del medicinale di riferimento – Opposizione del titolare del marchio – Compartimentazione artificiosa dei mercati tra Stati membri.#Cause riunite C-253/20 e C-254/20.

  judgment · IT · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 13 януари 2022 г.#Impexeco N.V. и PI Pharma NV срещу Novartis AG и Novartis Pharma NV.#Преюдициални запитвания, отправени от Hof van beroep te Brussel.#Преюдициално запитване — Членове 34 и 36 ДФЕС — Свободно движение на стоки — Интелектуална собственост — Марки — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 9, параграф 2 — Член 13 — Директива 2008/95 — Член 5, параграф 1 — Член 7 — Права, предоставени от марката — Изчерпване на правата, предоставени от марката — Паралелен внос на лекарствени продукти — Референтен и генеричен лекарствен продукт — Икономически свързани предприятия — Преопаковане на генеричния лекарствен продукт — Нова външна опаковка — Поставяне на марката на референтния лекарствен продукт — Противопоставяне от притежателя на марката — Изкуственото разделяне на пазарите между държавите членки.#Съединени дела C-253/20 и C-254/20.

  judgment · BG · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 13. januára 2022 – generálny advokát M. Szpunar.#Impexeco N.V. a PI Pharma NV proti Novartis AG a Novartis Pharma NV.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Hof van beroep te Brussel.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 34 a 36 ZFEÚ – Voľný pohyb tovaru – Duševné vlastníctvo – Ochranné známky – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 9 ods. 2 – Článok 13 – Smernica 2008/95 – Článok 5 ods. 1 – Článok 7 – Práva z ochrannej známky – Vyčerpanie práv z ochrannej známky – Súbežný dovoz liekov – Referenčný liek a generický liek – Ekonomicky prepojené podniky – Úprava balenia generického lieku – Nový vonkajší obal – Umiestnenie ochrannej známky referenčného lieku – Námietka majiteľa ochrannej známky – Umelé rozdelenie trhov medzi členskými štátmi.#Spojené veci C-253/20 a C-254/20.

  judgment · SK · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 13 janvier 2022.#Impexeco NV et PI Pharma NV contre Novartis AG et Novartis Pharma NV.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Hof van beroep te Brussel.#Renvoi préjudiciel – Articles 34 et 36 TFUE – Libre circulation des marchandises – Propriété intellectuelle – Marques – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 9, paragraphe 2 – Article 13 – Directive 2008/95 – Article 5, paragraphe 1 – Article 7 – Droit conféré par la marque – Épuisement du droit conféré par la marque – Importation parallèle de médicaments – Médicament de référence et médicament générique – Entreprises économiquement liées – Reconditionnement du médicament générique – Nouvel emballage extérieur – Apposition de la marque du médicament de référence – Opposition du titulaire de la marque – Cloisonnement artificiel des marchés entre États membres.#Affaires jointes C-253/20 et C-254/20.

  judgment · FR · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fit-13 ta’ Jannar 2022.#Impexeco N.V. u PI Pharma NV vs Novartis AG u Novartis Pharma NV.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Hof van beroep te Brussel.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikoli 34 u 36 TFUE – Moviment liberu tal-merkanzija – Proprjetà intellettwali – Trade marks – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 9(2) – Artikolu 13 – Direttiva 2008/95 – Artikolu 5(1) – Artikolu 7 – Dritt mogħti mit-trade mark – Eżawriment tad-dritt mogħti mit-trade mark – Importazzjoni parallela ta’ prodotti mediċinali – Prodott mediċinali ta’ referenza u prodott mediċinali ġeneriku – Impriżi ekonomikament marbuta – Ippakkjar mill-ġdid tal-prodott mediċinali ġeneriku – Imballaġġ estern ġdid – Twaħħil tat-trade mark tal-prodott mediċinali ta’ referenza – Oppożizzjoni mill-proprjetarju tat-trade mark – Tqassim artifiċjali tas-swieq bejn l-Istati Membri.#Kawżi magħquda C-253/20 u C-254/20.

  judgment · MT · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 13. janvāris.#Impexeco N.V. un PI Pharma NV pret Novartis AG un Novartis Pharma NV.#Hof van beroep te Brussel lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 34. un 36. pants – Preču brīva aprite – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 2. punkts – 13. pants – Direktīva 2008/95 – 5. panta 1. punkts – 7. pants – Preču zīmes piešķirtās tiesības – Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana – Zāļu paralēlais imports – Atsauces zāles un ģenēriskās zāles – Ekonomiski saistīti uzņēmumi – Ģenērisko zāļu pārpakošana – Jauns ārējais iepakojums – Atsauces zāļu preču zīmes piestiprināšana – Preču zīmes īpašnieka iebildumi – Mākslīga dalībvalstu tirgu sadale.#Apvienotās lietas C-253/20 un C-254/20.

  judgment · LV · 13 January 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.