Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 1 July 2021.#Finanzamt B v X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Directive 2006/112/EC – Value added tax (VAT) – Supply of services – Article 63 – Chargeability of VAT – Article 64(1) – Concept of ‘supplies which give rise to successive payments’ – One-time supply remunerated by means of payment in instalments – Article 90(1) – Reduction of the taxable amount – Concept of ‘non-payment of the price’.#Case C-324/20.

Record

Official report CELEX 62020CC0324 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 July 2021. Status: decided.

Timeline

1. 1 July 2021

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 1 July 2021.#Finanzamt B v X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Directive 2006/112/EC – Value added tax (VAT) – Supply of services – Article 63 – Chargeability of VAT – Article 64(1) – Concept of ‘supplies which give rise to successive payments’ – One-time supply remunerated by means of payment in instalments – Article 90(1) – Reduction of the taxable amount – Concept of ‘non-payment of the price’.#Case C-324/20.

  judgment · EN · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 1. julija 2021.#Finanzamt B proti X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Direktiva 2006/112/ES – Davek na dodano vrednost (DDV) – Opravljanje storitev – Člen 63 – Obveznost obračuna DDV – Člen 64(1) – Pojem ‚storitev, za katero se izvršijo zaporedna plačila‘ – Enkratna storitev, plačana na obroke – Člen 90(1) – Zmanjšanje davčne osnove – Pojem ,neplačilo cene‘.#Zadeva C-324/20.

  judgment · SL · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 1.7.2021.#Finanzamt B vastaan X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2006/112/EY – Arvonlisävero – Palvelujen suoritus – 63 artikla – Arvonlisäverosaatavan syntyminen – 64 artiklan 1 kohta – Palvelujen suorituksiin liittyvien peräkkäisten maksujen käsite – Kertasuoritus, joka maksetaan porrastetusti – 90 artiklan 1 kohta – Veron perusteen alentaminen – Maksun laiminlyönnin käsite.#Asia C-324/20.

  judgment · FI · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Szpunari ettepanek, 1.7.2021.#Finanzamt B versus X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2006/112/EÜ – Käibemaks – Teenuste osutamine – Artikkel 63 – Käibemaksu sissenõutavus – Artikli 64 lõige 1 – Mõiste „sooritus, millega kaasneb mitu järjestikust makset“ – Ühekordne sooritus, mille eest tasutakse osamaksetena – Artikli 90 lõige 1 – Maksustatava väärtuse vähendamine – Mõiste „hinna mittetasumine“.#Kohtuasi C-324/20.

  judgment · ET · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Ä¢enerāladvokāta M. Å punara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 1. jÅ«lijs.#Finanzamt B pret X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Bundesfinanzhof lÅ«gums sniegt prejudiciālu nolÄ“mumu.#LÅ«gums sniegt prejudiciālu nolÄ“mumu – DirektÄ«va 2006/112/EK – Pievienotās vÄ“rtÄ«bas nodoklis (PVN) – Pakalpojumu sniegÅ¡ana – 63. pants – PVN iekasÄ“jamÄ«ba – 64. panta 1. punkts – JÄ“dziens “pakalpojumu sniegÅ¡ana, kas rada turpmākus maksājumus” – VienreizÄ“js pakalpojums, kas tiek apmaksāts pa daļām – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana – JÄ“dziens “maksas nemaksāšana”.#Lieta C-324/20.

  judgment · LV · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2021 m. liepos 1 d.#Finanzamt B prieš X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2006/112/EB – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Paslaugų teikimas – 63 straipsnis – Prievolė apskaičiuoti PVM – 64 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „paslaugos, dėl kurių sąskaitos apmokamos kelis kartus iš eilės“ – Vienkartinio pobūdžio paslauga, apmokama dalimis – 90 straipsnio 1 dalis – Apmokestinamosios vertės sumažinimas – „Neapmokėjimo“ sąvoka.#Byla C-324/20.

  judgment · LT · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. július 1‑je.#Finanzamt B kontra X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#A Bundesfinanzhof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2006/112/EK irányelv – Hozzáadottérték‑adó (héa) – Szolgáltatásnyújtás – 63. cikk – A héa esedékessége – A 64. cikk (1) bekezdése – Az olyan szolgáltatásnyújtás fogalma, »amelynek során egymást követő időszakonkénti fizetésre kerül sor« – Részletfizetés ellenében végzett egyszeri szolgáltatás – A 90. cikk (1) bekezdése – Adóalap‑csökkentés – A »nemfizetés« fogalma.#C-324/20. sz. ügy.

  judgment · HU · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 1. srpnja 2021.#Finanzamt B protiv X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Pružanje usluga – Članak 63. – Obveza obračuna PDV‑a – Članak 64. stavak 1. – Pojam ‚usluga koja dovodi do niza plaćanja’ – Usluga jednokratne naravi koja je plativa u obrocima – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje oporezivog iznosa – Pojam ‚neplaćanje cijene’.#Predmet C-324/20.

  judgment · HR · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 1er juillet 2021.#Finanzamt B contre X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Directive 2006/112/CE – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Prestation de services – Article 63 – Exigibilité de la TVA – Article 64, paragraphe 1 – Notion de “prestation qui donne lieu à des paiements successifs” – Prestation à caractère ponctuel rémunérée par un paiement échelonné – Article 90, paragraphe 1 – Réduction de la base d’imposition – Notion de “non-paiement du prix”.#Affaire C-324/20.

  judgment · FR · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 1 de julio de 2021.#Finanzamt B contra X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2006/112/CE — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Prestación de servicios — Artículo 63 — Exigibilidad del IVA — Artículo 64, apartado 1 — Concepto de “prestación que dé lugar a pagos sucesivos” — Prestación de carácter puntual remunerada mediante un pago fraccionado — Artículo 90, apartado 1 — Reducción de la base imponible — Concepto de “impago del precio”.#Asunto C-324/20.

  judgment · ES · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 1ης Ιουλίου 2021.#Finanzamt B κατά X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Παροχή υπηρεσιών – Άρθρο 63 – Απαιτητό του ΦΠΑ – Άρθρο 64, παράγραφος 1 – Έννοια της “παροχής υπηρεσιών η οποία συνεπάγεται διαδοχικές πληρωμές” – Εφάπαξ παροχή για την οποία η αμοιβή καταβάλλεται τμηματικά – Άρθρο 90, παράγραφος 1 – Μείωση της βάσης επιβολής του φόρου – Έννοια της “μη καταβολής της τιμής”.#Υπόθεση C-324/20.

  judgment · EL · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 1° luglio 2021.#Finanzamt B contro X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2006/112/CE – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Prestazione di servizi – Articolo 63 – Esigibilità dell’IVA – Articolo 64, paragrafo 1 – Nozione di “prestazione che comporta pagamenti successivi” – Prestazione resa una tantum remunerata mediante pagamenti rateizzati – Articolo 90, paragrafo 1 – Riduzione della base imponibile – Nozione di “non pagamento del prezzo”.#Causa C-324/20.

  judgment · IT · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fl-1 ta’ Lulju 2021.#Finanzamt B vs X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesfinanzhof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2006/112/KE – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Provvista ta’ servizzi – Artikolu 63 – Eżiġibbiltà tal-VAT – Artikolu 64(1) – Kunċett ta’ “provvista li tagħti lok għal ħlasijiet suċċessivi” – Provvista ta’ darba mħallsa bin-nifs – Artikolu 90(1) – Tnaqqis tal-valur taxxabbli – Kunċett ta’ “nuqqas ta’ ħlas tal-prezz.#Kawża C-324/20.

  judgment · MT · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 1. Juli 2021.#Finanzamt B gegen X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2006/112/EG – Mehrwertsteuer – Dienstleistung – Art. 63 – Mehrwertsteueranspruch – Art. 64 Abs. 1 – Begriff ‚Leistungen, die zu aufeinanderfolgenden Zahlungen Anlass geben‘ – In Raten vergütete einmalige Leistung – Art. 90 Abs. 1 – Verminderung der Steuerbemessungsgrundlage – Begriff ‚Nichtbezahlung des Preises‘.#Rechtssache C-324/20.

  judgment · DE · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 1 lipca 2021 r.#Finanzamt B przeciwko X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2006/112 WE – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Świadczenie usług – Artykuł 63 – Wymagalność VAT – Artykuł 64 ust. 1 – Pojęcie „świadczenia związanego z płatnością rat” – Świadczenie o charakterze jednorazowym płatne w ratach – Artykuł 90 ust. 1 – Obniżenie podstawy opodatkowania – Pojęcie „niewywiązania się z płatności”.#Sprawa C-324/20.

  judgment · PL · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 1. juli 2021.#Finanzamt B mod X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/112/EF – merværdiafgift (moms) – tjenesteydelser – artikel 63 – momsens forfald – artikel 64, stk. 1 – begrebet »ydelse, der giver anledning til flere på hinanden følgende betalinger« – engangsydelse, for hvilken vederlaget betales i rater – artikel 90, stk. 1 – nedsættelse af afgiftsgrundlaget – begrebet »ikke-betaling af prisen«.#Sag C-324/20.

  judgment · DA · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 1 юли 2021 г.#Finanzamt B срещу X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof.#Преюдициално запитване — Директива 2006/112/ЕО — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Доставка на услуги — Член 63 — Изискуемост на ДДС — Член 64, параграф 1 — Понятие за доставка, която води до последователни плащания — Еднократна престация, която се изплаща на разсрочено плащане — Член 90, параграф 1 — Намаляване на данъчната основа — Понятие за неплащане на цената.#Дело C-324/20.

  judgment · BG · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 1 iulie 2021.#Finanzamt B împotriva X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof.#Trimitere preliminară – Directiva 2006/112/CE – Taxă pe valoarea adăugată (TVA) – Prestare de servicii – Articolul 63 – Exigibilitatea TVA‑ului – Articolul 64 alineatul (1) – Noțiunea de «prestație care determină plăți succesive» – Prestație cu caracter punctual remunerată printr‑o plată eșalonată – Articolul 90 alineatul (1) – Reducerea bazei de impozitare – Noțiunea de «neplata prețului».#Cauza C-324/20.

  judgment · RO · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 1 de julho de 2021.#Finanzamt B contra X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesfinanzhof.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2006/112/CE — Imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Prestação de serviços — Artigo 63.o — Exigibilidade do IVA — Artigo 64.o, n.o 1 — Conceito de “prestação que dá origem a pagamentos sucessivos” — Prestação de caráter pontual remunerada por um pagamento fracionado — Artigo 90.o, n.o 1 — Redução do valor tributável — Conceito de “não pagamento do preço”.#Processo C-324/20.

  judgment · PT · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 1. července 2021.#Finanzamt B v. X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2006/112/ES – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Poskytování služeb – Článek 63 – Vznik povinnosti k DPH – Článek 64 odst. 1 – Pojem ‚poskytnutí služby, které vede k postupným platbám‘ – Jednorázové poskytnutí služby hrazené platbami rozloženými v čase – Článek 90 odst. 1 – Snížení základu daně – Pojem ‚nezaplacení ceny‘.#Věc C-324/20.

  judgment · CS · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 1 juli 2021.#Finanzamt B tegen X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2006/112/EG – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Verrichting van diensten – Artikel 63 – Het verschuldigd zijn van de btw – Artikel 64, lid 1 – Begrip ‚dienst die aanleiding geeft tot opeenvolgende betalingen’ – Eenmalige verrichting van een dienst waarvoor de vergoeding over verschillende termijnen wordt gespreid – Artikel 90, lid 1 – Verlaging van de maatstaf van heffing – Begrip ‚niet-betaling van de prijs’.#Zaak C-324/20.

  judgment · NL · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 1. júla 2021 – generálny advokát M. Szpunar.#Finanzamt B proti X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2006/112/ES – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Poskytovanie služieb – Článok 63 – Splatnosť DPH – Článok 64 ods. 1 – Pojem ‚poskytnutie služieb, ktoré sa platí postupne‘ – Jednorazové plnenie zaplatené v splátkach – Článok 90 ods. 1 – Zníženie základu dane – Pojem ‚nezaplatenie ceny‘.#Vec C-324/20.

  judgment · SK · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 1 juli 2021.#Finanzamt B mot X-Beteiligungsgesellschaft mbH.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Tillhandahållande av tjänster – Artikel 63 – Mervärdesskattens utkrävbarhet – Artikel 64.1 – Begreppet tillhandahållande som ger upphov till successiva betalningar – Tillhandahållande av tjänst av engångskaraktär för vilket ersättningen betalas genom delbetalningar – Artikel 90.1 – Begreppet utebliven betalning av priset.#Mål C-324/20.

  judgment · SV · 1 July 2021

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.