PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62020CC0680

Opinion of Advocate General Rantos delivered on 14 July 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Article 102 TFEU – Dominant position – Imputation, to the producer, of actions of its distributors – Existence of contractual links between the producer and the distributors – Concept of ‘economic unit’ – Scope – Abuse – Exclusivity clause – Need to demonstrate the effects on the market.#Case C-680/20.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 July 2022

Last action

14 July 2022 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 July 2022

Record

Official report CELEX 62020CC0680 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 July 2022. Status: decided.

Timeline

  1. 14 July 2022

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Rantos delivered on 14 July 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Article 102 TFEU – Dominant position – Imputation, to the producer, of actions of its distributors – Existence of contractual links between the producer and the distributors – Concept of ‘economic unit’ – Scope – Abuse – Exclusivity clause – Need to demonstrate the effects on the market.#Case C-680/20.

    judgment · EN · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati l-14 ta’ Lulju 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl vs Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Artikolu 102 TFUE – Pożizzjoni dominanti – Imputazzjoni lill-produttur tal-aġir tad-distributuri tiegħu – Eżistenza ta’ rabtiet kuntrattwali bejn il-produttur u d-distributuri – Kunċett ta’ ‘unità ekonomika’ – Kamp ta’ applikazzjoni – Operat abbużiv – Klawżola ta’ esklużività – Ħtieġa li jintwerew l-effetti fuq is-suq.#Kawża C-680/20.

    judgment · MT · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 14 de julio de 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 102 TFUE — Posición dominante — Imputación al productor de las actuaciones de sus distribuidores — Existencia de relaciones contractuales entre el productor y los distribuidores — Concepto de “ unidad económica” — Ámbito de aplicación — Explotación abusiva — Cláusula de exclusividad — Necesidad de demostrar los efectos en el mercado.#Asunto C-680/20.

    judgment · ES · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 14. júla 2022 – generálny advokát A. Rantos.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Článok 102 ZFEÚ – Dominantné postavenie – Pripísanie správania distribútorov výrobcovi – Existencia zmluvných vzťahov medzi výrobcom a distribútormi – Pojem ‚hospodárska jednotka‘ – Pôsobnosť – Zneužitie – Doložka o exkluzivite – Požiadavka preukázania účinkov na trh.#Vec C-680/20.

    judgment · SK · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat A. Rantos föredraget den 14 juli 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Artikel 102 FEUF – Dominerande ställning – Tillverkaren tillskrivs sina distributörers beteende – Avtalsförhållanden mellan tillverkaren och distributörerna – Begreppet 'ekonomisk enhet' – Tillämpningsområde – Missbruk – Exklusivitetsklausul – Krav på att påvisa effekterna på marknaden.#Mål C-680/20.

    judgment · SV · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 14 lipca 2022 r.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl przeciwko Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Artykuł 102 TFUE – Pozycja dominująca – Przypisanie producentowi działań jego dystrybutorów – Istnienie więzi umownych między producentem a dystrybutorami – Pojęcie „jednostki gospodarczej” – Zakres stosowania – Nadużywanie – Klauzula wyłączności – Konieczność wykazania skutków rynkowych.#Sprawa C-680/20.

    judgment · PL · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general A. Rantos prezentate la 14 iulie 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl împotriva Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Concurență – Articolul 102 TFUE – Poziție dominantă – Producător căruia îi sunt imputate comportamente ale distribuitorilor săi – Existența unor legături contractuale între producător și distribuitori – Noțiunea de «unitate economică» – Domeniu de aplicare – Folosire abuzivă – Clauză de exclusivitate – Necesitatea demonstrării efectelor asupra pieței.#Cauza C-680/20.

    judgment · RO · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 14. Juli 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Beherrschende Stellung – Zurechnung des Verhaltens von Vertriebshändlern an den Hersteller – Bestehen vertraglicher Beziehungen zwischen dem Hersteller und den Vertriebshändlern – Begriff ‚wirtschaftliche Einheit‘ – Geltungsbereich – Missbräuchliche Nutzung – Ausschließlichkeitsklausel – Notwendigkeit des Nachweises der Auswirkungen auf den Markt.#Rechtssache C-680/20.

    judgment · DE · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 14 juli 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl tegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Artikel 102 VWEU – Machtspositie – Toerekening aan de producent van gedragingen van zijn distributeurs – Bestaan van contractuele banden tussen de producent en de distributeurs – Begrip ‚economische eenheid’ – Werkingssfeer – Misbruik – Exclusiviteitsclausule – Noodzaak om de gevolgen voor de markt aan te tonen.#Zaak C-680/20.

    judgment · NL · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 14. juli 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl mod Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 102 TEUF – dominerende stilling – producent tilregnes sine distributørers handlinger – kontraktforhold mellem producenten og distributørerne – begrebet »økonomisk enhed« – anvendelsesområde – misbrug – eksklusivitetsbetingelse – nødvendigheden af at påvise virkningerne på markedet.#Sag C-680/20.

    judgment · DA · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 14. julija 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Člen 102 PDEU – Prevladujoč položaj – Pripis ravnanj distributerjev proizvajalca temu proizvajalcu – Obstoj pogodbenih vezi med proizvajalcem in distributerji – Pojem ,gospodarska enota‘ – Področje uporabe – Zloraba – Klavzula o izključnosti – Nujnost dokazati učinke na trg.#Zadeva C-680/20.

    judgment · SL · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 14 luglio 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 102 TFUE – Posizione dominante – Imputazione al produttore dei comportamenti dei suoi distributori – Esistenza di vincoli contrattuali tra il produttore e i distributori – Nozione di “unità economica” – Ambito di applicazione – Sfruttamento abusivo – Clausola di esclusiva – Necessità di dimostrare gli effetti sul mercato.#Causa C-680/20.

    judgment · IT · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 14.7.2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl vastaan Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Staton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – SEUT 102 artikla – Määräävä markkina-asema – Tuottajan vastuu jälleenmyyjiensä toimista – Sopimussuhteiden olemassaolo tuottajan ja jälleenmyyjien välillä – Taloudellisen kokonaisuuden käsite – Soveltamisala – Väärinkäyttö – Yksinoikeusehto – Tarve osoittaa markkinoihin kohdistuvat vaikutukset.#Asia C-680/20.

    judgment · FI · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 14 юли 2022 г.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl срещу Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Член 102 ДФЕС — Господстващо положение — Подвеждане на производителя под отговорност за действията на дистрибуторите — Наличие на договорни отношения между производителя и дистрибуторите — Понятие за стопанска единица — Приложно поле — Злоупотреба — Клауза за изключителност — Необходимост да се докажат последиците върху пазара.#Дело C-680/20.

    judgment · BG · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral Rantos apresentadas em 14 de julho de 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Artigo 102.° TFUE — Posição dominante — Imputação ao produtor de comportamentos dos seus distribuidores — Existência de relações contratuais entre o produtor e os distribuidores — Conceito de “unidade económica” — Âmbito de aplicação — Exploração abusiva — Cláusula de exclusividade — Necessidade de demonstrar os efeitos no mercado.#Processo C-680/20.

    judgment · PT · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Rantos secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl pret Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 102. pants – Dominējošais stāvoklis – Izplatītāju rīcības attiecināšana uz ražotāju – Līgumisko attiecību pastāvēšana starp ražotāju un izplatītājiem – Jēdziens “ekonomiska vienība” – Piemērošanas joma – Ļaunprātīga izmantošana – Ekskluzivitātes klauzula – Nepieciešamība pierādīt ietekmi uz tirgu.#Lieta C-680/20.

    judgment · LV · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2022 m. liepos 14 d.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl prieš Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – SESV 102 straipsnis – Dominuojanti padėtis – Gamintojo platintojų veiksmų priskyrimas gamintojui – Sutartinių santykių tarp gamintojo ir platintojų buvimas – Sąvoka „ekonominis vienetas“ – Taikymo sritis – Piktnaudžiavimas – Išimtinių teisių sąlyga – Būtinumas įrodyti poveikį rinkoje.#Byla C-680/20.

    judgment · LT · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. július 14.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – EUMSZ 102. cikk – Erőfölény – A forgalmazók magatartásának a gyártónak való betudása – A gyártó és a forgalmazók közötti szerződéses kapcsolatok fennállása – A »gazdasági egység« fogalma – Hatály – Erőfölénnyel való visszaélés – Kizárólagossági kikötés – A piacra gyakorolt hatások bizonyításának szükségessége.#C-680/20. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 14. srpnja 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl protiv Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU-a – Vladajući položaj – Pripisivanje proizvođaču postupanja njegovih distributera – Postojanje ugovornih veza između proizvođača i distributerâ – Pojam ‚gospodarska cjelina’ – Područje primjene – Zlouporaba – Ugovorna odredba o isključivosti – Potreba dokazivanja učinaka na tržište.#Predmet C-680/20.

    judgment · HR · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Rantose ettepanek, 14.7.2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – ELTL artikkel 102 – Turgu valitsev seisund – Edasimüüjate tegevuse omistamine tootjale – Tootja ja edasimüüjate vahelised lepingulised suhted – Mõiste „majandusüksus“ – Kohaldamisala – Kuritarvitamine – Ainuvarustustingimus – Turu mõjutamise tõendamise vajadus.#Kohtuasi C-680/20.

    judgment · ET · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 14ης Ιουλίου 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Άρθρο 102 ΣΛΕΕ – Δεσπόζουσα θέση – Καταλογισμός στον παραγωγό των ενεργειών των διανομέων του – Ύπαρξη συμβατικών δεσμών μεταξύ του παραγωγού και των διανομέων – Έννοια της “οικονομικής ενότητας” – Πεδίο εφαρμογής – Καταχρηστική εκμετάλλευση – Ρήτρα αποκλειστικότητας – Ανάγκη αποδείξεως των επιπτώσεων στην αγορά.#Υπόθεση C-680/20.

    judgment · EL · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 14. července 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Článek 102 SFEU – Dominantní postavení – Přičtení výrobci jednání jeho distributorů – Existence smluvních vztahů mezi výrobcem a distributory – Pojem ,hospodářská jednotka‘ – Rozsah – Zneužití – Doložka o výhradním odběru – Nezbytnost prokázat účinky na trh.#Věc C-680/20.

    judgment · CS · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 14 juillet 2022.#Unilever Italia Mkt. Operations Srl contre Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 102 TFUE – Position dominante – Imputation au producteur des agissements de ses distributeurs – Existence de liens contractuels entre le producteur et les distributeurs – Notion d’“unité économique” – Champ d’application – Exploitation abusive – Clause d’exclusivité – Nécessité de démontrer les effets sur le marché.#Affaire C-680/20.

    judgment · FR · 14 July 2022

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.