PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62021CC0243

Opinion of Advocate General Collins delivered on 9 June 2022.#'TOYA' sp. z o.o. and Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji v Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#References for a preliminary ruling – Telecommunications – Directive 2002/19/EC (the Access Directive) – Article 8(3) – Directive 2014/61/EU – Article 1(3) and (4), and Article 3(5) – Power of the national regulatory authority to impose ex ante regulatory conditions relating to access to the physical infrastructure of a network operator not having significant market power – No dispute relating to access.#Case C-243/21.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

9 June 2022

Last action

9 June 2022 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Transport

Source updated

9 June 2022

Transport

Record

Official report CELEX 62021CC0243 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 June 2022. Status: decided.

Timeline

  1. 9 June 2022

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Collins delivered on 9 June 2022.#'TOYA' sp. z o.o. and Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji v Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#References for a preliminary ruling – Telecommunications – Directive 2002/19/EC (the Access Directive) – Article 8(3) – Directive 2014/61/EU – Article 1(3) and (4), and Article 3(5) – Power of the national regulatory authority to impose ex ante regulatory conditions relating to access to the physical infrastructure of a network operator not having significant market power – No dispute relating to access.#Case C-243/21.

    judgment · EN · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. M. Collinsa, predstavljeni 9. junija 2022.#TOYA sp. z o.o. in Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji proti Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Predhodno odločanje – Telekomunikacije – Direktiva 2002/19/ES (Direktiva o dostopu) – Člen 8(3) – Direktiva 2014/61/EU – Člen 1(3) in (4) in člen 3(5) – Pooblastilo nacionalnega regulativnega organa, da naloži ex ante regulativne pogoje glede dostopa do fizične infrastrukture omrežnega operaterja, ki nima pomembne tržne moči – Neobstoj spora v zvezi z dostopom.#Zadeva C-243/21.

    judgment · SL · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego Collins przedstawiona w dniu 9 czerwca 2022 r.#TOYA sp. z o.o. i Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Telekomunikacja – Dyrektywa 2002/19/WE (dyrektywa o dostępie) – Artykuł 8 ust. 3 – Dyrektywa 2014/61/UE – Artykuł 1 ust. 3 i 4 oraz art. 3 ust. 5 – Uprawnienie krajowego organu regulacyjnego do narzucenia warunków regulacyjnych ex ante dotyczących dostępu do infrastruktury technicznej operatora sieci nieposiadającego znaczącej pozycji rynkowej – Brak sporu dotyczącego dostępu.#Sprawa C-243/21.

    judgment · PL · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale A. M. Collins, presentate il 9 giugno 2022.#TOYA sp. z o.o. e Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji contro Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Telecomunicazioni – Direttiva 2002/19/CE (direttiva accesso) – Articolo 8, paragrafo 3 – Direttiva 2014/61/UE – Articolo 1, paragrafi 3 e 4, e articolo 3, paragrafo 5 – Potere dell’autorità nazionale di regolamentazione di imporre condizioni regolamentari ex ante riguardo all’accesso all’infrastruttura fisica di un operatore di rete che non detiene un significativo potere di mercato – Assenza di una controversia relativa all’accesso.#Causa C-243/21.

    judgment · IT · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies A. M. Collinsin ratkaisuehdotus 9.6.2022.#TOYA sp. z o.o. ja Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji vastaan Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Sąd Okręgowy w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Televiestintä – Direktiivi 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) – 8 artiklan 3 kohta – Direktiivi 2014/61/EU – 1 artiklan 3 ja 4 kohta sekä 3 artiklan 5 kohta – Kansallisen sääntelyviranomaisen toimivalta asettaa ennakolta ehtoja, jotka koskevat sellaisen verkon ylläpitäjän, jolla ei ole huomattavaa markkinavoimaa, fyysisen infrastruktuurin käyttöoikeutta – Käyttöoikeudesta ei ole riitaa.#Asia C-243/21.

    judgment · FI · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 9. lipnja 2022.#TOYA sp. z o.o. i Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji protiv Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Telekomunikacije – Direktiva 2002/19/EZ (Direktiva o pristupu) – Članak 8. stavak 3. – Direktiva 2014/61/EU – Članak 1. stavci 3. i 4. i članak 3. stavak 5. – Ovlast nacionalnog regulatornog tijela da operatoru koji nema značajnu tržišnu snagu nametne ex ante regulatorne uvjete u pogledu pristupa fizičkoj infrastrukturi – Nepostojanje spora o pristupu.#Predmet C-243/21.

    judgment · HR · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat A.M. Collins fremsat den 9. juni 2022.#TOYA sp. z o.o. og Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji mod Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – telekommunikation – direktiv 2002/19/EF (adgangsdirektivet) – artikel 8, stk. 3 – direktiv 2014/61/EU – artikel 1, stk. 3 og 4, og artikel 3, stk. 5 – den nationale tilsynsmyndigheds beføjelser til at pålægge supplerende lovgivningsmæssige forhåndsbetingelser vedrørende adgangen til den fysiske infrastruktur hos en netoperatør, der ikke har en stærk markedsposition – ingen tvist vedrørende adgangen.#Sag C-243/21.

    judgment · DA · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta A. M. Collinse přednesené dne 9. června 2022.#TOYA sp. z o.o. a Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji v. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Telekomunikace – Směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice) – Článek 8 odst. 3 – Směrnice 2014/61/EU – Článek 1 odst. 3 a 4 a čl. 3 odst. 5 – Pravomoc vnitrostátního regulačního orgánu předem stanovit regulační podmínky týkající se přístupu k fyzické infrastruktuře provozovatele soustavy bez významné tržní síly – Absence sporu ve věci přístupu.#Věc C-243/21.

    judgment · CS · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат A. M. Collins, представено на 9 юни 2022 г.#TOYA sp. z o.o. и Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji срещу Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Warszawie.#Преюдициално запитване — Далекосъобщения — Директива 2002/19/ЕО (Директива за достъпа) — Член 8, параграф 3 — Директива 2014/61/ЕС — Член 1, параграфи 3 и 4 и член 3, параграф 5 — Правомощие на националния регулаторен орган да налага ex ante регулаторни условия, свързани с достъпа до физическата инфраструктура на мрежов оператор, който няма значителна пазарна сила — Липса на спор относно достъпа.#Дело C-243/21.

    judgment · BG · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat A. M. Collins föredraget den 9 juni 2022.#TOYA sp. z o.o. och Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji mot Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Telekommunikationer – Direktiv 2002/19/EG (tillträdesdirektivet) – Artikel 8.3 – Direktiv 2014/61/EU – Artiklarna 1.3, 1.4 och 3.5 – Nationella regleringsmyndighetens befogenhet att tillämpa i förväg fastställda villkor för tillträde till fysisk infrastruktur tillhörande en nätoperatör utan betydande marknadsinflytande – Avsaknad av tvist rörande tillträde.#Mål C-243/21.

    judgment · SV · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 9. júna 2022 – generálny advokát A. M. Collins.#TOYA sp. z o.o. a Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji proti Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Telekomunikácie – Smernica 2002/19/ES (prístupová smernica) – Článok 8 ods. 3 – Smernica 2014/61/EÚ – Článok 1 ods. 3 a 4 a článok 3 ods. 5 – Právomoc národného regulačného orgánu uložiť regulačné podmienky ex ante týkajúce sa prístupu k fyzickej infraštruktúre prevádzkovateľa siete, ktorý nemá významný vplyv na trhu – Neexistencia sporu v súvislosti s prístupom.#Vec C-243/21.

    judgment · SK · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general A. M. Collins prezentate la 9 iunie 2022.#TOYA sp. z o.o. și Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji împotriva Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Telecomunicații – Directiva 2002/19/CE (Directiva privind accesul) – Articolul 8 alineatul (3) – Directiva 2014/61/UE – Articolul 1 alineatele (3) și (4) și articolul 3 alineatul (5) – Competența autorității naționale de reglementare de a impune condiții de reglementare ex ante privind accesul la infrastructura fizică a unui operator de rețea care nu deține o putere semnificativă pe piață – Inexistența unui litigiu privind accesul.#Cauza C-243/21.

    judgment · RO · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral Collins apresentadas em 9 de junho de 2022.#TOYA sp. z o.o. et Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji contra Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Telecomunicações — Diretiva 2002/19/CE (Diretiva Acesso) — Artigo 8.°, n.° 3 — Diretiva 2014/61/UE — Artigo 1.°, n.os 3 e 4, e artigo 3.°, n.° 5 — Poder de a autoridade reguladora nacional impor condições regulamentares ex ante relativas ao acesso à infraestrutura física de um operador de rede sem poder de mercado significativo — Inexistência de litígio relativo ao acesso.#Processo C-243/21.

    judgment · PT · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal A. M. Collins van 9 juni 2022.#TOYA sp. z o.o. en Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji tegen Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Verzoek van de Sąd Okręgowy w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Telecommunicatie – Richtlijn 2002/19/EG (toegangsrichtlijn) – Artikel 8, lid 3 – Richtlijn 2014/61/EU – Artikel 1, leden 3 en 4, en artikel 3, lid 5 – Bevoegdheid van de nationale regelgevende instantie om ex ante regelgevingsvoorwaarden op te leggen betreffende toegang tot fysieke infrastructuur van een netwerkexploitant die geen aanmerkelijke marktmacht heeft – Ontbreken van een geschil over toegang.#Zaak C-243/21.

    judgment · NL · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. M. Collins, ippreżentati fid-9 ta’ Ġunju 2022.#TOYA sp. z o.o. u Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji vs Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Telekomunikazzjonijiet – Direttiva 2002/19/KE (Direttiva tal-Aċċess) – Artikolu 8(3) – Direttiva 2014/61/UE – Artikolu 1(3) u (4) u Artikolu 3(5) – Setgħa tal-awtorità regolatorja nazzjonali li timponi kundizzjonijiet regolatorji ex ante relatati mal-aċċess għall-infrastruttura fiżika ta’ operatur ta’ network li ma jkollux setgħa sinjifikattiva fis-suq – Assenza ta’ tilwima dwar l-aċċess.#Kawża C-243/21.

    judgment · MT · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta Collins secinājumi, 2022. gada 9. jūnijs.#TOYA sp. z o.o. un Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji pret Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Telesakari – Direktīva 2002/19/EK (piekļuves direktīva) – 8. panta 3. punkts – Direktīva 2014/61/ES – 1. panta 3. un 4. punkts un 3. panta 5. punkts – Valsts regulatīvās iestādes tiesības noteikt ex ante reglamentējošus nosacījumus attiecībā uz piekļuvi tāda tīkla operatora fiziskajai infrastruktūrai, kuram nav būtiskas ietekmes tirgū – Strīda par piekļuvi neesamība.#Lieta C-243/21.

    judgment · LV · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato Collins išvada, pateikta 2022 m. birželio 9 d.#TOYA sp. z o.o. ir Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji prieš Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Telekomunikacijos – Direktyva 2002/19/EB (Prieigos direktyva) – 8 straipsnio 3 dalis – Direktyva 2014/61/ES – 1 straipsnio 3 ir 4 dalys ir 3 straipsnio 5 dalis – Nacionalinės reguliavimo institucijos teisė nustatyti ex ante reguliavimo sąlygas, susijusias su didelės įtakos rinkoje neturinčio tinklo operatoriaus prieiga prie fizinės infrastruktūros – Ginčo dėl galimybės susipažinti su dokumentais nebuvimas.#Byla C-243/21.

    judgment · LT · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • A. M. Collins főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. június 9.#„TOYA“ sp. z o.o. és Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji kontra Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Távközlés – 2002/19/EK irányelv (»hozzáférési irányelv«) – A 8. cikk (3) bekezdése – 2014/61/EU irányelv – Az 1. cikk (3) és (4) bekezdése, valamint a 3. cikk (5) bekezdése – A nemzeti szabályozó hatóság azon hatásköre, hogy ex ante szabályozási feltételeket írjon elő egy olyan hálózatüzemeltető fizikai infrastruktúrájához való hozzáférésre vonatkozóan, amely nem rendelkezik jelentős piaci erővel – A hozzáféréssel kapcsolatos jogvita hiánya.#C-243/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. A. M. Collins, présentées le 9 juin 2022.#TOYA sp. z o.o. et Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji contre Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Télécommunications – Directive 2002/19/CE (directive “accès”) – Article 8, paragraphe 3 – Directive 2014/61/UE – Article 1er, paragraphes 3 et 4, et article 3, paragraphe 5 – Pouvoir de l’autorité réglementaire nationale d’imposer des conditions réglementaires ex ante relatives à l’accès à l’infrastructure physique d’un opérateur de réseau ne disposant pas d’une puissance significative sur le marché – Absence de litige relatif à l’accès.#Affaire C-243/21.

    judgment · FR · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Collinsi ettepanek, 9.6.2022.#TOYA sp. z o.o. ja Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji versus Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Telekommunikatsioon – Direktiiv 2002/19/EÜ (juurdepääsu käsitlev direktiiv) – Artikli 8 lõige 3 – Direktiiv 2014/61/EL – Artikli 1 lõiked 3 ja 4 ning artikli 3 lõige 5 – Riigi reguleeriva asutuse volitus kehtestada märkimisväärse turujõuta võrguoperaatori füüsilisele taristule juurdepääsuks eelnevalt regulatiivseid tingimusi – Juurdepääsuga seotud vaidluse puudumine.#Kohtuasi C-243/21.

    judgment · ET · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. A. M. Collins, presentadas el 9 de junio de 2022.#TOYA sp. z o.o. y Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji contra Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Telecomunicaciones — Directiva 2002/19/CE (Directiva acceso) — Artículo 8, apartado 3 — Directiva 2014/61/UE — Artículos 1, apartados 3 y 4, y 3, apartado 5 — Competencia de la autoridad nacional de reglamentación para imponer condiciones establecidas ex ante que regulan el acceso a la infraestructura física de un operador sin peso significativo en el mercado — Inexistencia de conflicto sobre el acceso.#Asunto C-243/21.

    judgment · ES · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Μ. Collins της 9ης Ιουνίου 2022.#TOYA sp. z o.o. και Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji κατά Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τηλεπικοινωνίες – Οδηγία 2002/19/ΕΚ (οδηγία για την πρόσβαση) – Άρθρο 8, παράγραφος 3 – Οδηγία 2014/61/ΕΕ – Άρθρο 1, παράγραφοι 3 και 4, και άρθρο 3, παράγραφος 5 – Εξουσία της εθνικής ρυθμιστικής αρχής να επιβάλλει εκ των προτέρων ρυθμιστικούς όρους για την πρόσβαση στην υλική υποδομή φορέα εκμετάλλευσης δικτύου ο οποίος δεν έχει σημαντική ισχύ στην αγορά – Ανυπαρξία διαφοράς σχετικά με την πρόσβαση.#Υπόθεση C-243/21.

    judgment · EL · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts A. M. Collins vom 9. Juni 2022.#TOYA sp. z o.o. und Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji gegen Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Telekommunikation – Richtlinie 2002/19/EG (Zugangsrichtlinie) – Art. 8 Abs. 3 – Richtlinie 2014/61/EU – Art. 1 Abs. 3 und 4 und Art. 3 Abs. 5 – Befugnis der nationalen Regulierungsbehörde, regulatorische Vorabverpflichtungen für den Zugang zur physischen Infrastruktur eines Netzbetreibers ohne beträchtliche Marktmacht aufzuerlegen – Fehlen eines Rechtsstreits über den Zugang.#Rechtssache C-243/21.

    judgment · DE · 9 June 2022

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.