European Union · Report · CC
CELEX 62021CC0333
Opinion of Advocate General Rantos delivered on 15 December 2022.#European Superleague Company, SL v Fédération internationale de football association (FIFA) and Union of European Football Associations (UEFA).#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Internal market – Rules introduced by international sports associations – Professional football – Private law entities vested with regulatory, control and decision-making powers, and the power to impose sanctions – Rules on prior approval of competitions, on the participation of football clubs and players in those competitions, and also on the exploitation of commercial and media rights related to those competitions – Parallel pursuit of economic activities – Organisation and marketing of competitions – Exploitation of related commercial and media rights – Article 101(1) TFEU – Decision by an association of undertakings adversely affecting competition – Concepts of anticompetitive ‘object’ and ‘effect’ – Exemption under Article 101(3) TFEU – Conditions – Article 102 TFEU – Abuse of dominant position – Justification – Conditions – Article 56 TFEU – Restrictions on the freedom to provide services – Justification – Conditions – Burden of proof.#Case C-333/21.
Original
Introduced
15 December 2022
Last action
15 December 2022 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
15 December 2022
Record
Official report CELEX 62021CC0333 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 December 2022. Status: decided.
Timeline
15 December 2022
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Rantos delivered on 15 December 2022.#European Superleague Company, SL v Fédération internationale de football association (FIFA) and Union of European Football Associations (UEFA).#Request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Internal market – Rules introduced by international sports associations – Professional football – Private law entities vested with regulatory, control and decision-making powers, and the power to impose sanctions – Rules on prior approval of competitions, on the participation of football clubs and players in those competitions, and also on the exploitation of commercial and media rights related to those competitions – Parallel pursuit of economic activities – Organisation and marketing of competitions – Exploitation of related commercial and media rights – Article 101(1) TFEU – Decision by an association of undertakings adversely affecting competition – Concepts of anticompetitive ‘object’ and ‘effect’ – Exemption under Article 101(3) TFEU – Conditions – Article 102 TFEU – Abuse of dominant position – Justification – Conditions – Article 56 TFEU – Restrictions on the freedom to provide services – Justification – Conditions – Burden of proof.#Case C-333/21.
judgment · EN · 15 December 2022
A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. december 15.#European Superleague Company, S.L. kontra Fédération internationale de football association (FIFA) és Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA).#A Juzgado de lo Mercantil de Madrid (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Belső piac – A nemzetközi sportszövetségek által bevezetett szabályozások – Hivatásos labdarúgás – Szabályozási, ellenőrzési, döntéshozatali és szankcionálási hatáskörrel rendelkező magánjogi szervezetek – A versenyek előzetes engedélyezésére, a labdarúgóklubok és játékosok e versenyeken való részvételére, valamint az említett versenyekre vonatkozó kereskedelmi és médiajogok hasznosítására vonatkozó szabályok – Gazdasági tevékenységek párhuzamos gyakorlása – A versenyek szervezése és értékesítése – A kapcsolódó kereskedelmi és médiajogok hasznosítása – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése – A vállalkozások társulása által hozott versenytorzító döntés – A versenyellenes »cél« és »hatás« fogalma – Az EUMSZ 101. cikk (3) bekezdése szerinti mentesség – Feltételek – EUMSZ 102. cikk – Erőfölénnyel való visszaélés – Igazolás – Feltételek – EUMSZ 56. cikk – A szolgáltatásnyújtás szabadságának akadályai – Igazolás – Feltételek – Bizonyítási teher.#C-333/21. sz. ügy.
judgment · HU · 15 December 2022
Návrhy prednesené 15. decembra 2022 – generálny advokát A. Rantos.#European Superleague Company, S.L. v. Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA) a Fédération internationale de football association (FIFA).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Vnútorný trh – Predpisy zavedené medzinárodnými športovými zväzmi – Profesionálny futbal – Súkromnoprávne subjekty s regulačnými, kontrolnými, rozhodovacími a sankčnými právomocami – Pravidlá predchádzajúceho povoľovania súťaží, účasti futbalových klubov a hráčov na takýchto súťažiach a využívania obchodných a mediálnych práv týkajúcich sa takýchto súťaží – Súbežný výkon hospodárskych činností – Organizovanie a komercializácia súťaží – Využívanie zodpovedajúcich obchodných a mediálnych práv – Článok 101 ods. 1 ZFEÚ – Rozhodnutie združenia podnikov narúšajúce hospodársku súťaž – Pojmy protisúťažný ‚cieľ‘ a ‚následok‘ – Výnimka stanovená v článku 101 ods. 3 ZFEÚ – Podmienky – Článok 102 ZFEÚ – Zneužitie dominantného postavenia – Odôvodnenie – Podmienky – Článok 56 ZFEÚ – Prekážky slobodného poskytovania služieb – Prípadné odôvodnenie – Podmienky – Dôkazné bremeno.#Vec C-333/21.
judgment · SK · 15 December 2022
Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 15. december 2022.#European Superleague Company SL mod Fédération internationale de football association (FIFA) og Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – det indre marked – regelsæt indført af internationale sportsforbund – professionel fodbold – privatretlige enheder med regelfastsættelses-, kontrol-, beslutnings- og sanktionsbeføjelser – regler om forudgående tilladelse til turneringer, om fodboldklubbers og spilleres deltagelse i disse turneringer og om udnyttelse af kommercielle rettigheder og medierettigheder vedrørende disse turneringer – samtidig udøvelse af økonomisk virksomhed – afholdelse og kommerciel udnyttelse af turneringer – udnyttelse af de tilsvarende kommercielle rettigheder og medierettigheder – artikel 101, stk. 1, TEUF – vedtagelse inden for en sammenslutning af virksomheder, som skader konkurrencen – begreberne konkurrencebegrænsende »formål« og »følge« – fritagelse i henhold til artikel 101, stk. 3, TEUF – betingelser – artikel 102 TEUF – misbrug af dominerende stilling – begrundelse – betingelser – artikel 56 TEUF – hindringer for den frie udveksling af tjenesteydelser – eventuel begrundelse – betingelser – bevisbyrde.#Sag C-333/21.
judgment · DA · 15 December 2022
Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 15 декември 2022 г.#European Superleague Company SL срещу Fédération internationale de football association (FIFA) и Union des associations européennes de football (UEFA).#Преюдициално запитване, отправено от Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Вътрешен пазар — Правна уредба, приета от международни спортни федерации — Професионален футбол — Частноправни субекти, които разполагат с правомощия за регулиране, контрол, приемане на решения и налагане на санкции — Правила, свързани с предварителното разрешаване на състезания, участието на футболни клубове и играчи в тези състезания и упражняването на търговски и медийни права, които са свързани с посочените състезания — Едновременно извършване на икономическа дейност — Организиране и използване с търговска цел на състезания — Упражняване на свързаните с тях търговски и медийни права — Член 101, параграф 1 ДФЕС — Решение на сдружение на предприятия, което нарушава конкуренцията — Понятия за антиконкурентна цел и за антиконкурентен резултат — Освобождаване по член 101, параграф 3 ДФЕС — Условия — Член 102 ДФЕС — Злоупотреба с господстващо положение — Обосноваване — Условия — Член 56 ДФЕС — Пречки за свободата на предоставяне на услуги — Евентуално обосноваване — Условия — Тежест на доказване.#Дело C-333/21.
judgment · BG · 15 December 2022
Concluziile avocatului general A. Rantos prezentate la 15 decembrie 2022.#European Superleague Company SL împotriva Fédération internationale de football association (FIFA) și a Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA).#Cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Trimitere preliminară – Concurență – Piața internă – Reglementări instituite de asociații sportive internaționale – Fotbal profesionist – Entități de drept privat învestite cu competențe de reglementare, de control, de decizie și de sancționare – Norme referitoare la autorizarea prealabilă a competițiilor, la participarea cluburilor de fotbal și a jucătorilor la aceste competiții, precum și la exploatarea drepturilor comerciale și mediatice referitoare la competițiile menționate – Desfășurarea în paralel a unor activități economice – Organizarea și comercializarea competițiilor – Exploatarea drepturilor comerciale și mediatice corespunzătoare – Articolul 101 alineatul (1) TFUE – Decizie a unei asocieri de întreprinderi care aduce atingere concurenței – Noțiunile de «obiect» și de «efect» anticoncurențiale – Exceptare în temeiul articolului 101 alineatul (3) TFUE – Condiții – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Justificare – Condiții – Articolul 56 TFUE – Obstacole în calea libertății de prestare a serviciilor – Justificare – Condiții – Sarcina probei.#Cauza C-333/21.
judgment · RO · 15 December 2022
Förslag till avgörande av generaladvokat Rantos föredraget den 15 december 2022.#European Superleague Company SL mot Fédération internationale de football association (FIFA) och Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA).#Begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Inre marknaden – Regler som instiftats av internationella idrottsförbund – Professionell fotboll – Privaträttsliga enheter med befogenhet att reglera, utöva kontroll, fatta beslut och utfärda sanktioner – Regler om förhandstillstånd för tävlingar, fotbollsklubbars och spelares deltagande i dessa tävlingar samt om utnyttjande av kommersiella rättigheter och medierättigheter till dessa tävlingar – Parallellt utövande av ekonomisk verksamhet – Anordnande och marknadsföring av tävlingar – Utnyttjande av motsvarande kommersiella rättigheter och medierättigheter – Artikel 101.1 FEUF – Beslut av företagssammanslutningar som undergräver konkurrensen – Begreppen konkurrensbegränsande ’syfte’ och ’resultat’ – Undantag enligt artikel 101.3 FEUF – Villkor – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Motivering – Villkor – Artikel 56 FEUF – Inskränkningar i friheten att tillhandahålla tjänster – Eventuell motivering – Villkor – Bevisbörda.#Mål C-333/21.
judgment · SV · 15 December 2022
Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 15 de diciembre de 2022.#European Superleague Company SL contra Fédération internationale de football association (FIFA) y Union des associations européennes de football (UEFA).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Mercado interior — Normativas establecidas por asociaciones deportivas internacionales — Fútbol profesional — Entidades de Derecho privado que disponen de facultades normativas, de control, decisorias y sancionadoras — Normas relativas a la autorización previa de competiciones, a la participación de los clubes de fútbol y de los jugadores en estas competiciones y a la explotación de los derechos comerciales y de difusión relativos a estas competiciones — Ejercicio paralelo de actividades económicas — Organización y comercialización de competiciones — Explotación de los correspondientes derechos comerciales y de difusión — Artículo 101 TFUE, apartado 1 — Decisión de una asociación de empresas que perjudica a la competencia — Conceptos de “objeto” y de “efecto” contrarios a la competencia — Excepción con arreglo al artículo 101 TFUE, apartado 3 — Requisitos — Artículo 102 TFUE — Abuso de posición dominante — Justificación — Requisitos — Artículo 56 TFUE — Obstáculos a la libre prestación de servicios — Justificación — Requisitos — Carga de la prueba.#Asunto C-333/21.
judgment · ES · 15 December 2022
Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 15. prosince 2022.#European Superleague Company, S.L. v. Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA) a Fédération internationale de football association (FIFA).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Vnitřní trh – Předpisy stanovené mezinárodními sportovními asociacemi – Profesionální fotbal – Soukromoprávní entity s regulační, kontrolní, rozhodovací a sankční pravomocí – Pravidla týkající se předchozího schválení soutěží, účasti fotbalových klubů a hráčů v těchto soutěžích, jakož i využívání obchodních a mediálních práv k uvedeným soutěžím – Souběžný výkon hospodářských činností – Organizace a obchodní využití soutěží – Využívání odpovídajících obchodních a mediálních práv – Článek 101 odst. 1 SFEU – Rozhodnutí sdružení podniků narušující hospodářskou soutěž – Pojmy protisoutěžní ‚z hlediska účelu‘ a ‚z hlediska důsledku‘ – Výjimka na základě čl. 101 odst. 3 SFEU – Podmínky – Článek 102 SFEU – Zneužití dominantního postavení – Odůvodnění – Podmínky – Článek 56 SFEU – Překážky volného pohybu služeb – Případné odůvodnění – Podmínky – Důkazní břemeno.#Věc C-333/21.
judgment · CS · 15 December 2022
Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 15 décembre 2022.#European Superleague Company SL contre Fédération internationale de football association (FIFA) et Union des associations européennes de football (UEFA).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Marché intérieur – Réglementations instituées par des associations sportives internationales – Football professionnel – Entités de droit privé investies de pouvoirs de réglementation, de contrôle, de décision et de sanction – Règles relatives à l’autorisation préalable des compétitions, à la participation des clubs de football et des joueurs à ces compétitions ainsi qu’à l’exploitation des droits commerciaux et médiatiques relatifs auxdites compétitions – Exercice parallèle d’activités économiques – Organisation et commercialisation de compétitions – Exploitation des droits commerciaux et médiatiques correspondants – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Décision d’association d’entreprises portant atteinte à la concurrence – Notions d’“objet” et d’“effet” anticoncurrentiels – Exemption au titre de l’article 101, paragraphe 3, TFUE – Conditions – Article 102 TFUE – Abus de position dominante – Justification – Conditions – Article 56 TFUE – Entraves à la liberté de prestation de services – Justification éventuelle – Conditions – Charge de la preuve.#Affaire C-333/21.
judgment · FR · 15 December 2022
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 15ης Δεκεμβρίου 2022.#European Superleague Company, SL κατά Fédération internationale de football association (FIFA) και Union des associations européennes de football (UEFA).#Αίτηση του Juzgado de lo Mercantil de Madrid για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Εσωτερική αγορά – Ρυθμίσεις που έχουν θεσπισθεί από διεθνείς αθλητικές ομοσπονδίες – Επαγγελματικό ποδόσφαιρο – Φορείς ιδιωτικού δικαίου στους οποίους έχουν ανατεθεί ρυθμιστικές και ελεγκτικές εξουσίες, καθώς και εξουσίες λήψεως αποφάσεων και επιβολής κυρώσεων – Κανόνες περί χορηγήσεως προηγούμενης αδείας για διοργανώσεις, περί συμμετοχής των ποδοσφαιρικών συλλόγων και των ποδοσφαιριστών στις διοργανώσεις αυτές, καθώς και περί εκμεταλλεύσεως των εμπορικών δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων μεταδόσεως και επικοινωνίας για τις εν λόγω διοργανώσεις – Παράλληλη άσκηση οικονομικών δραστηριοτήτων – Διεξαγωγή και εμπορική εκμετάλλευση διοργανώσεων – Εκμετάλλευση των σχετικών εμπορικών δικαιωμάτων και δικαιωμάτων μεταδόσεως και επικοινωνίας – Άρθρο 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Απόφαση ενώσεως επιχειρήσεων θίγουσα τον ανταγωνισμό – Έννοιες του αντιθέτου προς τον ανταγωνισμό “αντικειμένου” και “αποτελέσματος” – Εξαίρεση βάσει του άρθρου 101, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ – Προϋποθέσεις – Άρθρο 102 ΣΛΕΕ – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Δικαιολόγηση – Προϋποθέσεις – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Εμπόδια στην ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Ενδεχόμενη δικαιολόγηση – Προϋποθέσεις – Βάρος αποδείξεως.#Υπόθεση C-333/21.
judgment · EL · 15 December 2022
Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2022. gada 15. decembris.#European Superleague Company SL pret Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA) un Fédération internationale de football association (FIFA).#Juzgado de lo Mercantil de Madrid lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Iekšējais tirgus – Starptautisko sporta apvienību pieņemti regulējumi – Profesionālais futbols – Privāttiesību subjekti, kam ir regulējošas, kontroles, lēmumpieņemšanas un sodu piemērošanas pilnvaras – Noteikumi par sacensību iepriekšēju atļaušanu, futbola klubu un spēlētāju dalību šajās sacensībās, kā arī ar minētajām sacensībām saistīto komerctiesību un plašsaziņas līdzekļu tiesību izmantošanu – Paralēla saimnieciskās darbības veikšana – Sacensību rīkošana un komercializācija – Atbilstošo komerctiesību un plašsaziņas līdzekļu tiesību izmantošana – LESD 101. panta 1. punkts – Uzņēmumu apvienības lēmums, kas apdraud konkurenci – Jēdzieni pretkonkurences “mērķis” un “sekas” – Atbrīvojums atbilstoši LESD 101. panta 3. punktam – Nosacījumi – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Pamatojums – Nosacījumi – LESD 56. pants – Šķēršļi pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Iespējams pamatojums – Nosacījumi – Pierādīšanas pienākums.#Lieta C-333/21.
judgment · LV · 15 December 2022
Kohtujurist Rantose ettepanek, 15.12.2022.#European Superleague Company SL versus Fédération internationale de football association (FIFA) ja Union des associations européennes de football (UEFA).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – Siseturg – Rahvusvaheliste spordiühingute kehtestatud reeglistikud – Profijalgpall – Reguleerimis-, kontrolli-, otsustus- ja karistamispädevusega eraõiguslikud üksused – Reeglid, mis käsitlevad võistlustele eelneva loa andmist, jalgpalliklubide ja mängijate osalemist nendel võistlustel ning nende võistlustega seotud kaubandus- ja meediaõiguste kasutamist – Paralleelselt majandustegevusega tegelemine – Võistluste korraldamine ja turustamine – Vastavate kaubandus- ja meediaõiguste kasutamine – ELTL artikli 101 lõige 1 – Ettevõtjate ühenduse otsus, mis kahjustab konkurentsi – Konkurentsivastase eesmärgi ja tagajärje mõisted – ELTL artikli 101 lõike 3 alusel tehtav erand – Tingimused – ELTL artikkel 102 – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Põhjendatus – Tingimused – ELTL artikkel 56 – Teenuste osutamise vabaduse piirangud – Põhjendatus – Tingimused – Tõendamiskoormis.#Kohtuasi C-333/21.
judgment · ET · 15 December 2022
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 15. decembra 2022.#European Superleague Company SL proti Fédération internationale de football association (FIFA) in Union des associations européennes de football (UEFA).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Notranji trg – Pravila, ki jih uvedejo mednarodna športna združenja – Poklicni nogomet – Subjekta zasebnega prava, ki imata pooblastila za regulacijo, nadzor, odločanje in sankcioniranje – Pravila o predhodnih dovoljenjih za tekmovanja, sodelovanju nogometnih klubov in igralcev na teh tekmovanjih ter izkoriščanju komercialnih in medijskih pravic, povezanih z navedenimi tekmovanji – Hkratno opravljanje gospodarskih dejavnosti – Organizacija in trženje tekmovanj – Izkoriščanje s tem povezanih komercialnih in medijskih pravic – Člen 101(1) PDEU – Sklep podjetniškega združenja, ki škoduje konkurenci – Pojma protikonkurenčnega ‚cilja‘ in ‚posledice‘ – Izjema na podlagi člena 101(3) PDEU – Pogoji – Člen 102 PDEU – Zloraba prevladujočega položaja – Utemeljitev – Pogoji – Člen 56 PDEU – Ovire za svobodo opravljanja storitev – Morebitna utemeljitev – Pogoji – Dokazno breme.#Zadeva C-333/21.
judgment · SL · 15 December 2022
Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 15 grudnia 2022 r.#European Superleague Company SL przeciwko Fédération internationale de football association (FIFA) i Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Rynek wewnętrzny – Przepisy ustanowione przez międzynarodowe związki sportowe – Zawodowa piłka nożna – Podmioty prawa prywatnego posiadające uprawnienia regulacyjne, kontrolne, decyzyjne i w zakresie nakładania sankcji – Zasady dotyczące uprzedniego zezwolenia na zawody, uczestnictwa w nich klubów piłkarskich i zawodników oraz eksploatacji praw handlowych i medialnych związanych z rzeczonymi zawodami – Równoległe wykonywanie działalności gospodarczej – Organizacja i komercyjne wykorzystanie zawodów – Eksploatacja odpowiednich praw handlowych i medialnych – Artykuł 101 ust. 1 TFUE – Decyzja związku przedsiębiorstw naruszająca konkurencję – Pojęcia antykonkurencyjnego „celu” i „skutku” – Wyłączenie na podstawie art. 101 ust. 3 TFUE – Przesłanki – Artykuł 102 TFUE – Nadużycie pozycji dominującej – Względy uzasadniające – Przesłanki – Artykuł 56 TFUE – Przeszkody w swobodnym świadczeniu usług – Ewentualne uzasadnienie – Przesłanki – Ciężar dowodu.#Sprawa C-333/21.
judgment · PL · 15 December 2022
Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 15 dicembre 2022.#European Superleague Company, S.L. contro Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA) e Fédération internationale de football association (FIFA).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Mercato interno – Regolamenti istituiti da associazioni sportive internazionali – Calcio professionistico – Enti di diritto privato investiti di poteri di regolamentazione, di controllo, decisionali e sanzionatori – Norme relative all’autorizzazione preventiva di competizioni, alla partecipazione dei club calcistici e dei giocatori a dette competizioni, nonché allo sfruttamento dei diritti commerciali e mediatici relativi a dette competizioni – Esercizio parallelo di attività economiche – Organizzazione e commercializzazione di competizioni – Sfruttamento dei relativi diritti commerciali e mediatici – Articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Decisione di associazione di imprese lesiva della concorrenza – Nozioni di “oggetto” e di “effetto” anticoncorrenziali – Esenzione ai sensi dell’articolo 101, paragrafo 3, TFUE – Presupposti – Articolo 102 TFUE – Abuso di posizione dominante – Giustificazione – Presupposti – Articolo 56 TFUE – Ostacoli alla libera prestazione dei servizi – Eventuale giustificazione – Presupposti – Onere della prova.#Causa C-333/21.
judgment · IT · 15 December 2022
Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 15.12.2022.#European Superleague Company SL vastaan Fédération internationale de football association (FIFA) ja Union des associations européennes de football(UEFA).#Juzgado de lo Mercantil de Madridin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Sisämarkkinat – Kansainvälisten urheiluliittojen antamat määräykset – Ammattilaisjalkapalloilu – Yksityisoikeudelliset yksiköt, joilla on sääntely-, valvonta-, päätöksenteko- ja sanktiointivaltaa – Säännöt, jotka koskevat ennakkolupaa kilpailuille, jalkapalloseurojen ja pelaajien osallistumista tällaisiin kilpailuihin sekä mainittuihin kilpailuihin liittyvien kaupallisten oikeuksien ja mediaoikeuksien hyödyntämistä – Rinnakkainen taloudellisen toiminnan harjoittaminen – Kilpailujen järjestäminen ja markkinointi – Kilpailuihin liittyvien kaupallisten oikeuksien ja mediaoikeuksien hyödyntäminen – SEUT 101 artiklan 1 kohta – Kilpailua rajoittava yritysten yhteenliittymän päätös – Kilpailunvastaisen tarkoituksen ja vaikutuksen käsitteet – SEUT 101 artiklan 3 kohtaan perustuva poikkeus – Edellytykset – SEUT 102 artikla – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Oikeuttaminen – Edellytykset – SEUT 56 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapauden rajoitukset – Oikeuttaminen – Edellytykset – Todistustaakka.#Asia C-333/21.
judgment · FI · 15 December 2022
Conclusões do advogado-geral A. Rantos apresentadas em 15 de dezembro de 2022.#European Superleague Company, S.L. contra Fédération internationale de football association (FIFA) e Union des associations européennes de football (UEFA).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Mercado interno — Regulamentações instituídas por associações desportivas internacionais — Futebol profissional — Entidades de direito privado investidas de poderes de regulamentação, de controlo, de decisão e de sanção — Regras relativas à autorização prévia das competições, à participação dos clubes de futebol e dos jogadores nessas competições e à exploração dos direitos comerciais e mediáticos relativos às referidas competições — Exercício paralelo de atividades económicas — Organização e comercialização de competições — Exploração dos direitos comerciais e mediáticos correspondentes — Artigo 101.°, n.° 1, TFUE — Decisão de associação de empresas que prejudica a concorrência — Conceitos de “objetivo” e “efeito” anticoncorrenciais — Isenção ao abrigo do artigo 101.°, n.° 3, TFUE — Requisitos — Artigo 102.° TFUE — Abuso de posição dominante — Justificação — Requisitos — Artigo 56.° TFUE — Entraves à liberdade de prestação de serviços — Eventual justificação — Requisitos — Ónus da prova.#Processo C-333/21.
judgment · PT · 15 December 2022
Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 15 december 2022.#European Superleague Company SL tegen Fédération internationale de football association (FIFA) et Union des associations européennes de football (UEFA).#Verzoek van de Juzgado de lo Mercantil de Madrid om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Interne markt – Regelingen die zijn ingesteld door internationale sportorganisaties – Professioneel voetbal – Privaatrechtelijke entiteiten met regelgevende, toezichthoudende en sanctiebevoegdheden – Regels betreffende de voorafgaande toestemming voor competities, de deelname van voetbalclubs en spelers aan deze competities en de exploitatie van commerciële en mediarechten op deze competities – Parallelle uitoefening van economische activiteiten – Organisatie en in de markt zetten van competities – Exploitatie van bijbehorende commerciële en mediarechten – Artikel 101, lid 1, VWEU – Mededingingsverstorend besluit van een ondernemersvereniging – Begrippen ‚ertoe strekken’ en ‚ten gevolge hebben’ dat de mededinging wordt verstoord – Vrijstelling uit hoofde van artikel 101, lid 3, VWEU – Voorwaarden – Artikel 102 VWEU – Misbruik van een machtspositie – Rechtvaardiging – Voorwaarden – Artikel 56 VWEU – Belemmering van de vrijheid van dienstverrichting – Eventuele rechtvaardiging – Voorwaarden – Bewijslast.#Zaak C-333/21.
judgment · NL · 15 December 2022
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 15. prosinca 2022.#European Superleague Company SL protiv Fédération internationale de football association (FIFA) i Union des associations européennes de football (UEFA).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Unutarnje tržište – Propisi koje su uspostavila međunarodna sportska udruženja – Profesionalni nogomet – Privatnopravni subjekti koji imaju ovlasti uređenja, kontrole, odlučivanja i sankcioniranja – Pravila koja se odnose na prethodno odobrenje natjecanja, sudjelovanje nogometnih klubova i igrača u tim natjecanjima te na iskorištavanje komercijalnih i medijskih prava povezanih s navedenim natjecanjima – Paralelno obavljanje gospodarskih djelatnosti – Organizacija i komercijalizacija natjecanjâ – Iskorištavanje odgovarajućih komercijalnih i medijskih prava – Članak 101. stavak 1. UFEU‑a – Odluka udruženja poduzetnika kojom se narušava tržišno natjecanje – Pojmovi protutržišni ‚cilj’ i ‚posljedica’ – Izuzeće na temelju članka 101. stavka 3. UFEU‑a – Uvjeti – Članak 102. UFEU‑a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Opravdanje – Pretpostavke – Članak 56. UFEU‑a – Zapreke slobodnom pružanju usluga – Opravdanje – Uvjeti – Teret dokazivanja.#Predmet C-333/21.
judgment · HR · 15 December 2022
Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2022 m. gruodžio 15 d.#European Superleague Company SL prieš Fédération internationale de football association (FIFA) ir Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA).#Juzgado de lo Mercantil de Madrid prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Vidaus rinka – Tarptautinių sporto asociacijų nustatyti nuostatai – Profesionalus futbolas – Privatinės teisės subjektai, turintys teisę reglamentuoti, kontroliuoti, priimti sprendimus ir skirti sankcijas – Išankstinio leidimo rengti varžybas, futbolo klubų ir žaidėjų dalyvavimo tose varžybose, taip pat su tomis varžybomis susijusių komercinių ir žiniasklaidos teisių eksploatavimo taisyklės – Lygiagretus ekonominės veiklos vykdymas – Varžybų organizavimas ir komercinis eksploatavimas – Atitinkamų komercinių ir žiniasklaidos teisių eksploatavimo taisyklės – SESV 101 straipsnio 1 dalis – Įmonių asociacijų sprendimas, kuriuo daroma žala konkurencijai – Antikonkurencinio „tikslo“ ir „poveikio“ sąvokos – Išimtis pagal SESV 101 straipsnio 3 dalį – Sąlygos – SESV 102 straipsnis – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Pateisinimas – Sąlygos – SESV 56 straipsnis – Laisvės teikti paslaugas suvaržymai – Pateisinimas – Sąlygos – Įrodinėjimo pareiga.#Byla C-333/21.
judgment · LT · 15 December 2022
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati l-15 ta’ Diċembru 2022.#European Superleague Company, S.L. vs Fédération internationale de football association (FIFA) u Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Suq intern – Regoli stabbiliti minn assoċjazzjonijiet sportivi internazzjonali – Futbol professjonali – Entitajiet irregolati mid-dritt privat li għandhom setgħat regolatorji, ta’ kontroll, ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet u ta’ sanzjoni – Regoli dwar l-awtorizzazzjoni minn qabel tal-kompetizzjonijiet, il-parteċipazzjoni ta’ klabbs tal-futbol u ta’ plejers f’dawn il-kompetizzjonijiet kif ukoll l-isfruttament tad-drittijiet kummerċjali u tal-midja relatati mal-imsemmija kompetizzjonijiet – Eżerċizzju b’mod parallel ta’ attivitajiet ekonomiċi – Organizzazzjoni u kummerċjalizzazzjoni ta’ kompetizzjonijiet – Sfruttament korrispondenti tad-drittijiet kummerċjali u tal-midja – Artikolu 101(1) TFUE – Deċiżjoni ta’ assoċjazzjoni ta’ impriżi li tippreġudika l-kompetizzjoni – Kunċetti ta’ ‘għan’ u ta’ ‘effett’ antikompetittivi – Eżenzjoni skont l-Artikolu 101(3) TFUE – Kundizzjonijiet – Artikolu 102 TFUE – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Ġustifikazzjoni – Kundizzjonijiet – Artikolu 56 TFUE – Ostakoli għal-libertà li jiġu pprovduti servizzi – Ġustifikazzjoni – Kundizzjonijiet – Oneru tal-prova.#Kawża C-333/21.
judgment · MT · 15 December 2022
Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 15. Dezember 2022.#European Superleague Company SL gegen Fédération internationale de football association (FIFA) und Unión des associations européennes de football (UEFA).#Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Binnenmarkt – Von internationalen Sportverbänden eingeführte Regelungen – Profifußball – Privatrechtliche Einrichtungen, die mit Regelungs‑, Überwachungs‑, Entscheidungs- und Sanktionsbefugnissen ausgestattet sind – Regeln für die vorherige Genehmigung der Wettkämpfe, die Teilnahme der Fußballklubs und Spieler an diesen Wettkämpfen sowie die Verwertung der kommerziellen Rechte und Medienrechte an den Wettkämpfen – Parallele Ausübung wirtschaftlicher Tätigkeiten – Organisation und Vermarktung von Wettkämpfen – Verwertung der entsprechenden kommerziellen Rechte und Medienrechte – Art. 101 Abs. 1 AEUV – Beschluss einer Unternehmensvereinigung, der den Wettbewerb beeinträchtigt – Begriffe wettbewerbswidriger ‚Zweck‘ und wettbewerbswidrige ‚Wirkung‘ – Freistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV – Voraussetzungen – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Rechtfertigung – Voraussetzungen – Art. 56 AEUV – Behinderungen des freien Dienstleistungsverkehrs – Etwaige Rechtfertigung – Voraussetzungen – Beweislast.#Rechtssache C-333/21.
judgment · DE · 15 December 2022
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1 · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62021CC0333
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/e4ae694c-7c70-11ed-9887-01aa75ed71a1
- eurlex · 62021CC0333 · source updated 15 December 2022