PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62021CC0354

Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 14 July 2022.#R.J.R. v Registrų centras VĮ.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – European Certificate of Succession – Regulation (EU) No 650/2012 – Article 1(2)(l) – Scope – Article 68 – Contents of the European Certificate of Succession – Article 69(5) – Effects of the European Certificate of Succession – Succession immovable property located in a Member State other than that of the succession – Registration of that immovable property in the land register of that Member State – Legal requirements for such registration under the law of that Member State – Implementing Regulation (EU) No 1329/2014 – Mandatory nature of Form V in Annex 5 to that implementing regulation.#Case C-354/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 July 2022

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 July 2022

Records

Official report CELEX 62021CC0354 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 July 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 14 July 2022.#R.J.R. v Registrų centras VĮ.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil matters – European Certificate of Succession – Regulation (EU) No 650/2012 – Article 1(2)(l) – Scope – Article 68 – Contents of the European Certificate of Succession – Article 69(5) – Effects of the European Certificate of Succession – Succession immovable property located in a Member State other than that of the succession – Registration of that immovable property in the land register of that Member State – Legal requirements for such registration under the law of that Member State – Implementing Regulation (EU) No 1329/2014 – Mandatory nature of Form V in Annex 5 to that implementing regulation.#Case C-354/21.

    judgment · EN · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati l-14 ta’ Lulju 2022.#R.J.R. vs Registrų centras VI.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ċertifikat Ewropew tas-Suċċessjoni – Regolament (UE) Nru 650/2012 – Artikolu 1(2)(l) – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 68 – Kontenut taċ-Ċertifikat Ewropew tas-Suċċessjoni – Artikolu 69(5) – Effetti taċ-Ċertifikat Ewropew tas-Suċċessjoni – Proprjetà immobbli tas-suċċessjoni li tinstab fi Stat Membru li ma huwiex dak tas-suċċessjoni – Reġistrazzjoni ta’ din il-proprjetà immobbli fir-Reġistru tal-Artijiet ta’ dan l-Istat Membru – Rekwiżiti legali relatati ma din ir-reġistrazzjoni previsti mid-dritt tal-imsemmi Stat Membru – Regolament ta’ Implimentazzjoni (UE) Nru 1329/2014 – Natura obbligatorja tal-Formola V li tinstab fl-Anness 5 ta’ dan ir-regolament ta’ implimentazzjoni.#Kawża C-354/21.

    judgment · MT · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 14.7.2022.#R.J.R. vastaan Registrų centras VĮ.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Eurooppalainen perintötodistus – Asetus (EU) N:o 650/2012 – 1 artiklan 2 kohdan l alakohta – Soveltamisala – 68 artikla – Eurooppalaisen perintötodistuksen sisältö – 69 artiklan 5 kohta – Eurooppalaisen perintötodistuksen oikeusvaikutukset – Jäämistöön kuuluva kiinteistö, joka sijaitsee muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, jonka lakia perimykseen sovelletaan – Tämän kiinteistön kirjaaminen kyseisen jäsenvaltion kiinteistörekisteriin – Kyseisen jäsenvaltion oikeudessa säädetyt tämän kirjaamisen lakisääteiset vaatimukset – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1329/2014 – Kyseisen täytäntöönpanoasetuksen liitteessä 5 olevan lomakkeen V pakollisuus.#Asia C-354/21.

    judgment · FI · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 14. júla 2022 – generálny advokát M. Szpunar.#R.J.R. v. Registrų centras.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Európske osvedčenie o dedičstve – Nariadenie (EÚ) č. 650/2012 – Článok 1 ods. 2 písm. l) – Pôsobnosť – Článok 68 – Obsah európskeho osvedčenia o dedičstve – Článok 69 ods. 5 – Účinky európskeho osvedčenia o dedičstve – Nehnuteľný majetok, ktorý je predmetom dedičstva, nachádzajúci sa v inom členskom štáte ako v štáte, v ktorom prebieha dedičské konanie – Zápis takéhoto nehnuteľného majetku do katastra nehnuteľností tohto členského štátu – Právne požiadavky týkajúce sa tohto zápisu stanovené právom uvedeného členského štátu – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1329/2014 – Povinná povaha tlačiva V uvedeného v prílohe 5 tohto vykonávacieho nariadenia.#Vec C-354/21.

    judgment · SK · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 14 juli 2022.#R.J.R. mot Registrų centras.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Europeiskt arvsintyg – Förordning (EU) nr 650/2012 – Artikel 1.2 led l – Tillämpningsområde – Artikel 68 – Det europeiska arvsintygets innehåll – Artikel 69.5 – Det europeiska arvsintygets rättsverkningar – Ärvd fast egendom som är belägen i en annan medlemsstat än den där arvet ägde rum – Inskrivning av nämnda fasta egendom i den medlemsstatens fastighetsregister – Rättsliga krav avseende inskrivningen i fastighetsregistret i nämnda medlemsstats rättsordning – Genomförandeförordning (EU) nr 1329/2014 – Användning av formulär V i bilaga 5 till denna förordning är obligatorisk.#Mål C-354/21.

    judgment · SV · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 14 iulie 2022.#R.J.R. împotriva Registrų centras.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Certificatul european de moștenitor – Regulamentul (UE) nr. 650/2012 – Articolul 1 alineatul (2) litera (l) – Domeniu de aplicare – Articolul 68 – Conținutul certificatului european de moștenitor – Articolul 69 alineatul (5) – Efectele certificatului european de moștenitor – Bun succesoral imobil situat într‑un alt stat membru decât cel al succesiunii – Înscrierea bunului imobil respectiv în registrul funciar al acestui stat membru – Cerințe legale referitoare la această înscriere prevăzute de dreptul statului membru menționat – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1329/2014 – Caracter obligatoriu al formularului V care figurează în anexa 5 la acest regulament de punere în aplicare.#Cauza C-354/21.

    judgment · RO · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 14. julija 2022.#R.J.R. proti Registrų centras.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Evropsko potrdilo o dedovanju – Uredba (EU) št. 650/2012 – Člen 1(2)(l) – Področje uporabe – Člen 68 – Vsebina evropskega potrdila o dedovanju – Člen 69(5) – Učinki evropskega potrdila o dedovanju – Nepremičnina, ki je del zapuščine in je v državi članici, ki ni država članica dedovanja – Vpis te nepremičnine v zemljiško knjigo te države članice – Pravne zahteve v zvezi s tem vpisom, ki jih določa pravo navedene države članice – Izvedbena uredba (EU) št. 1329/2014 – Obvezna narava obrazca V iz Priloge 5 k tej izvedbeni uredbi.#Zadeva C-354/21.

    judgment · SL · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 14 lipca 2022 r.#R.J.R. przeciwko Registrų centras VĮ.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Europejskie poświadczenie spadkowe – Rozporządzenie (UE) nr 650/2012 – Artykuł 1 ust. 2 lit. l) – Zakres stosowania – Artykuł 68 – Treść europejskiego poświadczenia spadkowego – Artykuł 69 ust. 5 – Skutki europejskiego poświadczenia spadkowego – Nieruchomy majątek spadkowy położony w państwie członkowskim innym niż państwo spadkobrania – Wpis tego majątku nieruchomego do rejestru nieruchomości tego państwa członkowskiego – Ustawowe wymogi dotyczące tego wpisu przewidziane w prawie rzeczonego państwa członkowskiego – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1329/2014 – Obligatoryjny charakter formularza V zawartego w załączniku 5 do tego rozporządzenia wykonawczego.#Sprawa C-354/21.

    judgment · PL · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 14 luglio 2022.#R.J.R. contro Registrų centrasVĮ.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Certificato successorio europeo – Regolamento (UE) n. 650/2012 – Articolo 1, paragrafo 2, lettera l) – Ambito di applicazione – Articolo 68 – Contenuto del certificato successorio europeo – Articolo 69, paragrafo 5 – Effetti del certificato successorio europeo – Bene immobile ereditario situato in uno Stato membro diverso da quello della successione – Iscrizione di detto bene immobile nel registro immobiliare di tale Stato membro – Requisiti legali relativi a tale iscrizione previsti dal diritto di detto Stato membro – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1329/2014 – Obbligatorietà del modulo V figurante all’allegato 5 di tale regolamento di esecuzione.#Causa C-354/21.

    judgment · IT · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 14 юли 2022 г.#R.J.R. срещу Registrų centras VĮ.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Европейско удостоверение за наследство — Регламент (ЕС) № 650/2012 — Член 1, параграф 2, буква л) — Приложно поле — Член 68 — Съдържание на европейското удостоверение за наследство — Член 69, параграф 5 — Правни последици от европейското удостоверение за наследство — Наследствено недвижимо имущество, намиращо се в държава членка, различна от тази на наследяването — Вписване на това недвижимо имущество в имотния регистър на посочената държава членка — Свързани с това вписване правни изисквания, предвидени в правото на тази държава членка — Регламент за изпълнение (ЕС) № 1329/2014 — Задължително използване на формуляр V, съдържащ се в приложение 5 към този регламент за изпълнение.#Дело C-354/21.

    judgment · BG · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 14 de julho de 2022.#R.J.R. contra Registrų centras VĮ.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Certificado sucessório europeu — Regulamento (UE) n.° 650/2012 — Artigo 1.o, n.° 2, alínea l) — Âmbito de aplicação — Artigo 68.o — Conteúdo do certificado sucessório europeu — Artigo 69.o, n.° 5 — Efeitos do certificado sucessório europeu — Bem sucessório imóvel situado num Estado‑Membro diferente do da sucessão — Inscrição desse bem imóvel no registo predial desse Estado‑Membro — Exigências legais relativas a essa inscrição previstas pelo direito do referido Estado‑Membro — Regulamento de Execução (UE) n.° 1329/2014 — Caráter obrigatório do formulário V que figura no anexo 5 deste Regulamento de Execução.#Processo C-354/21.

    judgment · PT · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 14 juli 2022.#R.J.R. tegen Registrų centras VĮ.#Verzoek van de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Europese erfrechtverklaring – Verordening (EU) nr. 650/2012 – Artikel 1, lid 2, onder l) – Toepassingsgebied – Artikel 68 – Inhoud van de Europese erfrechtverklaring – Artikel 69, lid 5 – Rechtsgevolgen van de Europese erfrechtverklaring – Onroerend goed uit de nalatenschap dat in een andere lidstaat is gelegen dan die van de erfopvolging – Inschrijving van dat onroerende goed in het vastgoedregister van die lidstaat – Wettelijke voorschriften die naar het recht van die lidstaat gelden voor die inschrijving – Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1329/2014 – Verplicht karakter van formulier V in bijlage 5 bij deze uitvoeringsverordening.#Zaak C-354/21.

    judgment · NL · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2022. gada 14. jūlijs.#R.J.R. pret Registrų centras VĮ.#Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Eiropas mantošanas apliecība – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 1. panta 2. punkta l) apakšpunkts – Piemērošanas joma – 68. pants – Eiropas mantošanas apliecības saturs – 69. panta 5. punkts – Eiropas mantošanas apliecības sekas – Mantojamais nekustamais īpašums, kas atrodas dalībvalstī, kura nav mantojuma valsts – Šī nekustamā īpašuma ierakstīšana šīs dalībvalsts zemesgrāmatā – Juridiskās prasības attiecībā uz šo reģistrāciju, kas paredzētas minētās dalībvalsts tiesībās – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1329/2014 – Šīs īstenošanas regulas 5. pielikumā ietvertās V veidlapas obligātais raksturs.#Lieta C-354/21.

    judgment · LV · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2022 m. liepos 14 d.#R.J.R. prieš Registrų centrą.#Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Europos paveldėjimo pažymėjimas – Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 – 1 straipsnio 2 dalies l punktas – Taikymo sritis – 68 straipsnis – Europos paveldėjimo pažymėjimo turinys – 69 straipsnio 5 dalis – Europos paveldėjimo pažymėjimo pasekmės – Nekilnojamasis turtas, esantis kitoje valstybėje narėje nei paveldėjimo valstybė narė – To nekilnojamojo turto įregistravimas tos valstybės narės nekilnojamojo turto registre – Tokiam įregistravimui taikomi teisiniai reikalavimai pagal tos valstybės narės teisę – Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1329/2014 – Šio įgyvendinimo reglamento 5 priede pateiktos V formos privalomasis pobūdis.#Byla C-354/21.

    judgment · LT · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. július 14.#R.J.R. kontra Registrų centras.#A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai öröklési bizonyítvány – 650/2012/EU rendelet – Az 1. cikk (2) bekezdésének l) pontja – Hatály – 68. cikk – Az európai öröklési bizonyítvány tartalma – A 69. cikk (5) bekezdése – Az európai öröklési bizonyítvány joghatásai – Az öröklési ügyben eljáró tagállamtól eltérő tagállamban található hagyatéki ingatlanvagyon – Ezen ingatlannak e tagállam ingatlan‑nyilvántartásába való bejegyzése – Az említett tagállam jogszabályaiban ezen nyilvántartásba vételre vonatkozóan előírt jogi követelmények – 1329/2014/EU végrehajtási rendelet – E végrehajtási rendelet 5. mellékletében szereplő V. formanyomtatvány kötelező jellege.#C-354/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. srpnja 2022.#R.J.R. protiv Registrų centras VĮ.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Europska potvrda o nasljeđivanju – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 1. stavak 2. točka (l) – Područje primjene – Članak 68. – Sadržaj Europske potvrde o nasljeđivanju – Članak 69. stavak 5. – Učinci Europske potvrde o nasljeđivanju – Nekretnina za nasljeđivanje koja se nalazi u državi članici različitoj od države članice u kojoj je došlo do nasljeđivanja – Upis te nekretnine u zemljišne knjige te države članice – Pravni zahtjevi koji se odnose na taj upis predviđeni pravom navedene države članice – Provedbena uredba (EU) br. 1329/2014 – Obvezujući karakter Obrasca V. iz Priloga 5. toj provedbenoj uredbi.#Predmet C-354/21.

    judgment · HR · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Szpunari ettepanek, 14.7.2022.#R.J.R. versus Registrų centrasVĮ.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Euroopa pärimistunnistus – Määrus (EL) nr 650/2012 – Artikli 1 lõike 2 punkt l – Kohaldamisala – Artikkel 68 – Euroopa pärimistunnistuse sisu – Artikli 69 lõige 5 – Euroopa pärimistunnistuse õiguslik toime – Pärandvara hulka kuuluv kinnisasi, mis asub muus liikmesriigis kui pärimisasja lahendav liikmesriik – Kinnisasja kandmine selle liikmesriigi kinnistusraamatusse – Kande tegemise õiguslikud nõuded, mis on ette nähtud nimetatud liikmesriigi õiguses – Rakendusmäärus (EL) nr 1329/2014 – Rakendusmääruse V lisas esitatud 5. vormi kohustuslikkus.#Kohtuasi C-354/21.

    judgment · ET · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 14 de julio de 2022.#R. J. R. contra Registrų centras VĮ.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Certificado sucesorio europeo — Reglamento (UE) n.º 650/2012 — Artículo 1, apartado 2, letra l) — Ámbito de aplicación — Artículo 68 — Contenido del certificado sucesorio europeo — Artículo 69, apartado 5 — Efectos del certificado sucesorio europeo — Bien sucesorio inmueble situado en un Estado miembro distinto del Estado miembro de la sucesión — Inscripción de ese bien inmueble en el Registro de la Propiedad de aquel Estado miembro — Requisitos legales relativos a esta inscripción establecidos por el Derecho del citado Estado miembro — Reglamento de Ejecución (UE) n.º 1329/2014 — Carácter obligatorio del formulario V que figura en el anexo 5 de este Reglamento de Ejecución.#Asunto C-354/21.

    judgment · ES · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 14ης Ιουλίου 2022.#R.J.R. κατά Registrų centras VĮ.#Αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκό κληρονομητήριο – Κανονισμός (ΕΕ) 650/2012 – Άρθρο 1, παράγραφος 2, στοιχείο ιβʹ – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 68 – Περιεχόμενο του ευρωπαϊκού κληρονομητηρίου – Άρθρο 69, παράγραφος 5 – Αποτελέσματα του ευρωπαϊκού κληρονομητηρίου – Κληρονομιαίο ακίνητο ευρισκόμενο σε άλλο κράτος μέλος και όχι στο κράτος μέλος το δίκαιο του οποίου διέπει την κληρονομική διαδοχή – Καταχώριση του ακινήτου στο κτηματολόγιο του κράτους μέλους της τοποθεσίας του ακινήτου – Νομικές απαιτήσεις για την καταχώριση τις οποίες προβλέπει το δίκαιο του κράτους μέλους της τοποθεσίας του ακινήτου – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 1329/2014 – Υποχρεωτικός χαρακτήρας του εντύπου V του παραρτήματος 5 του εκτελεστικού κανονισμού.#Υπόθεση C-354/21.

    judgment · EL · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 14. Juli 2022.#R.J.R. gegen Registrų centras VĮ.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Europäisches Nachlasszeugnis – Verordnung (EU) Nr. 650/2012 – Art. 1 Abs. 2 Buchst. l – Anwendungsbereich – Art. 68 – Inhalt des Europäischen Nachlasszeugnisses – Art. 69 Abs. 5 – Wirkungen des Europäischen Nachlasszeugnisses – Unbewegliches Nachlassvermögen, das in einem anderen Mitgliedstaat belegen ist als dem des Erbfalls – Eintragung dieses unbeweglichen Vermögensgegenstands in das Grundbuch dieses Mitgliedstaats – Gesetzliche Voraussetzungen für diese Eintragung gemäß dem Recht dieses Mitgliedstaats – Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1329/2014 – Zwingender Charakter des Formblatts V im Anhang 5 dieser Durchführungsverordnung.#Rechtssache C-354/21.

    judgment · DE · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 14. juli 2022.#R.J.R. mod Registrų centras VĮ.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – europæisk arvebevis – forordning (EU) nr. 650/2012 – artikel 1, stk. 2, litra l) – anvendelsesområde – artikel 68 – indholdet af det europæiske arvebevis – artikel 69, stk. 5 – retsvirkningerne af det europæiske arvebevis – fast ejendom, der indgår i et bo, og som er beliggende i en anden medlemsstat end den, hvor arvesagen behandles – optagelse af den nævnte faste ejendom i denne medlemsstats ejendomsregister – retlige krav, der vedrører denne optagelse, og som er fastsat i nævnte medlemsstats lovgivning – gennemførelsesforordning (EU) nr. 1329/2014 – den obligatoriske karakter af formular V, der er indeholdt i bilag 5 til denne gennemførelsesforordning.#Sag C-354/21.

    judgment · DA · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 14. července 2022.#R.J.R. v. Registrų centras VI.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských věcech – Evropské dědické osvědčení – Nařízení (EU) č. 650/2012 – Článek 1 odst. 2 písm. l) – Oblast působnosti – Článek 68 – Obsah evropského dědického osvědčení – Článek 69 odst. 5 – Účinky evropského dědického osvědčení – Nemovitý majetek z pozůstalosti, jenž se nachází v jiném členském státě, než ve kterém probíhá dědické řízení – Zápis takového nemovitého majetku do katastru nemovitostí tohoto členského státu – Právní požadavky pro tento zápis stanovené právem tohoto členského státu – Prováděcí nařízení (EU) č. 1329/2014 – Povinná povaha formuláře V obsaženého v příloze 5 tohoto prováděcího nařízení.#Věc C-354/21.

    judgment · CS · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 14 juillet 2022.#R.J.R. contre Registrų centras VĮ.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Certificat successoral européen – Règlement (UE) no 650/2012 – Article 1er, paragraphe 2, sous l) – Champ d’application – Article 68 – Contenu du certificat successoral européen – Article 69, paragraphe 5 – Effets du certificat successoral européen – Bien successoral immobilier situé dans un État membre autre que celui de la succession – Inscription de ce bien immobilier dans le registre foncier de cet État membre – Exigences légales relatives à cette inscription prévues par le droit dudit État membre – Règlement d’exécution (UE) no 1329/2014 – Caractère obligatoire du formulaire V figurant à l’annexe 5 de ce règlement d’exécution.#Affaire C-354/21.

    judgment · FR · 14 July 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.