Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 20 October 2022.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH v Arik Air Limited and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 805/2004 – European Enforcement Order for uncontested claims – Article 23(c) – Stay of enforcement of a judgment certified as a European Enforcement Order – Exceptional circumstances – Concept.#Case C-393/21.

Records

Official report CELEX 62021CC0393 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 October 2022. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 20 October 2022.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH v Arik Air Limited and Others.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in civil and commercial matters – Regulation (EC) No 805/2004 – European Enforcement Order for uncontested claims – Article 23(c) – Stay of enforcement of a judgment certified as a European Enforcement Order – Exceptional circumstances – Concept.#Case C-393/21.

  judgment · EN · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal P. Pikamäe van 20 oktober 2022.#Procedure ingeleid door Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 805/2004 – Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen – Artikel 23, onder c) – Opschorting van de tenuitvoerlegging van een als Europese executoriale titel gewaarmerkte beslissing – Buitengewone omstandigheden – Begrip.#Zaak C-393/21.

  judgment · NL · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikamäe της 20ής Οκτωβρίου 2022.#Διαδικασία που κίνησε η Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 805/2004 – Ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις – Άρθρο 23, στοιχείο γʹ – Αναστολή εκτέλεσης αποφάσεως η οποία έχει πιστοποιηθεί ως ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος – Έκτακτες περιστάσεις – Έννοια.#Υπόθεση C-393/21.

  judgment · EL · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies P. Pikamäen ratkaisuehdotus 20.10.2022.#Asia, jonka on pannut vireille Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 805/2004 – Riitauttamattomia vaatimuksia koskeva eurooppalainen täytäntöönpanoperuste – 23 artiklan c alakohta – Eurooppalaiseksi täytäntöönpanoperusteeksi vahvistetun tuomioistuinratkaisun täytäntöönpanon keskeyttäminen – Poikkeustapaukset – Käsite.#Asia C-393/21.

  judgment · FI · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат P. Pikamäe, представено на 20 октомври 2022 г.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH срещу Arik Air Limited и др.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 805/2004 — Европейско изпълнително основание при безспорни вземания — Член 23, буква в) — Спиране на принудителното изпълнение на решение, което е удостоверено като европейско изпълнително основание — Изключителни обстоятелства — Понятие.#Дело C-393/21.

  judgment · BG · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 20. októbra 2022 – generálny advokát P. Pikamäe.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH proti Arik Air Limited a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 805/2004 – Európsky exekučný titul pre nesporné nároky – Článok 23 písm. c) – Prerušenie výkonu rozhodnutia osvedčeného ako európsky exekučný titul – Výnimočné okolnosti – Pojem.#Vec C-393/21.

  judgment · SK · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato P. Pikamäe išvada, pateikta 2022 m. spalio 20 d.#Byla, inicijuota Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 – Europos vykdomasis raštas neginčytiniems reikalavimams – 23 straipsnio c punktas – Europos vykdomuoju raštu pripažinto teismo sprendimo vykdymo sustabdymas – Nepaprastos aplinkybės – Sąvoka.#Byla C-393/21.

  judgment · LT · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe od 20. listopada 2022.#Postupak koji je pokrenula Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski ovršni naslov za nesporne tražbine – Članak 23. točka (c) – Odgoda izvršenja odluke za koju je izdana potvrda o europskom ovršnom naslovu – Posebne okolnosti – Pojam.#Predmet C-393/21.

  judgment · HR · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Pikamäe fremsat den 20. oktober 2022.#Sag anlagt af Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 805/2004 – europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav – artikel 23, litra c) – udsættelse af fuldbyrdelsen af en retsafgørelse, der er attesteret som et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument – særlige omstændigheder – begreb.#Sag C-393/21.

  judgment · DA · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta P. Pikamäea přednesené dne 20. října 2022.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH v. Arik Air Limited a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 805/2004 – Evropský exekuční titul pro nesporné nároky – Článek 23 písm. c) – Odklad výkonu rozhodnutí potvrzeného jako evropský exekuční titul – Výjimečné okolnosti – Pojem.#Věc C-393/21.

  judgment · CS · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 20 octobre 2022.#Procédure engagée par Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 805/2004 – Titre exécutoire européen pour les créances incontestées – Article 23, sous c) – Suspension de l’exécution d’une décision certifiée en tant que titre exécutoire européen – Circonstances exceptionnelles – Notion.#Affaire C-393/21.

  judgment · FR · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 20 de octubre de 2022.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH contra Arik Air Limited y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.º 805/2004 — Título ejecutivo europeo para créditos no impugnados — Artículo 23, letra c) — Suspensión de la ejecución de una resolución certificada como título ejecutivo europeo — Circunstancias excepcionales — Concepto.#Asunto C-393/21.

  judgment · ES · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Pikamäe secinājumi, 2022. gada 20. oktobris.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH pret Arik Air Limited u.c.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – 23. panta c) punkts – Par Eiropas izpildes rīkojumu apstiprināta nolēmuma izpildes apturēšana – Ārkārtēji apstākļi – Jēdziens.#Lieta C-393/21.

  judgment · LV · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Pikamäe, ippreżentati l-20 ta’ Ottubru 2022.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH vs Arik Air Limited et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 805/2004 – Titolu eżekuttiv Ewropew għal talbiet mhux ikkontestati – Artikolu 23(ċ) – Sospensjoni tal-eżekuzzjoni ta’ sentenza ċċertifikata bħala titolu eżekuttiv Ewropew – Ċirkustanzi eċċezzjonali – Kunċett.#Kawża C-393/21.

  judgment · MT · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Pikamäe ettepanek, 20.10.2022.#Menetlus, mille algatamist taotles Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 805/2004 – Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta – Artikli 23 punkt c – Euroopa täitekorraldusena kinnitatud kohtuotsuse täitmise peatamine – Erakorralised asjaolud – Mõiste.#Kohtuasi C-393/21.

  judgment · ET · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts P. Pikamäe vom 20. Oktober 2022.#Verfahren auf Betreiben der Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 805/2004 – Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen – Art. 23 Buchst. c – Aussetzung der Vollstreckung einer als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigten Entscheidung – Außergewöhnliche Umstände – Begriff.#Rechtssache C-393/21.

  judgment · DE · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat P. Pikamäe föredraget den 20 oktober 2022.#Förfarande anhängiggjort av Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 805/2004 – Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar – Artikel 23 led c – Vilandeförklaring av verkställigheten av ett avgörande som intygats vara en europeisk exekutionstitel – Exceptionella omständigheter – Begrepp.#Mål C-393/21.

  judgment · SV · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral Pikamäe apresentadas em 20 de outubro de 2022.#Processo intentado por Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial – Cooperação judiciária em matéria civil e comercial – Regulamento (CE) n.° 805/2004 – Título executivo europeu para créditos não contestados – Artigo 23.°, alínea c) – Suspensão da execução de uma decisão certificada como título executivo europeu – Circunstâncias excecionais – Conceito.#Processo C-393/21.

  judgment · PT · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general P. Pikamäe prezentate la 20 octombrie 2022.#Procedură inițiată de Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 805/2004 – Titlu executoriu european pentru creanțele necontestate – Articolul 23 litera (c) – Suspendarea executării unei hotărâri judecătorești certificate ca titlu executoriu european – Cazuri excepționale – Noțiune.#Cauza C-393/21.

  judgment · RO · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Pikamäeja, predstavljeni 20. oktobra 2022.#Postopek na predlog Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 805/2004 – Evropski nalog za izvršbo nespornih zahtevkov – Člen 23(c) – Začasna prekinitev izvršitve sodne odločbe, potrjene kot evropski nalog za izvršbo – Izjemne okoliščine – Pojem.#Zadeva C-393/21.

  judgment · SL · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• P. Pikamäe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. október 20.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH kontra Arik Air Limited és társai.#A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 805/2004/EK rendelet – Nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat – A 23. cikk c) pontja – Európai végrehajtható okiratként hitelesített határozat végrehajtásának felfüggesztése – Kivételes körülmények – Fogalom.#C-393/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego P. Pikamäe przedstawiona w dniu 20 października 2022 r.#Postępowanie zainicjowane przez Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 805/2004 – Europejski tytuł egzekucyjny dla roszczeń bezspornych – Artykuł 23 lit. c) – Zawieszenie wykonania orzeczenia, któremu nadano zaświadczenie europejskiego tytułu egzekucyjnego – Wyjątkowe okoliczności – Pojęcie.#Sprawa C-393/21.

  judgment · PL · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale P. Pikamäe, presentate il 20 ottobre 2022.#Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH contro Arik Air Limited e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 805/2004 – Titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati – Articolo 23, lettera c) – Sospensione dell’esecuzione di una decisione certificata come titolo esecutivo europeo – Circostanze eccezionali – Nozione.#Causa C-393/21.

  judgment · IT · 20 October 2022

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.