Opinion of Advocate General Collins delivered on 24 November 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH v Magistrat der Stadt Wien.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Directive 2011/92/EU – Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment – Article 2(1) and Article 4(2) – Projects covered by Annex II – Urban development projects – Examination on the basis of thresholds or criteria – Article 4(3) – Relevant selection criteria set in Annex III – Article 11 – Access to justice.#Case C-575/21.

Record

Official report CELEX 62021CC0575 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 November 2022. Status: decided.

Timeline

1. 24 November 2022

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Collins delivered on 24 November 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH v Magistrat der Stadt Wien.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Directive 2011/92/EU – Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment – Article 2(1) and Article 4(2) – Projects covered by Annex II – Urban development projects – Examination on the basis of thresholds or criteria – Article 4(3) – Relevant selection criteria set in Annex III – Article 11 – Access to justice.#Case C-575/21.

  judgment · EN · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral A. M. Collins apresentadas em 24 de novembro de 2022.#WertInvest Hotelbetrieb GmbH contra Magistrat der Stadt Wien.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Wien.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Diretiva 2011/92/UE — Avaliação do impacto de determinados projetos públicos e privados no ambiente — Artigo 2.o, n.o 1, e artigo 4.o, n.o 2 — Projetos abrangidos pelo anexo II — Projetos de ordenamento urbano — Análise com base em limiares ou critérios — Artigo 4.o, n.o 3 — Critérios de seleção relevantes estabelecidos no anexo III — Artigo 11.o — Acesso à justiça.#Processo C-575/21.

  judgment · PT · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. M. Collinsa, predstavljeni 24. novembra 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH proti Magistrat der Stadt Wien.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Wien.#Predhodno odločanje – Okolje – Direktiva 2011/92/EU – Presoja vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje – Člena 2(1) in 4(2) – Projekti iz Priloge II – Urbanistični projekti – Preizkus na podlagi pragov ali meril – Člen 4(3) – Upoštevna izbirna merila, določena v Prilogi III – Člen 11 – Dostop do sodnega varstva.#Zadeva C-575/21.

  judgment · SL · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego A.M Collinsa przedstawiona w dniu 24 listopada 2022 r.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH przeciwko Magistrat der Stadt Wien.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wien.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2011/92/UE – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne – Artykuł 2 ust. 1 i art. 4 ust. 2 – Przedsięwzięcia objęte załącznikiem II – Przedsięwzięcia inwestycyjne na obszarach miejskich – Badanie na podstawie progów lub kryteriów – Artykuł 4 ust. 3 – Odpowiednie kryteria wyboru określone w załączniku III – Artykuł 11 – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości.#Sprawa C-575/21.

  judgment · PL · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies A. M. Collinsin ratkaisuehdotus 24.11.2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH vastaan Magistrat der Stadt Wien.#Verwaltungsgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 2011/92/EU – Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi – 2 artiklan 1 kohta ja 4 artiklan 2 kohta – Liitteen II soveltamisalaan kuuluvat hankkeet – Kaupunkirakentaminen – Tutkiminen raja‑arvojen tai valintaperusteiden perusteella – 4 artiklan 3 kohta – Liitteessä III vahvistetut olennaiset arviointiperusteet – 11 artikla – Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimessa.#Asia C-575/21.

  judgment · FI · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат A. M. Collins, представено на 24 ноември 2022 г.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH срещу Magistrat der Stadt Wien.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Wien.#Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 2011/92/ЕС — Оценка на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда — Член 2, параграф 1 и член 4, параграф 2 — Проекти, попадащи в обхвата на приложение II — Проекти за обекти с обществено предназначение — Разглеждане въз основа на прагове или критерии — Член 4, параграф 3 — Съответни критерии за подбор, посочени в приложение III — Член 11 — Достъп до правосъдие.#Дело C-575/21.

  judgment · BG · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Collins föredraget den 24 november 2022.#WertInvest Hotelbetrieb GmbH mot Magistrat der Stadt Wien.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2011/92/EU – Bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt – Artiklarna 2.1 och 4.2 – Projekt som omfattas av bilaga II – Projekt för tätortsbebyggelse – Granskning på grundval av gränsvärden och kriterier – Artikel 4.3 – Relevanta urvalskriterier som anges i bilaga III – Artikel 11 – Tillgång till rättslig prövning.#Mål C-575/21.

  judgment · SV · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 24. novembra 2022 – generálny advokát A. M. Collins.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH proti Magistrat der Stadt Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2011/92/EÚ – Posudzovanie vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie – Článok 2 ods. 1 a článok 4 ods. 2 – Projekty podľa prílohy II – Projekty na rozvoj miest – Preskúmanie na základe prahových hodnôt alebo kritérií – Článok 4 ods. 3 – Príslušné výberové kritériá stanovené v prílohe III – Článok 11 – Prístup k spravodlivosti.#Vec C-575/21.

  judgment · SK · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal A. M. Collins van 24 november 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH tegen Magistrat der Stadt Wien.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Wien om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 2011/92/EU – Milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten – Artikel 2, lid 1, en artikel 4, lid 2 – Projecten die vallen onder bijlage II – Stadsontwikkelingsprojecten – Onderzoek aan de hand van drempelwaarden of criteria – Artikel 4, lid 3 – In bijlage III vastgestelde relevante selectiecriteria – Artikel 11 – Toegang tot de rechter.#Zaak C-575/21.

  judgment · NL · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. M. Collins, ippreżentati l-24 ta’ Novembru 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH vs Magistrat der Stadt Wien.#Talba għal deċiżjoni preliminary, imressqa mill-Verwaltungsgericht Wien.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Direttiva 2011/92/UE – Evalwazzjoni tal-effetti fuq l-ambjent ta’ ċerti proġetti pubbliċi u privati – Artikolu 2(1) u Artikolu 4(2) – Proġetti li jaqgħu taħt l-Anness II – Proġetti ta’ żvilupp urban – Eżami abbażi ta’ limiti minimi jew ta’ kriterji – Artikolu 4(3) – Kriterji tal-għażla rilevanti stabbiliti fl-Anness III – Artikolu 11 – Aċċess għall-ġustizzja.#Kawża C-575/21.

  judgment · MT · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta E. M. Kolinsa [A. M. Collins] secinājumi, 2022. gada 24. novembris.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH pret Magistrat der Stadt Wien.#Verwaltungsgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – 2. panta 1. punkts un 4. panta 2. punkts – II pielikumā minēti projekti – Pilsētu celtniecības projekti – Pārbaude atbilstoši limitiem vai kritērijiem – 4. panta 3. punkts – Attiecīgie atlases kritēriji, kas noteikti III pielikumā – 11. pants – Iespēja vērsties tiesā.#Lieta C-575/21.

  judgment · LV · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato A. M. Collins išvada, pateikta 2022 m. lapkričio 24 d.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH prieš Magistrat der Stadt Wien.#Verwaltungsgericht Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 2011/92/ES – Tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimas – 2 straipsnio 1 dalis ir 4 straipsnio 2 dalis – II priedui priskirtini projektai – Miestų urbanizavimo projektai – Nagrinėjimas atsižvelgiant į ribines vertes arba kriterijus – 4 straipsnio 3 dalis – III priede nustatyti atitinkami atrankos kriterijai – 11 straipsnis – Teisė kreiptis į teismą.#Byla C-575/21.

  judgment · LT · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• A. M. Collins főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2022. november 24.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH kontra Magistrat der Stadt Wien.#A Verwaltungsgericht Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – 2011/92/EU irányelv – Egyes köz‑ és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – A 2. cikk (1) bekezdése és a 4. cikk (2) bekezdése – A II. melléklet alá tartozó projektek – Városfejlesztési projektek – Küszöbértékek vagy szempontrendszer alapján történő vizsgálat – A 4. cikk (3) bekezdése – A III. mellékletben előírt releváns kiválasztási kritériumok – 11. cikk – Az igazságszolgáltatáshoz való jog.#C-575/21. sz. ügy.

  judgment · HU · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 24. studenoga 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH protiv Magistrat der Stadt Wien.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja na okoliš određenih javnih i privatnih projekata – Članak 2. stavak 1. i članak 4. stavak 2. – Projekti na koje se primjenjuje Prilog II. – Radovi urbanističkog uređenja – Ispitivanje na temelju pragova i kriterija – Članak 4. stavak 3. – Relevantni kriteriji za odabir utvrđeni u Prilogu III. – Članak 11. – Pristup pravosuđu.#Predmet C-575/21.

  judgment · HR · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. A. M. Collins, présentées le 24 novembre 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH contre Magistrat der Stadt Wien.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement – Article 2, paragraphe 1, et article 4, paragraphe 2 – Projets relevant de l’annexe II – Travaux d’aménagement urbain – Examen sur la base de seuils ou de critères – Article 4, paragraphe 3 – Critères de sélection pertinents fixés à l’annexe III – Article 11 – Accès à la justice.#Affaire C-575/21.

  judgment · FR · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Collins, 24.11.2022 ettepanek.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH versus Magistrat der Stadt Wien.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wien.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Direktiiv 2011/92/EL – Teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamine – Artikli 2 lõige 1 ja artikli 4 lõige 2 – II lisas nimetatud projektid – Linnaarendusprojektid – Uurimine künniste või tingimuste alusel – Artikli 4 lõige 3 – Asjakohased III lisas sätestatud valikutingimused – Artikkel 11 – Õigus kohtusse pöörduda.#Kohtuasi C-575/21.

  judgment · ET · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. A. M. Collins, presentadas el 24 de noviembre de 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH contra Magistrat der Stadt Wien.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wien.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2011/92/UE — Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente — Artículos 2, apartado 1, y 4, apartado 2 — Proyectos incluidos en el anexo II — Proyectos de urbanizaciones — Examen mediante umbrales o criterios — Artículo 4, apartado 3 — Criterios pertinentes de selección establecidos en el anexo III — Artículo 11 — Acceso a la justicia.#Asunto C-575/21.

  judgment · ES · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Μ. Collins της 24ης Νοεμβρίου 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH κατά Magistrat der Stadt Wien.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Οδηγία 2011/92/ΕE – Εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον – Άρθρο 2, παράγραφος 1, και άρθρο 4, παράγραφος 2 – Έργα που εμπίπτουν στο παράρτημα II – Έργα αστικής ανάπτυξης – Εξέταση βάσει κατώτατων ορίων ή κριτηρίων – Άρθρο 4, παράγραφος 3 – Σχετικά κριτήρια επιλογής που καθορίζονται στο παράρτημα III – Άρθρο 11 – Πρόσβαση στη δικαιοσύνη.#Υπόθεση C-575/21.

  judgment · EL · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts A. M. Collins vom 24. November 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH gegen Magistrat der Stadt Wien.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Wien.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Richtlinie 2011/92/EU – Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten – Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 2 – Unter Anhang II fallende Projekte – Städtebauprojekte – Prüfung anhand von Schwellenwerten oder Kriterien – Art. 4 Abs. 3 – Relevante Auswahlkriterien des Anhangs III – Art. 11 – Zugang zu den Gerichten.#Rechtssache C-575/21.

  judgment · DE · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat A.M. Collins fremsat den 24. november 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH mod Magistrat der Stadt Wien.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Wien.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2011/92/EU – vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet – artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2 – projekter omfattet af bilag II – anlægsarbejder i byzoner – undersøgelse på grundlag af tærskelværdier eller kriterier – artikel 4, stk. 3 – relevante udvælgelseskriterier i bilag III – artikel 11 – adgang til domstolsprøvelse.#Sag C-575/21.

  judgment · DA · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta A. M. Collinse přednesené dne 24. listopadu 2022.#WertInvest Hotelbetrieb GmbH v. Magistrat der Stadt Wien.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Wien.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 2011/92/EU – Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí – Článek 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 2 – Záměry podle přílohy II – Záměry rozvoje měst – Přezkoumávání na základě prahových hodnot nebo kritérií – Článek 4 odst. 3 – Odpovídající kritéria výběru uvedená v příloze III – Článek 11 – Přístup k právní ochraně.#Věc C-575/21.

  judgment · CS · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general A. M. Collins prezentate la 24 noiembrie 2022.#WertInvest Hotelbetrieb GmbH împotriva Magistrat der Stadt Wien.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wien.#Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2011/92/UE – Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului – Articolul 2 alineatul (1) și articolul 4 alineatul (2) – Proiecte care intră sub incidența anexei II – Proiecte de amenajare urbană – Examinare pe bază de praguri sau de criterii – Articolul 4 alineatul (3) – Criterii de selecție pertinente stabilite în anexa III – Articolul 11 – Acces la justiție.#Cauza C-575/21.

  judgment · RO · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale A. M. Collins, presentate il 24 novembre 2022.#WertInvest Hotelbetriebs GmbH contro Magistrat der Stadt Wien.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wien.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2011/92/UE – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati – Articolo 2, paragrafo 1, e articolo 4, paragrafo 2 – Progetti rientranti nell’allegato II – Progetti di riassetto urbano – Esame sulla base di soglie o criteri – Articolo 4, paragrafo 3 – Criteri di selezione pertinenti di cui all’allegato III – Articolo 11 – Accesso alla giustizia.#Causa C-575/21.

  judgment · IT · 24 November 2022

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1 · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.