PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62021CC0718

Opinion of Advocate General Rantos delivered on 2 March 2023.#L.G. v Krajowa Rada Sądownictwa.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFEU – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Chamber of Extraordinary Control and Public Affairs) of the Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) – Reference for a preliminary ruling from an adjudicating panel which does not have the status of an independent and impartial tribunal previously established by law – Inadmissibility.#Case C-718/21.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

2 March 2023

Last action

2 March 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 March 2023

Record

Official report CELEX 62021CC0718 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 March 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 2 March 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Rantos delivered on 2 March 2023.#L.G. v Krajowa Rada Sądownictwa.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Article 267 TFEU – Concept of ‘court or tribunal’ – Criteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Chamber of Extraordinary Control and Public Affairs) of the Sąd Najwyższy (Supreme Court, Poland) – Reference for a preliminary ruling from an adjudicating panel which does not have the status of an independent and impartial tribunal previously established by law – Inadmissibility.#Case C-718/21.

    judgment · EN · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Rantos arna thabhairt ar an 2023 Márta 2.###

    judgment · GA · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 2. marca 2023.#L. G. proti Krajowa Rada Sądownictwa.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Najwyższy.#Predhodno odločanje – Člen 267 PDEU – Pojem ‚sodišče‘ – Merila – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (senat za izredni nadzor in javne zadeve) pri Sąd Najwyższy (vrhovno sodišče, Poljska) – Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga vloži sestava senata, ki nima statusa neodvisnega, nepristranskega in z zakonom predhodno ustanovljenega sodišča – Nedopustnost.#Zadeva C-718/21.

    judgment · SL · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 2 marca 2023 r.#L.G. przeciwko Krajowej Radzie Sądownictwa.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Pojęcie „sądu” – Kryteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (Polska) – Odesłanie prejudycjalne skierowane przez skład orzekający nieposiadający statusu niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Niedopuszczalność.#Sprawa C-718/21.

    judgment · PL · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 2 marzo 2023.#L.G. contro Krajowa Rada Sądownictwa.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Criteri – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Sezione di controllo straordinario e delle questioni pubbliche) del Sąd Najwyższy (Corte suprema, Polonia) – Rinvio pregiudiziale proveniente da un collegio giudicante privo della qualità di giudice indipendente e imparziale, precostituito per legge – Irricevibilità.#Causa C-718/21.

    judgment · IT · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 2.3.2023.#L.G. vastaan Krajowa Rada Sądownictwa.#Sąd Najwyższyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Määrittelyperusteet – Sąd Najwyższyn (ylin tuomioistuin, Puola) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (ylimääräistä valvontaa ja julkisia asioita käsittelevä jaosto) – Ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt ratkaisukokoonpano, joka ei ole etukäteen laillisesti perustettu riippumaton ja puolueeton tuomioistuin – Tutkimatta jättäminen.#Asia C-718/21.

    judgment · FI · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 2 март 2023 г.#L.G. срещу Krajowa Rada Sądownictwa.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Najwyższy.#Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Понятие „юрисдикция“ — Критерии — Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Колегия за извънреден контрол и публични въпроси) на Sąd Najwyższy (Върховен съд, Полша) — Преюдициално запитване, отправено от съдебен състав, който няма качеството на независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон — Недопустимост.#Дело C-718/21.

    judgment · BG · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Rantos föredraget den 2 mars 2023.#L.G. mot Krajowa Rada Sądownictwa.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Kriterier – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (avdelningen för extraordinär kontroll och offentliga angelägenheter) vid Sąd Najwyższy (Högsta domstolen, Polen) – Begäran om förhandsavgörande från en dömande sammansättning som inte är en oavhängig och opartisk domstol som har inrättats enligt lag – Avvisning.#Mål C-718/21.

    judgment · SV · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 2 maart 2023.#L.G. tegen Krajowa Rada Sądownictwa.#Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 267 VWEU – Begrip ‚rechterlijke instantie’ – Criteria – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (kamer voor bijzondere controle en publieke zaken) van de Sąd Najwyższy (hoogste rechterlijke instantie in burgerlijke en strafzaken, Polen) – Verzoek om een prejudiciële beslissing, afkomstig van een rechtsprekende formatie die geen onafhankelijk, onpartijdig en vooraf bij wet ingesteld gerecht is – Niet‑ontvankelijkheid.#Zaak C-718/21.

    judgment · NL · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati fit-2 ta’ Marzu 2023.#L.G. vs Krajowa Rada Sądownictwa.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Najwyższy.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 267 TFUE – Kunċett ta’ qorti – Kriterji – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Awla ta’ Kontroll Straordinarju u tal-Affarijiet Pubbliċi) tas‑Sąd Najwyższy (il-Qorti Suprema, il-Polonja) – Rinviju għal deċiżjoni preliminari minn kulleġġ ġudikanti li ma huwiex qorti indipendenti u imparzjali stabbilit minn qabel bil-liġi – Inammissibbiltà.#Kawża C-718/21.

    judgment · MT · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2023. gada 2. marts.#L.G. pret Krajowa Rada Sądownictwa.#Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Kritēriji – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Ārkārtas kontroles un publisko lietu palāta) – Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko iesniedzis iztiesāšanas sastāvs, kuram nav neatkarīgas un objektīvas, tiesību aktos noteiktas tiesas statusa – Nepieņemamība.#Lieta C-718/21.

    judgment · LV · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2023 m. kovo 2 d.#L.G. prieš Krajowa Rada Sądownictwa.#Sąd Najwyższy prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Kriterijai – Sąd Najwyższy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Aukščiausiojo Teismo Išimtinės kontrolės ir viešųjų reikalų kolegija, Lenkija) – Nepriklausomo, nešališko ir pagal įstatymą įsteigto teismo statuso neturinčio teismo pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Nepriimtinumas.#Byla C-718/21.

    judgment · LT · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. ožujka 2023.#L.G. protiv Krajowa Rada Sądownictwa.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Kriteriji – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Vijeće za izvanredni nadzor i javne poslove) Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud, Poljska) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Nedopuštenost.#Predmet C-718/21.

    judgment · HR · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Rantose ettepanek, 2.3.2023.#L. G. versus Krajowa Rada Sądownictwa.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 267 – Mõiste „kohus“ – Kriteeriumid – Sąd Najwyższy (Poola kõrgeim kohus) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (erakorralise kontrolli ja avalike asjade kolleegium) – Eelotsusetaotlus, mille on esitanud kohtukoosseis, mis ei ole seaduse alusel moodustatud sõltumatu ja erapooletu kohus – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-718/21.

    judgment · ET · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 2 de marzo de 2023.#L. G. contra Krajowa Rada Sądownictwa.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy.#Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Concepto de “órgano jurisdiccional” — Criterios — Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Sala de Control Extraordinario y de Asuntos Públicos) del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polonia) — Remisión prejudicial planteada por una formación jurisdiccional que no tiene la condición de tribunal independiente e imparcial, establecido previamente por la ley — Inadmisibilidad.#Asunto C-718/21.

    judgment · ES · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 2ας Μαρτίου 2023.#L.G. κατά Krajowa Rada Sądownictwa.#Αίτηση του Sąd Najwyższy για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του “δικαστηρίου” – Κριτήρια – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (τμήμα εκτάκτου ελέγχου και δημοσίων υποθέσεων) του Sąd Najwyższy (Ανωτάτου Δικαστηρίου, Πολωνία) – Προδικαστική παραπομπή από δικαστικό σχηματισμό μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστηρίου που έχει προηγουμένως συσταθεί νομίμως – Απαράδεκτο.#Υπόθεση C-718/21.

    judgment · EL · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 2. März 2023.#L. G. gegen Krajowa Rada Sądownictwa.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ,Gericht‘ – Kriterien – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentliche Angelegenheiten) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) – Vorabentscheidungsersuchen eines Spruchkörpers, der kein unabhängiges, unparteiisches und zuvor durch Gesetz errichtetes Gericht ist – Unzulässigkeit.#Rechtssache C-718/21.

    judgment · DE · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 2. marts 2023.#L.G. mod Krajowa Rada Sądownictwa.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – kriterier – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (afdelingen for ekstraordinær prøvelse og offentlige sager) ved Sąd Najwyższy (øverste domstol, Polen) – præjudiciel forelæggelse, der hidrører fra et dommerkollegium, som ikke har egenskab af en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov – afvisning.#Sag C-718/21.

    judgment · DA · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 2. března 2023.#L.G. v. Krajowa Rada Sądownictwa.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy.#Řízení o předběžné otázce – Článek 267 SFEU – Pojem ‚soud‘ – Kritéria – Kolegium pro mimořádnou kontrolu a věci veřejné (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) Nejvyššího soudu (Sąd Najwyższy, Polsko) – Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce vycházející od senátu kolegia, který nemá postavení nezávislého a nestranného soudu předem zřízeného zákonem – Nepřípustnost.#Věc C-718/21.

    judgment · CS · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 2 mars 2023.#L.G. contre Krajowa Rada Sądownictwa.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Najwyższy.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Critères – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (chambre de contrôle extraordinaire et des affaires publiques) du Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne) – Renvoi préjudiciel émanant d’une formation de jugement n’ayant pas la qualité de tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi – Irrecevabilité.#Affaire C-718/21.

    judgment · FR · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. március 2.#L.G. kontra Krajowa Rada Sądownictwa.#A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 267. cikk – A »bíróság« fogalma – Szempontok – A Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság, Lengyelország) Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznychja (rendkívüli felülvizsgálati és közjogi tanács) – Törvény által megelőzően létrehozott független és pártatlan bíróságnak nem minősülő ítélkező testület által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Elfogadhatatlanság.#C-718/21. sz. ügy.

    judgment · HU · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general A. Rantos prezentate la 2 martie 2023.#L.G. împotriva Krajowa Rada Sądownictwa.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy.#Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Noțiunea de «instanță» – Criterii – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Camera de control extraordinar și cauze publice) a Sąd Najwyższy (Curtea Supremă, Polonia) – Trimitere preliminară ce provine de la un complet de judecată care nu are calitatea de instanță judecătorească independentă și imparțială, constituită în prealabil prin lege – Inadmisibilitate.#Cauza C-718/21.

    judgment · RO · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 2. marca 2023 – generálny advokát A. Rantos.#L.G. proti Krajowa Rada Sądownictwa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Sąd Najwyższy.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 267 ZFEÚ – Pojem ‚súdny orgán‘ – Kritériá – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (senát pre mimoriadne preskúmanie a veci verejné) pri Sąd Najwyższy (Najvyšší súd, Poľsko) – Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodovacím zložením, ktoré nemá postavenie nezávislého a nestranného súdu zriadeného zákonom – Neprípustnosť.#Vec C-718/21.

    judgment · SK · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral A. Rantos apresentadas em 2 de março de 2023.#L.G. contra Krajowa Rada Sądownictwa.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Najwyższy.#Reenvio prejudicial — Artigo 267.° TFUE — Conceito de “órgão jurisdicional” — Critérios — Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Secção de Fiscalização Extraordinária e dos Processos de Direito Público) do Sąd Najwyższy (Supremo Tribunal, Polónia) — Reenvio prejudicial apresentado por uma formação de julgamento que não tem a qualidade de tribunal independente e imparcial, previamente estabelecido por lei — Inadmissibilidade.#Processo C-718/21.

    judgment · PT · 2 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.