European Union · Report · CC
CELEX 62021CC0750
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 25 May 2023.#Pilatus Bank plc v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Tasks of the European Central Bank (ECB) – Regulation (EU) No 1024/2013 – Article 6(5)(b) – Supervision of a credit institution directly by the ECB – Conditions – Action for annulment – Inadmissibility – Representation of a party – Authority to act granted to the lawyer – Representative not lawfully provided with authority to act.#Case C-750/21 P.#Pilatus Bank plc v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Regulation (EU) No 1024/2013 – Specific supervisory tasks assigned to the European Central Bank (ECB) – Withdrawal of authorisation – Action for annulment – Inadmissibility – Representation of a party – Authority to act granted to the lawyer – Representative not lawfully provided with authority to act.#Case C-256/22 P.
Original
Introduced
25 May 2023
Last action
25 May 2023 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 May 2023
Record
Official report CELEX 62021CC0750 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 May 2023. Status: decided.
Timeline
25 May 2023
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 25 May 2023.#Pilatus Bank plc v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Tasks of the European Central Bank (ECB) – Regulation (EU) No 1024/2013 – Article 6(5)(b) – Supervision of a credit institution directly by the ECB – Conditions – Action for annulment – Inadmissibility – Representation of a party – Authority to act granted to the lawyer – Representative not lawfully provided with authority to act.#Case C-750/21 P.#Pilatus Bank plc v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Regulation (EU) No 1024/2013 – Specific supervisory tasks assigned to the European Central Bank (ECB) – Withdrawal of authorisation – Action for annulment – Inadmissibility – Representation of a party – Authority to act granted to the lawyer – Representative not lawfully provided with authority to act.#Case C-256/22 P.
judgment · EN · 25 May 2023
Návrhy prednesené 25. mája 2023 – generálna advokátka J. Kokott.#Pilatus Bank plc v. Európska centrálna banka.#Odvolanie – Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Úlohy Európskej centrálnej banky (ECB) – Nariadenie (EÚ) č. 1024/2013 – Článok 6 ods. 5 písm. b) – Dohľad nad úverovou inštitúciou priamo zo strany ECB – Podmienky – Žaloba o neplatnosť – Neprípustnosť – Zastúpenie účastníka konania – Splnomocnenie udelené advokátovi – Protiprávne splnomocnený zástupca.#Vec C-750/21 P.#Pilatus Bank plc v. Európska centrálna banka.#Odvolanie – Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Nariadenie (EÚ) č. 1024/2013 – Osobitné úlohy dohľadu zverené Európskej centrálnej banke (ECB) – Odňatie povolenia – Žaloba o neplatnosť – Neprípustnosť – Zastúpenie účastníka konania – Splnomocnenie udelené advokátovi – Protiprávne splnomocnený zástupca.#Vec C-256/22 P.
judgment · SK · 25 May 2023
Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 25 май 2023 г.#Pilatus Bank plc срещу Европейска централна банка.#Обжалване — Икономическа и парична политика — Пруденциален надзор над кредитните институции — Задачи на Европейската централна банка (ЕЦБ) — Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Член 6, параграф 5, буква б) — Надзор над кредитна институция пряко от ЕЦБ — Условия — Жалба за отмяна — Недопустимост — Представителство на страна — Издадено на адвоката пълномощно — Ненадлежно упълномощен представител.#Дело C-750/21 P.#Pilatus Bank plc срещу Европейска централна банка.#Обжалване — Икономическа и парична политика — Пруденциален надзор над кредитните институции — Регламент (ЕС) № 1024/2013 — Конкретни надзорни задачи на Европейската централна банка (ЕЦБ) — Отнемане на лиценз — Жалба за отмяна — Недопустимост — Представителство на страна — Издадено на адвоката пълномощно — Ненадлежно упълномощен представител.#Дело C-256/22 P.
judgment · BG · 25 May 2023
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 25. maijs.#Pilatus Bank plc pret Eiropas Centrālo banku.#Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālās bankas (ECB) uzdevumi – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – 6. panta 5. punkta b) apakšpunkts – ECB tiešā uzraudzība pār kredītiestādi – Nosacījumi – Atcelšanas prasība – Nepieņemamība – Puses pārstāvība – Advokātam izdota pilnvara – Nepareizi pilnvarots pārstāvis.#Lieta C-750/21 P.#Pilatus Bank plc pret Eiropas Centrālo banku.#Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticēti īpaši uzraudzības uzdevumi – Licences anulēšana – Atcelšanas prasība – Nepieņemamība – Puses pārstāvība – Advokātam izdota pilnvara – Nepareizi pilnvarots pārstāvis.#Lieta C-256/22 P.
judgment · LV · 25 May 2023
Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 25 maja 2023 r.#Pilatus Bank plc przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC).#Odwołanie – Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Zadania Europejskiego Banku Centralnego (EBC) – Rozporządzenie (UE) nr 1024/2013 – Artykuł 6 ust. 5 lit. b) – Bezpośredni nadzór EBC nad instytucją kredytową – Przesłanki – Skarga o stwierdzenie nieważności – Niedopuszczalność – Reprezentowanie stron – Udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi – Pełnomocnik, któremu w sposób nieprawidłowy udzielono pełnomocnictwa.#Sprawa C-750/21 P.#Pilatus Bank plc przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu.#Odwołanie – Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Rozporządzenie (UE) nr 1024/2013 – Szczególne zadania nadzorcze powierzone Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC) – Cofnięcie zezwolenia – Skarga o stwierdzenie nieważności – Niedopuszczalność – Reprezentowanie strony – Udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi – Pełnomocnik, któremu w sposób nieprawidłowy udzielono pełnomocnictwa.#Sprawa C-256/22 P.
judgment · PL · 25 May 2023
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati l-25 ta’ Mejju 2023.#Pilatus Bank plc vs Il-Bank Ċentrali Ewropew.#Appell – Politika ekonomika u monetarja – Sorveljanza prudenzjali tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu – Kompiti tal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) – Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Artikolu 6(5)(b) – Sorveljanza ta’ istituzzjoni ta’ kreditu direttament mill-BĊE – Kundizzjonijiet – Rikors għal annullament – Inammissibbiltà – Rappreżentanza ta’ parti – Mandat mogħti lill-avukat – Rappreżentant b’mandat irregolari.#Kawża C-750/21 P.#Pilatus Bank plc vs Il-Bank Ċentrali Ewropew.#Appell – Politika ekonomika u monetarja – Sorveljanza prudenzjali tal-istituzzjonijiet ta’ kreditu – Regolament (UE) Nru 1024/2013 – Kompiti speċifiċi ta’ superviżjoni fdati lill-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) – Irtirar ta’ awtorizzazzjoni – Rikors għal annullament – Inammissibbiltà – Rappreżentanza ta’ parti – Mandat mogħti lill-avukat – Rappreżentant awtorizzat b’mod irregolari.#Kawża C-256/22 P.
judgment · MT · 25 May 2023
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. svibnja 2023.#Pilatus Bank plc protiv Europske središnje banke (ESB).#Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Zadaće Europske središnje banke (ESB) – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Članak 6. stavak 5. točka (b) – ESB-ov izravan nadzor kreditne institucije – Pretpostavke – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Zastupanje stranke – Punomoć dana odvjetniku – Nezakonito opunomoćeni zastupnik.#Predmet C-750/21 P.#Pilatus Bank plc protiv Europske središnje banke (ESB).#Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Posebne nadzorne zadaće povjerene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Oduzimanje odobrenja – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Zastupanje stranke – Punomoć dana odvjetniku – Nezakonito opunomoćeni zastupnik.#Predmet C-256/22 P.
judgment · HR · 25 May 2023
Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 25 mai 2023.#Pilatus Bank plc contre Banque centrale européenne (BCE).#Pourvoi – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions de la Banque centrale européenne (BCE) – Règlement (UE) no 1024/2013 – Article 6, paragraphe 5, sous b) – Surveillance d’un établissement de crédit directement par la BCE – Conditions – Recours en annulation – Irrecevabilité – Représentation d’une partie – Mandat délivré à l’avocat – Représentant irrégulièrement mandaté.#Affaire C-750/21 P.#Pilatus Bank plc contre Banque centrale européenne (BCE).#Pourvoi – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Règlement (UE) no 1024/2013 – Missions spécifiques de surveillance confiées à la Banque centrale européenne (BCE) – Retrait d’agrément – Recours en annulation – Irrecevabilité – Représentation d’une partie – Mandat délivré à l’avocat – Représentant irrégulièrement mandaté.#Affaire C-256/22 P.
judgment · FR · 25 May 2023
Förslag till avgörande av generaladvokat Kokott föredraget den 25 maj 2023.#Pilatus Bank plc mot Europeiska centralbanken (ECB).#Överklagande – Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn över kreditinstitut – Europeiska centralbankens (ECB) uppgifter – Förordning (EU) nr 1024/2013 – Artikel 6.5 b – ECB:s direkta tillsyn över ett kreditinstitut – Villkor – Talan om ogiltigförklaring – Avvisning – Företrädande av part – Fullmakt som getts advokaten – Rättsstridigt befullmäktigad företrädare.#Mål C-750/21 P.#Pilatus Bank plc mot Europeiska centralbanken (ECB).#Överklagande – Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn över kreditinstitut – Förordning (EG) nr 1024/2013 – Särskilda tillsynsuppgifter som anförtrotts Europeiska centralbanken (ECB) – Återkallelse av tillstånd – Talan om ogiltigförklaring – Avvisning – Företrädande av part – Fullmakt som getts advokaten – Rättsstridigt befullmäktigad företrädare.#Mål C-256/22 P.
judgment · SV · 25 May 2023
Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 25. maja 2023.#Pilatus Bank plc proti Evropski centralni banki (EIB).#Pritožba – Ekonomska in monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucij – Naloge Evropske centralne banke (ECB) – Uredba (EU) št. 1024/2013 – Člen 6(5)(b) – Neposredni nadzor kreditne institucije s strani ECB – Pogoji – Ničnostna tožba – Nedopustnost – Zastopanje stranke – Pooblastilo, izdano odvetniku – Nepravilno pooblaščeni zastopnik.#Zadeva C-750/21 P.#Pilatus Bank plc proti Evropski centralni banki (ECB).#Pritožba – Ekonomska in monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucij – Uredba (EU) št. 1024/2013 – Posebne nadzorne naloge, ki so prenesene na Evropsko centralno banko (ECB) – Odvzem dovoljenj – Ničnostna tožba – Nedopustnost – Zastopanje stranke – Pooblastilo, izdano odvetniku – Nepravilno pooblaščeni zastopnik.#Zadeva C-256/22 P.
judgment · SL · 25 May 2023
Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2023 m. gegužės 25 d.#Pilatus Bank plc prieš Europos centrinį banką (ECB).#Apeliacinis skundas – Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – Europos Centrinio Banko (ECB) uždaviniai – Reglamentas (ES) Nr. 1024/2013 – 6 straipsnio 5 dalies b punktas – ECB tiesiogiai vykdoma kredito įstaigos priežiūra – Sąlygos – Ieškinys dėl panaikinimo – Nepriimtinumas – Atstovavimas šaliai – Advokatui išduotas įgaliojimas – Neteisėtai įgaliotas atstovas.#Byla C-750/21 P.#Pilatus Bank plc prieš Europos centrinį banką (ECB).#Apeliacinis skundas – Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – Reglamentas (ES) Nr. 1024/2013 – Europos Centriniam Bankui (ECB) pavesti specialūs priežiūros uždaviniai – Veiklos leidimo panaikinimas – Ieškinys dėl panaikinimo – Nepriimtinumas – Atstovavimas šaliai – Advokatui išduotas įgaliojimas – Neteisėtai įgaliotas atstovas.#Byla C-256/22 P.
judgment · LT · 25 May 2023
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 25. maj 2023.#Pilatus Bank plc mod Den Europæiske Centralbank.#Appel – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – Den Europæiske Centralbanks (ECB) opgaver – forordning (EU) nr. 1024/2013 – artikel 6, stk. 5, litra b) – ECB’s direkte tilsyn med et kreditinstitut – betingelser – annullationssøgsmål – afvisning – en parts repræsentation – fuldmagt meddelt advokat – repræsentant ikke lovligt meddelt fuldmagt.#Sag C-750/21 P.#Pilatus Bank plc mod Den Europæiske Centralbank (ECB).#Appel – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – forordning (EU) nr. 1024/2013 – specifikke tilsynsopgaver, der overdrages til Den Europæiske Centralbank (ECB) – inddragelse af tilladelse – annullationssøgsmål – afvisning – en parts repræsentation – fuldmagt meddelt advokat – repræsentant ikke lovligt meddelt fuldmagt.#Sag C-256/22 P.
judgment · DA · 25 May 2023
Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 25 maggio 2023.#Pilatus Bank plc contro Banca centrale europea (BCE).#Impugnazione – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Compiti della Banca centrale europea (BCE) – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Articolo 6, paragrafo 5, lettera b) – Vigilanza diretta dalla BCE su un ente creditizio – Presupposti – Ricorso di annullamento – Irricevibilità – Rappresentanza di una parte – Mandato conferito all’avvocato – Rappresentante nominato irregolarmente.#Causa C-750/21 P.#Pilatus Bank plc contro Banca centrale europea (BCE).#Impugnazione – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Compiti specifici di vigilanza attribuiti alla Banca centrale europea (BCE) – Revoca dell’autorizzazione – Ricorso di annullamento – Irricevibilità – Rappresentanza di una parte – Mandato conferito all’avvocato – Rappresentante nominato irregolarmente.#Causa C-256/22 P.
judgment · IT · 25 May 2023
Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 25 de maio de 2023.#Pilatus Bank plc contra Banco Central Europeu (BCE).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Política económica e monetária — Supervisão prudencial das instituições de crédito — Atribuições do Banco Central Europeu (BCE) — Regulamento (UE) n.° 1024/2013 — Artigo 6.°, n.° 5, alínea b) — Supervisão de uma instituição de crédito diretamente pelo BCE — Requisitos — Recurso de anulação — Inadmissibilidade — Representação de uma parte — Mandato outorgado a um advogado — Representante irregularmente mandatado.#Processo C-750/21 P.#Pilatus Bank plc contra Banco Central Europeu (BCE).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Política económica e monetária — Supervisão prudencial das instituições de crédito — Regulamento (UE) n.° 1024/2013 — Atribuições específicas de supervisão conferidas ao Banco Central Europeu (BCE) — Revogação da autorização — Recurso de anulação — Inadmissibilidade — Representação de uma parte — Mandato outorgado a um advogado — Representante irregularmente mandatado.#Processo C-256/22 P.
judgment · PT · 25 May 2023
Kohtujurist Kokott'i ettepanek, 25.5.2023.#Pilatus Bank plc versus Euroopa Keskpank.#Apellatsioonkaebus – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Euroopa Keskpanga (EKP) ülesanded – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Artikli 6 lõike 5 punkt b – Krediidiasutuse järelevalve otse EKP poolt – Tingimused – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Poole esindamine – Advokaadile antud volitus – Nõuetevastaselt volitatud esindaja.#Kohtuasi C-750/21 P.#Pilatus Bank plc versus Euroopa Keskpank.#Apellatsioonkaebus – Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määrus (EL) nr 1024/2013 – Euroopa Keskpangale (EKP) antud järelevalvealased eriülesanded – Tegevusloa kehtetuks tunnistamine – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Poole esindamine – Advokaadile antud volitus – Nõuetevastaselt volitatud esindaja.#Kohtuasi C-256/22 P.
judgment · ET · 25 May 2023
Conclusiones de la Abogada General Sra. J. Kokott, presentadas el 25 de mayo de 2023.#Pilatus Bank plc contra Banco Central Europeo (BCE).#Recurso de casación — Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Funciones del Banco Central Europeo (BCE) — Reglamento (UE) n.º 1024/2013 — Artículo 6, apartado 5, letra b) — Supervisión de una entidad de crédito directamente por el BCE — Requisitos — Recurso de anulación — Inadmisibilidad — Representación de una parte — Poder otorgado al abogado — Representante irregularmente apoderado.#Asunto C-750/21 P.#Pilatus Bank plc contra Banco Central Europeo (BCE).#Recurso de casación — Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Reglamento (UE) n.º 1024/2013 — Funciones específicas de supervisión encomendadas al Banco Central Europeo (BCE) — Revocación de autorización — Recurso de anulación — Inadmisibilidad — Representación de una parte — Poder otorgado al abogado — Representante irregularmente apoderado.#Asunto C-256/22 P.
judgment · ES · 25 May 2023
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 25ης Μαΐου 2023.#Pilatus Bank plc κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ).#[Αίτηση αναιρέσεως – Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Καθήκοντα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) – Κανονισμός (ΕΕ) 1024/2013 – Άρθρο 6, παράγραφος 5, στοιχείο βʹ – Εποπτεία πιστωτικού ιδρύματος η οποία ασκείται άμεσα από την ΕΚΤ – Προϋποθέσεις – Προσφυγή ακυρώσεως – Απαράδεκτο – Εκπροσώπηση διαδίκου – Εντολή προς τον δικηγόρο – Παράτυπα εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος].#Υπόθεση C-750/21 P.#Pilatus Bank plc κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ).#[Αίτηση αναιρέσεως – Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Κανονισμός (ΕΕ) 1024/2013 – Ειδικά καθήκοντα εποπτείας που έχουν ανατεθεί στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) – Ανάκληση άδειας λειτουργίας – Προσφυγή ακυρώσεως – Απαράδεκτο – Εκπροσώπηση διαδίκου – Εντολή προς τον δικηγόρο – Παράτυπα εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος].#Υπόθεση C-256/22 P.
judgment · EL · 25 May 2023
Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 25.5.2023.#Pilatus Bank plc vastaan Euroopan keskuspankki (EKP).#Muutoksenhaku – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Euroopan keskuspankin (EKP) tehtävät – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – 6 artiklan 5 kohdan b alakohta – Luottolaitoksen valvonta suoraan EKP:n toimesta – Edellytykset – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen – Asianosaisen edustaminen – Asianajajalle annettu valtuutus – Sääntöjenvastaisesti valtuutettu edustaja.#Asia C-750/21 P.#Pilatus Bank plc vastaan Euroopan keskuspankki (EKP).#Muutoksenhaku – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – Asetus (EU) N:o 1024/2013 – Euroopan keskuspankin (EKP) tehtäväksi annetut erityiset valvontatehtävät – Toimiluvan peruuttaminen – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen – Asianosaisen edustaminen – Asianajajalle annettu valtuutus – Sääntöjenvastaisesti valtuutettu edustaja.#Asia C-256/22 P.
judgment · FI · 25 May 2023
Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 25 mei 2023.#Pilatus Bank plc tegen Europese Centrale Bank (ECB).#Hogere voorziening – Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Taken van de Europese Centrale Bank (ECB) – Verordening (EU) nr. 1024/2013 – Artikel 6, lid 5, onder b) – Rechtstreeks toezicht op een kredietinstelling door de ECB – Voorwaarden – Beroep tot nietigverklaring – Niet-ontvankelijkheid – Vertegenwoordiging van een partij – Machtiging die aan de advocaat is verleend – Vertegenwoordiger onrechtmatig gemachtigd.#Zaak C-750/21 P.#Pilatus Bank plc tegen Europese Centrale Bank (ECB).#Hogere voorziening – Economisch en monetair beleid – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Verordening (EU) nr. 1024/2013 – Specifieke toezichttaken opgedragen aan de Europese Centrale Bank (ECB) – Intrekking van vergunningen – Beroep tot nietigverklaring – Niet-ontvankelijkheid – Vertegenwoordiging van een partij – Machtiging die aan de advocaat is verleend – Vertegenwoordiger onrechtmatig gemachtigd.#Zaak C-256/22 P.
judgment · NL · 25 May 2023
Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 25. května 2023.#Pilatus Bank plc v. Evropská centrální banka.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Úkoly Evropské centrální banky (ECB) – Nařízení (EU) č. 1024/2013 – Článek 6 odst. 5 písm. b) – Dohled nad úvěrovou institucí vykonávaný přímo ze strany ECB – Podmínky – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Zastupování účastníka řízení – Procesní plná moc udělená advokátovi – Neoprávněně zmocněný zástupce.#Věc C-750/21 P.#Pilatus Bank plc v. Evropská centrální banka.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Nařízení (ES) č. 1024/2013 – Zvláštní úkoly v oblasti dohledu svěřené Evropské centrální bance (ECB) – Odebrání povolení – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Zastupování účastníka řízení – Procesní plná moc udělená advokátovi – Neoprávněně zmocněný zástupce.#Věc C-256/22 P.
judgment · CS · 25 May 2023
Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 25. Mai 2023.#Pilatus Bank plc gegen Europäische Zentralbank (EZB).#Rechtsmittel – Wirtschafts- und Währungspolitik – Aufsicht über Kreditinstitute – Personal der Europäischen Zentralbank (EZB) – Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – Art. 6 Abs. 5 Buchst. b – Beaufsichtigung eines Kreditinstituts unmittelbar durch die EZB – Voraussetzungen – Nichtigkeitsklage – Unzulässigkeit – Vertretung einer Partei – Dem Anwalt erteilte Vollmacht – Nicht ordnungsgemäß bevollmächtigter Vertreter.#Rechtssache C-750/21 P.#Pilatus Bank plc gegen Europäische Zentralbank (EZB).#Rechtsmittel – Wirtschafts- und Währungspolitik – Aufsicht über Kreditinstitute – Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – Der Europäischen Zentralbank (EZB) übertragene besondere Aufsichtsaufgaben – Entzug der Zulassung – Nichtigkeitsklage – Unzulässigkeit – Vertretung einer Partei – Dem Anwalt erteilte Vollmacht – Nicht ordnungsgemäß bevollmächtigter Vertreter.#Rechtssache C-256/22 P.
judgment · DE · 25 May 2023
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. május 25.#Pilatus Bank plc kontra Európai Központi Bank.#Fellebbezés – Gazdaság‑ és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az Európai Központi Bank (EKB) feladatai – 1024/2013/EU rendelet – A 6. cikk (5) bekezdésének b) pontja – Hitelintézetnek közvetlenül az EKB által ellátott felügyelete – Feltételek – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatatlanság – A fél képviselete – Az ügyvédnek adott meghatalmazás – Szabálytalanul meghatalmazott képviselő.#C-750/21. P. sz. ügy.#Pilatus Bank plc kontra Európai Központi Bank.#Fellebbezés – Gazdaság‑ és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – 1024/2013/EU rendelet – Az Európai Központi Bank (EKB) külön felügyeleti feladatai – Engedély visszavonása – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatatlanság – A fél képviselete – Az ügyvédnek adott meghatalmazás – Szabálytalanul meghatalmazott képviselő.#C-256/22. P. sz. ügy.
judgment · HU · 25 May 2023
Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 25 mai 2023.#Pilatus Bank plc împotriva Băncii Centrale Europene.#Recurs – Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Atribuțiile Băncii Centrale Europene (BCE) – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Articolul 6 alineatul (5) litera (b) – Supraveghere a unei instituții de credit direct de către BCE – Condiții – Acțiune în anulare – Inadmisibilitate – Reprezentare a unei părți – Mandat acordat avocatului – Reprezentant mandatat în mod nelegal.#Cauza C-750/21 P.#Pilatus Bank plc împotriva Băncii Centrale Europene (BCE).#Recurs – Politică economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Atribuții specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) – Retragerea autorizației – Acțiune în anulare – Inadmisibilitate – Reprezentarea părților – Mandat acordat avocatului – Reprezentant mandatat în mod nelegal.#Cauza C-256/22 P.
judgment · RO · 25 May 2023
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62021CC0750
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/6913f130-fae6-11ed-a05c-01aa75ed71a1
- eurlex · 62021CC0750 · source updated 25 May 2023