European Union · Report · CC
CELEX 62022CC0048
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 11 January 2024.#Google LLC and Alphabet Inc. v European Commission.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Markets for online general search services and specialised product search services – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the Agreement on the European Economic Area (EEA) – Leveraging abuse – Competition on the merits or anticompetitive practice – Dominant undertaking favouring the display of results from its own specialised search service – Potential anticompetitive effects – Causal link between abuse and effects – Burden of proof – Counterfactual scenario – Capability of foreclosing – ‘As-efficient competitor’ test.#Case C-48/22 P.
Original
Introduced
11 January 2024
Last action
11 January 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 January 2024
Record
Official report CELEX 62022CC0048 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 January 2024. Status: decided.
Timeline
11 January 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 11 January 2024.#Google LLC and Alphabet Inc. v European Commission.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Markets for online general search services and specialised product search services – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the Agreement on the European Economic Area (EEA) – Leveraging abuse – Competition on the merits or anticompetitive practice – Dominant undertaking favouring the display of results from its own specialised search service – Potential anticompetitive effects – Causal link between abuse and effects – Burden of proof – Counterfactual scenario – Capability of foreclosing – ‘As-efficient competitor’ test.#Case C-48/22 P.
judgment · EN · 11 January 2024
Návrhy prednesené 11. januára 2024 – generálna advokátka J. Kokott.#Google LLC a Alphabet Inc. proti Európskej komisii.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trhy so všeobecným vyhľadávaním a špecializovaným vyhľadávaním produktov na internete – Rozhodnutie konštatujúce porušenie článku 102 ZFEÚ a článku 54 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (EHP) – Zneužívanie prostredníctvom pákového efektu – Hospodárska súťaž na základe kvality alebo protisúťažný postup – Priaznivejšie zobrazovanie výsledkov vlastnej služby špecializovaného vyhľadávania zo strany dominantného podniku – Potenciálne protisúťažné účinky – Príčinná súvislosť medzi zneužitím a účinkami – Dôkazné bremeno – Kontrafaktuálny scenár – Schopnosť vylúčenia – Test rovnako efektívneho konkurenta.#Vec C-48/22 P.
judgment · SK · 11 January 2024
Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 11. januarja 2024.#Google LLC in Alphabet Inc. proti Evropski komisiji.#Pritožba – Konkurenca – Zloraba prevladujočega položaja – Trga splošnega in specializiranega iskanja proizvodov na spletu – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 102 PDEU in člena 54 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (EGP) – Zloraba z učinkom vzvoda – Konkurenca na podlagi učinkovitosti ali protikonkurenčna praksa – Podjetje s prevladujočim položajem, ki daje prednost prikazovanju zadetkov lastne storitve specializiranega iskanja – Potencialni protikonkurenčni učinki – Vzročna zveza med zlorabo in učinki – Dokazno breme – Hipotetični scenarij – Zmožnost izrinjenja – Preizkus enako učinkovitega konkurenta.#Zadeva C-48/22 P.
judgment · SL · 11 January 2024
Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate l'11 gennaio 2024.#Google LLC e Alphabet Inc. contro Commissione europea.#Impugnazione – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercati della ricerca generale e della ricerca specializzata di prodotti su Internet – Decisione che constata una violazione dell’articolo 102 TFUE e dell’articolo 54 dell’Accordo sullo Spazio economico europeo (SEE) – Abuso per effetto leva – Concorrenza basata sui meriti o pratica anticoncorrenziale – Visualizzazione favorita dall’impresa dominante dei risultati del proprio servizio di ricerca specializzata – Potenziali effetti anticoncorrenziali – Nesso di causalità tra abuso ed effetti – Onere della prova – Scenario controfattuale – Capacità di estromissione dal mercato – Test del concorrente altrettanto efficace.#Causa C-48/22 P.
judgment · IT · 11 January 2024
Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 11.1.2024.#Google LLC ja Alphabet Inc. vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Tuotteiden yleisten hakupalvelujen ja erikoistuneiden hakupalvelujen markkinat internetissä – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen (ETA) 54 artiklan rikkominen – Vipuvaikutukseen perustuva väärinkäyttö – Ansioihin perustuva kilpailu tai kilpailunvastainen menettelytapa – Määräävässä asemassa olevan yrityksen oman erikoistuneen hakupalvelun tulosten näyttäminen suotuisammin – Mahdolliset kilpailunvastaiset vaikutukset – Väärinkäytön ja vaikutusten välinen syy-yhteys – Todistustaakka – Kontrafaktuaalinen skenaario – Syrjäyttämiskyky – Yhtä tehokasta kilpailijaa koskeva testi.#Asia C-48/22 P.
judgment · FI · 11 January 2024
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 11. januar 2024.#Google LLC og Alphabet Inc. mod Europa-Kommissionen.#Appel – konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markederne for generel søgning og specialiseret søgning af produkter på internettet – afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 102 TEUF og af artikel 54 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) – misbrug gennem løftestangseffekt – konkurrence på ydelser eller konkurrencebegrænsende adfærd – den dominerende virksomhed giver fortrin til visning af resultater fra dens egen specialiserede søgetjeneste – potentielle konkurrencebegrænsende virkninger – årsagsforbindelse mellem misbrug og virkninger – bevisbyrde – et kontrafaktisk scenario – afskærmningsevne – kriteriet om den lige så effektive konkurrent.#Sag C-48/22 P.
judgment · DA · 11 January 2024
Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 11 януари 2024 г.#Google LLC и Alphabet Inc. срещу Европейска комисия.#Обжалване — Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Пазари на обикновено търсене и на специализирано търсене на продукти в интернет — Решение за установяване на нарушение на член 102 ДФЕС и на член 54 от Споразумението за европейско икономическо пространство (ЕИП) — Злоупотреба посредством лостов ефект — Конкуренция, основана на качествата, или антиконкурентна практика — Фаворизирано показване от предприятието с господстващо положение на резултатите от собствената му услуга за специализирано търсене — Потенциални антиконкурентни последици — Причинно-следствена връзка между злоупотреба и последици — Тежест на доказване — Съпоставителен сценарий — Годност за отстраняване — Тест на равностойния по ефикасност конкурент.#Дело C-48/22 P.
judgment · BG · 11 January 2024
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 11 januari 2024.#Google LLC och Alphabet Inc. mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaderna för allmänna sökningar och specialiserade produktsökningar på internet – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 102 FEUF och artikel 54 i EES-avtalet konstateras – Missbruk genom hävstångseffekt – Pris- och prestationskonkurrens eller konkurrensbegränsande förfaranden – Det dominerande företaget gynnar visning av resultat från den egna specialiserade söktjänsten – Potentiella konkurrensbegränsande effekter – Orsakssamband mellan missbruk och verkan – Bevisbörda – Kontrafaktiskt scenario – Utestängningskapacitet – Tillämpning av kriteriet lika effektiv konkurrent.#Mål C-48/22 P.
judgment · SV · 11 January 2024
Concluziile avocatei generale J. Kokott prezentate la 11 ianuarie 2024.#Google LLC și Alphabet Inc. împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piețele de căutare generală și de căutare specializată de produse pe internet – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 102 TFUE și a articolului 54 din Acordul privind Spațiul Economic European (SEE) – Abuz prin efect de pârghie – Concurență bazată pe merite sau practică anticoncurențială – Afișare favorizată de întreprinderea dominantă a rezultatelor propriului serviciu de căutare specializată – Efecte anticoncurențiale potențiale – Legătură de cauzalitate între abuz și efecte – Sarcina probei – Scenariul contrafactual – Capacitatea de excludere – Testul concurentului la fel de eficient.#Cauza C-48/22 P.
judgment · RO · 11 January 2024
Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 11 de janeiro de 2024.#Google LLC e Alphabet Inc. contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Abuso de posição dominante — Mercados da pesquisa geral e da pesquisa especializada de produtos na Internet — Decisão que declara a existência de uma infração ao artigo 102.o TFUE e ao artigo 54.o do Acordo sobre o Espaço Económico Europeu (EEE) — Abuso por efeito de alavanca — Concorrência pelo mérito ou prática anticoncorrencial — Apresentação favorecida pela empresa dominante dos resultados do seu próprio serviço de pesquisa especializada — Potenciais efeitos anticoncorrenciais — Nexo de causalidade entre abuso e efeitos — Ónus da prova — Cenário contrafactual — Capacidade de exclusão — Teste do concorrente igualmente eficaz.#Processo C-48/22 P.
judgment · PT · 11 January 2024
Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 11 stycznia 2024 r.#Google LLC i Alphabet Inc. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynki wyszukiwania ogólnego i wyspecjalizowanego wyszukiwania produktów w Internecie – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG) – Nadużycie popełnione z wykorzystaniem efektu dźwigni – Konkurencja pozacenowa lub praktyka antykonkurencyjna – Faworyzowane przez przedsiębiorstwo dominujące wyświetlanie wyników z jego własnej usługi wyszukiwania wyspecjalizowanego – Potencjalne skutki antykonkurencyjne – Związek przyczynowy między nadużyciem a skutkami – Ciężar dowodu – Scenariusz kontrfaktyczny – Zdolność do wykluczenia – Test równie skutecznego konkurenta.#Sprawa C-48/22 P.
judgment · PL · 11 January 2024
Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 11 januari 2024.#Google LLC en Alphabet Inc. tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Mededinging – Misbruik van een machtspositie – Markten voor algemene en gespecialiseerde zoekopdrachten naar producten op het internet – Besluit tot vaststelling van een inbreuk op artikel 102 VWEU en artikel 54 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER) – Misbruik door hefboomwerking – Op verdienste gebaseerde mededinging of mededingingsbeperkende praktijk – Bevoorrechte weergave door de onderneming met een machtspositie van de resultaten van haar eigen gespecialiseerde zoekdienst – Potentiële mededingingsbeperkende gevolgen – Causaal verband tussen misbruik en gevolgen – Bewijslast – Contrafeitelijk scenario – Mogelijkheid van uitsluiting – Criterium van de even efficiënte concurrent.#Zaak C-48/22 P.
judgment · NL · 11 January 2024
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati l-11 ta’ Jannar 2024.#Google LLC u Alphabet Inc. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Swieq tat-tiftix ġenerali u tat-tiftix speċjalizzat ta’ prodotti fuq l-internet – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 102 TFUE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea (ŻEE) – Abbuż permezz tal-effett ta’ lieva – Kompetizzjoni abbażi tal-mertu jew prattika antikompetittiva – Wiri ffavorit mill-impriża dominanti tar-riżultati tas-servizz tagħha stess ta’ tiftix speċjalizzat – Effetti antikompetittivi potenzjali – Rabta kawżali bejn abbuż u effetti – Oneru tal-prova – Xenarju kontrofattwali – Kapaċità ta’ esklużjoni – Test tal-kompetitur daqstant effiċjenti.#Kawża C-48/22 P.
judgment · MT · 11 January 2024
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2024. gada 11. janvāris.#Google LLC un Alphabet Inc. pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Produktu vispārējās meklēšanas un specializētās meklēšanas internetā tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 102. panta un Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) līguma 54. panta pārkāpums – Ļaunprātīga izmantošana ar sviras efekta palīdzību – Uz sniegumu balstīta konkurence vai pretkonkurences prakse – Priekšrocību nodrošināšana, parādot sava specializētās meklēšanas pakalpojuma rezultātus, ko veic dominējošs uzņēmums – Potenciālas pretkonkurences sekas – Cēloņsakarība starp ļaunprātīgu izmantošanu un sekām – Pierādīšanas pienākums – Hipotētisks scenārijs – Izstumšanas spēja – Tikpat efektīva konkurenta tests.#Lieta C-48/22 P.
judgment · LV · 11 January 2024
Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2024 m. sausio 11 d.#Google LLC ir Alphabet Inc. prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Bendrosios paieškos ir specializuotos prekių paieškos internete rinkos – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 102 straipsnio ir Europos ekonominės erdvės (EEE) susitarimo 54 straipsnio pažeidimas – Piktnaudžiavimas sverto poveikiu – Konkurencija kokybiniais pranašumais arba antikonkurenciniai veiksmai – Dominuojančios įmonės teikiama pirmenybė jos pačios specializuotos paieškos paslaugos rezultatų pateikimui – Galimas antikonkurencinis poveikis – Piktnaudžiavimo ir poveikio priežastinis ryšys – Įrodinėjimo pareiga – Priešingos padėties scenarijus – Pajėgumas išstumti konkurentus – Tokio pat produktyvaus konkurento kriterijus.#Byla C-48/22 P.
judgment · LT · 11 January 2024
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. siječnja 2024.#Google LLC i Alphabet Inc. protiv Europske komisije.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Tržište općeg pretraživanja i specijaliziranog pretraživanja proizvoda na internetu – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 102. UFEU-a i članka 54. Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Zlouporaba učinkom poluge – Tržišno natjecanje prema zaslugama ili protutržišna praksa – Povoljnije prikazivanje rezultata vlastite usluge specijaliziranog pretraživanja od strane poduzetnika u vladajućem položaju – Potencijalni protutržišni učinci – Uzročna veza između zlouporabe i učinaka – Teret dokazivanja – Hipotetski scenarij – Sposobnost istiskivanja – Kriterij jednako učinkovitoga konkurenta.#Predmet C-48/22 P.
judgment · HR · 11 January 2024
Kohtujurist Kokott'i ettepanek, 11.1.2024.#Google LLC ja Alphabet Inc. versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Internetis kaupade üldotsingu ja spetsialiseeritud otsingu turud – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 102 ja Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) lepingu artikli 54 rikkumine – Kuritarvitamine võimendusefektiga – Saavutustel põhinev konkurents või konkurentsivastane tegevus – Omaenda spetsialiseeritud otsingu teenuse tulemuste eelistatud esitamine turgu valitseva seisundiga ettevõtja poolt – Potentsiaalsed konkurentsivastased tagajärjed – Põhjuslik seos kuritarvitamise ja tagajärgede vahel – Tõendamiskoormis – Vastupidine stsenaarium – Väljatõrjumisvõime – Sama tõhusa konkurendi test.#Kohtuasi C-48/22 P.
judgment · ET · 11 January 2024
Conclusiones de la Abogada General Sra. J. Kokott, presentadas el 11 de enero de 2024.#Google LLC y Alphabet Inc. contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Competencia — Abuso de posición dominante — Mercados de la búsqueda general y de la búsqueda especializada de productos en Internet — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 102 TFUE y del artículo 54 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo — Abuso por efecto de palanca — Competencia basada en los méritos o práctica contraria a la competencia — Presentación preferente de los resultados del propio servicio de búsqueda especializada de la empresa dominante — Efectos contrarios a la competencia potenciales — Relación de causalidad entre abuso y efectos — Carga de la prueba — Hipótesis de contraste — Capacidad de expulsión — Criterio del competidor de igual eficacia.#Asunto C-48/22 P.
judgment · ES · 11 January 2024
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 11ης Ιανουαρίου 2024.#Google LLC και Alphabet Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Αγορές γενικής αναζήτησης και εξειδικευμένης αναζήτησης προϊόντων στο διαδίκτυο – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 102 ΣΛΕΕ και του άρθρου 54 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ) – Κατάχρηση μέσω μόχλευσης – Υγιής ανταγωνισμός ή αντίθετη προς τους κανόνες του ανταγωνισμού πρακτική – Τρόπος εμφάνισης τον οποίο επιλέγει η κατέχουσα δεσπόζουσα θέση επιχείρηση, ευνοώντας τα αποτελέσματα της δικής της υπηρεσίας εξειδικευμένης αναζήτησης – Δυνητικά αντίθετα προς τους κανόνες του ανταγωνισμού αποτελέσματα – Αιτιώδης συνάφεια μεταξύ κατάχρησης και αποτελεσμάτων – Βάρος αποδείξεως – Αντιπαράδειγμα – Ικανότητα αποκλεισμού των ανταγωνιστών από την αγορά – Κριτήριο του εξίσου αποτελεσματικού ανταγωνιστή.#Υπόθεση C-48/22 P.
judgment · EL · 11 January 2024
Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 11. ledna 2024.#Google LLC a Alphabet Inc. v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Trhy s obecným a specializovaným vyhledáváním výrobků na internetu – Rozhodnutí, kterým se konstatuje jednání porušující článek 102 SFEU a článkem 54 Dohody o Evropském hospodářském prostoru (EHP) – Zneužití prostřednictvím pákového efektu – Hospodářská soutěž na základě výkonnosti nebo protisoutěžní praktika – Upřednostňované zobrazování výsledků vlastního specializovaného vyhledávače dominantním podnikem – Potenciální protisoutěžní účinky – Příčinná souvislost mezi zneužitím a účinky – Důkazní břemeno – Hypotetický srovnávací scénář – Způsobilost vyloučit z trhu – Kritérium stejně výkonného soutěžitele.#Věc C-48/22 P.
judgment · CS · 11 January 2024
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. január 11.#Google LLC és Alphabet Inc. kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – Általános és specializált internetes termékkeresési piac – Az EUMSZ 102. cikkbe és az Európai Gazdasági Térségről (EGT) szóló megállapodás 54. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat – Erőátviteli hatás útján történő visszaélés – Érdemeken alapuló verseny vagy versenyellenes magatartás – Az eredmények olyan megjelenítése az erőfölényben lévő vállalkozás által, amely előnyben részesíti a saját specializált keresőszolgáltatásának eredményeit – Potenciális versenyellenes hatások – A visszaélés és a hatások közötti okozati összefüggés – Bizonyítási teher – Kontrafaktuális forgatókönyv – Kiszorító képesség – A hasonlóan hatékony versenytárs tesztje.#C-48/22. P. sz. ügy.
judgment · HU · 11 January 2024
Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Kokott arna thabhairt ar an 2024 Eanáir 11.###
judgment · GA · 11 January 2024
Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 11 janvier 2024.#Google LLC et Alphabet Inc. contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Abus de position dominante – Marchés de la recherche générale et de la recherche spécialisée de produits sur Internet – Décision constatant une infraction à l’article 102 TFUE et à l’article 54 de l’accord sur l’Espace économique européen (EEE) – Abus par effet de levier – Concurrence par les mérites ou pratique anticoncurrentielle – Affichage favorisé par l’entreprise dominante des résultats de son propre service de recherche spécialisée – Effets anticoncurrentiels potentiels – Lien de causalité entre abus et effets – Charge de la preuve – Scénario contrefactuel – Capacité d’éviction – Test du concurrent aussi efficace.#Affaire C-48/22 P.
judgment · FR · 11 January 2024
Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 11. Januar 2024.#Google LLC und Alphabet Inc. gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Märkte für allgemeine Suchdienste und spezialisierte Suchdienste für Produkte im Internet – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 102 AEUV und gegen Art. 54 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) festgestellt wird – Missbrauch durch Hebelwirkung – Leistungswettbewerb oder wettbewerbswidrige Praxis – Bevorzugte Anzeige des eigenen spezialisierten Suchdiensts durch das marktbeherrschende Unternehmen – Potenzielle wettbewerbswidrige Auswirkungen – Kausalzusammenhang zwischen Missbrauch und Auswirkungen – Beweislast – Kontrafaktisches Szenario – Verdrängungsfähigkeit – Kriterium des ebenso leistungsfähigen Wettbewerbers.#Rechtssache C-48/22 P.
judgment · DE · 11 January 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CC0048
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/4eb20e10-b078-11ee-b164-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CC0048 · source updated 11 January 2024