European Union · Report · CC
CELEX 62022CC0084
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 17 May 2023.#Right to Know CLG v An Taoiseach.#Request for a preliminary ruling from the High Court (Ireland).#Reference for a preliminary ruling – Environment – Aarhus Convention – Directive 2003/4/EC – Public access to environmental information – Refusal of a request for information – Records of government meetings – Discussions relating to greenhouse gas emissions – Article 4(1) and (2) – Exceptions to the right of access to information – Concepts of ‘internal communications’ and ‘proceedings of public authorities’ – Judicial review – Quashing of the decision refusing access – Applicable exception identified in the judgment – Res judicata.#Case C-84/22.
Original
Introduced
17 May 2023
Last action
17 May 2023 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Environment
Source updated
17 May 2023
Record
Official report CELEX 62022CC0084 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 May 2023. Status: decided.
Timeline
17 May 2023
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 17 May 2023.#Right to Know CLG v An Taoiseach.#Request for a preliminary ruling from the High Court (Ireland).#Reference for a preliminary ruling – Environment – Aarhus Convention – Directive 2003/4/EC – Public access to environmental information – Refusal of a request for information – Records of government meetings – Discussions relating to greenhouse gas emissions – Article 4(1) and (2) – Exceptions to the right of access to information – Concepts of ‘internal communications’ and ‘proceedings of public authorities’ – Judicial review – Quashing of the decision refusing access – Applicable exception identified in the judgment – Res judicata.#Case C-84/22.
judgment · EN · 17 May 2023
Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 17. maja 2023.#Right to Know CLG proti An Taoiseach.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo High Court (Irska).#Predhodno odločanje – Okolje – Aarhuška konvencija – Direktiva 2003/4/ES – Dostop javnosti do informacij o okolju – Zavrnitev zahteve za informacije – Zapisniki sestankov vlade – Razprave o emisijah toplogrednih plinov – Člen 4(1) in (2) – Izjeme od pravice do dostopa do informacij – Pojma ‚notranje sporočanje‘ in ‚postopki organov oblasti‘ – Pravno sredstvo – Razveljavitev zavrnilne odločbe – Izjema, ki se uporablja in ki je bila ugotovljena v sodbi – Pravnomočnost.#Zadeva C-84/22.
judgment · SL · 17 May 2023
Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 17 maja 2023 r.#Right to Know CLG przeciwko An Taoiseach.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia).#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Dyrektywa 2003/4/WE – Publiczny dostęp do informacji dotyczących środowiska – Oddalenie wniosku o udzielenie informacji – Protokoły z posiedzeń rządu – Dyskusje dotyczące emisji gazów cieplarnianych – Artykuł 4 ust. 1 i 2 – Wyjątki od prawa dostępu do informacji – Pojęcia „materiałów przeznaczonych do wewnętrznego komunikowania się” i „obrad organów władzy publicznej” – Zaskarżenie do sądu – Stwierdzenie nieważności decyzji odmownej – Mający zastosowanie wyjątek wskazany w wyroku – Powaga rzeczy osądzonej.#Sprawa C-84/22.
judgment · PL · 17 May 2023
Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 17 maggio 2023.#Right to Know CLG contro An Taoiseach.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda).#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Convenzione di Aarhus – Direttiva 2003/4/CE – Accesso del pubblico all’informazione ambientale – Rigetto di una richiesta di informazione – Verbali delle riunioni di un governo – Discussioni concernenti le emissioni di gas a effetto serra – Articolo 4, paragrafi 1 e 2 – Eccezioni al diritto di accesso all’informazione – Nozioni di “comunicazioni interne” e di “deliberazioni interne delle autorità pubbliche” – Ricorso giurisdizionale – Annullamento della decisione di rifiuto – Eccezione applicabile individuata nella sentenza – Autorità di cosa giudicata.#Causa C-84/22.
judgment · IT · 17 May 2023
Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 17.5.2023.#Right to Know CLG vastaan An Taoiseach.#High Courtin (Irlanti) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Århusin yleissopimus – Direktiivi 2003/4/EY – Ympäristötiedon julkinen saatavuus – Tietopyynnön epääminen – Hallituksen kokousten pöytäkirjat – Kasvihuonekaasupäästöjä koskevat keskustelut – 4 artiklan 1 ja 2 kohta – Poikkeukset tiedon saatavuutta koskevaan oikeuteen – Käsitteet ”sisäiset asiakirjat” ja ”viranomaisten toiminta” – Muutoksenhaku tuomioistuimessa – Epäämistä koskevan päätöksen kumoaminen – Tuomiossa yksilöity sovellettava poikkeus – Oikeusvoima.#Asia C-84/22.
judgment · FI · 17 May 2023
Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 17 mai 2023.#Right to Know CLG împotriva An Taoiseach.#Cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlanda).#Trimitere preliminară – Mediu – Convenția de la Aarhus – Directiva 2003/4/CE – Accesul publicului la informațiile despre mediu – Respingerea unei cereri de informații – Procese‑verbale ale unor ședințe de guvern – Discuții privind emisiile de gaze cu efect de seră – Articolul 4 alineatele (1) și (2) – Excepții de la dreptul de acces la informații – Noțiunile de «comunicări interne» și «proceduri desfășurate de autoritățile publice» – Cale de atac jurisdicțională – Anularea deciziei de refuz – Excepție aplicabilă identificată în hotărâre – Autoritate de lucru judecat.#Cauza C-84/22.
judgment · RO · 17 May 2023
Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 17 mei 2023.#Right to Know CLG tegen An Taoiseach.#Verzoek van de High Court (Ierland) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Verdrag van Aarhus – Richtlijn 2003/4/EG – Toegang van het publiek tot milieu-informatie – Afwijzing van een verzoek om informatie – Verslagen van de vergaderingen van een regering – Besprekingen over broeikasgasemissies – Artikel 4, leden 1 en 2 – Afwijkingen van het recht op toegang tot informatie – Begrippen ‚interne mededelingen’ en ‚handelingen van overheidsinstanties’ – Beroep in rechte – Nietigverklaring van het weigeringsbesluit – In het vonnis aangeduide toepasselijke afwijking – Gezag van gewijsde.#Zaak C-84/22.
judgment · NL · 17 May 2023
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fis-17 ta’ Mejju 2023.#Right to Know CLG vs An Taoiseach.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-High Court (l-Irlanda).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Konvenzjoni ta’ Aarhus – Direttiva 2003/4/KE – Aċċess pubbliku għal informazzjoni dwar l-ambjent – Ċaħda ta’ talba għal informazzjoni – Minuti tal-laqgħat ta’ gvern – Dibattiti dwar l-emissjonijiet ta’ gassijiet serra – Artikolu 4(1) u (2) – Derogi mid-dritt ta’ aċċess għal informazzjoni – Kunċetti ta’ ‘komunikazzjonijiet interni’ u ta’ ‘deliberazzjonijiet tal-awtoritajiet pubbliċi’ – Rimedju ġudizzjarju – Annullament tad-deċiżjoni ta’ rifjut – Deroga applikabbli identifikata fis-sentenza – Awtorità ta’ res judicata.#Kawża C-84/22.
judgment · MT · 17 May 2023
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 17. maijs.#Right to Know CLG pret An Taoiseach.#High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2003/4/EK – Vides informācijas pieejamība sabiedrībai – Informācijas pieprasījuma noraidīšana – Valdības sanāksmju protokoli – Debates par siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijām – 4. panta 1. un 2. punkts – Izņēmumi no tiesībām piekļūt informācijai – Jēdzieni “iekšējā informācijas apmaiņa” un “publisko institūciju iekšējās lietas” – Vēršanās tiesā – Lēmuma par atteikumu atcelšana – Spriedumā identificēts piemērojams izņēmums – Res judicata spēks.#Lieta C-84/22.
judgment · LV · 17 May 2023
Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2023 m. gegužės 17 d.#Right to Know CLG prieš An Taoiseach.#High Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Orhuso konvencija – Direktyva 2003/4/EB – Visuomenės galimybė susipažinti su informacija apie aplinką – Prašymo suteikti informaciją atmetimas – Vyriausybės posėdžių protokolai – Diskusijos dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo – 4 straipsnio 1 ir 2 dalys – Teisės susipažinti su informacija išimtys – Sąvokos „vidaus ryšiai“ ir „valdžios institucijų procesiniai veiksmai“ – Ieškinys teisme – Atsisakymo sprendimo panaikinimas – Teismo sprendime nustatyta taikytina išimtis – „Res judicata“ galia.#Byla C-84/22.
judgment · LT · 17 May 2023
Kohtujurist Kokott'i ettepanek, 17.5.2023.#Right to Know CLG versus An Taoiseach.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court (Iirimaa).#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Århusi konventsioon – Direktiiv 2003/4/EÜ – Üldsuse õigus tutvuda keskkonnateabega – Keskkonnateabe taotluse tagasilükkamine – Valitsuse nõupidamiste protokollid – Arutelud kasvuhoonegaaside heitkoguste üle – Artikli 4 lõiked 1 ja 2 – Erandid teabega tutvumise õigusest – Mõisted „asutusesisene teabevahetus“ ja „riigiasutuste töö“ – Õiguskaitsevahend – Keeldumisotsuse tühistamine – Kohtuotsuses tuvastatud kohaldatav erand – Seadusjõud.#Kohtuasi C-84/22.
judgment · ET · 17 May 2023
Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 17 de mayo de 2023.#Right to Know CLG contra An Taoiseach.#Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlande).#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Directiva 2003/4/CE — Acceso del público a la información medioambiental — Denegación de una solicitud de información — Actas de las reuniones de un Gobierno — Debates sobre las emisiones de gases de efecto invernadero — Artículo 4, apartados 1 y 2 — Excepciones al derecho de acceso a la información — Conceptos de “comunicaciones internas” y de “procedimientos de las autoridades públicas” — Recurso jurisdiccional — Anulación de la decisión denegatoria — Excepción aplicable identificada en la sentencia — Fuerza de cosa juzgada.#Asunto C-84/22.
judgment · ES · 17 May 2023
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 17ης Μαΐου 2023.#Right to Know CLG κατά An Taoiseach.#Αίτηση του High Court (Ιρλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Σύμβαση του Aarhus – Οδηγία 2003/4/ΕΚ – Πρόσβαση του κοινού σε περιβαλλοντικές πληροφορίες – Απόρριψη αίτησης παροχής πληροφοριών – Πρακτικά συνεδριάσεων κυβέρνησης – Συζητήσεις σχετικά με τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου – Άρθρο 4, παράγραφοι 1 και 2 – Εξαιρέσεις από το δικαίωμα πρόσβασης σε πληροφορίες – Έννοιες των “εσωτερικών επικοινωνιών” και των “διαδικασιών των δημόσιων αρχών” – Δικαστική προσφυγή – Ακύρωση της απορριπτικής απόφασης – Εφαρμοστέα εξαίρεση που προσδιορίζεται στη δικαστική απόφαση – Δεδικασμένο.#Υπόθεση C-84/22.
judgment · EL · 17 May 2023
Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 17 май 2023 г.#Right to Know CLG срещу An Taoiseach.#Преюдициално запитване, отправено от High Court (Ирландия).#Преюдициално запитване — Околна среда — Орхуска конвенция — Директива 2003/4/ЕО — Обществен достъп до информация за околната среда — Отхвърляне на искане за предоставяне на информация — Протоколи от правителствени заседания — Обсъждания относно емисиите на парникови газове — Член 4, параграфи 1 и 2 — Дерогации на правото на достъп до информация — Понятия „вътрешни съобщения“ и „дейности на публичните органи“ — Съдебно обжалване — Отмяна на решението за отказ — Приложима дерогация, идентифицирана в съдебното решение — Сила на пресъдено нещо.#Дело C-84/22.
judgment · BG · 17 May 2023
Förslag till avgörande av generaladvokat Kokott föredraget den 17 maj 2023.#Right to Know CLG mot An Taoiseach.#Begäran om förhandsavgörande från High Court (Irlande).#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Århuskonventionen – Direktiv 2003/4/EG – Allmänhetens tillgång till miljöinformation – Avslag på begäran om information – Protokoll från regeringens sammanträden – Debatter om utsläpp av växthusgaser – Artikel 4.1 och 4.2 – Undantag från rätten till tillgång till information – Begreppen ’interna meddelanden’ och ’offentliga myndigheters förfaranden’ – Talan vid domstol – Ogiltigförklaring av det aktuella beslutet – Det tillämpliga undantaget har preciserats i domen – Rättskraft.#Mål C-84/22.
judgment · SV · 17 May 2023
Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 17 de maio de 2023.#Right to Know CLG contra An Taoiseach.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela High Court (Irlanda).#Reenvio prejudicial — Ambiente — Convenção de Aarhus — Diretiva 2003/4/CE — Acesso do público às informações sobre ambiente — Indeferimento de um pedido de informação — Atas das reuniões de um governo — Debates sobre as emissões de gases com efeito de estufa — Artigo 4.°, n.os 1 e 2 — Exceções ao direito de acesso à informação — Conceitos de “comunicações internas” e de “procedimentos das autoridades públicas” — Recurso judicial — Anulação da decisão de indeferimento — Exceção aplicável identificada na sentença — Autoridade de caso julgado.#Processo C-84/22.
judgment · PT · 17 May 2023
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. svibnja 2023.#Right to Know CLG protiv An Taoiseach.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Arhuška konvencija – Direktiva 2003/4/EZ – Javni pristup informacijama o okolišu – Odbijanje zahtjeva za informacije – Zapisnici sa sastanaka vlade – Rasprave o emisijama stakleničkih plinova – Članak 4. stavci 1. i 2. – Izuzeća od prava na pristup informacijama – Pojmovi ‚interna komunikacija’ i ‚postupci pred tijelima javne vlasti’ – Sudski postupak – Poništenje odluke o odbijanju – Primjenjivo izuzeće određeno u presudi – Pravomoćnost.#Predmet C-84/22.
judgment · HR · 17 May 2023
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 17. maj 2023.#Right to Know CLG mod An Taoiseach.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court (Irland).#Præjudiciel forelæggelse – miljø – Århuskonventionen – direktiv 2003/4/EF – offentlig adgang til miljøoplysninger – afslag på en anmodning om oplysninger – referater fra en række møder i en regering – drøftelser om drivhusgasemissioner – artikel 4, stk. 1 og 2 – undtagelser fra retten til adgang til oplysninger – begreberne »interne meddelelser« og »offentlige myndigheders sagsbehandling« – søgsmål – annullation af afgørelsen om afslag – den gældende undtagelse identificeret i dommen – retskraft.#Sag C-84/22.
judgment · DA · 17 May 2023
Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 17. května 2023.#Right to Know CLG v. An Taoiseach.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court (Irsko).#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Aarhuská úmluva – Směrnice 2003/4/ES – Přístup veřejnosti k informacím o životním prostředí – Odmítnutí žádosti o informace – Záznamy ze schůzí vlády – Diskuze ohledně emisí skleníkových plynů – Článek 4 odst. 1 a 2 – Výjimky z práva na přístup k informacím – Pojmy ‚vnitřní komunikace‘ a ‚řízení u orgánů veřejné správy‘ – Opravný prostředek k soudu – Zrušení rozhodnutí o odmítnutí – Použitelná výjimka stanovená v rozsudku – Překážka věci rozsouzené.#Věc C-84/22.
judgment · CS · 17 May 2023
Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 17 mai 2023.#Right to Know CLG contre An Taoiseach.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la High Court (Irlande).#Renvoi préjudiciel – Environnement – Convention d’Aarhus – Directive 2003/4/CE – Accès du public à l’information en matière d’environnement – Rejet d’une demande d’information – Comptes rendus des réunions d’un gouvernement – Débats relatifs aux émissions de gaz à effet de serre – Article 4, paragraphes 1 et 2 – Dérogations au droit d’accès aux informations – Notions de “communications internes” et de “délibérations des autorités publiques” – Recours juridictionnel – Annulation de la décision de refus – Dérogation applicable identifiée dans le jugement – Autorité de la chose jugée.#Affaire C-84/22.
judgment · FR · 17 May 2023
Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 17. Mai 2023.#Right to Know CLG gegen An Taoiseach.#Vorabentscheidungsersuchen des High Court (Irland).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Übereinkommen von Aarhus – Richtlinie 2003/4/EG – Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen – Ablehnung eines Antrags auf Zugang zu Informationen – Aufzeichnungen von Sitzungen einer Regierung – Debatten über Treibhausgasemissionen – Art. 4 Abs. 1 und 2 – Ausnahmen vom Recht auf Zugang zu Informationen – Begriffe ‚interne Mitteilungen‘ und ‚Beratungen von Behörden‘ – Gerichtlicher Rechtsbehelf – Aufhebung der ablehnenden Entscheidung – In dem Urteil bestimmte anwendbare Ausnahme – Rechtskraft.#Rechtssache C-84/22.
judgment · DE · 17 May 2023
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. május 17.#Right to Know CLG kontra An Taoiseach.#A High Court (Írország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – Aarhusi Egyezmény – 2003/4/EK irányelv – A környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférés – Információ iránti kérelem elutasítása – Kormányülések jegyzőkönyvei – Az üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó tanácskozások – A 4. cikk (1) és (2) bekezdése – Az információhoz való hozzáférési jog alóli kivételek – A »belső közlemények« és a »hatósági tanácskozások« fogalma – Bírósági jogorvoslat – Az elutasító határozat hatályon kívül helyezése – Az ítéletben meghatározott alkalmazandó kivétel – Jogerő.#C-84/22. sz. ügy.
judgment · HU · 17 May 2023
Návrhy prednesené 17. mája 2023 – generálna advokátka J. Kokott.#Right to Know CLG proti An Taoiseach.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court (Írsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Aarhuský dohovor – Smernica 2003/4/ES – Prístup verejnosti k informáciám o životnom prostredí – Zamietnutie žiadosti o informácie – Zápisnice zo zasadnutí vlády – Diskusie o emisiách skleníkových plynov – Článok 4 ods. 1 a 2 – Výnimky z práva na prístup k informáciám – Pojmy ‚interná korešpondencia‘ a ‚[porady] verejných orgánov‘ – Súdne preskúmanie – Zrušenie rozhodnutia o zamietnutí – Uplatniteľná výnimka identifikovaná v rozsudku – Právna sila rozhodnutej veci.#Vec C-84/22.
judgment · SK · 17 May 2023
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CC0084
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/7c19ff9a-f49b-11ed-a05c-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CC0084 · source updated 17 May 2023