Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 20 April 2023.#European Commission v Federal Republic of Germany.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Environment – Directive 92/43/EEC – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Article 4(4) and Article 6(1) – Failure to designate special areas of conservation – Failure to determine conservation objectives – Absence or insufficiency of conservation measures – Administrative practice.#Case C-116/22.

Record

Official report CELEX 62022CC0116 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 April 2023. Status: decided.

Timeline

1. 20 April 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 20 April 2023.#European Commission v Federal Republic of Germany.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Environment – Directive 92/43/EEC – Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora – Article 4(4) and Article 6(1) – Failure to designate special areas of conservation – Failure to determine conservation objectives – Absence or insufficiency of conservation measures – Administrative practice.#Case C-116/22.

  judgment · EN · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Ćapeta ettepanek, 20.4.2023.#Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik.#Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Keskkond – Direktiiv 92/43/EMÜ – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Artikli 4 lõige 4 ja artikli 6 lõige 1 – Erikaitsealadeks määramata jätmine – Kaitse‑eesmärkide kindlaks määramata jätmine – Kaitsemeetmete puudumine või ebapiisavus – Haldustava.#Kohtuasi C-116/22.

  judgment · ET · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 20. apríla 2023 – generálna advokátka T. Ćapeta.#Európska komisia proti Spolkovej republike Nemecko.#Nesplnenie povinnosti členským štátom – Životné prostredie – Smernica 92/43/EHS – Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín – Článok 4 ods. 4 a článok 6 ods. 1 – Neoznačenie osobitných chránených území – Nestanovenie cieľov ochrany – Neexistencia alebo nedostatočnosť ochranných opatrení“ – Správna prax.#Vec C-116/22.

  judgment · SK · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general T. Ćapeta prezentate la 20 aprilie 2023.#Comisia Europeană împotriva Republicii Federale Germania.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Mediu – Directiva 92/43/CEE – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Articolul 4 alineatul (4) și articolul 6 alineatul (1) – Nedesemnarea ariilor speciale de conservare – Nestabilirea obiectivelor de conservare – Lipsa ori insuficiența măsurilor de conservare” – Practică administrativă.#Cauza C-116/22.

  judgment · RO · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal T. Ćapeta van 20 april 2023.#Europese Commissie tegen Bondsrepubliek Duitsland.#Niet-nakoming – Milieu – Richtlijn 92/43/EEG – Instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna – Artikel 4, lid 4, en artikel 6, lid 1 – Geen aanwijzing van speciale beschermingszones – Geen vaststelling van instandhoudingsdoelstellingen – Geen of ontoereikende instandhoudingsmaatregelen – Administratieve praktijk.#Zaak C-116/22.

  judgment · NL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati l-20 ta’ April 2023.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja.#Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Ambjent – Direttiva 92/43/KEE – Konservazzjoni tal-habitats naturali kif ukoll tal-fawna u l-flora selvaġġa – Artikolu 4(4) u Artikolu 6(1) – Assenza ta’ deżinjazzjoni ta’ żoni speċjali ta’ konservazzjoni – Assenza ta’ determinazzjoni tal-għanijiet ta’ konservazzjoni – Assenza jew insuffiċjenza ta’ miżuri ta’ konservazzjoni – Prassi amministrattiva.#Kawża C-116/22.

  judgment · MT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis.#Eiropas Komisija pret Vācijas Federatīvo Republiku.#Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – 4. panta 4. punkts un 6. panta 1. punkts – Īpaši aizsargājamu dabas teritoriju nenoteikšana – Aizsardzības mērķu nenoteikšana – Aizsardzības pasākumu neesamība vai nepietiekamība – Administratīvā prakse.#Lieta C-116/22.

  judgment · LV · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės T. Ćapeta išvada, pateikta 2023 m. balandžio 20 d.#Europos Komisija prieš Vokietijos Federacinę Respubliką.#Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Aplinka – Direktyva 92/43/EEB – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – 4 straipsnio 4 dalis ir 6 straipsnio 1 dalis – Specialių saugomų teritorijų neįsteigimas – Apsaugos tikslų nenustatymas – Apsaugos priemonių nebuvimas arba nepakankamumas – Administracinės praktika.#Byla C-116/22.

  judgment · LT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• T. Ćapeta főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. április 20.#Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság.#Tagállami kötelezettségszegés – Környezet – 92/43/EGK irányelv – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – A 4. cikk (4) bekezdése és a 6. cikk (1) bekezdése – A különleges természetmegőrzési területek kijelölésének hiánya – A természetvédelmi célkitűzések meghatározásának hiánya – Természetvédelmi intézkedések hiánya vagy elégtelensége – Közigazgatási gyakorlat.#C-116/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme T. Ćapeta, présentées le 20 avril 2023.#Commission européenne contre République fédérale d'Allemagne.#Manquement d’État – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Article 4, paragraphe 4, et article 6, paragraphe 1 – Absence de désignation des zones spéciales de conservation – Absence de détermination des objectifs de conservation – Absence ou insuffisance de mesures de conservation – Pratique administrative.#Affaire C-116/22.

  judgment · FR · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogada General Sra. T. Ćapeta, presentadas el 20 de abril de 2023.#Comisión Europea contra República Federal de Alemania.#Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Directiva 92/43/CEE — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Artículos 4, apartado 4, y 6, apartado 1 — Falta de designación de zonas especiales de conservación — Falta de determinación de los objetivos de conservación — Falta o insuficiencia de medidas de conservación — Práctica administrativa.#Asunto C-116/22.

  judgment · ES · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα T. Ćapeta της 20ής Απριλίου 2023.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.#Παράβαση κράτους μέλους – Περιβάλλον – Οδηγία 92/43/ΕΟ – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων, καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας – Άρθρο 4, παράγραφος 4, και άρθρο 6, παράγραφος 1 – Μη καθορισμός ειδικών ζωνών διατηρήσεως – Μη καθορισμός στόχων διατηρήσεως – Έλλειψη ή ανεπάρκεια μέτρων διατηρήσεως – Διοικητική πρακτική.#Υπόθεση C-116/22.

  judgment · EL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 20. April 2023.#Europäische Kommission gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Umwelt – Richtlinie 92/43/EWG – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Art. 4 Abs. 4 und Art. 6 Abs. 1 – Unterbliebene Ausweisung der besonderen Schutzgebiete – Unterbliebene Festlegung der Erhaltungsziele – Unterbliebene oder nicht ausreichende Erhaltungsmaßnahmen – Verwaltungspraxis.#Rechtssache C-116/22.

  judgment · DE · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke T. Ćapeta, predstavljeni 20. aprila 2023.#Evropska komisija proti Zvezni republiki Nemčiji.#Neizpolnitev obveznosti države – Okolje – Direktiva 92/43/EGS – Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Člen 4(4) in člen 6(1) – Nedoločitev posebnih ohranitvenih območij – Neopredelitev ciljev ohranjanja – Neobstoj ali nezadostnost ohranitvenih ukrepov – Upravna praksa.#Zadeva C-116/22.

  judgment · SL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznik generalnej T. Ćapety przedstawiona w dniu 20 kwietnia 2023 r.#Komisja Europejska przeciwko Republice Federalnej Niemiec.#Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Środowisko naturalne – Dyrektywa 92/43/EWG – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Artykuł 4 ust. 4 i art. 6 ust. 1 – Brak wyznaczenia specjalnych obszarów ochrony – Brak określenia celów ochrony – Brak środków ochronnych lub ich niewystarczający charakter – Praktyka administracyjna.#Sprawa C-116/22.

  judgment · PL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale T. Ćapeta, presentate il 20 aprile 2023.#Commissione europea contro Repubblica federale di Germania.#Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 92/43/CEE – Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche – Articolo 4, paragrafo 4, e articolo 6, paragrafo 1 – Mancata designazione delle zone speciali di conservazione – Mancata determinazione degli obiettivi di conservazione – Assenza o insufficienza di misure di conservazione – Prassi amministrativa.#Causa C-116/22.

  judgment · IT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies T. Ćapetan ratkaisuehdotus 20.4.2023.#Euroopan komissio vastaan Saksan liittotasavalta.#Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 92/43/ETY – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – 4 artiklan 4 kohta ja 6 artiklan 1 kohta – Erityisten suojelutoimien alueiden osoittamatta jättäminen – Suojelutavoitteiden vahvistamatta jättäminen – Suojelutoimien puuttuminen tai riittämättömyys – Hallinnollinen käytäntö.#Asia C-116/22.

  judgment · FI · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 20. april 2023.#Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland.#Traktatbrud – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 4, stk. 4, og artikel 6, stk. 1 – manglende udpegning af særlige bevaringsområder – manglende fastsættelse af bevaringsmålsætninger – manglende eller utilstrækkelige bevaringsforanstaltninger – administrativ praksis.#Sag C-116/22.

  judgment · DA · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Ćapeta föredraget den 20 april 2023.#Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland.#Fördragsbrott – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Artiklarna 4.4 och 6.1 – Underlåtenhet att utse särskilda bevarandeområden – Underlåtenhet att fastställa bevarandemål – Avsaknad eller otillräcklighet av bevarandeåtgärder – Administrativ praxis.#Mål C-116/22.

  judgment · SV · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral T. Ćapeta apresentadas em 20 de abril de 2023.#Comissão Europeia contra República Federal da Alemanha.#Incumprimento de Estado – Ambiente – Diretiva 92/43/CEE – Preservação dos habitats naturais bem como da fauna e da flora selvagens – Artigo 4.°, n.° 4, e artigo 6.°, n.° 1, – Falta de designação das zonas especiais de conservação – Falta de determinação dos objetivos de conservação – Inexistência ou insuficiência de medidas de conservação – Prática administrativa.#Processo C-116/22.

  judgment · PT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 20. travnja 2023.#Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke.#Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 4. stavak 4. i članak 6. stavak 1. – Neodređivanje posebnih područja očuvanja – Neodređivanje ciljeva očuvanja – Nepostojanje ili nedostatnost mjera očuvanja – Upravna praksa.#Predmet C-116/22.

  judgment · HR · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky T. Ćapeta přednesené dne 20. dubna 2023.#Evropská komise v. Spolková republika Německo.#Nesplnění povinnosti státem – Životní prostředí – Směrnice 92/43/EHS – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Článek 4 odst. 4 a čl. 6 odst. 1 – Nevyhlášení zvláštních oblastí ochrany – Nestanovení cílů ochrany – Neexistence nebo nedostatečnost ochranných opatření – Správní praxe.#Věc C-116/22.

  judgment · CS · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат T. Ćapeta, представено на 20 април 2023 г.#Европейска комисия срещу Федерална република Германия.#Неизпълнение на задължения от държава членка — Околна среда — Директива 92/43/ЕИО — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Член 4, параграф 4 и член 6, параграф 1 — Неопределяне на специални защитени зони — Неопределяне на консервационни цели — Липсващи или недостатъчни консервационни мерки — Административна практика.#Дело C-116/22.

  judgment · BG · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.