Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 9 March 2023.#LACD GmbH v BB Sport GmbH & Co. KG.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 2011/83/EU – Point 14 of Article 2 – Directive (EU) 2019/771 – Point 12 of Article 2 – Commercial guarantee – Specifications or any other requirements not related to the conformity of the goods sold, set out in the guarantee statement or in the relevant advertising – Undertaking by a guarantor in respect of the consumer’s satisfaction with the goods purchased – Verification that the consumer is not satisfied.#Case C-133/22.

Record

Official report CELEX 62022CC0133 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 March 2023. Status: decided.

Timeline

1. 9 March 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 9 March 2023.#LACD GmbH v BB Sport GmbH & Co. KG.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 2011/83/EU – Point 14 of Article 2 – Directive (EU) 2019/771 – Point 12 of Article 2 – Commercial guarantee – Specifications or any other requirements not related to the conformity of the goods sold, set out in the guarantee statement or in the relevant advertising – Undertaking by a guarantor in respect of the consumer’s satisfaction with the goods purchased – Verification that the consumer is not satisfied.#Case C-133/22.

  judgment · EN · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 9. marca 2023 – generálny advokát P. Pikamäe.#LACD GmbH proti BB Sport GmbH & Co. KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 2011/83/EÚ – Článok 2 bod 14 – Smernica (EÚ) 2019/771 – Článok 2 bod 12 – Obchodná záruka – Údaje alebo akékoľvek iné požiadavky, ktoré nie sú súčasťou zákonnej záruky k predávanému výrobku, uvedené v záručnom liste alebo v príslušnej reklame – Záväzok poskytovateľa záruky týkajúci sa spokojnosti dotknutého spotrebiteľa so zakúpeným tovarom – Overenie absencie spokojnosti tohto spotrebiteľa.#Vec C-133/22.

  judgment · SK · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Pikamäe, ippreżentati fid-9 ta’ Marzu 2023.#LACD GmbH vs BB Sport GmbH & Co. KG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 2011/83/UE – Punt 14 tal-Artikolu 2 – Direttiva (UE) 2019/771 – Punt 12 tal-Artikolu 2 – Garanzija kummerċjali – Speċifikazzjonijiet jew kwalunkwe rekwiżit ieħor mhux relatat mal-konformità tal-oġġett mibjugħ, stipulati fid-dikjarazzjoni tal-garanzija jew fir-reklamar rilevanti – Impenn minn garanti dwar is-sodisfazzjon tal-konsumatur ikkonċernat fir-rigward tal-oġġett mixtri – Verifika tal-assenza ta’ sodisfazzjon ta’ dan il-konsumatur.#Kawża C-133/22.

  judgment · MT · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Pikamäeja, predstavljeni 9. marca 2023.#LACD GmbH proti BB Sport GmbH & Co. KG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 2011/83/EU – Člen 2, točka 14 – Direktiva (EU) 2019/771 – Člen 2, točka 12 – Tržna garancija – Specifikacije ali kateri koli drugi elementi, ki niso povezani s skladnostjo prodanega blaga, iz garancijske izjave ali ustreznega oglasa – Zaveza garanta, ki se nanaša na zadovoljstvo zadevnega potrošnika s kupljenim blagom – Preverjanje neobstoja zadovoljstva tega potrošnika.#Zadeva C-133/22.

  judgment · SL · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego P. Pikamäe przedstawiona w dniu 9 marca 2023 r.#LACD GmbH przeciwko BB Sport GmbH & Co. KG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 2011/83/UE – Artykuł 2 pkt 14 – Dyrektywa (UE) 2019/771 – Artykuł 2 pkt 12 – Gwarancja handlowa – Specyfikacja lub jakiekolwiek inne wymogi niezwiązane ze zgodnością z umową sprzedanego towaru określone w oświadczeniu gwarancyjnym lub w stosownej reklamie – Zobowiązanie gwaranta do zapewnienia, że dany konsument będzie zadowolony z zakupionego towaru – Weryfikacja braku zadowolenia tego konsumenta.#Sprawa C-133/22.

  judgment · PL · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale P. Pikamäe, presentate il 9 marzo 2023.#LACD GmbH contro BB Sport GmbH & Co. KG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 2, punto 14 – Direttiva (UE) 2019/771 – Articolo 2, punto 12 – Garanzia – Caratteristiche o qualsiasi altro requisito non relativo alla conformità del bene venduto, enunciati nella dichiarazione di garanzia o nella relativa pubblicità – Impegno del garante vertente sulla soddisfazione del consumatore rispetto al bene acquistato – Verifica della mancata soddisfazione del consumatore.#Causa C-133/22.

  judgment · IT · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies P. Pikamäen ratkaisuehdotus 9.3.2023.#LACD GmbH vastaan BB Sport GmbH & Co. KG.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2011/83/EU – 2 artiklan 14 alakohta – Direktiivi (EU) 2019/771 – 2 artiklan 12 alakohta – Kaupallinen takuu – Takuuilmoituksessa tai tavaraa koskevassa mainonnassa esitetyt ominaisuudet tai muut mahdolliset seikat, jotka eivät koske myydyn tavaran sopimuksenmukaisuutta – Takuun antajan sitoumus siitä, että kyseinen kuluttaja on tyytyväinen ostettuun tavaraan – Kuluttajan tyytymättömyyden tarkistaminen.#Asia C-133/22.

  judgment · FI · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат P. Pikamäe, представено на 9 март 2023 г.#LACD GmbH срещу BB Sport GmbH & Co. KG.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2011/83/ЕС — Член 2, точка 14 — Директива (ЕС) 2019/771 — Член 2, точка 12 — Търговска гаранция — Спецификации или други изисквания, несвързани със съответствието на продадената стока, посочени в заявлението за предоставяне на гаранция или в съответната реклама — Задължение от страна на гарант, свързано с удовлетвореността на съответния потребител от закупената стока — Проверка на липсата на удовлетвореност на този потребител.#Дело C-133/22.

  judgment · BG · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Pikamäe föredraget den 9 mars 2023.#LACD GmbH mot BB Sport GmbH & Co. KG.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2011/83/EG – Artikel 2.14 – Direktiv (EU) 2019/771 – Artikel 2.12 – Garanti – Specifikationer i garantibeviset, eller andra eventuella krav som inte hänför sig till överensstämmelsen men som ingår i garantibeviset eller i reklamen för varan – En garantigivares åtagande avseende den berörda konsumentens tillfredsställelse med den köpta varan – Kontroll av att denna konsument är missnöjd.#Mål C-133/22.

  judgment · SV · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general P. Pikamäe prezentate la 9 martie 2023.#LACD GmbH împotriva BB Sport GmbH & Co. KG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2011/83/UE – Articolul 2 punctul 14 – Directiva (UE) 2019/771 – Articolul 2 punctul 12 – Garanție comercială – Specificații sau orice alte cerințe care nu sunt legate de conformitatea bunului vândut din certificatul de garanție sau din publicitatea relevantă – Angajament din partea unui garant în legătură cu satisfacția consumatorului cu privire la bunul achiziționat – Verificare a lipsei satisfacției respectivului consumator.#Cauza C-133/22.

  judgment · RO · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral P. Pikamäe apresentadas em 9 de março de 2023.#LACD GmbH contra BB Sport GmbH & Co. KG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 2011/83/UE — Artigo 2.o, ponto 14 — Diretiva (UE) 2019/771 — Artigo 2.o, ponto 12 — Garantia comercial — Especificações ou qualquer outro elemento não relacionado com a conformidade do bem adquirido, estabelecido na declaração de garantia ou na respetiva publicidade — Compromisso de um garante relativo à satisfação do consumidor em causa com o produto adquirido — Verificação da insatisfação deste consumidor.#Processo C-133/22.

  judgment · PT · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal P. Pikamäe van 9 maart 2023.#LACD GmbH tegen BB Sport GmbH & Co. KG.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 2011/83/EU – Artikel 2, punt 14 – Richtlijn (EU) 2019/771 – Artikel 2, punt 12 – Commerciële garantie – Specificaties of enige andere vereisten die geen verband houden met de conformiteit van het verkochte goed, die vermeld zijn in de garantieverklaring of in de desbetreffende reclameboodschappen – Verbintenis van de garant betreffende de tevredenheid van de betrokken consument over het gekochte goed – Nagaan of die consument ontevreden is.#Zaak C-133/22.

  judgment · NL · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 9. marts.#LACD GmbH pret BB Sport GmbH & Co. KG.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 2. panta 14. punkts – Direktīva (ES) 2019/771 – 2. panta 12. punkts – Komercgarantijas – Attiecīgajā garantijas paziņojumā vai reklāmā izklāstītās specifikācijas vai citas ar pārdotās preces atbilstību nesaistītas prasības – Garantijas devēja saistības, kas attiecas uz attiecīgā patērētāja apmierinātību ar iegādāto preci – Šī patērētāja neapmierinātības pārbaude.#Lieta C-133/22.

  judgment · LV · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato P. Pikamäe išvada, pateikta 2023 m. kovo 9 d.#LACD GmbH prieš BB Sport GmbH & Co. KG.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2011/83/ES – 2 straipsnio 14 punktas – Direktyva (ES) 2019/771 – 2 straipsnio 12 punktas – Komercinė garantija – Garantijos pareiškime arba atitinkamoje reklamoje nurodytos sąlygos ar kiti galimi reikalavimai, nesusiję su parduodamos prekės atitiktimi – Garanto įsipareigojimas, susijęs su atitinkamo vartotojo pasitenkinimu įsigyta preke – Vartotojo nepasitenkinimo nustatymas.#Byla C-133/22.

  judgment · LT · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• P. Pikamäe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. március 9.#LACD GmbH kontra BB Sport GmbH & Co. KG.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 2011/83 irányelv – A 2. cikk 14. pontja – (EU) 2019/771 irányelv – A 2. cikk 12. pontja – Jótállás – A jótállási nyilatkozatban vagy a vonatkozó reklámban feltüntetett tulajdonságokhoz vagy az értékesített áru megfelelőségéhez nem kapcsolódó bármely egyéb követelmény – A jótállásra kötelezett kötelezettségvállalása az érintett fogyasztónak a megvásárolt áruval kapcsolatos elégedettségére vonatkozóan – E fogyasztó elégedetlenségének vizsgálata.#C-133/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. ožujka 2023.#LACD GmbH protiv BB Sport GmbH & Co. KG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 2. točka 14. – Direktiva (UE) 2019/771 – Članak 2. točka 12. – Komercijalno jamstvo – Specifikacije ili drugi zahtjevi koji nisu u vezi sa sukladnošću prodane robe određeni u izjavi o jamstvu ili u relevantnom reklamnom materijalu – Obveza jamca koja se odnosi na zadovoljstvo dotičnog potrošača kupljenom robom – Provjera nepostojanja zadovoljstva tog potrošača.#Predmet C-133/22.

  judgment · HR · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Pikamäe 9. märtsi 2023. aasta ettepanek.#LACD GmbH versus BB Sport GmbH & Co. KG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2011/83/EL – Artikli 2 punkt 14 – Direktiiv (EL) 2019/771 – Artikli 2 punkt 12 – Müügigarantii – Müüdud kauba omadused või muu vastavusega mitteseotud nõue, mis on esitatud garantiilubaduses või vastavas reklaamis – Garantii andja kohustus, mis on seotud asjasse puutuva tarbija rahuloluga ostetud kaubaga – Tarbija rahulolematuse kontrollimine.#Kohtuasi C-133/22.

  judgment · ET · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 9 de marzo de 2023.#LACD GmbH contra BB Sport GmbH & Co. KG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2011/83/UE — Artículo 2, punto 14 — Directiva (UE) 2019/771 — Artículo 2, punto 12 — Garantía comercial — Especificaciones o cualquier otro elemento no relacionado con la conformidad del bien vendido, enunciados en el documento de garantía o en la publicidad correspondiente — Compromiso de un garante relativo a la satisfacción del consumidor con el bien adquirido — Comprobación de la insatisfacción de dicho consumidor.#Asunto C-133/22.

  judgment · ES · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pikamäe της 9ης Μαρτίου 2023.#LACD GmbH κατά BB Sport GmbH & Co. KG.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2011/83/ΕE – Άρθρο 2, σημείο 14 – Οδηγία (ΕΕ) 2019/771 – Άρθρο 2, σημείο 12 – Εμπορική εγγύηση – Προδιαγραφές ή οποιαδήποτε άλλη απαίτηση πέραν της συμμόρφωσης του πωληθέντος αγαθού που αναφέρονται στη δήλωση της εγγύησης ή στη σχετική διαφήμιση – Ανάληψη εκ μέρους του εγγυητή υποχρέωσης η οποία συναρτάται με την ικανοποίηση του ενδιαφερομένου καταναλωτή από το αγορασθέν αγαθό – Εξακρίβωση της μη ικανοποίησης του εν λόγω καταναλωτή.#Υπόθεση C-133/22.

  judgment · EL · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts P. Pikamäe vom 9. März 2023.#LACD GmbH gegen BB Sport GmbH & Co. KG.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2011/83/EU – Art. 2 Nr. 14 – Richtlinie (EU) 2019/771 – Art. 2 Nr. 12 – Gewerbliche Garantie – Eigenschaften oder andere als die Mängelfreiheit betreffende Anforderungen der verkauften Ware, die in der Garantieerklärung oder der einschlägigen Werbung beschrieben sind – Verpflichtung eines Garantiegebers, die sich auf die Zufriedenheit des betreffenden Verbrauchers mit der erworbenen Ware bezieht – Prüfung der mangelnden Zufriedenheit des Verbrauchers.#Rechtssache C-133/22.

  judgment · DE · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Pikamäe fremsat den 9. marts 2023.#LACD GmbH mod BB Sport GmbH & Co. KG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – artikel 2, nr. 14) – direktiv (EU) 2019/771 – artikel 2, nr. 12) – handelsmæssig garanti – specifikationer eller ethvert andet krav, som fremgår af garantierklæringen eller af de relevante reklamer, og som ikke relaterer sig til varens kontraktmæssighed – en garantigivers forpligtelse, der relaterer sig til spørgsmålet, om den pågældende forbruger er tilfreds med den købte vare – efterprøvelse af, at denne forbruger er utilfreds.#Sag C-133/22.

  judgment · DA · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta P. Pikamäea přednesené dne 9. března 2023.#LACD GmbH v. BB Sport GmbH & Co. KG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2011/83/EU – Článek 2 bod 14 – Směrnice (EU) 2019/771 – Článek 2 bod 12 – Obchodní záruka – Údaje nebo jakékoli jiné okolnosti, které se netýkají splnění zákonných podmínek prodávaného zboží, uvedené v záručním listě nebo v příslušné reklamě – Závazek poskytovatele záruky týkající se spokojenosti dotyčného spotřebitele se zakoupeným zbožím – Ověření neexistence spokojenosti tohoto spotřebitele.#Věc C-133/22.

  judgment · CS · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 9 mars 2023.#LACD GmbH contre BB Sport GmbH & Co. KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 2, point 14 – Directive (UE) 2019/771 – Article 2, point 12 – Garantie commerciale – Spécifications ou autres éléments éventuels non liés à la conformité du bien vendu, énoncés dans la déclaration de garantie ou dans la publicité correspondante – Engagement d’un garant portant sur la satisfaction du consommateur concerné à l’égard du bien acheté – Vérification de l’absence de satisfaction de ce consommateur.#Affaire C-133/22.

  judgment · FR · 9 March 2023

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989 · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989

Related records

No cross-record relationships stored yet.