Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 20 April 2023.#Criminal proceedings against QS.#Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad - Nesebar.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2008/675/JHA – Taking account of convictions in the Member States in the course of new criminal proceedings – Article 1(1) – Scope – Article 3(1), (3) and (4) – Obligation to recognise the effects of previous convictions handed down in other Member States as equivalent to those attached to national convictions – Conditions – Imposition of a custodial sentence accompanied by a probationary suspension – New offence committed during the period of suspension – Revocation of suspension and effective execution of the custodial sentence – Interference with the previous conviction and any decision relating to its execution – Framework Decision 2008/947/JHA – Article 14(1) – Recognition of convictions with a view to the supervision of probation measures and the possible revocation of the suspension of execution.#Case C-219/22.

Record

Official report CELEX 62022CC0219 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 April 2023. Status: decided.

Timeline

1. 20 April 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 20 April 2023.#Criminal proceedings against QS.#Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad - Nesebar.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2008/675/JHA – Taking account of convictions in the Member States in the course of new criminal proceedings – Article 1(1) – Scope – Article 3(1), (3) and (4) – Obligation to recognise the effects of previous convictions handed down in other Member States as equivalent to those attached to national convictions – Conditions – Imposition of a custodial sentence accompanied by a probationary suspension – New offence committed during the period of suspension – Revocation of suspension and effective execution of the custodial sentence – Interference with the previous conviction and any decision relating to its execution – Framework Decision 2008/947/JHA – Article 14(1) – Recognition of convictions with a view to the supervision of probation measures and the possible revocation of the suspension of execution.#Case C-219/22.

  judgment · EN · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 20 avril 2023.#Procédure pénale contre QS.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rayonen sad Nesebar.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2008/675/JAI – Prise en compte des décisions de condamnation entre les États membres à l’occasion d’une nouvelle procédure pénale – Article 1er, paragraphe 1 – Champ d’application – Article 3, paragraphes 1, 3 et 4 – Obligation de reconnaître aux condamnations antérieures prononcées dans d’autres États membres des effets équivalents à ceux attachés aux condamnations nationales – Conditions – Condamnation à une peine privative de liberté assortie d’un sursis probatoire – Nouvelle infraction commise pendant la période de sursis – Révocation du sursis et exécution effective de la peine privative de liberté – Influence sur la condamnation antérieure et toute décision relative à son exécution – Décision-cadre 2008/947/JAI – Article 14, paragraphe 1 – Reconnaissance des condamnations aux fins de la surveillance des mesures de probation et de l’éventuelle révocation du sursis à exécution.#Affaire C-219/22.

  judgment · FR · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale P. Pikamäe, presentate il 20 aprile 2023.#Procedimento penale a carico di QS.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad - Nesebar.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2008/675/GAI – Considerazione delle decisioni di condanna tra Stati membri in occasione di un nuovo procedimento penale – Articolo 1, paragrafo 1 – Ambito di applicazione – Articolo 3, paragrafi 1, 3 e 4 – Obbligo di riconoscere alle decisioni di condanna precedenti pronunciate in altri Stati membri effetti equivalenti a quelli attribuiti alle condanne nazionali – Condizioni – Condanna a una pena detentiva condizionalmente sospesa – Nuovo reato commesso durante il periodo di sospensione condizionale – Revoca della sospensione condizionale ed esecuzione effettiva della pena detentiva – Interferenza con la condanna precedente e ogni decisione relativa alla sua esecuzione – Decisione quadro 2008/947/GAI – Articolo 14, paragrafo 1 – Riconoscimento delle decisioni di condanna in vista della sorveglianza delle misure di sospensione condizionale e dell’eventuale revoca della sospensione condizionale.#Causa C-219/22.

  judgment · IT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies P. Pikamäen ratkaisuehdotus 20.4.2023.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on QS.#Rayonen sad Nesebarin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2008/675/YOS – Jäsenvaltioissa annettujen tuomioiden huomioon ottaminen uudessa rikosprosessissa – 1 artiklan 1 kohta – Soveltamisala – 3 artiklan 1, 3 ja 4 kohta – Velvollisuus tunnustaa, että muissa jäsenvaltioissa annetuilla aiemmilla tuomioilla on vastaavat vaikutukset kuin kansallisilla tuomioilla – Edellytykset – Ehdollisen vapausrangaistuksen määrääminen – Koeaikana tehty uusi rikos – Ehdollisen vapausrangaistuksen määrääminen täytäntöönpantavaksi ja sen tosiasiallinen täytäntöönpano – Puuttuminen aiempaan tuomioon ja kaikkiin sen täytäntöönpanoon liittyviin päätöksiin – Puitepäätös 2008/947/YOS – 14 artiklan 1 kohta – Tuomioiden tunnustaminen valvontatoimenpiteiden valvomiseksi ja ehdollisen rangaistuksen mahdolliseksi täytäntöönpantavaksi määräämiseksi.#Asia C-219/22.

  judgment · FI · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат P. Pikamäe, представено на 20 април 2023 г.#Наказателно производство срещу QS.#Преюдициално запитване, отправено от Районен съд Несебър.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2008/675/ПВР — Вземане предвид на присъдите, постановени в държавите членки, в хода на новообразувани наказателни производства — Член 1, параграф 1 — Приложно поле — Член 3, параграфи 1, 3 и 4 — Задължение за признаване на предишни присъди, постановени в други държави членки, на последици, равностойни на тези на националните присъди — Условия — Налагане на наказание лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок — Ново престъпление, извършено в изпитателния срок — Отмяна на отлагането и ефективно изпълнение на наказание лишаване от свобода — Намеса по отношение на предишната присъда или на каквото и да е решение, свързано с изпълнението ѝ — Рамково решение 2008/947/ПВР — Член 14, параграф 1 — Признаване на присъди с оглед на надзора върху пробационните мерки и на евентуалната отмяна на отлагането на изпълнението.#Дело C-219/22.

  judgment · BG · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 20. apríla 2023 – generálny advokát P. Pikamäe.#Trestné konanie proti QS.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rajonen săd - Nesebar.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2008/675/SVV – Zohľadňovanie odsúdení v členských štátoch v novom trestnom konaní – Článok 1 ods. 1 – Pôsobnosť – Článok 3 ods. 1, 3 a 4 – Povinnosť priznať predchádzajúcim odsúdeniam vyhláseným v iných členských štátoch rovnocenné účinky, aké sa priznávajú vnútroštátnym odsúdeniam – Podmienky – Odsúdenie na podmienečný trest odňatia slobody – Nový trestný čin spáchaný počas podmienečného odkladu – Zrušenie podmienečného odkladu a skutočný výkon trestu odňatia slobody – Vplyv na predchádzajúce odsúdenie a každé rozhodnutie o jeho vykonaní – Rámcové rozhodnutie 2008/947/SVV – Článok 14 ods. 1 – Uznávanie odsúdení na účely dohľadu nad probačnými opatreniami a prípadným zrušením odkladu výkonu.#Vec C-219/22.

  judgment · SK · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis.#Kriminālprocess pret QS.#Rayonen sad Nesebar lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2008/675/TI – Eiropas Savienības dalībvalstīs pieņemtu spriedumu ņemšana vērā jaunā kriminālprocesā – 1. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – 3. panta 1., 3. un 4. punkts – Pienākums citās dalībvalstīs pieņemtiem spriedumiem paredzēt sekas, kas ir līdzvērtīgas valsts spriedumu sekām – Nosacījumi – Spriedums par brīvības atņemšanas soda piemērošanu, kura izpilde ir nosacīti atlikta – Jauns noziedzīgs nodarījums, kas pastrādāts izpildes nosacītas atlikšanas laikposmā – Izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana un brīvības atņemšanas soda faktiska izpilde – Ietekme uz agrāku spriedumu un jebkuru lēmumu par tā izpildi – Pamatlēmums 2008/947/TI – 14. panta 1. punkts – Spriedumu atzīšana probācijas pasākumu uzraudzībai un iespējama izpildes nosacītas atlikšanas atcelšana.#Lieta C-219/22.

  judgment · LV · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• P. Pikamäe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. április 20.#QS elleni büntetőeljárás.#A Rayonen sad - Nesebar (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2008/675/IB kerethatározat – A büntetőítéleteknek a tagállamok közti figyelembevétele új büntetőeljárás esetén – Az 1. cikk (1) bekezdése – Hatály – A 3. cikk (1), (3) és (4) bekezdése – A más tagállamban korábban hozott büntetőítéletek tekintetében a nemzeti büntetőítéletekével azonos joghatások elismerésének kötelezettsége – Feltételek – Próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés‑büntetést kiszabó büntetőítélet – A próbaidő alatt elkövetett újabb bűncselekmény – A felfüggesztés visszavonása és a szabadságvesztés‑büntetés tényleges végrehajtása – A korábbi büntetőítéletnek és az annak végrehajtásával kapcsolatos határozatoknak a megváltoztatása – 2008/947/IB kerethatározat – A 14. cikk (1) bekezdése – A büntetőítéleteknek a próbaidő alatti magatartási szabályok felügyelete és a végrehajtás felfüggesztésének esetleges visszavonása céljából való elismerése.#C-219/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 20 de abril de 2023.#Procedimento penal entablado contra QS.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad - Nesebar.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2008/675/JAI — Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal — Artículo 1, apartado 1 — Ámbito de aplicación — Artículo 3, apartados 1, 3 y 4 — Obligación de reconocer a las condenas anteriores pronunciadas en otros Estados miembros efectos equivalentes a los atribuidos a las condenas nacionales — Requisitos — Condena a una pena privativa de libertad objeto de suspensión — Nueva infracción cometida durante el período de suspensión — Revocación de la suspensión y ejecución efectiva de la pena privativa de libertad — Interferencia en la condena anterior o en cualquier resolución relativa a su ejecución — Decisión Marco 2008/947/JAI — Artículo 14, apartado 1 — Reconocimiento de condenas con miras a la vigilancia de las medidas de libertad vigilada y de la eventual revocación de la suspensión de la ejecución.#Asunto C-219/22.

  judgment · ES · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Pikamäeja, predstavljeni 20. aprila 2023.#Kazenski postopek zoper QS.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rayonen sad Nesebar.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2008/675/PNZ – Upoštevanje obsodb med državami članicami v novem kazenskem postopku – Člen 1(1) – Področje uporabe – Člen 3(1), (3) in (4) – Obveznost, da se obsodbam, izrečenim v drugi državi članici, priznajo učinki, ki so enakovredni tistim, ki se priznavajo nacionalnim obsodbam – Pogoji – Pogojna obsodba na zaporno kazen – Novo kaznivo dejanje, storjeno med obdobjem odložitve – Preklic odložitve izvršitve in dejanska izvršitev kazni odvzema prostosti – Poseg v prejšnjo obsodbo ali kakršno koli odločitev, povezano z njenim izvrševanjem – Okvirni sklep 2008/947/PNZ – Člen 14(1) – Priznavanje obsodb zaradi zagotavljanja nadzorstva nad spremljevalnimi ukrepi preklica odložitve izvršitve kazni.#Zadeva C-219/22.

  judgment · SL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego P. Pikamäe przedstawiona w dniu 20 kwietnia 2023 r.#Postępowanie karne przeciwko QS.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rayonen sad – Nesebar.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2008/675/WSiSW – Uwzględnianie w nowym postępowaniu karnym wyroków skazujących zapadłych w państwach członkowskich – Artykuł 1 ust. 1 – Zakres stosowania – Artykuł 3 ust. 1, 3 i 4 – Obowiązek uznania, że z uprzednimi wyrokami skazującymi, zapadłymi w innych państwach członkowskich, wiążą się skutki równoważne skutkom wiążącym się z krajowymi wyrokami skazującymi – Przesłanki – Skazanie na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania – Nowe przestępstwo popełnione w okresie próby – Uchylenie zawieszenia oraz rzeczywiste wykonanie kary pozbawienia wolności – Naruszenie uprzedniego wyroku skazującego i jakichkolwiek decyzji związanych z jego wykonaniem – Decyzja ramowa 2008/947/WSiSW – Artykuł 14 ust. 1 – Uznawanie wyroków skazujących w celu nadzorowania przestrzegania warunków zawieszenia i ewentualnego uchylenia zawieszenia wykonania.#Sprawa C-219/22.

  judgment · PL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Pikamäe föredraget den 20 april 2023.#Brottmål mot QS.#Begäran om förhandsavgörande från Rayonen sad - Nesebar.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2008/675/RIF – Beaktande av fällande domar avkunnade i medlemsstaterna vid ett nytt brottmålsförfarande i en medlemsstat – Artikel 1.1 – Tillämpningsområde – Artikel 3.1, 3.3 och 3.4 – Skyldighet att tillerkänna tidigare fällande domar som har avkunnats i andra medlemsstater en verkan som är likvärdig med den som tillerkänns inhemska fällande domar – Villkor – Fällande dom genom vilken ett villkorligt fängelsestraff utdöms – Nytt brott begås under prövotiden – Upphävande av uppskjutandet av verkställigheten och faktisk verkställighet av fängelsestraffet – Inkräktande på den tidigare fällande domen och beslut om dess verkställighet – Rambeslut 2008/947/RIF – Artikel 14.1 – Erkännande av fällande domar i syfte att övervaka övervakningsåtgärder och i samband med ett eventuellt upphävande av uppskjutandet av verkställigheten.#Mål C-219/22.

  judgment · SV · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general P. Pikamäe prezentate la 20 aprilie 2023.#Proces penal împotriva lui QS.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rayonen sad Nesebar.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperare judiciară în materie penală – Decizia-cadru 2008/675/JAI – Luarea în considerare a condamnărilor în statele membre în cadrul unui nou proces penal – Articolul 1 alineatul (1) – Domeniu de aplicare – Articolul 3 alineatele (1), (3) și (4) – Obligația de a recunoaște condamnărilor anterioare pronunțate în alte state membre efecte echivalente cu cele conferite condamnărilor la nivel național – Condiții – Condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere – Infracțiune nouă săvârșită în termenul de supraveghere – Revocarea suspendării și executarea efectivă a pedepsei privative de libertate – Influență asupra condamnării anterioare și asupra oricărei hotărâri referitoare la executarea sa – Decizia-cadru 2008/947/JAI – Articolul 14 alineatul (1) – Recunoașterea condamnărilor în vederea supravegherii măsurilor de probațiune și a eventualei revocări a suspendării executării.#Cauza C-219/22.

  judgment · RO · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal P. Pikamäe van 20 april 2023.#Strafzaak tegen QS.#Verzoek van Rayonen sad Nesebar om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Justitiële samenwerking in strafzaken – Kaderbesluit 2008/675/JBZ – Wijze waarop bij een nieuwe strafrechtelijke procedure rekening wordt gehouden met veroordelingen in andere lidstaten van de Europese Unie – Artikel 1, lid 1 – Werkingssfeer – Artikel 3, leden 1, 3 en 4 – Verplichting om aan in andere lidstaten uitgesproken eerdere veroordelingen rechtsgevolgen toe te kennen die gelijkwaardig zijn aan die van nationale veroordelingen – Voorwaarden – Veroordeling tot een voorwaardelijke vrijheidsstraf – Tijdens de proefperiode gepleegd nieuw strafbaar feit – Intrekking van de opschorting en daadwerkelijke tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf – Doorkruising van de eerdere veroordeling en eventuele beslissingen met betrekking tot de tenuitvoerlegging ervan – Kaderbesluit 2008/947/JBZ – Artikel 14, lid 1 – Erkenning van veroordelingen met het oog op het toezicht op de proeftijdvoorwaarden en de eventuele intrekking van de opschorting van tenuitvoerlegging.#Zaak C-219/22.

  judgment · NL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Pikamäe, ippreżentati l-20 ta’ April 2023.#Proċeduri kriminali kontra QS.#Talba għal deċiżjoni preliminary, imressqa mir-Rayonen sad - Nesebar.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Deċiżjoni Qafas 2008/675/ĠAI – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ deċiżjonijiet ta’ kundanna bejn l-Istati Membri fl-okkażjoni ta’ proċedura kriminali ġdida – Artikolu 1(1) – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 3(1), (3) u (4) – Obbligu li l-kundanni preċedenti mogħtija fi Stati Membri oħra jiġu rrikonoxxuti li għandhom effetti ekwivalenti għal dawk marbuta mal-kundanni nazzjonali – Kundizzjonijiet – Kundanna għal piena ta’ priġunerija sospiża b’miżuri ta’ probation – Reat ġdid imwettaq matul il-perijodu ta’ sospensjoni – Revoka tas-sospensjoni u eżekuzzjoni effettiva tal-piena ta’ priġunerija – Influwenza fuq il-kundanna preċedenti u fuq kull deċiżjoni dwar l-eżekuzzjoni tagħha – Deċiżjoni Qafas 2008/947/ĠAI – Artikolu 14(1) – Rikonoxximent tal-kundanni għall-finijiet tas-sorveljanza tal-miżuri ta’ probation u tal-eventwali revoka tas-sospensjoni tal-eżekuzzjoni.#Kawża C-219/22.

  judgment · MT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato P. Pikamäe išvada, pateikta 2023 m. balandžio 20 d.#Baudžiamoji byla prieš QS.#Rayonen sad Nesebar prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pamatinis sprendimas 2008/675/TVR – Atsižvelgimas į apkaltinamuosius nuosprendžius valstybėse narėse naujose baudžiamosiose bylose – 1 straipsnio 1 dalis – Taikymo sritis – 3 straipsnio 1, 3 ir 4 dalys – Pareiga kitose valstybėse narėse priimtiems apkaltinamiesiems nuosprendžiams pripažinti poveikį, lygiavertį nacionalinių apkaltinamųjų nuosprendžių poveikiui – Sąlygos – Apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo skirta laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą – Naujas pažeidimas, padarytas atidėjimo laikotarpiu – Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas ir realus laisvės atėmimo bausmės vykdymas – Poveikis ankstesniam apkaltinamajam nuosprendžiui ir bet koks su jo vykdymu susijęs sprendimas – Pamatinis sprendimas 2008/947/TVR – 14 straipsnio 1 dalis – Apkaltinamųjų nuosprendžių pripažinimas siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo priežiūrą.#Byla C-219/22.

  judgment · LT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 20. travnja 2023.#Kazneni postupak protiv QS.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Nesebar.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/675/PUP – Poštovanje osuđujućih presuda među državama članicama u novom kaznenom postupku – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Članak 3. stavci 1., 3. i 4. – Obveza da se prethodnim osuđujućim presudama donesenima u drugim državama članicama priznaju učinci istovrijedni onima nacionalnih osuđujućih presuda – Pretpostavke – Osuđujuća presuda kojom se izriče kazna oduzimanja slobode čije je izvršenje uvjetno odgođeno – Novo kazneno djelo počinjeno tijekom razdoblja odgode izvršenja – Opoziv odgode izvršenja i stvarno izvršenje kazne oduzimanja slobode – Zadiranje u prethodnu osuđujuću presudu i bilo koju odluku koja se odnosi na njezino izvršavanje – Okvirna odluka 2008/947/PUP – Članak 14. stavak 1. – Priznavanje osuđujućih presuda radi nadzora probacijskih mjera i eventualnog opoziva odgode izvršenja.#Predmet C-219/22.

  judgment · HR · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Pikamäe ettepanek, 20.4.2023.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: QS.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rayonen sad - Nesebar.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2008/675/JSK – Liikmesriikides tehtud süüdimõistvate kohtuotsuste arvessevõtmine uutes kriminaalmenetlustes – Artikli 1 lõige 1 – Kohaldamisala – Artikli 3 lõiked 1, 3 ja 4 – Kohustus anda teistes liikmesriikides tehtud varasematele süüdimõistvatele kohtuotsustele toime, mis on samaväärne riigisiseste süüdimõistvate kohtuotsuste toimega – Tingimused – Tingimisi mõistetud vangistus – Katseajal toime pandud uus kuritegu – Tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramine ja vangistuse tegelik täideviimine – Mõju varasemale süüdimõistvale kohtuotsusele ja kõigile selle täitmisega seotud otsustele – Raamotsus 2008/947/JSK – Artikli 14 lõige 1 – Süüdimõistvate kohtuotsuste tunnustamine, et teostada tingimuslike meetmete ja tingimisi mõistetud karistuse võimaliku täitmisele pööramise üle järelevalvet.#Kohtuasi C-219/22.

  judgment · ET · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikamäe της 20ής Απριλίου 2023.#Ποινική δίκη κατά QS.#Αίτηση του Rayonen sad - Nesebar για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Απόφαση-πλαίσιο 2008/675/ΔΕΥ – Συνεκτίμηση των καταδικαστικών αποφάσεων μεταξύ των κρατών μελών επ’ ευκαιρία νέας ποινικής διαδικασίας – Άρθρο 1, παράγραφος 1 – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 3, παράγραφοι 1, 3 και 4 – Υποχρεωτική αναγνώριση στις προγενέστερες καταδικαστικές αποφάσεις οι οποίες έχουν εκδοθεί σε άλλα κράτη μέλη αποτελεσμάτων ισοδυνάμων με εκείνα τα οποία έχουν οι εθνικές καταδικαστικές αποφάσεις – Προϋποθέσεις – Καταδίκη σε στερητική της ελευθερίας ποινή με αναστολή – Νέο ποινικό αδίκημα τελεσθέν κατά τη διάρκεια της αναστολής – Ανάκληση της αναστολής και πραγματική εκτέλεση της στερητικής της ελευθερίας ποινής – Παρέμβαση στην προγενέστερη καταδικαστική απόφαση ή σε οποιαδήποτε απόφαση σχετική με την εκτέλεσή της – Απόφαση-πλαίσιο 2008/947/ΔΕΥ – Άρθρο 14, παράγραφος 1 – Αναγνώριση των καταδικαστικών αποφάσεων προς τον σκοπό της εποπτείας των μέτρων αναστολής και της ενδεχόμενης ανακλήσεως της αναστολής εκτελέσεως.#Υπόθεση C-219/22.

  judgment · EL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts P. Pikamäe vom 20. April 2023.#Strafverfahren gegen QS.#Vorabentscheidungsersuchen des Rayonen sad - Nesebar.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Rahmenbeschluss 2008/675/JI – Berücksichtigung der in anderen Mitgliedstaaten ergangenen Verurteilungen in einem neuen Strafverfahren – Art. 1 Abs. 1 – Anwendungsbereich – Art. 3 Abs. 1, 3 und 4 – Verpflichtung, früheren Verurteilungen, die in anderen Mitgliedstaaten ergangen sind, gleichwertige Rechtswirkungen wie innerstaatlichen Verurteilungen zuzuerkennen – Voraussetzungen – Verurteilung zu einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe – Während der Bewährungszeit begangene neue Straftat – Aufhebung der Bewährung und wirksame Vollstreckung der Freiheitsstrafe – Auswirkung auf die frühere Verurteilung oder Entscheidungen zu ihrer Vollstreckung – Rahmenbeschluss 2008/947/JI – Art. 14 Abs. 1 – Anerkennung von Verurteilungen zum Zweck der Überwachung der Bewährungsmaßnahmen und einer etwaigen Aufhebung der Aussetzung der Vollstreckung.#Rechtssache C-219/22.

  judgment · DE · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta P. Pikamäea přednesené dne 20. dubna 2023.#Trestní řízení proti QS.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rayonen sad - Nesebar.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2008/675/SVV – Zohledňování odsouzení v členských státech při novém trestním řízení – Článek 1 odst. 1 – Rozsah působnosti – Článek 3 odst. 1, 3 a 4 – Povinnost přiznat předchozím odsouzením vydaným v jiných členských státech stejné účinky, jaké jsou přisuzovány vnitrostátním odsouzením – Podmínky – Odsouzení k podmíněnému trestu odnětí svobody – Nový trestný čin spáchaný během zkušební doby – Zrušení podmíněného odkladu a skutečný výkon trestu odnětí svobody – Zasahování do předchozího odsouzení a jakéhokoli jiného rozhodnutí spojeného s jeho výkonem – Rámcové rozhodnutí 2008/947/SVV – Článek 14 odst. 1 – Uznávání odsouzení za účelem dohledu nad probačními opatřeními a případného zrušení podmíněného odkladu výkonu trestu.#Věc C-219/22.

  judgment · CS · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral P. Pikamäe apresentadas em 20 de abril de 2023.#Processo penal contra QS.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rayonen sad - Nesebar.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Decisão‑Quadro 2008/675/JAI — Tomada em consideração das decisões de condenação nos Estados‑Membros por ocasião de um novo procedimento penal — Artigo 1.°, n.° 1 — Âmbito de aplicação — Artigo 3.°, n.os 1, 3 e 4 — Obrigação de reconhecer às condenações anteriores proferidas noutros Estados‑Membros efeitos equivalentes aos das condenações nacionais — Requisitos — Condenação a uma pena privativa de liberdade sujeita a suspensão — Nova infração cometida durante o período de suspensão — Revogação da suspensão e execução efetiva da pena privativa de liberdade — Interferência com a condenação anterior e qualquer decisão relativa à sua execução — Decisão‑Quadro 2008/947/JAI — Artigo 14.°, n.° 1 — Reconhecimento das condenações para efeitos da fiscalização das medidas de vigilância e da eventual revogação da suspensão da execução.#Processo C-219/22.

  judgment · PT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Pikamäe fremsat den 20. april 2023.#Straffesag mod QS.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rayonen sad Nesebar.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2008/675/RIA – hensyntagen til domme afsagt i medlemsstaterne i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag – artikel 1, stk. 1 – anvendelsesområde – artikel 3, stk. 1, 3 og 4 – forpligtelse til at tillægge tidligere domme afsagt i andre medlemsstater samme retsvirkninger som nationale domme – betingelser – idømmelse af en betinget frihedsstraf – ny overtrædelse begået i løbet af prøvetiden – tilbagekaldelse af udsættelsen af frihedsstraffen og faktisk fuldbyrdelse heraf – indgreb i den tidligere dom og enhver afgørelse vedrørende fuldbyrdelsen heraf – rammeafgørelse 2008/947/RIA – artikel 14, stk. 1 – anerkendelse af domme med henblik på tilsyn med tilsynsforanstaltninger og eventuel tilbagekaldelse af udsættelsen af dommens fuldbyrdelse.#Sag C-219/22.

  judgment · DA · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989 · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989

Related records

No cross-record relationships stored yet.