PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62022CC0240

Opinion of Advocate General Medina delivered on 18 January 2024.#European Commission v Intel Corporation Inc.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Microprocessors market – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Loyalty rebates – Characterisation as abuse – Strategy aiming to exclude competitors that are at least as efficient as the dominant undertaking from the market.#Case C-240/22 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 January 2024

Last action

18 January 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 January 2024

Record

Official report CELEX 62022CC0240 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 January 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 18 January 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Medina delivered on 18 January 2024.#European Commission v Intel Corporation Inc.#Appeal – Competition – Abuse of dominant position – Microprocessors market – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article 54 of the EEA Agreement – Loyalty rebates – Characterisation as abuse – Strategy aiming to exclude competitors that are at least as efficient as the dominant undertaking from the market.#Case C-240/22 P.

    judgment · EN · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 18. januára 2024 – generálna advokátka L. Medina.#Európska komisia proti Intel Corporation Inc.#Odvolanie – Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trh mikroprocesorov – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 102 ZFEÚ a článku 54 Dohody o EHP – Vernostná zľava – Kvalifikácia ako zneužívajúce konanie – Stratégia zameraná na vylúčenie z trhu konkurentov, ktorí sú prinajmenšom rovnako efektívni ako podnik v dominantnom postavení.#Vec C-240/22 P.

    judgment · SK · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali L. Medina, ippreżentati fit-18 ta’ Jannar 2024.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Intel Corporation Inc.#Appell – Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Suq tal-mikroproċessuri – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 102 T FUE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE – Tnaqqis għal fedeltà – Klassifikazzjoni bħala prattika abbużiva – Strateġija intiża sabiex teskludi l-kompetituri li huma mill-inqas effiċjenti daqs l-impriża f’pożizzjoni dominanti.#Kawża C-240/22 P.

    judgment · MT · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke L. Medina, predstavljeni 18. januarja 2024.#Evropska komisija proti Intel Corporation Inc.#Pritožba – Konkurenca – Zloraba prevladujočega položaja – Trg centralnih procesnih enot – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 102 PDEU in člena 54 Sporazuma EGP – Rabati za zvestobo – Opredelitev za zlorabo – Strategija, katere namen je izrinjenje konkurentov, ki so vsaj enako učinkoviti kot podjetje s prevladujočim položajem.#Zadeva C-240/22 P.

    judgment · SL · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale L. Medina, presentate il 18 gennaio 2024.#Commissione europea contro Intel Corporation Inc.#Impugnazione – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato dei microprocessori – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 102 TFUE e all’articolo 54 dell’accordo SEE – Sconti di fedeltà – Qualificazione come pratica abusiva – Strategia diretta a escludere i concorrenti quantomeno altrettanto efficienti dell’impresa in posizione dominante.#Causa C-240/22 P.

    judgment · IT · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies L. Medinan ratkaisuehdotus 18.1.2024.#Euroopan komissio vastaan Intel Corporation Inc.#Muutoksenhaku – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Prosessorimarkkinat – Päätös, jossa todetaan SEUT 102 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan rikkominen – Uskollisuusalennukset – Väärinkäytöksi luonnehtiminen – Strategia, jolla sellaiset kilpailijat, jotka ovat vähintään yhtä tehokkaita kuin määräävässä markkina-asemassa oleva yritys, pyritään syrjäyttämään markkinoilta.#Asia C-240/22 P.

    judgment · FI · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат L. Medina, представено на 18 януари 2024 г.#Европейска комисия срещу Intel Corporation Inc.#Обжалване — Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Пазар на микропроцесори — Решение, с което се констатира нарушение на член 102 ДФЕС и на член 54 от Споразумението за ЕИП — Отстъпки за лоялност — Квалифициране на дадена практика като злоупотреба — Стратегия за отстраняване на конкурентите, които са поне толкова ефективни, колкото предприятието с господстващо положение.#Дело C-240/22 P.

    judgment · BG · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • L. Medina főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. január 18.#Európai Bizottság kontra Intel Corporation Inc.#Fellebbezés – Verseny – Erőfölénnnyel való visszaélés – A mikroprocesszorok piaca – Az EUMSZ 102. cikkbe és az EGT‑Megállapodás 54. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat – Hűségengedmény – Visszaélésszerű magatartásnak való minősítés – Az erőfölényben lévő vállalkozáshoz képest legalább annyira hatékony versenytársak kiszorítására irányuló stratégia.#C-240/22 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 18. januar 2024.#Europa-Kommissionen mod Intel Corporation Inc.#Appel – konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markedet for mikroprocessorer – afgørelse, som fastslår en overtrædelse af artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 – loyalitetsrabatter – kvalificering som misbrug – strategi, som har til formål at udelukke de konkurrenter, der er mindst lige så effektive som den dominerende virksomhed.#Sag C-240/22 P.

    judgment · DA · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat L. Medina föredraget den 18 januari 2024.#Europeiska kommissionen mot Intel Corporation Inc.#Överklagande – Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för mikroprocessorer – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 102 FEUF och artikel 54 i EES-avtalet konstateras – Trohetsrabatter – Kvalificering av missbruk – Strategi för att undanröja konkurrens från företag som är minst lika effektiva som företaget med dominerande ställning.#Mål C-240/22 P.

    judgment · SV · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatei generale L. Medina prezentate la 18 ianuarie 2024.#Comisia Europeană împotriva Intel Corporation Inc.#Recurs – Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piața microprocesoarelor – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 102 TFUE și a articolului 54 din Acordul privind SEE – Reduceri de fidelitate – Calificare drept practică abuzivă – Strategie privind excluderea de pe piață a concurenților cel puțin la fel de eficienți ca întreprinderea aflată în poziție dominantă.#Cauza C-240/22 P.

    judgment · RO · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral L. Medina apresentadas em 18 de janeiro de 2024.#Comissão Europeia contra Intel Corporation Inc.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Abuso de posição dominante — Mercado dos microprocessadores — Decisão que declara uma infração ao artigo 102.° TFUE e ao artigo 54.° do Acordo EEE — Descontos de fidelidade — Qualificação como prática abusiva — Estratégia destinada à eliminação dos concorrentes pelo menos tão eficientes quanto a empresa em posição dominante.#Processo C-240/22 P.

    judgment · PT · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej L. Mediny przedstawiona w dniu 18 stycznia 2024 r.#Komisja Europejska przeciwko Intel Corporation Inc.#Odwołanie – Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek mikroprocesorów – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG – Rabaty lojalnościowe – Kwalifikacja jako praktyki stanowiącej nadużycie – Strategia mająca na celu wykluczenie z rynku konkurentów co najmniej równie efektywnych jak przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą.#Sprawa C-240/22 P.

    judgment · PL · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2024. gada 18. janvāris.#Eiropas Komisija pret Intel Corporation Inc.#Apelācija – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Mikroprocesoru tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 102. panta un EEZ līguma 54. panta pārkāpums – Lojalitātes atlaides – Atzīšana par ļaunprātīgu rīcību – Stratēģija, kuras mērķis ir izstumt konkurentus, kas ir vismaz tikpat efektīvi kā dominējošā stāvoklī esošais uzņēmums.#Lieta C-240/22 P.

    judgment · LV · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės L. Medina išvada, pateikta 2024 m. sausio 18 d.#Europos Komisija prieš Intel Corporation Inc.#Apeliacinis skundas – Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Mikroprocesorių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 102 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimas – Lojalumo nuolaidos – Kvalifikavimas kaip piktnaudžiavimo – Strategija, skirta konkurentams, kurie yra bent tokie pat produktyvūs kaip dominuojančią padėtį užimanti įmonė, išstumti.#Byla C-240/22 P.

    judgment · LT · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 18. siječnja 2024.#Europska komisija protiv Intel Corporation Inc.#Žalba – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Tržište mikroprocesora – Odluka kojom je utvrđena povreda članka 102. UFEU-a i članka 54. Sporazuma o EGP-u – Rabati za vjernost – Kvalificiranje prakse kao zloporabe – Strategija kojoj je cilj istisnuti konkurente koji su barem jednako učinkoviti kao poduzetnik u vladajućem položaju.#Predmet C-240/22 P.

    judgment · HR · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 18 janvier 2024.#Commission européenne contre Intel Corporation Inc.#Pourvoi – Concurrence – Abus de position dominante – Marché des microprocesseurs – Décision constatant une infraction à l’article 102 TFUE et à l’article 54 de l’accord EEE – Rabais de fidélité – Qualification de pratique abusive – Stratégie visant à évincer les concurrents au moins aussi efficaces que l’entreprise en position dominante.#Affaire C-240/22 P.

    judgment · FR · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Medina ettepanek, 18.1.2024.#Euroopa Komisjon versus Intel Corporation Inc.#Apellatsioonkaebus – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Mikroprotsessorite turg – Otsus, milles tuvastatakse ELTL artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 rikkumine – Püsikliendisoodustused – Kuritarvitavaks tegevuseks kvalifitseerimine – Turgu valitsevas seisundis ettevõtjaga vähemalt sama tõhusa konkurendi väljatõrjumise strateegia.#Kohtuasi C-240/22 P.

    judgment · ET · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogada General Sra. L. Medina, presentadas el 18 de enero de 2024.#Comisión Europea contra Intel Corporation Inc.#Recurso de casación — Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado de los microprocesadores — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 102 TFUE y del artículo 54 del Acuerdo EEE — Descuentos por fidelidad — Calificación de práctica abusiva — Estrategia destinada a expulsar del mercado a competidores al menos igualmente eficientes que la empresa en posición dominante.#Asunto C-240/22 P.

    judgment · ES · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα L. Medina της 18ης Ιανουαρίου 2024.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Intel Corporation Inc.#Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Αγορά των μικροεπεξεργαστών – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 102 ΣΛΕΕ και του άρθρου 54 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ – Εκπτώσεις υπέρ πιστών πελατών – Χαρακτηρισμός τους ως καταχρηστικής πρακτικής – Στρατηγική σκοπούσα στον εκτοπισμό των ανταγωνιστών οι οποίοι είναι τουλάχιστον εξίσου αποτελεσματικοί με την κατέχουσα δεσπόζουσα θέση.#Υπόθεση C-240/22 P.

    judgment · EL · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin L. Medina vom 18. Januar 2024.#Europäische Kommission gegen Intel Corporation Inc.#Rechtsmittel – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für Mikroprozessoren – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 102 AEUV und Art. 54 des EWR-Abkommens festgestellt wird – Treuerabatte – Einstufung als missbräuchliche Verhaltensweise – Strategie zur Verdrängung der Wettbewerber, die mindestens ebenso leistungsfähig sind wie das Unternehmen in beherrschender Stellung.#Rechtssache C-240/22 P.

    judgment · DE · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky L. Medina přednesené dne 18. ledna 2024.#Evropská komise v. Intel Corporation Inc.#Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Trh s mikroprocesory – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 102 SFEU a článku 54 Dohody o EHP – Věrnostní slevy – Kvalifikace zneužívajícího jednání – Strategie směřující k vyloučení soutěžitelů, kteří jsou přinejmenším stejně výkonní jako dominantní podnik.#Věc C-240/22 P.

    judgment · CS · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 18 januari 2024.#Europese Commissie tegen Intel Corporation Inc.#Hogere voorziening – Mededinging – Misbruik van machtspositie – Markt van microprocessoren – Beschikking houdende vaststelling van een inbreuk op artikel 102 VWEU en artikel 54 van de EER-Overeenkomst – Getrouwheidskorting – Kwalificatie als misbruik – Strategie die erop gericht is minstens even efficiënte concurrenten als de onderneming met een machtspositie uit te sluiten.#Zaak C-240/22 P.

    judgment · NL · 18 January 2024

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.