European Union · Report · CC
CELEX 62022CC0276
Opinion of Advocate General Medina delivered on 19 October 2023.#Edil Work 2 Srl. and S.T. Srl v STE Sàrl.#Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.#Reference for a preliminary ruling – Articles 49 and 54 TFEU – Freedom of establishment – Company established in a Member State but carrying on its activities in another Member State – Operation and management of the company – National legislation providing for the application of the law of the Member State in which a company carries on its activities – Restriction on the freedom of establishment – Justification – Protection of the interests of creditors, minority shareholders and staff – Prevention of abusive practices and artificial arrangements – Proportionality.#Case C-276/22.
Original
Introduced
19 October 2023
Last action
19 October 2023 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 October 2023
Record
Official report CELEX 62022CC0276 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 October 2023. Status: decided.
Timeline
19 October 2023
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Medina delivered on 19 October 2023.#Edil Work 2 Srl. and S.T. Srl v STE Sàrl.#Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione.#Reference for a preliminary ruling – Articles 49 and 54 TFEU – Freedom of establishment – Company established in a Member State but carrying on its activities in another Member State – Operation and management of the company – National legislation providing for the application of the law of the Member State in which a company carries on its activities – Restriction on the freedom of establishment – Justification – Protection of the interests of creditors, minority shareholders and staff – Prevention of abusive practices and artificial arrangements – Proportionality.#Case C-276/22.
judgment · EN · 19 October 2023
Návrhy prednesené 19. októbra 2023 – generálna advokátka L. Medina.#Edil Work 2 S.r.l. a S.T. S.r.l proti STE S.a.r.l.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 49 a 54 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Spoločnosť so sídlom v jednom členskom štáte, ktorá však vykonáva svoje činnosti v inom členskom štáte – Fungovanie a riadenie spoločnosti – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca uplatnenie práva členského štátu, v ktorom spoločnosť vykonáva svoje činnosti – Obmedzenie slobody usadiť sa – Odôvodnenie – Ochrana záujmov veriteľov, menšinových spoločníkov a zamestnancov – Boj proti zneužívajúcim praktikám a umelým usporiadaniam – Proporcionalita.#Vec C-276/22.
judgment · SK · 19 October 2023
Opinia rzecznik generalnej L. Mediny przedstawiona w dniu 19 października 2023 r.#Edil Work 2 Srl i S.T. Srl przeciwko STE Sàrl.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuły 49 i 54 TFUE – Swoboda przedsiębiorczości – Spółka z siedzibą w jednym państwie członkowskim, ale prowadząca działalność w innym państwie członkowskim – Funkcjonowanie spółki i zarządzanie nią – Uregulowanie krajowe przewidujące stosowanie prawa państwa członkowskiego, w którym spółka prowadzi działalność – Ograniczenia swobody przedsiębiorczości – Względy uzasadniające – Ochrona interesów wierzycieli, wspólników mniejszościowych i pracowników – Zwalczanie praktyk stanowiących nadużycie i sztucznych konstrukcji – Proporcjonalność.#Sprawa C-276/22.
judgment · PL · 19 October 2023
Sklepni predlogi generalne pravobranilke L. Medina, predstavljeni 19. oktobra 2023.#Edil Work 2 S.r.l. in S.T. S.r.l proti STE S.a.r.l.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte suprema di cassazione.#Predhodno odločanje – Člena 49 in 54 PDEU – Svoboda ustanavljanja – Družba, ki ima sedež v eni državi članici, vendar svoje dejavnosti opravlja v drugi državi članici – Delovanje in vodenje družbe – Nacionalna ureditev, ki določa uporabo prava države članice, v kateri družba opravlja svoje dejavnosti – Omejitev svobode ustanavljanja – Utemeljitev – Varstvo interesov upnikov, manjšinskih družbenikov in delavcev – Boj proti zlorabam in umetnim konstruktom – Sorazmernost.#Zadeva C-276/22.
judgment · SL · 19 October 2023
Conclusioni dell’avvocato generale L. Medina, presentate il 19 ottobre 2023.#Edil Work 2 Srl e S.T. Srl contro STE Sàrl.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione.#Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 e 54 del TFUE – Libertà di stabilimento – Società stabilita in uno Stato membro ma che svolge la propria attività in un altro Stato membro – Funzionamento e gestione della società – Normativa nazionale che prevede l’applicazione della legge dello Stato membro in cui una società svolge la propria attività – Restrizione alla libertà di stabilimento – Giustificazione – Tutela degli interessi dei creditori, dei soci di minoranza e dei dipendenti – Lotta contro le pratiche abusive e le costruzioni artificiose – Proporzionalità.#Causa C-276/22.
judgment · IT · 19 October 2023
Julkisasiamies L. Medinan ratkaisuehdotus 19.10.2023.#Edil Work 2 Srl ja S.T. Srl vastaan STE Sàrl.#Corte suprema di cassazionen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 ja SEUT 54 artikla – Sijoittautumisvapaus – Jäsenvaltiossa perustettu yhtiö, joka harjoittaa toimintaansa toisessa jäsenvaltiossa – Yhtiön toiminta ja hallinnointi – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan sovelletaan sen jäsenvaltion lakia, jossa yhtiö harjoittaa toimintaansa – Sijoittautumisvapauden rajoitus – Oikeuttamisperusteet – Velkojien, vähemmistöosakkaiden ja työntekijöiden etujen suojaaminen – Väärinkäytösten ja keinotekoisten järjestelyiden torjunta – Oikeasuhteisuus.#Asia C-276/22.
judgment · FI · 19 October 2023
Заключение на генералния адвокат L. Medina, представено на 19 октомври 2023 г.#Edil Work 2 S.r.l. и S.T. S.r.l срещу STE S.a.r.l.#Преюдициално запитване, отправено от Corte suprema di cassazione.#Преюдициално запитване — Членове 49 и 54 ДФЕС — Свобода на установяване — Дружество, което е установено в една държава членка, но извършва дейността си в друга държава членка — Функциониране и управление на дружеството — Национална правна уредба, предвиждаща прилагането на правото на държавата членка, в която дружеството извършва дейността си — Ограничение на свободата на установяване — Обосноваване — Защита на интересите на кредиторите, на миноритарните съдружници и на работниците и служителите — Борба със злоупотребите и с изкуствените договорености — Пропорционалност.#Дело C-276/22.
judgment · BG · 19 October 2023
Förslag till avgörande av generaladvokat Medina föredraget den 19 oktober 2023.#Edil Work 2 S.r.l. och S.T. S.r.l mot STE S.a.r.l.#Begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 49 FEUF och 54 FEUF – Etableringsfrihet – Bolag som är som är etablerat i en medlemsstat men som utövar sin verksamhet i en annan medlemsstat – Bolagets organisation och förvaltning – Nationell lagstiftning enligt vilken lagen i den medlemsstat där ett bolag bedriver sin verksamhet ska tillämpas – Inskränkning av etableringsfriheten – Skäl – Skydd för borgenärers, minoritetsägares och arbetstagares intressen – Bekämpande av missbruk och konstlade upplägg – Proportionalitet.#Mål C-276/22.
judgment · SV · 19 October 2023
Concluziile avocatei generale L. Medina prezentate la 19 octombrie 2023.#Edil Work 2 Srl și S.T. Srl împotriva STE Sàrl.#Cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione.#Trimitere preliminară – Articolele 49 și 54 TFUE – Libertatea de stabilire – Societate stabilită într‑un stat membru, dar care își desfășoară activitatea în alt stat membru – Funcționarea și administrarea societății – Reglementare națională care prevede aplicarea legii statului membru în care o societate își desfășoară activitatea – Restricție privind libertatea de stabilire – Justificare – Protecția intereselor creditorilor, ale asociaților minoritari și ale salariaților – Combaterea practicilor abuzive și a aranjamentelor artificiale – Proporționalitate.#Cauza C-276/22.
judgment · RO · 19 October 2023
Conclusões da advogada-geral L. Medina apresentadas em 19 de outubro de 2023.#Edil Work 2 Srl e S.T. Srl contra STE Sàrl.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Corte suprema di cassazione.#Reenvio prejudicial — Artigos 49.° e 54.° TFUE — Liberdade de estabelecimento — Sociedade com sede num Estado‑Membro mas que exerce as suas atividades noutro Estado‑Membro — Funcionamento e gestão da sociedade — Regulamentação nacional que prevê a aplicação da lei do Estado‑Membro no qual uma sociedade exerce as suas atividades — Restrição à liberdade de estabelecimento — Justificação — Proteção dos interesses dos credores, dos sócios minoritários e dos trabalhadores — Luta contra as práticas abusivas e os expedientes artificiais — Proporcionalidade.#Processo C-276/22.
judgment · PT · 19 October 2023
Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 19 oktober 2023.#Edil Work 2 S.r.l. en S.T. S.r.l tegen STE S.a.r.l.#Verzoek van de Corte suprema di cassazione om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikelen 49 en 54 VWEU – Vrijheid van vestiging – In een lidstaat gevestigde vennootschap die haar activiteiten in een andere lidstaat uitoefent – Werkwijze en beheer van de vennootschap – Nationale regeling die voorziet in de toepassing van het recht van de lidstaat waarin een vennootschap haar activiteiten uitoefent – Beperking van de vrijheid van vestiging – Rechtvaardiging – Bescherming van de belangen van de schuldeisers, minderheidsaandeelhouders en werknemers – Strijd tegen misbruik en kunstmatige constructies – Evenredigheid.#Zaak C-276/22.
judgment · NL · 19 October 2023
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali L. Medina, ippreżentati fid-19 ta’ Ottubru 2023.#Edil Work 2 Srl u S.T. Srl vs STE Sàrl.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Corte suprema di cassazione.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikoli 49 u 54 TFUE – Libertà ta’ stabbiliment – Kumpannija stabbilita fi Stat Membru iżda li teżerċita l-attivitajiet tagħha fi Stat Membru ieħor – Funzjonament u ġestjoni tal-kumpannija – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-applikazzjoni tal-liġi tal-Istat Membru li fih kumpannija teżerċita l-attivitajiet tagħha – Restrizzjoni għal-libertà ta’ stabbiliment – Ġustifikazzjoni – Protezzjoni tal-interessi tal-kredituri, tal-azzjonisti minoritarji u tal-impjegati – Ġlieda kontra l-prattiki abbużivi u l-arranġamenti artifiċjali – Proporzjonalità.#Kawża C-276/22.
judgment · MT · 19 October 2023
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 19. oktobris.#Edil Work 2 S.r.l. un S.T. S.r.l pret STE S.a.r.l.#Corte suprema di cassazione lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 54. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Kādā dalībvalstī reģistrēta sabiedrība, kas darbību veic citā dalībvalstī – Sabiedrības darbība un pārvaldība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta tās dalībvalsts tiesību aktu piemērošana, kurā sabiedrība veic darbību – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojums – Pamatojums – Kreditoru, mazākumdalībnieku un darbinieku interešu aizsardzība – Cīņa pret ļaunprātīgu rīcību un mākslīgām struktūrām – Samērīgums.#Lieta C-276/22.
judgment · LV · 19 October 2023
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 19. listopada 2023.#Edil Work 2 Srl i S.T. Srl protiv STE Sàrl.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 54. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Društvo koje ima sjedište u jednoj državi članici, ali svoju djelatnost obavlja u drugoj državi članici – Funkcioniranje društva i upravljanje društvom – Nacionalni propis kojim se predviđa primjena prava države članice u kojoj društvo obavlja svoju djelatnost – Ograničenje slobode poslovnog nastana – Opravdanje – Zaštita interesa vjerovnikâ, manjinskih članova i zaposlenikâ – Borba protiv zlouporaba i umjetnih konstrukcija – Proporcionalnost.#Predmet C-276/22.
judgment · HR · 19 October 2023
Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 19 octobre 2023.#Edil Work 2 Srl et S.T. Srl contre STE Sàrl.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Corte suprema di cassazione.#Renvoi préjudiciel – Articles 49 et 54 TFUE – Liberté d’établissement – Société établie dans un État membre mais exerçant ses activités dans un autre État membre – Fonctionnement et gestion de la société – Réglementation nationale prévoyant l’application de la loi de l’État membre dans lequel une société exerce ses activités – Restriction à la liberté d’établissement – Justification – Protection des intérêts des créanciers, des associés minoritaires et des salariés – Lutte contre les pratiques abusives et les montages artificiels – Proportionnalité.#Affaire C-276/22.
judgment · FR · 19 October 2023
Kohtujurist Medina ettepanek, 19.10.2023.#Edil Work 2 Srl. ja S.T. Srl versus STE Sàrl.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione.#Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 49 ja 54 – Asutamisvabadus – Äriühing, kes on asutatud ühes liikmesriigis, kuid tegutseb teises liikmesriigis – Äriühingu toimimine ja juhtimine – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette selle liikmesriigi õiguse kohaldamise, kus äriühing tegutseb – Asutamisvabaduse piirang – Põhjendatus – Võlausaldajate, vähemusaktsionäride ja töötajate huvide kaitse – Kuritarvituste ja fiktiivsete skeemide vastane võitlus – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-276/22.
judgment · ET · 19 October 2023
Conclusiones de la Abogada General Sra. L. Medina, presentadas el 19 de octubre de 2023.#Edil Work 2 Srl y S.T. Srl contra STE Sàrl.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione.#Procedimiento prejudicial — Artículos 49 TFUE y 54 TFUE — Libertad de establecimiento — Sociedad establecida en un Estado miembro pero que ejerce sus actividades en otro Estado miembro — Funcionamiento y gestión de la sociedad — Normativa nacional que prevé la aplicación de la ley del Estado miembro en el que una sociedad ejerce sus actividades — Restricción a la libertad de establecimiento — Justificación — Protección de los intereses de los acreedores, de los socios minoritarios y de los trabajadores — Lucha contra las prácticas abusivas y los montajes artificiales — Proporcionalidad.#Asunto C-276/22.
judgment · ES · 19 October 2023
Schlussanträge der Generalanwältin L. Medina vom 19. Oktober 2023.#Edil Work 2 Srl und S.T. Srl gegen STE Sàrl.#Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 49 und 54 AEUV – Niederlassungsfreiheit – Gesellschaft, die in einem Mitgliedstaat ansässig ist, aber ihre Tätigkeiten in einem anderen Mitgliedstaat ausübt – Arbeitsweise und Geschäftsführung der Gesellschaft – Nationale Regelung, die die Anwendung des Rechts des Mitgliedstaats vorsieht, in dem eine Gesellschaft ihre Tätigkeiten ausübt – Beschränkung der Niederlassungsfreiheit – Rechtfertigung – Schutz der Interessen der Gläubiger, der Minderheitsgesellschafter und der Arbeitnehmer – Bekämpfung missbräuchlicher Praktiken und rein künstlicher Gestaltungen – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-276/22.
judgment · DE · 19 October 2023
Stanovisko generální advokátky L. Medina přednesené dne 19. října 2023.#Edil Work 2 S.r.l. a S.T. S.r.l v. STE S.a.r.l.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione.#Řízení o předběžné otázce – Články 49 a 54 SFEU – Svoboda usazování – Společnost usazená v jednom členském státě, která však vykonává svou činnost v jiném členském státě – Fungování a řízení společnosti – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví použití práva členského státu, v němž společnost vykonává svou činnost – Omezení svobody usazování – Odůvodnění – Ochrana zájmů věřitelů, menšinových společníků a zaměstnanců – Boj proti zneužívajícím praktikám a vykonstruovaným operacím – Přiměřenost.#Věc C-276/22.
judgment · CS · 19 October 2023
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα L. Medina της 19ης Οκτωβρίου 2023.#Edil Work 2 S.r.l. και S.T. S.r.l κατά STE S.a.r.l.#Αίτηση του Corte suprema di cassazione για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρα 49 και 54 ΣΛΕΕ – Ελευθερία εγκατάστασης – Εταιρία εγκατεστημένη σε κράτος μέλος η οποία όμως ασκεί τις δραστηριότητές της σε άλλο κράτος μέλος – Λειτουργία και διαχείριση της εταιρίας – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει την εφαρμογή του δικαίου του κράτους μέλους στο οποίο η εταιρία ασκεί τις δραστηριότητές της – Περιορισμός της ελευθερίας εγκατάστασης – Δικαιολόγηση – Προστασία των συμφερόντων των δανειστών, των μειοψηφούντων εταίρων και των εργαζομένων – Καταπολέμηση των καταχρηστικών πρακτικών και των τεχνητών μεθοδεύσεων – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-276/22.
judgment · EL · 19 October 2023
Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 19. oktober 2023.#Edil Work 2 S.r.l. og S.T. S.r.l mod STE S.a.r.l.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF og 54 TEUF – etableringsfrihed – selskaber, der er etableret i en medlemsstat, men som udøver sine aktiviteter i en anden medlemsstat – selskabets ledelse og drift – national lovgivning, der fastsætter anvendelse af lovgivningen i den medlemsstat, hvor et selskab udøver sin virksomhed – begrænsning af etableringsfriheden – begrundelse – beskyttelse af kreditorernes, minoritetsselskabsdeltagernes og lønmodtagernes interesser – bekæmpelse af misbrug og kunstige arrangementer – proportionalitet.#Sag C-276/22.
judgment · DA · 19 October 2023
L. Medina főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. október 19.#Edil Work 2 S.r.l. és S.T. S.r.l kontra STE S.a.r.l.#A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 49. és EUMSZ 54. cikk – Letelepedés szabadsága – Az egyik tagállamban letelepedett, de tevékenységét egy másik tagállamban folytató társaság – A társaság működése és irányítása – Azon tagállam jogának alkalmazását előíró nemzeti szabályozás, amelyben a társaság a tevékenységét végzi – A letelepedés szabadságának korlátozása – Igazolás – A hitelezők, kisebbségi tagok és munkavállalók érdekeinek védelme – A visszaélésszerű gyakorlatok és a mesterséges megállapodások elleni küzdelem – Arányosság.#C-276/22. sz. ügy.
judgment · HU · 19 October 2023
Generalinės advokatės L. Medina išvada, pateikta 2023 m. spalio 19 d.#Edil Work 2 Srl ir S.T. Srl prieš STE Sàrl.#Corte suprema di cassazione prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 49 ir 54 straipsniai – Įsisteigimo laisvė – Vienoje valstybėje narėje įsteigta, tačiau kitoje valstybėje narėje veiklą vykdanti bendrovė – Bendrovės veikimas ir valdymas – Nacionalinės teisės nuostatos, numatančios valstybės narės, kurioje bendrovė vykdo veiklą, teisės taikymą – Įsisteigimo laisvės ribojimas – Pateisinimas – Kreditorių, smulkiųjų akcininkų ir darbuotojų interesų apsauga – Kova su piktnaudžiavimu ir dirbtiniais dariniais – Proporcingumas.#Byla C-276/22.
judgment · LT · 19 October 2023
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CC0276
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/49f2ff49-6e68-11ee-9220-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CC0276 · source updated 19 October 2023