Opinion of Advocate General Medina delivered on 21 September 2023.#M. D. v 'Tez Tour' UAB.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Package travel and linked services – Directive (EU) 2015/2302 – Article 12(2) – Right of a traveller to terminate a package travel contract without paying a termination fee – Unavoidable and extraordinary circumstances – Spread of COVID-19 – No official recommendation against travel – Consideration of personal circumstances relating to the individual situation of the traveller concerned – Consequences significantly affecting the performance of the package or the carriage of passengers to the destination – Circumstances existing or foreseeable on the date of conclusion of the package travel contract concerned – Possibility of taking into account consequences occurring at the place of departure or return as well as at other places.#Case C-299/22.

Record

Official report CELEX 62022CC0299 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 September 2023. Status: decided.

Timeline

1. 21 September 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Medina delivered on 21 September 2023.#M. D. v 'Tez Tour' UAB.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Package travel and linked services – Directive (EU) 2015/2302 – Article 12(2) – Right of a traveller to terminate a package travel contract without paying a termination fee – Unavoidable and extraordinary circumstances – Spread of COVID-19 – No official recommendation against travel – Consideration of personal circumstances relating to the individual situation of the traveller concerned – Consequences significantly affecting the performance of the package or the carriage of passengers to the destination – Circumstances existing or foreseeable on the date of conclusion of the package travel contract concerned – Possibility of taking into account consequences occurring at the place of departure or return as well as at other places.#Case C-299/22.

  judgment · EN · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali L. Medina, ippreżentati l-21 ta’ Settembru 2023.#M. D. vs UAB „Tez Tour“.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Vjaġġi kollox kompriż u servizzi tal-ivvjaġġar marbuta – Direttiva (UE) 2015/2302 – Artikolu 12(2) – Dritt għal vjaġġatur li jxolji kuntratt ta’ vjaġġ kollox kompriż mingħajr ma jħallas spejjeż tax-xoljiment – Ċirkustanzi inevitabbli u straordinarji – Tixrid tal-COVID‑19 – Assenza ta’ rakkomandazzjoni uffiċjali intiża sabiex tagħti parir kontra l-ivvjaġġar – Kunsiderazzjoni ta’ ċirkustanzi personali relatati mas-sitwazzjoni individwali tal-vjaġġatur ikkonċernat – Konsegwenzi sinjifikattivi fuq l-eżekuzzjoni tal-kuntratt kollox kompriż jew fuq it-trasport tal-passiġġieri lejn il-post tad-destinazzjoni – Ċirkustanzi eżistenti jew prevedibbli fid-data tal-konklużjoni tal-kuntratt ta’ vjaġġ kollox kompriż ikkonċernat – Possibbiltà li jittieħdu inkunsiderazzjoni l-konsegwenzi li jseħħu fil-post tat-tluq jew tar-ritorn kif ukoll f’postijiet oħra.#Kawża C-299/22.

  judgment · MT · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 21. septembra 2023 – generálna advokátka L. Medina.#M. D. proti „Tez Tour“ UAB.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Balíky cestovných služieb a spojené služby – Smernica (EÚ) 2015/2302 – Článok 12 ods. 2 – Právo cestujúceho ukončiť zmluvu o balíku cestovných služieb bez zaplatenia stornovacieho poplatku – Neodvrátiteľné a mimoriadne okolnosti – Šírenie ochorenia COVID‑19 – Neexistencia oficiálneho odporúčania necestovať – Zohľadnenie osobných okolností týkajúcich sa individuálnej situácie dotknutého cestujúceho – Významné dôsledky na poskytovanie balíka služieb alebo na prepravu cestujúcich do destinácie – Okolnosti existujúce alebo predvídateľné v čase uzavretia dotknutej zmluvy o balíku cestovných služieb – Možnosť zohľadniť dôsledky týchto okolností, ktoré nastali v mieste odchodu alebo návratu, ako aj na iných miestach.#Vec C-299/22.

  judgment · SK · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznik generalnej L. Mediny przedstawiona w dniu 21 września 2023 r.#M.D. przeciwko „Tez Tour” UAB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Imprezy turystyczne i świadczenie usług powiązanych – Dyrektywa (UE) 2015/2302 – Artykuł 12 ust. 2 – Przysługujące podróżnemu prawo do rozwiązania umowy o udział w imprezie turystycznej bez ponoszenia opłaty za rozwiązanie – Nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności – Rozprzestrzenianie się COVID-19 – Brak oficjalnego zalecenia odradzającego podróże – Uwzględnienie okoliczności osobistych dotyczących indywidualnej sytuacji odnośnego podróżnego – Znaczący wpływ na realizację imprezy turystycznej lub na przewóz pasażerów do miejsca docelowego – Okoliczności istniejące lub możliwe do przewidzenia w dniu zawarcia odnośnej umowy o udział w imprezie turystycznej – Możliwość uwzględnienia skutków występujących w miejscu wyjazdu lub powrotu, a także w innych miejscach.#Sprawa C-299/22.

  judgment · PL · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke L. Medina, predstavljeni 21. septembra 2023.#M. D. proti UAB „Tez Tour“.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predhodno odločanje – Paketna potovanja in povezane storitve – Direktiva (EU) 2015/2302 – Člen 12(2) – Pravica potnika, da odstopi od pogodbe o paketnem potovanju brez plačila odstopnine – Neizogibne in izredne okoliščine – Širjenje covida-19 – Neobstoj uradnega priporočila za odsvetovanje potovanj – Upoštevanje osebnih okoliščin v zvezi s posamičnim položajem zadevnega potnika – Znaten vpliv na izvedbo turističnega paketa ali na prevoz potnikov v kraj potovanja – Okoliščine, ki so obstajale ali jih je bilo mogoče predvideti na dan sklenitve zadevne pogodbe o paketnem potovanju – Možnost upoštevanja posledic, ki nastanejo v kraju odhoda ali vrnitve in v drugih krajih.#Zadeva C-299/22.

  judgment · SL · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 21 september 2023.#M. D. tegen UAB „Tez Tour”.#Verzoek van de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Pakketreizen en daarmee samenhangende diensten – Richtlijn (EU) 2015/2302 – Artikel 12, lid 2 – Recht van reizigers om een pakketreisovereenkomst te beëindigen zonder beëindigingsvergoeding te betalen – Onvermijdbare en buitengewone omstandigheden – Verspreiding van COVID‑19 – Geen officieel negatief reisadvies – Inaanmerkingneming van persoonlijke omstandigheden die verband houden met de individuele situatie van de betrokken reiziger – Aanzienlijke gevolgen voor de uitvoering van de pakketreis of voor het personenvervoer naar de bestemming – Omstandigheden die bestonden of voorzienbaar waren op het tijdstip waarop de betrokken pakketreisovereenkomst werd gesloten – Mogelijkheid om rekening te houden met de gevolgen op de plaats van vertrek of terugkeer en op andere plaatsen.#Zaak C-299/22.

  judgment · NL · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės L. Medina išvada, pateikta 2023 m. rugsėjo 21 d.#M. D. prieš UAB „Tez Tour“.#Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kelionės paslaugų paketai ir susijusių kelionės paslaugų rinkiniai – Direktyva (ES) 2015/2302 – 12 straipsnio 2 dalis – Keliautojo teisė nutraukti kelionės paslaugų paketo sutartį nemokant sutarties nutraukimo mokesčio – Neišvengiamos ir nepaprastos aplinkybės – COVID‑19 protrūkis – Oficialios rekomendacijos nekeliauti nebuvimas – Atsižvelgimas į asmenines aplinkybes, susijusias su individualia atitinkamo keliautojo padėtimi – Didelis poveikis paketo vykdymui arba keleivių nuvežimui į kelionės tikslo vietą – Atitinkamos kelionės paslaugų paketo sutarties sudarymo metu egzistuojančios arba numatomos aplinkybės – Galimybė atsižvelgti į poveikį, atsiradusį išvykimo ar grįžimo, taip pat kitose vietose.#Byla C-299/22.

  judgment · LT · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogada General Sra. L. Medina, presentadas el 21 de septiembre de 2023.#M. D. contra Tez Tour UAB.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Viajes combinados y servicios de viaje vinculados — Directiva (UE) 2015/2302 — Artículo 12, apartado 2 — Derecho del viajero a poner fin al contrato de viaje combinado sin pagar ninguna penalización — Circunstancias inevitables y extraordinarias — Propagación de la COVID-19 — Inexistencia de recomendación oficial dirigida a desaconsejar los viajes — Toma en consideración de las circunstancias personales que atañen a la situación individual del viajero afectado — Efectos significativos en la ejecución del viaje combinado o en el transporte de pasajeros al lugar de destino — Circunstancias existentes o previsibles en la fecha de celebración del contrato de viaje combinado en cuestión — Posibilidad de tomar en consideración los efectos que se producen en el lugar de salida o de regreso y en otros lugares.#Asunto C-299/22.

  judgment · ES · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα L. Medina της 21ης Σεπτεμβρίου 2023.#M. D. κατά UAB «Tez Tour».#Αίτηση του Lietuvos Aukščiausiasis Teismas για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οργανωμένα ταξίδια και συνδεδεμένοι ταξιδιωτικοί διακανονισμοί – Οδηγία (ΕΕ) 2015/2302 – Άρθρο 12, παράγραφος 2 – Δικαίωμα του ταξιδιώτη να καταγγείλει σύμβαση οργανωμένου ταξιδιού χωρίς χρέωση καταγγελίας – Αναπόφευκτες και έκτακτες περιστάσεις – Εξάπλωση της νόσου COVID‑19 – Μη έκδοση επίσημης σύστασης προς αποφυγή ταξιδίων – Συνεκτίμηση των προσωπικών περιστάσεων που σχετίζονται με την ατομική κατάσταση του ενδιαφερόμενου ταξιδιώτη – Σημαντικές συνέπειες στην εκτέλεση του πακέτου ή στη μεταφορά των επιβατών στον προορισμό – Περιστάσεις οι οποίες υφίστανται ήδη ή οι οποίες είναι προβλέψιμες κατά την ημερομηνία συνάψεως της σύμβασης οργανωμένου ταξιδιού – Δυνατότητα να ληφθούν υπόψη συνέπειες που επέρχονται στον τόπο αναχώρησης ή στον τόπο επιστροφής καθώς και σε άλλους τόπους.#Υπόθεση C-299/22.

  judgment · EL · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin L. Medina vom 21. September 2023.#M. D. gegen „Tez Tour“ UAB.#Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Pauschalreisen und verbundene Dienstleistungen – Richtlinie (EU) 2015/2302 – Art. 12 Abs. 2 – Recht eines Reisenden, von einem Pauschalreisevertrag ohne Zahlung einer Rücktrittsgebühr zurückzutreten – Unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände – Ausbreitung von Covid‑19 – Fehlen einer amtlichen Empfehlung, von Reisen abzusehen – Berücksichtigung persönlicher Umstände, die sich auf die individuelle Situation des betreffenden Reisenden beziehen – Erhebliche Beeinträchtigung der Durchführung der Pauschalreise oder der Beförderung von Personen an den Bestimmungsort – Zum Zeitpunkt des Abschlusses des betreffenden Pauschalreisevertrags bestehende oder vorhersehbare Umstände – Möglichkeit, die Beeinträchtigung zu berücksichtigen, die sich am Abreise- oder Rückreiseort und an anderen Orten ergibt.#Rechtssache C-299/22.

  judgment · DE · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Medina föredraget den 21 september 2023.#M.D. mot UAB "Tez Tour“.#Begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Begäran om förhandsavgörande – Paketresor och sammanlänkade tjänster – Direktiv (EU) 2015/2302 – Artikel 12.2 – Resenärens rätt att säga upp ett paketreseavtal utan att betala uppsägningsavgifter – Oundvikliga och extraordinära omständigheter – Spridningen av covid‑19 – Ingen officiell rekommendation som avråder från resor – Beaktande av personliga faktorer som rör den berörda resenärens individuella situation – Väsentlig påverkan på fullgörandet av paketresan eller transporten av passagerare till resmålet – Omständigheter som förelåg eller kunde förutses den dag då det berörda paketreseavtalet ingicks – Möjlighet att beakta konsekvenser som inträffar på avrese- eller returorten eller på andra platser.#Mål C-299/22.

  judgment · SV · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general L. Medina prezentate la 21 septembrie 2023.#M. D. împotriva „Tez Tour” UAB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Trimitere preliminară – Pachete de servicii de călătorie și servicii de călătorie asociate – Directiva (UE) 2015/2302 – Articolul 12 alineatul (2) – Dreptul unui călător de a rezilia un contract privind un pachet de servicii de călătorie fără a plăti vreun comision de reziliere – Circumstanțe inevitabile și extraordinare – Răspândirea COVID‑19 – Lipsa unei recomandări oficiale prin care să se deconsilieze călătoriile – Luarea în considerare a circumstanțelor personale legate de situația individuală a călătorului în cauză – Consecințe care afectează în mod semnificativ executarea pachetului sau care afectează semnificativ transportul pasagerilor la destinație – Circumstanțe existente sau previzibile la data încheierii contractului privind pachetul de servicii de călătorie în cauză – Posibilitatea de a lua în considerare consecințe care se produc la locul de plecare sau de întoarcere, precum și în alte locuri.#Cauza C-299/22.

  judgment · RO · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral L. Medina apresentadas em 21 de setembro de 2023.#M. D. contra «Tez Tour» UAB.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial — Viagens organizadas e serviços de viagem conexos — Diretiva (UE) 2015/2302 — Artigo 12.°, n.° 2 — Direito de o viajante rescindir um contrato de viagem organizada sem pagar uma taxa de rescisão — Circunstâncias inevitáveis e excecionais — Propagação da COVID‑19 — Inexistência de recomendação oficial para desaconselhar as viagens — Tomada em consideração de circunstâncias pessoais relativas à situação individual do viajante em causa — Circunstâncias que afetem consideravelmente a realização da viagem organizada ou o transporte dos passageiros para o destino — Circunstâncias existentes ou previsíveis à data da celebração do contrato de viagem organizada em causa — Possibilidade de ter em consideração os efeitos que ocorrem no local de partida ou de regresso, bem como noutros locais.#Processo C-299/22.

  judgment · PT · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 21. rujna 2023.#M. D. protiv „Tez Tour“ UAB.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Putovanja u paket aranžmanima i povezane usluge – Direktiva Vijeća (EU) 2015/2302 – Članak 12. stavak 2. – Pravo putnika na raskid ugovora o putovanju u paket aranžmanu bez plaćanja naknade za raskid – Izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći – Širenje bolesti COVID-19 – Nepostojanje službene preporuke kojom se savjetuje izbjegavanje putovanja – Uzimanje u obzir osobnih okolnosti u vezi s pojedinačnom situacijom putnika o kojemu je riječ – Znatan utjecaj na izvršenje paket aranžmana ili na prijevoz putnika do odredišta – Okolnosti koje su postojale ili su se mogle predvidjeti na dan sklapanja ugovora o putovanju u paket aranžmanu o kojemu je riječ – Mogućnost uzimanja u obzir posljedica koje su nastupile u mjestu polaska ili povratka i u drugim mjestima.#Predmet C-299/22.

  judgment · HR · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 21. september 2023.#M. D. mod UAB »Tez Tour«.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – pakkerejser og levering af sammensatte tjenesteydelser – direktiv (EU) 2015/2302 – artikel 12, stk. 2 – en rejsendes ret til at opsige en aftale om en pakkerejse uden at betale et opsigelsesgebyr – uundgåelige og ekstraordinære omstændigheder – spredning af covid-19 – ingen officiel anbefaling om at fraråde rejser – hensyntagen til personlige omstændigheder vedrørende den pågældende rejsendes individuelle situation – væsentlige konsekvenser for leveringen af pakkerejsen eller for befordringen af passagererne til rejsedestinationen – omstændigheder, der foreligger eller kan forudses på tidspunktet for indgåelsen af den pågældende aftale om en pakkerejse – mulighed for at tage hensyn til konsekvenser, der indtræder på af- eller hjemrejsestedet og på andre steder.#Sag C-299/22.

  judgment · DA · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky L. Medina přednesené dne 21. září 2023.#M. D. v. „Tez Tour“ UAB.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Souborné cestovní služby a spojené cestovní služby – Směrnice (EU) 2015/2302 – Článek 12 odst. 2 – Právo cestujícího ukončit smlouvu o souborných službách pro cesty bez zaplacení storno poplatku – Nevyhnutelné a mimořádné okolnosti – Šíření covidu-19 – Neexistence oficiálního doporučení odrazujícího od cestování – Zohlednění osobních okolností týkajících se individuální situace dotčeného cestujícího – Výrazný dopad na poskytování souborných služeb nebo pro přepravu osob do destinace – Okolnosti existující nebo předvídatelné v době uzavření dotčené smlouvy o souborných službách pro cesty – Možnost zohlednit dopady těchto okolností v místě odjezdu nebo návratu, jakož i na jiných místech.#Věc C-299/22.

  judgment · CS · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат L. Medina, представено на 21 септември 2023 г.#M. D. срещу UAB „Tez Tour“.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Пакетни туристически пътувания и предоставяне на свързани услуги — Директива (ЕС) 2015/2302 — Член 12, параграф 2 — Право на пътуващ да прекрати договор за пакетно туристическо пътуване, без да заплаща такса за прекратяване — Непредотвратими и извънредни обстоятелства — Разпространение на COVID‑19 — Липса на официална препоръка, съветваща да не се пътува — Вземане предвид на лични обстоятелства, свързани с индивидуалното положение на пътуващия — Значително засягане на изпълнението на туристическия пакет или превоза на пътници към мястото на дестинацията — Съществуващи или предвидими обстоятелства към момента на сключване на договора за пакетно туристическо пътуване — Възможност да се вземе предвид засягане, осъществяващо се в мястото на заминаване или на завръщане, както и в други места.#Дело C-299/22.

  judgment · BG · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies L. Medinan ratkaisuehdotus 21.9.2023.#M. D. vastaan ”Tez Tour” UAB.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Matkapaketit ja yhdistetyt matkajärjestelyt – Direktiivi (EU) 2015/2302 – 12 artiklan 2 kohta – Matkustajan oikeus peruuttaa matkapakettisopimus peruutusmaksua maksamatta – Väistämättömät ja poikkeukselliset olosuhteet – Covid-19:n leviäminen – Sellaisen virallisen suosituksen puuttuminen, jolla kehotetaan välttämään matkustamista – Asianomaisen matkustajan yksilölliseen tilanteeseen liittyvien henkilökohtaisten olosuhteiden huomioon ottaminen – Matkapaketin toteuttamiseen tai matkustajien matkakohteeseen kuljettamiseen kohdistuvat merkittävät vaikutukset – Kyseessä olevan matkapakettisopimuksen tekoajankohtana olemassa olleet tai ennakoitavissa olleet olosuhteet – Mahdollisuus ottaa huomioon lähtö- tai paluupaikassa sekä muissa paikoissa ilmenevät vaikutukset.#Asia C-299/22.

  judgment · FI · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2023. gada 21. septembris.#M. D. pret UAB “Tez Tour”.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kompleksi ceļojumi un saistītu pakalpojumu sniegšana – Direktīva (ES) 2015/2302 – 12. panta 2. punkts – Ceļotāja tiesības izbeigt kompleksā ceļojuma līgumu, nemaksājot izbeigšanas maksu – Nenovēršami un ārkārtēji apstākļi – Covid‑19 izplatīšanās – Oficiālu ieteikumu neesamība par nevēlamu ceļošanu – Personisko apstākļu saistībā ar konkrētā ceļotāja individuālo situāciju ņemšana vērā – Būtiska ietekme uz kompleksā pakalpojuma sniegšanu vai pasažieru pārvadāšanu uz galamērķi – Pastāvoši vai paredzami apstākļi attiecīgā kompleksā ceļojuma līguma noslēgšanas datumā – Iespēja ņemt vērā sekas, kas rodas izbraukšanas vai atgriešanās vietā, kā arī citur.#Lieta C-299/22.

  judgment · LV · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• L. Medina főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. szeptember 21.#M. D. kontra UAB „Tez Tour“.#A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Utazási csomagok és utazási szolgáltatásegyüttesek – (EU) 2015/2302 irányelv – A 12. cikk (2) bekezdése – Az utazási csomagra vonatkozó szerződés díjmentes felmondásához való, utazót megillető jog – Elháríthatatlan és rendkívüli körülmények – A Covid19 terjedése – Az utazások kerülésére vonatkozó hivatalos ajánlás hiánya – Az érintett utazó egyéni helyzetével kapcsolatos személyes körülmények figyelembevétele – Az utazási csomag teljesítését vagy az utasoknak a célállomásra való szállítását lényegesen befolyásoló következmények – Az érintett utazási csomagra vonatkozó szerződés megkötésének időpontjában fennálló vagy előre látható körülmények – Az indulás vagy az érkezés helyén, valamint egyéb helyeken bekövetkező következmények figyelembevételének lehetősége.#C-299/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Medina ettepanek, 21.9.2023.#M. D. versus „Tez Tour“ UAB.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Pakettreisid ja seotud reisikorraldusteenused – Direktiiv (EL) 2015/2302 – Artikli 12 lõige 2 – Reisija õigus lõpetada pakettreisileping lõpetamistasu maksmata – Vältimatud ja erakorralised asjaolud – COVID‑19 levik – Ametliku soovituse mitte reisida puudumine – Asjaomase reisija isikliku olukorraga seotud individuaalsete asjaolude arvessevõtmine – Oluline mõju pakettreisi teenuste osutamisele või reisijate veole sihtkohta – Asjaomase pakettreisilepingu sõlmimise kuupäeval esinenud või ettenähtavad asjaolud – Võimalus võtta arvesse lähte- või tagasitulekukohas või muudes kohtades avalduvat mõju.#Kohtuasi C-299/22.

  judgment · ET · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale L. Medina, presentate il 21 settembre 2023.#M. D. contro UAB «Tez Tour».#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinvio pregiudiziale – Pacchetti turistici e servizi turistici collegati – Direttiva (UE) 2015/2302 – Articolo 12, paragrafo 2 – Diritto del viaggiatore di risolvere un contratto di pacchetto turistico senza corrispondere spese di risoluzione – Circostanze inevitabili e straordinarie – Diffusione della COVID-19 – Insussistenza di una raccomandazione ufficiale volta a sconsigliare i viaggi – Considerazione di circostanze personali relative alla situazione individuale del viaggiatore interessato – Incidenza sostanziale sull’esecuzione del pacchetto o sul trasporto di passeggeri verso la destinazione – Circostanze esistenti o prevedibili alla data di conclusione del contratto di pacchetto turistico interessato – Possibilità di prendere in considerazione conseguenze che si verificano nel luogo di partenza o di ritorno o in altri luoghi.#Causa C-299/22.

  judgment · IT · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 21 septembre 2023.#M. D. contre « Tez Tour » UAB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Voyages à forfait et prestations de services liées – Directive (UE) 2015/2302 – Article 12, paragraphe 2 – Droit pour un voyageur de résilier un contrat de voyage à forfait sans payer de frais de résiliation – Circonstances exceptionnelles et inévitables – Propagation de la COVID-19 – Absence de recommandation officielle visant à déconseiller les voyages – Prise en considération de circonstances personnelles relatives à la situation individuelle du voyageur concerné – Conséquences importantes sur l’exécution du forfait ou sur le transport des passagers vers le lieu de destination – Circonstances existantes ou prévisibles à la date de la conclusion du contrat de voyage à forfait concerné – Possibilité de prendre en considération des conséquences se produisant au lieu de départ ou de retour ainsi qu’à d’autres lieux.#Affaire C-299/22.

  judgment · FR · 21 September 2023

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.