Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 20 April 2023.#XXX v Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Request for a preliminary ruling from the Conseil d'État (Belgium).#Reference for a preliminary ruling – Directive 2011/95/EU – Standards for granting refugee status or subsidiary protection status – Father of minor refugee children born in Belgium – Father not a ‘family member’ within the meaning of Article 2(j) of that directive – Application for the grant of international protection, as a derived right, submitted by that father – Rejection – No obligation on Member States to recognise the right of the person concerned to obtain that protection if he does not individually qualify for it – Article 23(2) of that directive – Inapplicability.#Case C-374/22.

Record

Official report CELEX 62022CC0374 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 April 2023. Status: decided.

Timeline

1. 20 April 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Pitruzzella delivered on 20 April 2023.#XXX v Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Request for a preliminary ruling from the Conseil d'État (Belgium).#Reference for a preliminary ruling – Directive 2011/95/EU – Standards for granting refugee status or subsidiary protection status – Father of minor refugee children born in Belgium – Father not a ‘family member’ within the meaning of Article 2(j) of that directive – Application for the grant of international protection, as a derived right, submitted by that father – Rejection – No obligation on Member States to recognise the right of the person concerned to obtain that protection if he does not individually qualify for it – Article 23(2) of that directive – Inapplicability.#Case C-374/22.

  judgment · EN · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts G. Pitruzzella vom 20. April 2023.#XXX gegen Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d'État (Belgien).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2011/95/EU – Normen für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft oder des subsidiären Schutzstatus – Vater in Belgien geborener, als Flüchtlinge anerkannter minderjähriger Kinder – Vater der kein ‚Familienangehöriger‘ im Sinne von Art. 2 Buchst. j dieser Richtlinie ist – Antrag des Vaters auf Gewährung abgeleiteten internationalen Schutzes – Ablehnung – Keine Verpflichtung der Mitgliedstaaten, dem Betroffenen einen Anspruch auf diesen Schutz zuzuerkennen, wenn er die Voraussetzungen für die Gewährung nicht selbst erfüllt – Art. 23 Abs. 2 dieser Richtlinie – Unanwendbarkeit.#Rechtssache C-374/22.

  judgment · DE · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 20 kwietnia 2023 r.#XXX przeciwko Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État (Belgia).#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2011/95/UE – Normy dotyczące warunków nadania statusu uchodźcy lub udzielenia ochrony uzupełniającej – Ojciec małoletnich dzieci będących uchodźcami urodzonych w Belgii – Ojciec niebędący „członkiem rodziny” w rozumieniu art. 2 lit. j) tej dyrektywy – Złożony przez tego ojca wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej tytułem pochodnym – Oddalenie – Brak po stronie państw członkowskich obowiązku uznania, że zainteresowanemu przysługuje prawo do tej ochrony, jeżeli osobiście nie kwalifikuje się on do jej udzielenia – Artykuł 23 ust. 2 tej dyrektywy – Brak możliwości zastosowania.#Sprawa C-374/22.

  judgment · PL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Pitruzzella föredraget den 20 april 2023.#XXX mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2011/95/EU – Normer för beviljande av flyktingstatus eller status som subsidiärt skyddsbehövande – Fadern till underåriga barn som är flyktingar och födda i Belgien – Fadern är inte en ’familjemedlem’ i den mening som avses i artikel 2 j i detta direktiv – Fadern har ansökt om härlett internationellt skydd Ansökan har avslagits – Ansökan har avslagits – Medlemsstaterna saknar skyldighet att tillerkänna den berörde rätten att beviljas sådant skydd om han eller hon inte för egen del uppfyller kraven för att beviljas det – Artikel 23.2 i direktivet – Otillämplig.#Mål C-374/22.

  judgment · SV · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral G. Pitruzzella apresentadas em 20 de abril de 2023.#XXX contra Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Pedido de decisão prejudicial apresentado por Conseil d'État (Bélgica).#Reenvio prejudicial — Diretiva 2011/95/UE — Normas relativas às condições de concessão do estatuto de refugiado ou do estatuto de proteção subsidiária — Pai de filhos menores refugiados nascidos na Bélgica — Pai não “membro da família” na aceção do artigo 2.o, alínea j), desta diretiva — Pedido de concessão da proteção internacional a título derivado apresentado pelo pai — Indeferimento — Inexistência de obrigação de os Estados‑Membros reconhecerem ao interessado o direito a beneficiar dessa proteção se este não preencher individualmente as condições de concessão — Artigo 23.o, n.° 2, da referida diretiva — Inaplicabilidade.#Processo C-374/22.

  judgment · PT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 20. travnja 2023.#XXX protiv Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija).#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/95/EU – Standardi u pogledu uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Otac maloljetne djece izbjeglica rođene u Belgiji – Otac koji nije ,član obitelji’ u smislu članka 2. točke (j) navedene direktive – Zahtjev za priznavanje izvedene međunarodne zaštite koji je podnio taj otac – Odbijanje – Nepostojanje obveze država članica da dotičnoj osobi priznaju pravo na tu zaštitu ako ona pojedinačno ne ispunjava uvjete za dodjelu – Članak 23. stavak 2. navedene direktive – Neprimjenjivost.#Predmet C-374/22.

  judgment · HR · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat G. Pitruzzella fremsat den 20. april 2023.#XXX mod Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d'État (Belgien).#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2011/95/EU – standarder for anerkendelse af flygtningestatus eller subsidiær beskyttelsesstatus – far til mindreårige flygtningebørn født i Belgien – far, der ikke er »familiemedlem[...]« som omhandlet i direktivets artikel 2, litra j) – ansøgning om tildeling af afledt international beskyttelse indgivet af den nævnte far – afslag – ingen forpligtelse for medlemsstaterne til at indrømme den berørte person ret til denne beskyttelse, hvis personen ikke individuelt opfylder betingelserne for tildeling – det nævnte direktivs artikel 23, stk. 2 – bestemmelsen ikke anvendelig.#Sag C-374/22.

  judgment · DA · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta G. Pitruzzelly přednesené dne 20. dubna 2023.#XXX v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2011/95/EU – Normy týkající se podmínek přiznávání postavení uprchlíka nebo statusu doplňkové ochrany – Otec nezletilých dětí, které jsou uprchlíky narozenými v Belgii – Otec, který není ‚rodinným příslušníkem‘ ve smyslu čl. 2 písm. j) této směrnice – Žádost o udělení mezinárodní ochrany na odvozeném základě podaná tímto otcem – Zamítnutí – Neexistence povinnosti členských států přiznat dotyčné osobě právo požívat této ochrany, pokud sama nesplňuje podmínky pro přiznání tohoto práva – Článek 23 odst. 2 uvedené směrnice – Nepoužitelnost.#Věc C-374/22.

  judgment · CS · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат G. Pitruzzella, представено на 20 април 2023 г.#XXX срещу Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Преюдициално запитване, отправено от Conseil d'État (Белгия).#Преюдициално запитване — Директива 2011/95/ЕС — Стандарти, свързани с условията за предоставяне на статут на бежанец или за предоставяне на субсидиарна закрила като производно право — Баща на ненавършили пълнолетие деца, бежанци, родени в Белгия — Баща, който не е „член на семейството“ по смисъла на член 2, буква й) от тази директива — Молба от този баща за предоставяне на производна международна закрила — Отхвърляне — Липса на задължение на държавите членки да признаят на заинтересованото лице правото да се ползва от тази закрила, ако то в лично качество не отговаря на условията за предоставянето ѝ — Член 23, параграф 2 от посочената директива — Неприложимост.#Дело C-374/22.

  judgment · BG · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. G. Pitruzzella, présentées le 20 avril 2023.#XXX contre Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (Belgique).#Renvoi préjudiciel – Directive 2011/95/UE – Normes relatives aux conditions d’octroi du statut de réfugié ou du statut conféré par la protection subsidiaire – Père d’enfants mineurs réfugiés nés en Belgique – Père non “membre de la famille”, au sens de l’article 2, sous j), de cette directive – Demande d’octroi de la protection internationale à titre dérivé présentée par ce père – Rejet – Absence d’obligation des États membres de reconnaître à l’intéressé le droit à bénéficier de cette protection si celui-ci ne satisfait pas individuellement les conditions d’octroi – Article 23, paragraphe 2, de ladite directive – Inapplicabilité.#Affaire C-374/22.

  judgment · FR · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 20. apríla 2023 – generálny advokát G. Pitruzzella.#XXX proti Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d'État (Belgicko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/95/EÚ – Normy pre priznanie postavenia utečenca alebo postavenia osoby s doplnkovou ochranou – Otec maloletých detí, ktoré sú utečencami a narodili sa v Belgicku – Otec, ktorý nie je ‚rodinným príslušníkom‘ v zmysle článku 2 písm. j) tejto smernice – Žiadosť o priznanie odvodenej medzinárodnej ochrany podaná týmto otcom – Zamietnutie – Neexistencia povinnosti členských štátov priznať dotknutej osobe právo požívať túto ochranu, ak individuálne nespĺňa podmienky na priznanie tejto ochrany – Článok 23 ods. 2 uvedenej smernice – Neuplatniteľnosť.#Vec C-374/22.

  judgment · SK · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general G. Pitruzzella prezentate la 20 aprilie 2023.#XXX împotriva Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État (Belgia).#Trimitere preliminară – Directiva 2011/95/UE – Standarde referitoare la condițiile de acordare a statutului de refugiat sau a statutului conferit prin protecție subsidiară – Tată al unor copii minori refugiați născuți în Belgia – Tată care nu este «membru de familie» în sensul articolului 2 litera (j) din această directivă – Cerere de acordare a protecției internaționale cu titlu derivat prezentată de respectivul tată – Respingere – Lipsa unei obligații a statelor membre de a recunoaște persoanei interesate dreptul de a beneficia de această protecție dacă ea nu îndeplinește în mod individual condițiile de acordare – Articolul 23 alineatul (2) din directiva menționată – Inaplicabilitate.#Cauza C-374/22.

  judgment · RO · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal G. Pitruzzella van 20 april 2023.#XXX tegen Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.#Verzoek van de Raad van State (België) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2011/95/EU – Normen voor erkenning als vluchteling of als persoon die voor subsidiaire bescherming in aanmerking komt – Vader van minderjarige vluchtelingen die in België zijn geboren – Vader die geen ‚gezinslid’ is in de zin van artikel 2, onder j), van deze richtlijn – Door de vader ingediend verzoek om afgeleide internationale bescherming – Afwijzing – Geen verplichting van de lidstaten om de betrokkene het recht op die bescherming toe te kennen indien deze zelf niet aan de toekenningsvoorwaarden voldoet – Artikel 23, lid 2, van die richtlijn – Niet-toepasselijkheid.#Zaak C-374/22.

  judgment · NL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Pitruzzella, ippreżentati l-20 ta’ April 2023.#XXX vs Kummissarju Ġenerali għar-Refuġjati u l-Persuni Mingħajr Stat.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Conseil d'État (il-Belġju).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2011/95/UE – Regoli dwar il-kundizzjonijiet għall-għoti tal-istatus ta’ refuġjat jew tal-istatus mogħti mill-protezzjoni sussidjarja – Missier ta’ tfal minuri refuġjati mwielda fil-Belġju – Missier mhux “membru tal-familja” fis-sens tal-Artikolu 2(j) ta’ din id-direttiva – Applikazzjoni għall-għoti tal-protezzjoni internazzjonali dderivata ppreżentata minn dan il-missier – Ċaħda – Assenza ta’ obbligu tal-Istati Membri li jirrikonoxxu lill-persuna kkonċernata d-dritt li tibbenefika minn din il-protezzjoni jekk din ma tissodisfax individwalment il-kundizzjonijiet għall-għoti – Artikolu 23(2) tal-imsemmija direttiva – Inapplikabbiltà.#Kawża C-374/22.

  judgment · MT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta Dž. Pitrucellas [G. Pitruzzella] secinājumi, 2023. gada 20. aprīlis.#XXX pret Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/95/ES – Standarti bēgļa statusa vai alternatīvās aizsardzības statusa piešķiršanai – Beļģijā dzimušu nepilngadīgo bērnu, kas atzīti par bēgļiem, tēvs – Tēvs kā “ģimenes loceklis” šīs direktīvas 2. panta j) punkta izpratnē – Šī tēva iesniegts atvasinātas starptautiskās aizsardzības pieteikums – Noraidīšana – Dalībvalstu pienākuma atzīt ieinteresētās personas tiesības saņemt šo aizsardzību, ja tā individuāli neatbilst piešķiršanas nosacījumiem, neesamība – Minētās direktīvas 23. panta 2. punkts – Nepiemērojamība.#Lieta C-374/22.

  judgment · LV · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato G. Pitruzzella išvada, pateikta 2023 m. balandžio 20 d.#XXX prieš Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2011/95/ES – Pabėgėlio statuso arba papildomos apsaugos statuso suteikimo reikalavimai – Belgijoje gimusių nepilnamečių vaikų pabėgėlių tėvas – Tėvas ne kaip „šeimos narys“, kaip tai suprantama pagal šios direktyvos 2 straipsnio j punktą – Šio tėvo pateiktas prašymas suteikti išvestinę tarptautinę apsaugą – Atmetimas – Valstybių narių pareigos pripažinti suinteresuotojo asmens teisę į šią apsaugą nebuvimas, jeigu pats asmuo neatitinka apsaugos suteikimo reikalavimų – Šios direktyvos 23 straipsnio 2 dalis – Netaikymas.#Byla C-374/22.

  judgment · LT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• G. Pitruzzella főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. április 20.#XXX kontra Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#A Conseil d'État (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 2011/95/EU irányelv – A menekült jogállás vagy a kiegészítő védelmi jogállás nyújtásának feltételeire vonatkozó szabályok – Belgiumban született, menekült kiskorú gyermekek apja – Az ezen irányelv 2. cikkének j) pontja szerinti »családtagnak« nem minősülő apa – Ezen apa által benyújtott, származékos nemzetközi védelem iránti kérelem – Elutasítás – A tagállamok azon kötelezettségének hiánya, hogy elismerjék az érintett személy e védelemhez való jogát, ha személyében nem felel meg a védelem feltételeinek – Az említett irányelv 23. cikkének (2) bekezdése – Alkalmazhatatlanság.#C-374/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Pitruzzella ettepanek, 20.4.2023.#XXX versus Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d'État.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2011/95/EL – Nõuded pagulasseisundi või täiendava kaitse seisundi andmisele – Belgias sündinud alaealiste pagulastest laste isa – Isa, kes ei ole „pereliige“ selle direktiivi artikli 2 punkti j tähenduses – Isa esitatud taotlus tuletatud õiguse alusel rahvusvahelise kaitse saamiseks – Tagasilükkamine – Liikmesriikide kohustuse puudumine anda huvitatud isikule õigus sellele kaitsele, kui selle isiku puhul ei ole individuaalselt selle seisundi saamise tingimused täidetud – Direktiivi artikli 23 lõige 2 – Kohaldamatus.#Kohtuasi C-374/22.

  judgment · ET · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. G. Pitruzzella, presentadas el 20 de abril de 2023.#XXX contra Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État (Bélgica).#Procedimiento prejudicial — Directiva 2011/95/UE — Normas relativas a los requisitos para la concesión del estatuto de refugiado o del estatuto de protección subsidiaria — Padre de hijos menores refugiados nacidos en Bélgica — Padre que no es “miembro de la familia” en el sentido del artículo 2, letra j), de dicha Directiva — Solicitud de concesión de protección internacional con carácter derivado presentada por el padre — Denegación — Inexistencia de obligación de los Estados miembros de reconocer al interesado el derecho a obtener tal protección si este no cumple individualmente los requisitos para su concesión — Artículo 23, apartado 2, de dicha Directiva — Inaplicabilidad.#Asunto C-374/22.

  judgment · ES · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 20ης Απριλίου 2023.#XXX κατά Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Αίτηση του Conseil d'État (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2011/95/ΕE – Κανόνες σχετικά με τις προϋποθέσεις χορήγησης του καθεστώτος πρόσφυγα ή του καθεστώτος επικουρικής προστασίας – Πατέρας ανήλικων τέκνων τα οποία έχουν το καθεστώς του πρόσφυγα και έχουν γεννηθεί στο Βέλγιο – Πατέρας ο οποίος δεν είναι “μέλος της οικογένειας” κατά την έννοια του άρθρου 2, στοιχείο ιʹ, της ως άνω οδηγίας – Αίτηση του πατέρα για χορήγηση παράγωγου καθεστώτος διεθνούς προστασίας – Απόρριψη – Απουσία υποχρέωσης των κρατών μελών να αναγνωρίσουν στον ενδιαφερόμενο το δικαίωμα να τύχει της εν λόγω προστασίας αν ο ίδιος δεν πληροί ατομικώς τις προϋποθέσεις για τη χορήγησή της – Άρθρο 23, παράγραφος 2, της οδηγίας – Αδυναμία εφαρμογής.#Υπόθεση C-374/22.

  judgment · EL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Pitruzzelle, predstavljeni 20. aprila 2023.#XXX proti Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Conseil d'État (Belgija).#Predhodno odločanje – Direktiva 2011/95/EU – Standardi glede pogojev za priznanje statusa begunca ali statusa subsidiarne zaščite – Oče mladoletnih beguncev, rojenih v Belgiji – Oče, ki ni ,družinski član‘ v smislu člena 2(j) te direktive – Izvedena prošnja za mednarodno zaščito, ki jo je vložil ta oče – Zavrnitev – Neobstoj obveznosti držav članic, da zadevni osebi priznajo pravico do te zaščite, če ta individualno ne izpolnjuje pogojev za priznanje – Člen 23(2) navedene direktive – Neuporaba.#Zadeva C-374/22.

  judgment · SL · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale G. Pitruzzella, presentate il 20 aprile 2023.#XXX contro Commissario generale per i rifugiati e gli apolidi.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio).#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2011/95/UE – Norme relative alle condizioni di concessione dello status di rifugiato o dello status conferito dalla protezione sussidiaria – Padre di minori rifugiati nati in Belgio – Padre non “familiare” ai sensi dell’articolo 2, lettera j), di detta direttiva – Domanda di concessione della protezione internazionale a titolo derivato presentata da detto padre – Rigetto – Assenza di obbligo per gli Stati membri di riconoscere all’interessato il diritto di beneficiare di tale protezione se questi non soddisfa individualmente le condizioni per la concessione – Articolo 23, paragrafo 2, di detta direttiva – Inapplicabilità.#Causa C-374/22.

  judgment · IT · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies G. Pitruzzellan ratkaisuehdotus 20.4.2023.#XXX vastaan Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Conseil d’État’n (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2011/95/EU – Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman myöntämisedellytyksiä koskevat vaatimukset – Belgiassa syntyneiden alaikäisten pakolaislasten isä – Isä, joka ei ole kyseisen direktiivin 2 artiklan j alakohdassa tarkoitettu perheenjäsen – Kyseisen isän tekemä hakemus kansainvälisen suojelun saamiseksi johdettuna oikeutena – Hylkääminen – Jäsenvaltioilla ei ole velvollisuutta myöntää asianomaiselle tätä suojelua, jos hän ei henkilökohtaisesti täytä sen myöntämisedellytyksiä – Mainitun direktiivin 23 artiklan 2 kohta – Soveltumattomuus.#Asia C-374/22.

  judgment · FI · 20 April 2023

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1 · b87d36ea-f6fe-11e8-9982-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.